- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/04(土) 01:42:39 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 59
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288373503/
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/15(土) 23:03:06 ]
- >>529
基盤がそういう風に設計されてるから
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/15(土) 23:39:59 ]
- 基板を基盤と書いちゃうひとって・・・
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/15(土) 23:47:44 ]
- >>529
上司が「〜〜までにこの動かないプログラム動かしといて」といったからだろうが
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/15(土) 23:49:56 ]
- お前ら全員プログラムがなぜ動くのか読んでこないとなw
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/15(土) 23:51:30 ]
- あんな半端な本読むよりもパタヘネ読む方がずっと役に立つよ
- 543 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/16(日) 00:23:24 ]
- 別に半端じゃないけどな
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 00:57:15 ]
- そういう大事な基礎的な本はマンガでわかるシリーズにしてくれないと
これからは読む気が起こらん
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 01:42:17 ]
- >>541
そんな本読むよりこっちの本読んだ方が良いよ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839909865/
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 01:48:26 ]
- 個人的にはプログラムがなぜ動くのかの内容を知った方が良いと思う
この本が良いと言ってるんじゃなくて、順番的に、計算機アーキテクチャの本は後回しで良いといいということ
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 01:53:29 ]
- 注目集めてるのは確かだね
www.amazon.co.jp/product-reviews/4822281019/
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 01:57:12 ]
- まぁ安いんだし買っても良いじゃん。
ただ俺はこれ以上積み本増やしても駄目だからやめとこう
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 02:13:13 ]
- \73 わろす
みんな投げ売りしてるんじゃねーか
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 02:25:22 ]
- 古いエディションはこんなもんでしょ。俺もよくあえて古い方を100円で買ったりするよ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 02:30:38 ]
- 売れてる本って安くなりがちな気がする。
K&Rとか古本で良いなら安いし
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/16(日) 03:03:20 ]
- 名著であるほどよく流通するから古本は安くなる。
糞本は出まわらないから古本は高い。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:03:59 ]
- オライリーに名著無し
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:05:13 ]
- 定番を叩くと自分が偉くなったように感じる現象
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:11:26 ]
- 入門本の定番を叩いて悦に入る奴は初心者
上級者は名著と言われるK&Rやオライリーを叩く
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:12:31 ]
- オライリーを叩く上級者の俺カッコイイ
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:20:50 ]
- しかし、大してオライリー本を読んでいない
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:21:58 ]
- だって高いもん
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:26:10 ]
- 本叩きの上級者さんカッケーｗ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:45:16 ]
- 出版社ごと漠然と叩かれても困っちゃうけどな…
個別の本を具体的に叩くならまだ読んで得るところがあるんだが
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 03:49:57 ]
- お前がやれよ
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 05:50:24 ]
- オライリーで名著と言われる本でも
誤字脱字やサンプルソースのバグとか
結構いっぱいあるからなぁ
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 07:36:30 ]
- こうやって結局具体的な指摘は出ないんだよな
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 08:35:09 ]
- オライリー
うざいんでNGにいれとく
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 09:12:50 ]
- >>515
薄いと詰まるぞ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 09:56:14 ]
- 最近あまり本出てないみたいだな
スレが糞スレ化しているしな
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 09:58:54 ]
- オイラリーキチガイは別スレたててやってくれないかな
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 10:08:22 ]
- C#ショートコードプログラミングが確か明日だった
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 10:15:20 ]
- >>568
それ、買おうかどうか迷ってるんだよ。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 11:06:57 ]
- 独習C++第4版出たな
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 11:11:51 ]
- >569
著者見て萎えた
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 11:35:42 ]
- C#の記事を検索してたら著者の記事がでてきたんで読んでたら、
半分くらいは日本でMSのクラウドが注目されてないって嘆くような
文章でC#とは関係なかった。
世間の連中はわかってねーなみないな。
@ITは自由に書かせ過ぎだろ。
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 11:37:37 ]
- プログラム原論が出版されてるぞお前ら
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 12:18:34 ]
- ん？ダイクストラが再刊された?
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 12:46:40 ]
- >>570
かなり前に出てるぞ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 12:48:05 ]
- お ライリー
おら イリー
オライ リー
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 12:54:06 ]
- 上級者の前原さんはK&Rを批判していらっしゃるぞ
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 14:59:57 ]
- スライリー
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 15:14:23 ]
- プログラマならソーシャルネットワーク観るよな
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 15:20:24 ]
- プログラマじゃねえし
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 18:02:26 ]
- ウォーゲームみろよ
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 21:11:12 ]
- >>551
大学の図書館でボロボロのK&Rを読んで、いつの時代だよと思ってたら、
最近見た今でも使っているフリーソフトが同じ書き方されていて吹いたわ
この業界はソースの書き方は進歩しないんだな
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 21:13:06 ]
- >>572
C#とクラウドと日本の組み合わせが注目されていないというのなら納得する
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 21:22:51 ]
- >>582
なんとなくRubyのことかと思った
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 21:23:28 ]
- >>10
もうちょっとまとめてくれると嬉しい
- 586 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/16(日) 23:29:08 ]
- 探索アルゴリズム系で良い本ってないですか？
具体的には、荷物を押して指定の位置まで持って行くゲームの解法を
自動的に探し出せるくらいの技術が身につくような本を探しています。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 00:02:57 ]
- >>586
パターン認識と機械学習 - ベイズ理論による統計的予測
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 00:21:34 ]
- >>587
その本に探索アルゴリズムはあんまり載って無い気もするが
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 00:38:18 ]
- 上下巻で15000円
これだけあれば欲しい専門書籍が結構買えるｗ
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 00:45:49 ]
- どんだけ安い専門書籍だよ
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 00:50:06 ]
- >>587
知らないなら勧めんなよ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 01:02:25 ]
- >>98
【超初心者向け】
集合知プログラミング
www.amazon.co.jp/dp/4873113644/
フリーソフトでつくる音声認識システム - パターン認識・機械学習の初歩から対話システムまで
www.amazon.co.jp/dp/4627847114/
【初心者向け】
統計的機械学習―生成モデルに基づくパターン認識
www.amazon.co.jp/dp/4274502481/
わかりやすいパターン認識
www.amazon.co.jp/dp/4274131491/
【中・上級者向け】
パターン認識と機械学習 上 - ベイズ理論による統計的予測
www.amazon.co.jp/dp/443110013X/
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 01:04:00 ]
- めちゃくちゃだな、死ね
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 01:08:09 ]
- 死ねって言って本当に死んじゃったら犯罪になるよ
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 01:21:54 ]
- >>586の目的なら、パズルとか組合せ論とかやった方が
よっぽどいいんじゃないの？
自分の頭で考えるのが一番の早道
あとは言語の知識があれば作れるでしょ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 02:41:49 ]
- >>582
Rubyの悪口はそこまでだ
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 10:05:27 ]
- プログラマのための論理パズル
プログラミングコンテストチャレンジブック
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 10:44:29 ]
- Short Coding 〜職人達の技法〜
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 11:15:08 ]
- おいらりーNG推奨
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 11:40:26 ]
- 集合知至高
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 17:17:46 ]
- 読んでもない本を褒めちぎるのはいい加減にやめろ
レスを見るだけで虎の威を借る狐ってことが分かって痛い
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 17:48:56 ]
- 喩えがおかしくて何が言いたいのか分からない
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 18:15:45 ]
- オライリーのオラと虎をかけてるんだよ多分
世界トップクラスのIT系出版社だし表紙は動物が多いし
というわけでプログラマ向けの802.11本があったら教えれ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/17(月) 19:27:11 ]
- プログラマ向けの802.11本って、どういう内容を期待してるんだ？
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/18(火) 00:23:07 ]
- >>595
自分の頭で考えた結果、オセロの総当たりの方がはるかに簡単という結果が・・
ちょっとなめてたよ。
倉庫番というゲームは想像以上に奥が深かった
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/18(火) 03:16:08 ]
- オセロも何も総当りは自分の頭で考えられる一番簡単なアルゴリズムでは
- 607 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/20(木) 00:10:32 ]
- 今大学1年情報工なのですが正直Cの授業についていけてません
教科書としてプログラミング言語C第2版ANSI規格準拠
（これwww.amazon.co.jp/dp/4320026926）
を買わされたのですが僕にとっては読みにくく分かりずらいです
もう少し初心者用で一人でやっていくにも使えるようなC言語の参考書でお薦めはありませんでしょうか？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:22:52 ]
- 本屋でいろいろ読んでみて
この本についていきたい！っていうのを見つけるのがいいよ
とりあえず独習Cを推しとく
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:27:29 ]
- >>607
K&Rかよ、大変だな。
やさしいCとか、C言語改訂版とか、新版 明解C言語とか、
評判良さそうなの読めばいいんじゃね。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:30:26 ]
- いくら情報工学科でもB1の初学者にK&Rはないだろう・・・
なんつう先生だ
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:38:35 ]
- ネットのC言語入門サイトの一つを選んで一通りやったらK&R読めばいいよ
K&Rだけ与えられてひたすら演習ってわけじゃないんだろ
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:38:43 ]
- 2chBooksでも見とけってレスしようと思ったが、
あのサイトだいぶ古くなってるな。
>>607
C言語 入門書 でググれば出てくるぜ。
ttp://www.6809.net/tenk/html/prog/c_book.htm
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ecb/c/c02.html
ttp://d.hatena.ne.jp/itiri/20100930/1285857616
全部読めばお前がC言語のマスターだ
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 00:41:50 ]
- どの段階でつまづいてるのかわからんからなんとも言えんけど文法レベルならWebで十分。
コード書きながら参照できるから本よりも便利だったりする。
一応おすすめをあげておくと
www9.plala.or.jp/sgwr-t/index.html
文法は習得済みだけど実践的な内容でつまづいてるなら
(makefileの書き方や各種コンパイラの使い方やアルゴリズムなど)
C言語大全がおすすめ。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 01:32:49 ]
- >>608-6013
すぐにこんなに返信いただけるとは・・・；；
教科書といってもほとんどみることはなく講義で各項目ごとに説明してくれるんですが
そこで理解できないとずっとできずじまいになってしまって
何のために教科書買ったんだって感じなんですけど
webとかも参考にしながら今の自分にあった参考書探してみます
正直自分がどこのどこから理解できてないのかすら分かってない^^；
んでたぶん最初からやって行かないといけないかなって思ってます
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 01:33:57 ]
- >>608-613
アンカーミスしてしまった
すいません
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 01:55:52 ]
- 何かC言語の話題だと食いつきいいよなお前ら
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 02:05:12 ]
- C言語はメジャーだし言語の中では簡単な部類だから
回答者の数も多いんだと思うよ＾＾
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 02:36:44 ]
- >>610
独習なら辛いかもしれないけど、その辺は講義か実習の中で
フォローしてくれるんじゃないかな？
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 13:41:56 ]
- C言語＝自転車置き場
通はC++の話で盛り上がるｗｗ
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 16:49:36 ]
- 喧嘩するんでしょ
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 02:51:13 ]
- >>607
カーニハン＆リッチーのは少なくとも他のプログラミング言語でプログラムをかなり書いた経験者じゃないと無理だろうね
どう考えてもプログラミングそのものの初学者向けじゃない
君の先生、まったく何も考えてないとしか言いようがないな
他の人が挙げてくれてるより初学者向けのＣの教科書や参考書のどれかを自分で読むのがいいと思うよ
できれば大きな書店に行って、それら名前を上げられてるのの中で自分が読みやすそうだと感じるのを選ぶのが良い
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 02:57:23 ]
- 大学の教科書なんて初学者向けじゃないのがほとんどだと思うが。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 03:10:52 ]
- >>614
> 教科書といってもほとんどみることはなく講義で各項目ごとに説明してくれるんですが
> そこで理解できないとずっとできずじまいになってしまって
> 何のために教科書買ったんだって感じなんですけど
まだ授業の受け方を分かってないなあ
分からないことはググレばいいし、本が欲しいなら図書館を利用するのが正解
授業なんて１セメスターで終わりなんだからいちいち買わなくていい
本棚に飾っておくならK&Rがベストだ。さすがに教授はよく分かってる
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 03:11:56 ]
- 試験勉強の息抜きに「学生向けのなんたらVB」ってのを読んでみたら
びっくりするほど実用重視でわかりやすくてワロタ
ただ口頭で十分な部分が多いから教科書にされたくないな確かに
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 03:17:43 ]
- >>622
そういう場合は教員が適宜補うべきだし、
そもそも邦書がほとんどない分野もある
C言語はどちらのケースでもないでしょ。20年前なら違うかもしれんが
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 03:55:58 ]
- そうだねC言語の授業なんていらないね
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 04:07:12 ]
- >>625
お前大学というものを判ってないな
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 08:28:59 ]
- 猫でも分かるC言語お勧め。
でもポインタの記述は少ないから分からない部分はネットで調べるなりした方が良い
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 08:31:16 ]
- 昔はセクロスのことをCっていってたって本当ですか？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 09:33:29 ]
- > > そこで理解できないとずっとできずじまいになってしまって
> 分からないことはググレばいいし、本が欲しいなら図書館を利用するのが正解
なんで教官に質問する、がないんだ。どっかおかしいぞ。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 10:21:28 ]
- 分からない授業をやってるその教員に聞いてもなあ。まあ課題の書式とか、教員によることは聞くけど
それに程度にもよる。質問してその回答の中にまた分からないことがあったら、話が先に進まない
大学生なんだから、自分のペースで学習できて索引が付いてる本の方が良いんじゃないか
>>614のように何が理解できてないのか分からないレベルでの質問って、まず質問として糞だからな
「ちょっと分からないことがあるんですが、僕は何が理解できてないのか教えてください」ってな
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 10:27:57 ]
- 質問というよりやる気のアピールだと考えて教員に話をすれば良いよ。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 10:35:03 ]
- 元大学助教授の森博嗣が本のなかで
「意義のある質問をすることは、それに的確に答えるよりも何十倍も難しい」って書いてる
もしかしたら学者や小説家としての問題提起のことを言ってるのかもしれないけど
アホな質問をする学生にウンザリした経験があるんだろうなあ、と感じた
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 10:56:13 ]
- NASAの宇宙飛行士訓練のモットーは「愚かな質問などない。愚かな答えがあるだけだ」。
分からないものを分からないままにしてはいけない。宇宙だと死ぬからというのもあるが。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 11:33:31 ]
- 意義のある質問を出来たらその時点で問題の半分は解決している
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 12:46:25 ]
- 全部解決しないと、なかなか分った気にはなれないけどな
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 14:57:27 ]
- 質問したい内容を頭の中でまとめているうちに解決してしまうことは良くある
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 15:59:23 ]
- 上３つ本当によくわかるわ
質問してるものがブラックボックスだと思ってるか思ってないか
ばかな質問って言われるのはここで食い違いが起きてる
|
 |
