- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 22:36:35 ID:gmGoEjqd0]
- たてました
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:37:12 ID:???0]
- 高画質厨隔離スレか
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:37:29 ID:???0]
- >>1
乙
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:39:21 ID:???0]
- 目指す先はただの「高画質」よりも、
見た目にも回線にも最適な画質であるべだと思うんだ。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:39:48 ID:???0]
- とりあえず色々試して、結果をここに乗せておけば後続の人の指針になるんじゃないかな？
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:40:53 ID:???0]
- fpsを抑えめ(15fps)にしといて
解像度を高めにすれば良いんじゃないか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:43:18 ID:???0]
- >>1
乙
しかし、「ニコニコ動画のエンコードを考えるスレ」
の方がよくないか？
これだとただ高画質を追求するだけだから、
100MB動画でよくなってしまう。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:45:31 ID:???0]
- 「高画質」で検索にひっかかるのが優先
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:49:34 ID:???0]
- それは【高画質】【高圧縮】とか入れれば良いだけじゃ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:50:06 ID:???0]
- スレタイなんて飾りですよ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:50:18 ID:???0]
- 最適画像サイズは 512x384 一択
16:9 をageたかったら 512x288
aviutl等で上下に 48px ずつ黒ベタ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:50:46 ID:???0]
- >>6
いきなり結論出すなよ。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:55:07 ID:???0]
- とりあえず本スレでのまとめな。
超高画質
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6796
Riva FLV Encoder
約98MB
◆Video
拡張子：flv
解像度：720×448
ビットレート：8000
24fps
◆Audio
ステレオ
160kbps
44100Hz
高画質
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7134
Riva FLV Encoder
約27MB
◆Video
拡張子：flv
解像度：512x384
ビットレート：1600
24fps
◆Audio
ステレオ
160kbps
44100Hz
低画質(ニコニコ側でエンコードされた)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6320
DivX Converter
◆Video
拡張子：divx
解像度：720x448
24fps
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 22:58:03 ID:???0]
- 高画質
www.nicovideo.jp/watch/sm7113
69.662KB
512x384 Sorenson H.263 29.97fps 384.00kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 320.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14 (134.10sec) / 71,333,799Bytes
Sinku.DLL 070202
中画質
www.nicovideo.jp/watch/sm7344
38,100KB
512x384 Sorenson H.263 29.97fps 384.00kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 320.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14 (134.11sec) / 39,014,176Bytes
Sinku.DLL 070202
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:00:30 ID:???0]
- >>14
>>6みたいにフレームレート下げてみてくれ
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:02:07 ID:???0]
- >>15
了解。
高画質を削除してうｐします。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:06:35 ID:???0]
- 15fpsなんて見れたもんじゃねーって
画質悪いよりコマ数少ないほうが気になるぞ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:07:41 ID:???0]
- フレームレート下げてビットレートあげてみたが、
カクカクに見えてしかたない。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:11:38 ID:???0]
- 15はきついだろ・・・
せめて24はないと
- 20 名前：16 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:12:35 ID:???0]
- 現在メンテナンス中のため、アップロードができません。
今日中は無理かな・・・。
画質は思っていたよりも、まともな感じがするが、
あげてみないことには分からない。
512x384 24Bit DivX 6.5.0 15.00fps 2012f 2596.42kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI2.0)] 00:02:14 (134.13sec) / 67,264,006Bytes
Sinku.DLL 070202
↓
flvに変換
↓
512x384 Sorenson H.263 14.00fps 1513.60kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14 (134.14sec) / 27,637,843Bytes
Sinku.DLL 070202
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:12:46 ID:???0]
- >>18
だめかー
残念
結局30fps、1500bpsくらいが限界なのかな
いや、これでも少し重すぎるくらいか
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:13:22 ID:???0]
- >>19
あ、24ならアニメと同じだね
- 23 名前：18 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:13:53 ID:???0]
- すまん俺は、>>16ではない。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:15:56 ID:???0]
- 24fpsの1000kbpsぐらいが限界じゃなかろうか
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:15:59 ID:???0]
- 15fpsで作ったけどそんなにカクカクしてるとは感じないけどなぁ
著作権的に問題のある動画だからうｐはしないけど
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:17:52 ID:???0]
- >>25
そりゃお前のPCスペック低くて常に処理落ちしてるんじゃねぇのか？
15なんて本来の映像のテンポすら狂わすほどだろ。見てられん
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:19:28 ID:???0]
- あと残るは解像度か。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:20:27 ID:???0]
- >>11参考にして16:9にもしてみた。
だいぶ容量落とせたけど、どうだろうか。
スマイルに繋がらないらしいが。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7521
Riva FLV Encoder
約18MB
◆Video
拡張子：flv
解像度：512x384
ビットレート：1000
24fps
◆Audio
ステレオ
128kbps
44100Hz
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:21:38 ID:???0]
- スレタイ 高品質にでもすれば？
で、せめて24はほしい 15はきつい
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:22:28 ID:???0]
- やっぱ24で1000だな。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:29:40 ID:???0]
- >>28
基本的に全然問題ない
高画質に比べて小さい文字のエッジの鮮明度が少し落ちた程度
ロード時間も考えるとこのくらいがベストなのかな
3次元系がどう動くかもみたいところだけど、
3次元は見てる方で脳内補完かけるからもっとキレイに見えるかもね
- 32 名前：20 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:30:02 ID:???0]
- どうせやるなら同じ動画がいいかな？
秋色で色々やってみます・・・
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:39:04 ID:???0]
- >>28
繋がらねええええ
- 34 名前：28 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:39:31 ID:???0]
- >>31
おお！そうかサンクス！
20MB下回れば結構いけそうだな。
2分ちょいの動画なら、24fpsで1000かね。
あいにく3次元の動画を持ってないわけだがｗｗｗ
>>20
俺もそのｴﾗｰでたが、再ログインで直ったよ
うーん。同じ動画の方が分かりやすいかもね。
しかし、俺が使ってる元動画が135MBもあるわけだがｗｗｗｗ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:40:41 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm7475
↑400kbps 快適
www.nicovideo.jp/watch/sm4549
↑多分1000ｋbps超えてる ロード時間もかかるし、低スペックだとまともに再生できないっぽい
- 36 名前：20 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:41:03 ID:???0]
- だめだ、>>28より軽くて綺麗なの出来そうにない・・・(>_<)
バランスいいなぁ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:46:13 ID:???0]
- >>35
こりゃあ参考になるな。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:47:33 ID:???0]
- >>35
下の奴1000kじゃきかないんじゃないか？
サイズ35M以上あるじゃん
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 23:52:05 ID:???0]
- 冗談ぽくVGA3Mうｐ
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:12:05 ID:???0]
- >>28をずーっと聴き比べてた。
ﾌﾞﾗｼｰﾎﾞなのかもしれないけど、160kbps推奨してみる。
(128の方が聞きやすかったりする。）
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:12:14 ID:???0]
- そろそろしつこいので、これで一旦休むかな。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7521 さっきうｐした奴
中画質
18.0MB
解像度：512x384
ビットレート：1000
24fps
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7727
中低画質
14.2MB
解像度：512x384
ビットレート：750
24fps
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7764
低画質
10.5MB
解像度：512x384
ビットレート：500
24fps
1000〜750が丁度よさそうだと思うけど、どうでしょう？
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:13:05 ID:???0]
- アニメは1000kbpsぐらいないとAVI直接ぶっこんだスマイルビデオより画質悪い気がしてならない
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:18:09 ID:???0]
- On2VP6 codecはどうなの
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:18:28 ID:???0]
- アニメ一本エンコードしてるが普通に100M超えるぜ、困った
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:22:20 ID:???0]
- MADとか動き激しいと3Mでも足りないな
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:25:06 ID:???0]
- 中低画質版は十分実用に耐えると思う
ただ、小さい文字はこのあたりから潰れ出すね
低画質版でもようつべに慣れた目にはすっごい綺麗
ざらつきやブロックノイズがハッキリしだすので「高画質」歌うわけにはいかなくなるけど
ステ6と勝ち負けしたければ最低でも中低画質版は欲しいって感じかな
実際問題としては、「高画質」と言えるのは750kbps以上1500kbps前後まで？
単純にニコニコ動画として見られればいいのなら500kbpsでもオーバースペック
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:25:25 ID:???0]
- 新規の客を集めるには現状じゃ低画質版じゃないと無理だろな
途中で止まるのは余程興味がなくちゃ待てねえ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:26:14 ID:???0]
- >>40
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7521 さっきうｐした奴
中画質
18.0MB
◆Video
解像度：512x384
ビットレート：1000
24fps
◆Audio
ステレオ
128kbps
44100Hz
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7871
中画質(160kbps)
18.5MB
◆Video
解像度：512x384
ビットレート：1000
24fps
◆Audio
ステレオ
160kbps
44100Hz
上が128kbps 下が160kbps
差は0.5MB
耳がよくないから俺には違いは分からないから検証お願いします。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:26:34 ID:???0]
- 中低画質版は鼻がつぶれて見えなくなってるシーンがでてくるな
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:28:32 ID:???0]
- ようつべの帯域制限が460kbpsぐらいだっけ？
ニコニコもそのへんが落としどころなのかね
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:32:13 ID:???0]
- 1000kbpsくらいのを3パスくらい通せば高画質なるかね
ビットレート的にこの辺が限度くさいから
これ以上必要になるやつは素直に解像度落とすべきなのかね
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:34:34 ID:???0]
- >>51
ギリギリまでフレームレートを落とすという方法もある
あと音質を落とすのも手か
上下左右にベタ貼って実サイズ落としても実効あるはず
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:37:42 ID:???0]
- 「綺麗で軽く、低いスペックのユーザーでも問題なく見れる。」
これが最大の目標だな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:38:01 ID:???0]
- >>35のOn2VP6のやつ落として再生しようとしたら
どうやっても映像が出ない
FLVsplitterもffdshowもちゃんと機能してるはずなのに・・・・・
と思ったらこういうことか
www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/flv_flashplayer/flv_splitter.html
ま、ニコニコはコメントついてなんぼの動画だから、ブラウザで再生できればいんだろうけどな
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:40:52 ID:???0]
- 可変ビットレートみたいなのは出来ないんだっけ？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:45:00 ID:???0]
- ここにあがってる動画はみんなそうだと思うよ
音声のことなら知らんが
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:51:25 ID:???0]
- 可変ビットレートの最大の問題点はソースによって最適解が全然違うというところだな
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 00:56:58 ID:???0]
- VP62縁故済みをffmpegなんかでFLV化するだけでブラウザでおｋになる？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:03:45 ID:???0]
- ttp://www.nicovideo.jp/mylist/14174/9284
最高画質は削除したので、それを除いた物のリストです。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:10:25 ID:???0]
- とりあえずどのソフトを使うかは
www.katch.ne.jp/%7Ekakonacl/douga/flv_web/flv_web.html
ここが参考になるな。
んで自分で使った感じではやはりFlash8付属のOn2VP6が一番画質が良い。
700kbpsでそこそこキレイに仕上がる。
例：
www.nicovideo.jp/watch/sm6941
FLV1でもビットレート上げればきれいになるけど、１Mbps超えるとリアルタイムストリーミングに時間帯によっては支障をきたすのでまずいかと。
結局、多少画質に目をつぶって公式の陰陽師と同じ、映像On2VP6 400kbps 音声mp3 96kbpsあたりが妥当だと思う。
例：
www.nicovideo.jp/watch/sm7475
「ブロックノイズが・・・」という意見もあったけど、ある程度快適に見れるようにするにはしょうがないかと思うのだがどうか。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:10:39 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm8084
3Mbps
やーっぱ接続多くなると重くてだめだなぁ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:16:00 ID:???0]
- On2VP6か。後で試してみる
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:17:55 ID:???0]
- 高画質な物を上げるには自分でflvにエンコ−ドして上げるってこと？
それともニコニコ側でエンコードする時に高画質にするか選べるん？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:20:29 ID:???0]
- >>63
自分でエンコードしてから上げるってこと。
flvだとサーバでエンコードされないでスルーされる。
でも、サーバ容量は一人100Mまでだし、あんまりビットレート高いの上げてもブツ切れの動画再生でストレス溜まるから落としどころが大切という話。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:21:18 ID:???0]
- >>48
実用上は0:50あたりに同じテンションで入ったとして
1:19にどんなテンションで抜けるかっつうだけだね。
曲メインでなければ128で十分すぎ。
思い入れのある曲だけ160でどうだろう（言葉にできないとか）。
#正直、128と160をブラインドテストされたら外しまくる自信はある。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:26:10 ID:???0]
- PCスピーカーならabrで56や96でも意外とバレなくて問題ないっぽいよ
ヘッドホンとか使わないと正直よくわからないし
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:28:30 ID:???0]
- >>65
高音域が多用されている曲だと分かりやすいかなぁ。
人間の声でも、女性がしゃべっているとこもった感じになったりするなぁ。
96kbpsから128kbpsと128kbpsと160kbpsを比べると前者は分かりやすいけど
後者から徐々に分かりにくくなるのは理解できるけど、高音域も大事! :-)
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:31:33 ID:???0]
- まぁ192kbpsを超えると音質の違いが分からなくなってくるよね。
320kbpsのLameExtremeとかCDと違いが全く分からなかったし。
96kbpsでもいいと思うよ。
こだわりのあるものは128kbpsくらいがいいんじゃないかな。
たかが32kbpsの差だがみんなが繋ぐとその差はでかい。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:32:25 ID:???0]
- >>61
こりゃすげえ解像度だわ
けど、流石に重すぎる
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:34:04 ID:???0]
- 最低でも128は欲しいな
というか、音質を32kbps下げたところでそんなに容量の節約になるの？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:37:31 ID:???0]
- やっぱ3Mは重すぎか…接続人数少ないときは普通に見れるんだがね
ちょっとVP62版も実験してみるわ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:43:31 ID:???0]
- >>61
画質はいいけど音質が若干気になるよ〜。
再生までの待ち時間はそんなに長くなかったかな。
>>68
96kbpsだと普通の人でもこもった感じがかなり分かると思うよ。
サーバへの負担とクライアントの待ち時間、
それと画質音質をどのようにバランス見極めるかは内容次第だけど、
音質下げて画質上げるのもどうかなぁーと思います。
映像ファイルなどの映像データの割合と音声データの割合からすると
音声を多少ぐらいならよくしても配信速度が急に遅くなるとは思えないかなと。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:44:55 ID:???0]
- >>72
そお？
じゃ差し替えようかな。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:46:03 ID:???P]
- 512x384 Sorenson H.263 29.97fps 384.00kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:16 (136.20sec) / 19,569,321Bytes
Sinku.DLL 070202
MediaEncorder使用。
あれ？フレームレートが…（苦笑）
やっぱりいまいちでしたｗ
www.nicovideo.jp/watch/sm8243
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 01:53:28 ID:???0]
- アニメの高画質・軽量実験
「ウィンドウズ メディア エンコーダー」使用
320×240 wmv形式 1分30秒 5.7MB 1秒530k再生 高レベル保存
www.nicovideo.jp/watch/sm7915
640×480 wmv形式 1分30秒 6MB 1秒530k再生 高レベル保存
www.nicovideo.jp/watch/sm8207
640×480 wmv形式 1分30秒 3.1MB 1秒273k再生 高レベル保存
www.nicovideo.jp/watch/sm8229
640×480の形式でも、SMILEアップ後の変換で圧縮され、ギザギザが出るようです。
アップ前データでは出ません。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:02:39 ID:???0]
- >>75
flv以外の形式だと問答無用で320x240にされちゃうからねぇ。
どんなにいいソースぶち込んでも無駄です。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:03:46 ID:???0]
- On2VP6の導入方法がいまいち分からない
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:05:43 ID:???0]
- >>77
MacromediaFlash8に付いて来るMacromedia_Flash_8_Video_Encoder.msiを実行する。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:07:55 ID:???P]
- とりあえず体験版を手に入れたらいかがでしょう？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:20:38 ID:???0]
- >>78-79
恩にきる
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:25:32 ID:???0]
- 体験版！その手があったか
ネットショップで安いとこ探してたｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:33:40 ID:???0]
- >>81
体験版は30日使えるよ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:38:24 ID:???0]
- 体験版試用後30日過ぎても
アンインストール→再インストール すればまた30日使えますか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:49:53 ID:???0]
- mencoder@vp6vfw試そうとしたけどなんかうまくいってくれない…
FLV1は問題なくできるのになぁ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:54:35 ID:???0]
- Flash8 Video Encoderで>>11みたいに黒ベタするのは不可ですよね？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 02:56:14 ID:???0]
- On2VP6は重さ的にはどうなんだろう
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:02:04 ID:???0]
- >>86
エンコードは死ぬほど重いが、再生はそれほど重くない。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:03:28 ID:???P]
- ３０分も掛かった…orz
秋色謳華 −秋色恋華ファンディスク− 低画質
10,228KB
512x384 On2 VP6 24.00fps 400.00kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 192.00kb/s CBR Stereo
www.nicovideo.jp/watch/sm8580
とりあえず３次をレンダリングしつつ寝るかｗｗｗ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:31:08 ID:???0]
- >>88
音もいいし中々の出来
これ位がスタンダードになりそうだ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:34:52 ID:???0]
- とりあえず映像を700kbps、音を128kbpsに差し替えたので寝る。
ちょっと重いけど混んでるときは軽いバージョンを見てくださいということで。
3つともアイマス
www.nicovideo.jp/watch/sm8309
www.nicovideo.jp/watch/sm8549
www.nicovideo.jp/watch/sm8646
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:36:39 ID:???0]
- 400kbpsでこの画質いいねー
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:45:27 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm7134
Riva FLV Encoder
18,4881KB
512x384
24fps
1000kb/s
128kbps(ステレオ)
44100Hz
www.nicovideo.jp/watch/sm8701
Flash8 Video Encoder
18,643KB
On2VP6
512x384
24.00fps
MPEG1-LayerIII(MP3)
128kbps(ステレオ)
Riva FLV EncoderとFlash8 Video Encoderの比較です。
Flash8 Video Encoderの方エンコード14分ぐらいかかった。
- 93 名前：92 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:49:06 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm8701
Flash8 Video Encoder
18,643KB
On2VP6
512x384
24.00fps
1000kb/s
MPEG1-LayerIII(MP3)
128kbps(ステレオ)
すみません。ビットレート書き忘れてました。
Flash8 Video Encoderの方では>>11のような事が出来なかったので
16:9ではないけど勘弁を
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:49:25 ID:???0]
- なんかVP6よりもrivaの方がレート高めだと綺麗に見えるな…
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 03:58:10 ID:???0]
- >>93
エンコードする前にaviutl通して黒ベタフィルタ使えば？
ソースがわからないから可能かどうかわからないけど
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:00:16 ID:???0]
- VP6aviからflv作ったら上下反転orz
- 97 名前：69 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:03:13 ID:???0]
- >>61
この時間だとまるでストレスなく落ちてくるし動くし
というわけで>>69に追記
メチャクチャ綺麗で再生も快適（回線が混雑していなければ）
- 98 名前：75 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:04:24 ID:???0]
- >>75の二番目のデータをSMILEにアップする前に、
Flash8ビデオエンコーダーでFLVに変換(高品質設定) 10MB
www.nicovideo.jp/watch/sm8661
高画質化は成功？ですが、重すぎですね。
ここは色々参考になりました。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:04:56 ID:???0]
- 実はaviutl使ったことないんだ。
ソースが、.mpgで1024x640なんだけど
aviutlで編集できますかね？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:14:55 ID:???0]
- >>99
可能
まったく問題なし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 04:25:09 ID:???0]
- >>100
サンクス
いろいろ勉強してきます
|
 |
