- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:55:35 ID:kFAbzZO+0]
- 消されたのはこれだよ。この前後で同じように消されてるIDがあるので、
これで自演を疑わず別の理由を疑う、何か事例に鑑みた要件ってあるかなぁ。
70 ： ACB ◆ACB/u3NB1U ：2010/07/03(土) 19:02:25 ID: RchHZUNu3w
ここ作ったのもトキ(北斗の拳)に記事名変更したのも
トキ(北斗の拳)に色々と加筆して内容膨らませたのも
どれも私ですが、私は（つい先ほどの加筆より前の時点でも）
こっちの方が充実していると思います。
何故ならあちらは原作漫画またはアーケードのゲームの内容を羅列しているだけの
内容が大半を占めているからです。
（もっとも、記事の充実度で記事名の優先度を決めるような事はあってはならないと思いますが）
ちなみに私はこのようなケースでの記事分割があっても
やる気がそがれるといった事はまったくありません。
ここに限っては移動したのは自分なので別としても、他所で同じような事があっても
やる気がそがれるとは思いません。
むしろ、囲炉裏や47(数)のように、全体の流れに反して
一部の人が無理を通しているような形になっている記事の方がやる気がそがれます。
そういう場所は「触ると攻撃を受ける」と言うイメージが強いからです。
72 ： ACB ◆ACB/u3NB1U ：2010/07/03(土) 19:22:43 ID: RchHZUNu3w
>>69,71
私は他に作りたい記事がまだいくつもあるのでここは後回しにしていましたが･･･
私が今日ここの編集に手を付けたのは>>52さんの情報を見たからであって
あなたが問題提起したからではないと言うことだけは断って置きます
新着レスで上がっていたから目に留まったという点ではあなたがレスしたからと言えなくも無いですが、
（どこかと比べて）記事が充実していないから引っ込むか今すぐ書くかどっちかにしろ！
のような事を言われては加筆する気は全くおきません。これは私に限った事ではないはずです。
>>71さんは最終的に「大百科のためになるように記事充実が第一目的」
と言うような事を仰っていますが、ログを読んだ限りでは
最初の方は明らかに記事名を入れ替える前提ありきで
トキの方の記事を自分が充実させようと言う姿勢が全く見られなかったので
そのような人が記事が有用かどうか、記事名を移動するべきか否か、等と
評価するのは非常に不愉快です。
大百科は編集者のものだ、等と言う訳ではありませんが、
実行しようともしない人が余り偉そうな事言わないでくれと思うのは間違っていないはずです。
|
 |
