- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 16:01:05 ID:y8XER/rG0]
- ニコニコ大百科について要望とか色々と語るスレ。
lostnamerネタとゆっけネタ禁止。
【前スレ】
ニコニコ大百科スレ★１
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1210584852/
ニコニコ大百科スレ★２
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1229441947/
ニコニコ大百科スレ★3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1264281073/
ニコニコ大百科スレ★４
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1274703014/
【空前の死屍粉塵ブーム】
（前々スレ439あたりから）
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1264281073/439-
ニコニコ大百科の確変を考える
nicodic.razil.jp/test/read.cgi/bugyobo/1273914277/
【神提案】
ニコニコを良くするためのたった１２の方法
dic.nicovideo.jp/u/17217432
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 12:23:40 ID:HaSsOoV30]
- そして一番の疑問は「本日の萌絵」などのシリーズ。
他人の絵を勝手にパクってきた挙句の勝手な評価。こいつらは一体何様だ？運営の犬か？どこのミシュランだと。
そこに選ばれすらしなかった絵たちはゴミ扱いか？長く続いている様だが何故誰も疑問視しなかった。
これこそ絵師に媚を売る編集者の最大の傲慢であり最大の無礼。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 12:49:52 ID:/xd2y3Q70]
- >>143
必然で増えるリビジョンを無理して削るのと
増やさなくても済む方法があるリビジョンを自重するのをごっちゃにすんなよ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 12:55:08 ID:BX881WS70]
- ようやくお絵カキコの弊害が理解されてきたようだな
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:04:38 ID:AHfB4RbO0]
- 勝負する編集者ｗ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:10:41 ID:/xd2y3Q70]
- >>156
単発IDは気安く人様に話しかけんな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:37:01 ID:EFCNwDWa0]
- >>154の言ってる事は一理ある。同じ事を獅子粉塵も言ってて、
彼のアプローチは扉絵だった。
誰かが誰かの絵を評価し、一番に選ぶのは傲慢だろーね
むう、しかし運営がそれをやると余計にニュートラムからかけ離れてるなー
154はID変わってないから、これは新たな提言者だろうね
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:44:00 ID:/xd2y3Q70]
- 2〜3回連投する間IDが変わらないのは当たり前だろ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 13:47:26 ID:g5fFd9RHO]
- >>155
必然でリビジョンが増えるのは一覧記事も絵師記事もかわらんよ
絵師記事はその絵師が描いたお絵カキコ「一覧」でもあるわけだから
他の一覧記事にしたって別に１ヶ月まとめて登録とかすれば、リビジョンの数は削れる。
そこら辺は編集者の好みの問題じゃね？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:01:24 ID:/xd2y3Q70]
- 絵師記事？
いつからそんな話に？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:06:28 ID:g5fFd9RHO]
- >>133にて「お絵カキコ追加ばっかしてる編集者」って単語が出た辺りからかな
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:10:43 ID:/xd2y3Q70]
- そうかそうか
じゃあチラシの裏で書いてろ
絵師記事に限った話だと思ってるのは多分お前だけだ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:14:16 ID:ckdXZCwH0]
- 絵師と言うから付け上がるんだ
創作を舐めるな馬鹿
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:17:14 ID:ckdXZCwH0]
- 俺達は創作世界の発展を真剣に考えているけど、編集者の中には何も考えずひたすら
編集するだけの奴が多い
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:21:24 ID:/xd2y3Q70]
- そんな事よりID:BX881WS70さんやID:EFCNwDWa0さんいる？
いないよね、もうどこにもｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:51:36 ID:kUPb1zHp0]
- というか、リビジョンが増えて何か不都合でも？
それこそ上で出ていた「記事のどこ変更したか分からない」ぐらいだろ。
ヘビーな大百科ユーザーならともかく普通の利用者はそこまで気にしないと思うが。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:54:28 ID:z9HxJBNs0]
- このスレでの糞人いじりの内容からそらしたいだけだから、リビジョンだのの話には
付き合わんでいいぞ。放置で。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 14:59:41 ID:zowK6tgv0]
- 絵師が憎けりゃ絵師に関わる編集者も憎いのか
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:05:49 ID:z9HxJBNs0]
- ヤツの思考の根底には>>18があるからね。関わる記事を編集する人ってのは、ヤツにとっては
憎むべき相手の応援者にほかならないからな。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:20:44 ID:/xd2y3Q70]
- >>168
仕組みを理解出来るようになるまではROM専でいろとか言う訳じゃないが、
言われたら気にするようにしろよ
ヘビーかそうじゃないかって線引きして他人事にしてるから
いざ問題が起きたときにgdgdするんだよ
>>169
お前はアホか
逸らすまでもなく、書き込むたびにIDが変わる粉塵の話を
まともに相手してる奴がお前以外にいるのか
粉塵の足跡ウォッチングならしてる奴はいるけど
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:21:59 ID:WuRbCpL40]
- また志士と同一扱いか。
ここでも同調圧力。悪林檎もそうだった
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:29:46 ID:/xd2y3Q70]
- >>173
ID変えによる自演の圧力は必要な行為で
単純に大勢に袋叩きにされるのは悪なんだなｗ
せめて数時間くらい同じIDを維持してから言えよｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:31:00 ID:kUPb1zHp0]
- >>172
気にする気にしないは本人の自由であってそれを他人からとやかく言われる筋合いは無いと思うがな。
たとえそれがヘビーユーザーであったとしても。
確かに、大百科の仕組みは理解しておく必要はあると思うけどね。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 15:54:56 ID:/xd2y3Q70]
- >>175
筋合いって、他人から「迷惑なのでやめて下さい」って言われてても
本人の自由だから〜は無いだろ。ヘビーユーザー云々関係なく。
上でも書いたが、そう言うところに注意出来るようになるまで一切書き込むなとまでは言わないが
他人から苦情受けたりしたら流石に気にしろよ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:00:16 ID:ExFrmlsA0]
- 絵描きを特別扱いするな
癒着の温床だよ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:23:20 ID:QSb68lsN0]
- >>177
うらやましいってつらいよね、でもやつあたりはダメなんだよ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:15:43 ID:HaSsOoV30]
- 絵師の存在がダメだと言った覚えはないんだがな。その存在に媚びて本来の編集者としてのあり方を忘れ、
延々と生産性のない行為を行ったり上から目線の添削だけで編集数を稼ぐ寄生編集者の存在が害悪だと語っているだけ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:38:11 ID:kUPb1zHp0]
- >>176
その編集者が実際に苦情を受けてるのか。それなら仕方ないな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:50:21 ID:8EQ58xYb0]
- 編集者としての使命感があればあんな記事は作らないと思う
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 17:51:53 ID:/xd2y3Q70]
- >>180
お前は何を言っているんだ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:12:18 ID:qu2A2WjR0]
- >他人から苦情受けたりしたら流石に気にしろよ
気にはしても、最終的に編集を続行するのも勿論アリ。
従うかどうかは相手と内容次第だな。
まあニコペで編集者に苦情を述べているヤツは大半が単発IDで、ひどい場合は副アカで恫喝して運営にまとめて削除食らってる。
編集履歴のことを気にするヤツが編集者で無いはずが無いから、苦情というからにはそこは自分の素性を明かしてやるとこだ。
その方が早い。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:18:42 ID:maUbElHX0]
- 編集方針のことで文句言われた人へ。
絡まれたら、やんわりと「今後の参考にしたいので、あなたの編集履歴をお手本として見せてください」
と要求してみたら良いよ。
同じ編集者同士で大百科を良くして行くためだから、喜んで応じてくれるはず。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:19:14 ID:/xd2y3Q70]
- そういう、単なる私怨の建前に編集履歴云々とか言ってる別問題の奴を
反例として出してどうすんだ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:21:52 ID:5XOf8VO/0]
- まだ数分単発IDさんいたのか
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:23:18 ID:cVs6GDcf0]
- >>151
逆に必要としない理由もないよね
絵師記事絵が増えたら自然発生的に増えるというのは当たり前だし
その人の絵をまとめて観たいという要望があるのを考えると
作るなというのは横暴だろう
概要が２行未満の要編集記事なんぞよりよっぽど有用だと思う
あと、リビジョンが埋まるのはそんなに問題か？
絵一枚ごとの追加云々は知らないが普通は記事の充実＞リビジョンだろ
故意に増やしてるなら兎も角、迷惑というほど実害はない気がするが
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:29:50 ID:JYyNG//u0]
- そもそもそんな記事のリビジョン比較したい場面がそんなにあるのか？w
そんなユーザーの数を無視するメリットの方が多分大きいよ。あっちでも聞いたことの無い要望だし。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:32:16 ID:r7NP6qa/0]
- なんか自分が過去に文句言われて言い返せなかった経験でもあるのか
リビジョンが増える事による弊害ってのを必死で否定しようとしてる奴がいるな
確かに規約違反って訳じゃないから、文句を言われても応じる必要はない
でもそれなら「違反ではないので」と堂々と開き直ればいいだけの話であって
>>183みたいに個人攻撃の口実に利用してるだけのような一部の奴を
さも全体であるかのような詭弁を使ってまで無理に被害者演出をする必要は全く無いし
ましてやお絵カキコを頻繁に追加するかしないかってだけの話に
お手本もクソも無いんだから>>184はまったくもってズレた話
（184はお絵カキコと全く関係の無い話を唐突にし始めてるんです、ってなら別だが）
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:42:44 ID:r7NP6qa/0]
- >>187
例えばお絵カキコが2ヶ月に1枚とかそういうスローペースなとこだったら何枚分も溜まるまで待つと
えらい長期間になっちゃうから、描かれるたびに1枚ずつ追加でもいいだろうけどさ
3日に1枚とか描かれるようなハイペースな記事だったら逆に「なんで何枚か溜まるまで待てないの？」
って話になるぞ。そんなに時間を空けずに追加しなければならない理由があるのか？
そういう記事は得てしてリビジョンが5ページも10ページもあったりするし、記事の記述量もかなりのものになってるから
「この記述がいつ誰に書かれたものか」とか探すハメになるとえらいことになるぞ
お絵カキコ以外にもよく推敲せずに投稿しちまって後から誤字訂正、とかで何度も何度も
編集してる早漏編集者もだけど、リビジョンが増えること以外にも
投稿回数そのものが多い事も弊害があるからな、競合が起こりやすくなるとかで。
どれも些細な事ではあるけど、些細だからと言って全員が好き勝手にやってると塵も積もれば何とやらだろ
タバコを1個ポイ捨てしても目に見えるほどの環境破壊が無いからって
地球上の人間全員が好き勝手にポイ捨てしていいですって話にはならないのと一緒
>>188
「そんなにあるのか？」じゃねーよ
絶対に無いと断言出来るようになってから言えよそう言うことは。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:52:28 ID:bjQNeAFz0]
- 我先にと編集するのも面白いよ。そういう楽しみ方があっていい。
実際に運営や編集者から文句が来たらそれから考えてやるよ。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:54:50 ID:cVs6GDcf0]
- >>190
気持ちは分からないではない
ただ、編集コメントを活用してないほうに問題があると思う
それにリビジョンというのは記事の裏側で本記事の犠牲になるのは仕方が無い
> なんで何枚か溜まるまで待てないの？
確かに疑問ではある・・・
絵の追加って結構面倒くさかったような
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 18:54:52 ID:r7NP6qa/0]
- 流石に編集スピード競争のためにお絵カキコ追加やってる奴は
リビジョン云々以前にキモい
まあこの後二度と登場しない人かもしんないけど
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:00:26 ID:r7NP6qa/0]
- >>192
まあ過去のリビジョンから探し物をする時に〜って面については
編集コメントの活用によってある程度は改善出来るけども、
何も書かない奴は論外としてもきちんと書いたとしてもそれが万人に
一見で分かるかって言うとそうとは限らないしな。文字数の制限もあるし。
それにリビジョンが何ページにもまたがっている場合のページ移動の手間は
編集コメントじゃどうにもならないし、リビジョンの差分比較って
例えば1ページ目の最後と2ページ目の頭のリビジョンで差分比較したい場合って
比較出来たっけ？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:06:40 ID:IfCaG7zw0]
- 編集米めんどい。時事問題の時は
「許さない、絶対にだ」的な事を書く元気はあるけど。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:17:46 ID:YBuefrzk0]
- うむ、議論が白熱してきたな。志士の問題提起は意味があったのだ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:20:24 ID:r7NP6qa/0]
- 単発IDどもは黙ってろ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:23:23 ID:YBuefrzk0]
- 一票の重みをわからんのか愚か者
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:26:05 ID:r7NP6qa/0]
- 糞人の回線ぶっち単発に重みなんてあるわけねーだろ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:26:10 ID:YBuefrzk0]
- 運営が甘くするから付け上がる
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:27:50 ID:YBuefrzk0]
- 今必要なのは不要な編集者を規約に乗っ取って排除する仕組みだ
投票制が良い。そうなれば俺に任せろ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:32:42 ID:YBuefrzk0]
- 俺にも経験があるがそういう馬鹿な編集者を責めても、たまに運営が味方しやがるんだよ
だから自由な批判ができない
だからこそ匿名の住民投票が必要だ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:35:54 ID:5XOf8VO/0]
- そんな投票とかしたらまず志士奮迅を排除するだろ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:42:45 ID:s8GjYWqt0]
- >>176
迷惑なのでやめてくださいといわれてもね
結局その意見は多数派じゃないでしょ。
終わり
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:47:27 ID:Mp1vocSG0]
- >>202
陶片追放って言葉知ってるか？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:47:50 ID:YBuefrzk0]
- >>203
お前はそれしか言えないのか決め付け野郎
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:48:34 ID:r7NP6qa/0]
- お絵カキコ頻繁に追加する事を必死に肯定してる奴で
同じIDで2回書きこむ奴はいないのか
そんなんで多数派だのとか言われてもなあ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:51:24 ID:5XOf8VO/0]
- >>206
いや、それしかって、今しか同じ単語同じ言葉は書き込まなかったが目でも腐ってるのか？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:55:10 ID:5+ZS7YYg0]
- お前は追加厨反対なのか？だったらすまん
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:55:48 ID:s8GjYWqt0]
- >>207
肯定してるんではなく、否定するほどのものでもないってことだがね
別にお絵かきこ追加に反対する人が大量にいるわけでなし、
追加されたところで特段害悪もなし、
リビジョン増えたところで過去にさかのぼって見る人なんてほとんどいないし
どうにも欠点に説得力がないんだよなー
それにほとんどの人は現状で満足してんだからいいんでない？
へんな規制なんかかけづとも
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:56:22 ID:cVs6GDcf0]
- 必死に肯定してる奴なんかいないだろｗ
大半はどうでもいい
そこまで気にする理由なく、個人の考え方の違いだろ
俺はやや肯定
どうも粉塵とは考え方が真逆らしいｗ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:04:32 ID:pDZstfrK0]
- 奮迅は退会したのかまた別のidにしたのか
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:09:13 ID:lb9DMzV50]
- お絵カキコ全排除とか絵師記事消せとか言ってる奴はともかくとして
頻繁な追加がどうのこうのってのはどう見ても粉塵じゃねーだろ
あくまで「どうしてもそうしなければならない理由が無いのなら
少しずつ気をつけていかないか」程度の話だろ
それを無駄に話を大きくして規制だのなんだのと言い出すから必死に見える
どっちを選んでも困る人がいるなら少ないほうを切り捨てるってのは分かるが、
頻繁に画像追加しないと困る奴なんて殆ど居ないどころかゼロなんだから
リビジョン増やしまくると困る奴が少しでもいることを認識してるんなら
「自分が困らなければどうだっていいので」って素直に言えよ
説得力が無いだのと他人に難癖付けたり大半は、とか下手に大勢の意見を
代弁した気になってみたりするから胡散臭いんだよ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:15:08 ID:pDZstfrK0]
- >>146
何の一等賞よｗｗ
pixivみたいに一日何万も投稿されていないまったり進行の現状であのサイズの画像が増えるってんならともかく、記事に追加されるだけだろ馬鹿。
どうせお絵カキコ一覧のページなんて画像追加によって成り立ってるってことはわかりきってるんだし
そんなとこの履歴なんて比較する奴は勝手に苦労して探して比較させときゃいいんだよ。過負荷問題に発展してから考えりゃ良いだけ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:17:40 ID:s8GjYWqt0]
- >>213
はい、そのとおり。
自分が困らないのでどうでもいいのです。
過去リビジョンを見る理由も分からんし
荒らされてぐちゃぐちゃになった記事を戻す時ぐらいだからなあ
過去リビジョン見るの
その場合は1個前のリビジョン見れば済む話だし
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:18:40 ID:x436Fr3h0]
- わかってないな。編集者へのやさしみを持てというだけの話なのに
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:19:15 ID:P6dfzVma0]
- 亀だが>>108
ＦＭラジオ局の記事があんまり充実していないから作成よろ。
日本の放送局一覧にあるから。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:20:43 ID:lb9DMzV50]
- >>214
編集者ランキングと言うものがあってだな･･･
まあ新参がいくらか編集数稼ぎ頑張ったところで追いつけるような数じゃないし
ランキングに乗ってる本人達がランク維持のために頑張ってるのかは知らんけど
ランキングに乗ってるからすごーい！とか言う奴を見かけたことがないのは確かだな
で、お絵カキコのあるページが全てお絵カキコ一覧のためだけのページなのかお前の頭の中では？
>>215
じゃあもっともらしい顔で話かき回すのやめて黙ってろよ・・・
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:23:58 ID:s8GjYWqt0]
- >>216
昔のリビジョンをさかのぼってみなきゃいけないという状況が全くわからんので
どういうふうにやさしみになるのかさっぱりなのですよ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:28:31 ID:cVs6GDcf0]
- >>218
ようやく新人への配慮の意味がわかったｗ
更新回数のランキングねｗ分かった分かった
要はこう言いたいんだね「更新回数追い付けないよー、絵の追加で更新しないでよー」だね
死ねキチガイ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:34:01 ID:lb9DMzV50]
- >>220
なんで俺に言うんだ
編集数ランキングに乗ってるから凄いと思ってる奴を見かけた事が無いと言ってるのに
ただ>>146の言う「一等賞」と言ったらそれしか思い当たらないってだけだろ
粉塵が自分がランキングに乗りたいからあーだこーだ言ってるのかどうかは知らんが。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:35:34 ID:pDZstfrK0]
- >>218
おっすおっす。
俺の知ってる範囲では、お絵カキコが投下されてすぐに加筆されて「早ぇ！ｗｗ」と実感する記事はかなり限られてる。
編集者ではR-FさんやS5さんとかはかなり素早いね。
ニコニコ大百科はニュース速報ではないがニュース速報のような反応があっても良いだろうしその点でWikipediaよりは自由。
ああいう人たちの嗅覚と素早さは維持していてくれたほうが、俺の履歴検索の機会の少なさを考えるとメリット大だね。
500でも600でも「俺は」、ちっとも困らん。いざというときはR-FさんやS5さんの名前を除外したり二分探索ですぐに捜し求めるリビジョンは見つかる。
具体的にお前が編集者として「これは比較するとき困ったわぁ」と実感した記事があるんだとしたら、どれよ？二つか三つぐらいでもいいから例を出してくれないと皆困るわ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:43:33 ID:lb9DMzV50]
- >>222
何で具体例の話になるんだ？
なんて言うと具体例も無いのに言ってたのかよ、とか言い出しそうだが
これから起こる可能性の話も含めて「そういう人もいるので」っつー話だろ
そもそもが別に規約違反だったりする訳じゃないんだから
話を聞くも聞かないも自由だってのは上の方からずっと言われてると思うんだが
別にお前の意見を変えさせようとしてる訳じゃないから
お前の出した具体例はどうでもいいし「（お前が）困らない理由」を否定する気は無いが
お前がそうやって「困る人もいる」と言う事実を否定しようとするのは否定するぞ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:44:34 ID:GRbwBuSP0]
- 見たところID:/xd2y3Q70さんはIDが固定みたいですし、糞人さんとは別人でしょう
私も、以前から他人の絵をすぐに記事に追加する人のことは、良くないと思っていました
この人いつも絵を描く人に付きまとっているのかな、と見ていて気持ち悪いです
規約に違反していないからといって、配慮をしないというのは如何なものかと、思いますよ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:46:20 ID:pDZstfrK0]
- >お前がそうやって「困る人もいる」と言う事実を否定しようとするのは否定するぞ
現に一人は居るみたいだからその存在は否定しないよ。ただそんなのに構ってられない、ってだけ。
よっぽど困るような事案が無いと協力のしようがない。「人が死んでからじゃ遅い」というならわかるけど。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:49:08 ID:PGFm7MJw0]
- 具体例があるのかは知らんが、リビジョンがあまりに多いと
中から何か特定のものを探すときに困る事があるってのは
理論上あり得る話だから正当性が無い訳じゃない
実際問題、編集合戦がNGとされている理由の一つはそれだしな
（少なからず意味のある編集か全く無意味な編集かと言う違いはあるが）
しかし素早い画像追加によって画像がコンプリート(?)されて行く事に
満足感を覚える編集者やその他ユーザーがいるのもまた事実
どっちかが規約に違反してるとか言う訳じゃないんだから
お互いが「そういう人もいる」と言う事を認識すればいいだけの話だが
主に「自重する必要は無い」派の方が相手を言いくるめようと
頑張ってるように見えるのがどうもな
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:50:29 ID:r+/DKLPH0]
- 今回ばかりは粉塵支持かな
あいつもうちょっとTwitterで意見を聞いてみたかったな。ユーザー記事が更新されていないみたいだけど、
続きは書いてくれないんだろうか・・・・・
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:53:27 ID:PGFm7MJw0]
- >>225
協力のしようがないって別に嫌なら協力しなきゃいいだけじゃね？
上で出てたがタバコのポイ捨てと同じだろ
1個くらいタバコ捨てたって別に差し迫って自分に危害が及ぶわけじゃないんだから
ACのCMとか無視しときゃいいだけなんだし
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:06:09 ID:pDZstfrK0]
- >>228
つまり愚痴をこばしたかっただけかねぇ？
賛同者が欲しかったり運営を動かそうという気自体は無いわけってことなのかねぇ。
しかし画像の追加がタバコのポイ捨てのように環境侵害だったり条例違反（規約違反）だったりするなら多くの人は黙っちゃいないと思うんだよね。
でもそうじゃねぇし。
「あなたは画像をすぐに追加しすぎなのでリビジョンを比較する編集者が困るのでやめてください」って、
そんな声がニコニコ大百科で実際にあったら良いけどさ、そんなの見た事ねぇし、要望掲示板の名無しの発言ですら見た事が無い。
「これから懸念される事」なら起こってから考えるか、運営に今のうちに直訴すればいいんじゃねぇの？
それをやらないのは、なんか別の魂胆でもあるんじゃないの？例えば気に食わない常連追加編集者が居るとかさ。
俺は今、そっちの疑い満々ｗだって普通こっちじゃやらねぇよ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:08:33 ID:pDZstfrK0]
- 何が「今回ばかりは粉塵支持かな」だ。いつもご自分支持してるだろｗ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:11:37 ID:r+/DKLPH0]
- 俺と同じ考えを持ってる人間が一人だけだと考えているおめでたさ
気に食わない投稿は全部自作自演扱いというお手軽さ
たまたま粉塵と意見が一致することもあるってだけで粉塵扱いか。少しは奴の気持ちがわかったわ
ま、これも粉塵と思うんだろうけどさ・・・・・・
- 232 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:12:53 ID:8mVkWfVx0]
- いたずらじゃなければリビジョンが増えるのは構わないな。
それより編集コメントを入れて欲しい。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:18:29 ID:pDZstfrK0]
- >>232
編集コメ以前は書かなくても良かったんだけど今はめんどくさくなったよなぁ。"誤字訂正"とか"1枚追加"なんてあっても意味無いし、
余計に面倒くささが増した。かといって>>195みたいな主張や意見をコメントに描くのはさすがに困るけど。
Support55の人なんてよく注意書きしてるけどあれなんかが一番意味不明。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:19:37 ID:cVs6GDcf0]
- もう何が何だか・・・
リビジョン増えるのが困るというのは分かるんだが
遭遇したことがないんだよな、そういう状況・・・
絵中心の記事と普通の記事棲み分けができないものか
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:19:49 ID:r+/DKLPH0]
- 勝手にしろ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:21:00 ID:PGFm7MJw0]
- >>229
俺に聞かれても知らんよ
ただ今そういうのが無いからって、頭ごなしに否定するのは頭悪いなあと思っただけ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:21:36 ID:cVs6GDcf0]
- 俺としては編集コメントはなるべく詳細に書いてほしいな
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:24:11 ID:PGFm7MJw0]
- >>234
ゲームや漫画のキャラクターの記事とかは
文章が結構な量あって改変や追加・削除が頻繁にあるけど
お絵カキコも多く画像追加も多いという住み分けの出来ない記事の典型例だな。
特に東方のキャラ記事なんてお絵カキコ保管用みたいなページが
5個とかある記事もあるんだっけ？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:30:12 ID:pDZstfrK0]
- 一番多いのはチルノ一覧みたい。でもこれを分割したのもいつもの常連編集者だし、この面倒見の良さはむしろ模範的。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:30:51 ID:vKC9tbVI0]
- 勢い100超えてるぞ
- 241 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:38:09 ID:8mVkWfVx0]
- >>233
信頼するかどうかの問題はあるけど、例えば「絵一枚追加」とだけあったなら文章の面で
誤字や内容の誤りがないかチェックする手間が省ける。
イミフなコメントが残ってる時は、中傷などがないかチェックする。
なので的確なコメントが残ってるとありがたい。
まあ、編集コメントは嘘書けるんだけどな。
- 242 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:40:22 ID:8mVkWfVx0]
- こういうこと書くと偽装編集コメント増えそうだな
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:41:58 ID:PGFm7MJw0]
- ゆっけなんぞが心配しなくてもとっくに溢れてるよ
- 244 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:49:06 ID:8mVkWfVx0]
- >>243
自分のウォッチリストではあまり見ないな。
揉めてるとこでは多いのかな。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:51:33 ID:pDZstfrK0]
- ゆっけ氏あんた一体何したらここまで一人（二〜三人？）の人間に嫌われるのよ。
- 246 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:53:52 ID:8mVkWfVx0]
- 生きてたら嫌われた。理不尽である。
- 247 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:56:19 ID:8mVkWfVx0]
- マジレスすると↓書いたせいだと思う
dic.nicovideo.jp/r/a/削除しました/440698
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:06:05 ID:pDZstfrK0]
- その騒ぎは大体知ってるけどあんたはどっち側だったの？自警団側？
- 249 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:08:04 ID:8mVkWfVx0]
- 俺の書いた記事消すなし側
- 250 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:13:56 ID:8mVkWfVx0]
- まあ側というか、対してなにもしてなかったけど。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:17:35 ID:PGFm7MJw0]
- ゆっけが嫌われるというか
立て逃げ同然の記事立てまくって指摘されてもしらばっくれてりゃ
良いように見られないのは当然だと思うんだが･･･
加えて、立て逃げ常習犯でもコソコソやってるだけならまだしも
こういうところとか要望板とかに頼んでも無いコテ付けて出張してりゃな
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:40:37 ID:pDZstfrK0]
- リアルタイムで無いと感じれない熱があるからなんとも言えんけど、立て逃げで処分食らってた人は居たよ。
そうじゃないならヘタレ編集者で終わるだけの話で、それで良いなら運営に怒られない程度の質で立て逃げはどんどんやっても良いんじゃないか。
どうせ更新されなきゃ埋もれるだけだし。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 23:11:24 ID:PGFm7MJw0]
- 運営に処分されるかどうかと他人に嫌われるかどうかは
必ずしも一致しないと思うんだが･･･
まあ少なくともゆっけに対しては怖いからもう誰も文句言いに行かないと思うけど
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/29(火) 23:16:30 ID:xFM+sdqBO]
- 俺はあの時はゆっけを自主規制していた（削除しましたへのリダイレクト）奴、若しくは彼の賛同者を批判していたよ
彼（？）は大体いつも名無しで
「ゆっけの建てる無駄記事のおかげで多くの人間が迷惑している」「掲示板が荒れるから編集が終わるまで削除しましたにリダイレクトした方が良い」と「議論は何処で…」という問いに、まともに解決策を模索する様子もなかった
実際にゆっけが建てた数件の記事をリダイレクト解除すると、ゆっけを非難（立て逃げ乙の類）するレスが付いているものもあったが、レスが何も無い物もあった
これに付随して『立て逃げ』の記事で議論が展開された
疑問に思ったオレは「立て逃げ認定するなら不足分は補えるんだよな」「荒らして議論不可の状態にしているのは本当は誰か」と
だが答えは「明らかな立て逃げじゃないか」「日本語でおｋ」などブーメラン過ぎるものばかりだった
未だに彼ら（？）の行動理念は理解に苦しむ
因みに彼（？）の自演は運営にバラされていた
終いには「自作自演は必要悪」などと宣う始末だった
そのせいかは知らないが運営と一部のユーザーが癒着している
若しくはユーザー同士がつるんで派閥政治をしているなどと宣う奴も現われた
だがそれ以上の根拠は誰一人言わないのだ
どうだろう、シシフンジンと瓜二つだとは思わんか
|
 |
