- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:42:35 ID:XNToCH5P0]
- 編集者が語るスレではなく、編集者を語るスレです。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 21:56:23 ID:tUK9UZ/Y0]
- >>74
「ハッキリ」は書いてなかったかもなあ。多分ソースはグニャラくんの例の発言
712 ： グニャラくん ◆e5sgKA2q7. ：2009/10/18(日) 19:19:54 ID: IEmEVa4TjM
（前略）
端的に言えば、新規記事数を増やすのは「良い編集者」だと考えます。
削除にリダイレクトするのでしたら、１文でもいいから加筆を行うのはどうでしょうか。
「削除しました」にリダイレクトする意義が正直よく分かりません。 その行為は、
１００点満点で、１０点のものを０点に下げる行為だと考えます。
ニコニコ大百科は記事の最低レベルを保証しません。
dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%81%8F%E3%82%93%20%E2%98%85/691-#712
- 76 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/07/13(火) 21:57:19 ID:u0RSlVpH0]
- >>75
俺はそのとき「内容のある記事を書け」ってグニャラくんに名指しで釘を刺されたよ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 23:46:39 ID:attSARV0O]
- >>68
またこの手の輩か
まさにテンプレ
自分の意見より他人の意見ばかりに流されて来たようだな
どこぞ誰かが作ったルールなど要らんと言ったはずなんだがな
「俺ら」とか「大多数の〜」とか洗脳紛いのフレーズにはホントうんざりだわ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 19:27:54 ID:hdletNzm0]
- 大百科のマイページを作る人は多くても、
そこから編集者として本格的に活動する人は
そんなに多くないんだなーと、最近更新された
ユーザ記事見て思った
大百科が新規編集者を生みだす環境にないのか、
それとも、編集するような人間はもう出尽くしたのか
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 17:42:10 ID:OMD3oZvD0]
- 大百科つながらないなー
朝チェックしたらつながらなくて、
昼見てみたら復活してて一安心と思ったら
またつながらなくなった
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 22:38:39 ID:q5Z1Mn3L0]
- いっそ全部消しちまえ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 15:33:12 ID:5Hfh5+VS0]
- マジレス赤字をみんなで力を合わせて何とかしない？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 15:40:19 ID:WZIG4kpX0]
- 粉塵さんが始末してくれるから黙ってみとけ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 19:43:53 ID:t6Q9jvYw0]
- 何その他人任せ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 23:50:19 ID:d2kstECG0]
- 地道に運営に直接通報するしかないな
変に力を使って潰そうとしたら、周囲に迷惑がかかりかねない
まあ、どんなところにも問題ある人間はいるものだよね
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 00:41:12 ID:pPMYyr9i0]
- >変に力を使って潰そうとしたら、周囲に迷惑がかかりかねない
でもマジレス赤字は力である程度ねじ伏せられたよ？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 01:02:23 ID:Q6eMm4wJ0]
- 何の力だよ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 01:23:38 ID:gfKE8bQn0]
- 多数決の力、じゃない？
大勢のマトモ寄りの外野vs1名のキチガイ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 12:02:44 ID:ZFE9QYne0]
- 民主的に決まるのが嫌なら日本出て行くべき。世の中多数決が基本。
ニコニコも大半が赤字を追放したがっているわけだから運営がこれを無視するのってどうよ？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 12:41:34 ID:2tKVYygB0]
- >>88
おっすおっす
大半、じゃなくて自分がって書き換えような
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 12:55:41 ID:Q6eMm4wJ0]
- 俺もマジレス赤字は嫌いだし氏んで欲しいと思うが
いずれにせよ勝手に総意みたいに纏められるのは困るな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 17:58:34 ID:A0zvICsZ0]
- どうしてさ。自分の手は汚れず、誰かが制圧してくれるのだから労いぐらいはあっていいでしょ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 18:02:10 ID:Q6eMm4wJ0]
- そんなこと毎回違うIDに言われても誰を労ったらいいのか分からんぞｗ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 20:00:53 ID:QGvbJoEQ0]
- fuyutsuki氏とかは黒子役として頑張っていた印象だね
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 20:18:24 ID:/8nu+Yhe0]
- いきなりこれだよｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 22:06:08 ID:RvBkdalo0]
- 実際、幾つかのアカウントを犠牲にしてまで赤字批判を続けてくれたわけだから貢献者という言い方ぐらいはできるだろ。
もちろん誉められたことはしていないけど。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 23:18:59 ID:Q6eMm4wJ0]
- 赤字批判するのはいいけど
アカウントが犠牲になるようなことしてる時点で同類だからなあ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 23:37:01 ID:RvBkdalo0]
- はぁ？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/17(土) 23:37:44 ID:RvBkdalo0]
- 奇麗事抜かす奴が一番たちが悪い
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 23:42:34 ID:/8nu+Yhe0]
- 相手が本当に悪いのなら、批判なんざ１つのアカウントで出来るし停止もされないだろ。
それが出来てないのは頭が悪いってこった。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 08:43:25 ID:hoL4GTvqP]
- ルール違反者に対して、ルール違反を行って批判する
こんなのどう頑張ったって正当化できませんがな
目的は手段を正当化しません
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:01:23 ID:CTkQhi1M0]
- >>99
わかってないな。
それは運営が正しく対応してくれてたらの話だろ。
運営は特定の会員をエコヒイキしてることは誰の目にも明らかだろ。
運営はゆっけが自演して荒らしていた場合でも、知らん振りする公算が高い。
だからまともな手段で批判しても大して意味が無い。俺はまっとうな批判を削除されたことがあるからな。
どのみち不正を行ってる奴なんだから、不正な手段を以って叩いても本人の自業自得だろうに。
>>100
それはキレイ事。皆が心の中で願っていることを察して、悪い事をする奴を叩くことで誰が損をするよ。
マジレス赤字というキチガイが叩かれて困る奴なんて居ないだろ。
サブアカを使って叩いておかないと、いつ運営に正体を暴露されるかわかったもんじゃない。
だからやるんだとしたらサブアカ。相手からはこちらの姿は見えないので、絶対安全圏を確保しつつ叩く事が出来る。
これを「規約違反だからダメ」というのは、発想が優等生過ぎる。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:11:32 ID:a32zgkY90]
- >>101
＞マジレス赤字というキチガイが叩かれて困る奴なんて居ないだろ。
OK。志士奮迅というキチガイを叩いてもいいってこったな。
そして志士奮迅は過去に編集者「fuyutsuki」として活動していたのだからfuyutsukiも
叩いていいってことだな。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:24:35 ID:h6ZwDjXy0]
- >サブアカを使って叩いておかないと、いつ運営に正体を暴露されるかわかったもんじゃない。
だからやるんだとしたらサブアカ。相手からはこちらの姿は見えないので、絶対安全圏を確保しつつ叩く事が出来る。
今までの流れを見た上でこれが運営にバレないと本気で思ってるならそれこそ優等生にも程がある。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:28:50 ID:hoL4GTvqP]
- >>101
ルールを守れない奴の言うことなど、運営が聞くわけねえだろ
えこ贔屓とかそんなんじゃねえよ。
人間としての良識と常識の問題だよ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/18(日) 12:30:08 ID:1Pxt0twq0]
- >>102-104
まあまああんまし叩くなよ
かわいそうじゃないか
真面目に相手して叩くのは次にID:CTkQhi1M0と言うIDで書き込みがあってからだ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:50:44 ID:jqgVHHpY0]
- 言ってることわからんでもない。
大百科て、皆が望んでいる記事と、善良な記事って必ずしも一致しないんだよな。
いやふんじー擁護じゃなくて、俺自身皮肉のきかせた記事を、真実じゃ無いのでという正論でもどされたしさ。
アンサイみたいなノリはダメみたいだ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:04:41 ID:1Pxt0twq0]
- どこの記事の事言ってるのか知らんけど
いくら皮肉だからって嘘を書いてもいいって事にはならんだろ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 15:31:00 ID:CTkQhi1M0]
- 良識と常識ｗｗ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 15:32:51 ID:CTkQhi1M0]
- >>102
なにが「OK」だよｗｗ
なんでそこで志士奮迅の話になるんだ？そこ、どうやったら話が奴と繋がるんだ？ｗ
志士奮迅がfuyutsuki氏だという証拠はあるのか？ またお得意のプロファイリングか？ｗｗ
憎い奴はみんな同一人物ってか。育ちが悪すぎだね
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 16:22:34 ID:hoL4GTvqP]
- >>108-109
こんな考えを持っている時点で、賛同者なんて増えるわけがない。
ルール違反してる奴を叩くのに、自分までルール違反してちゃあ
いったいそこにどんな説得力が生まれるって言うんだ？
痛い奴同士でたたき合ってるだけって冷ややかに見られて終わりだよ。
時間をかけてもルールに則った対処をする
ってのが一番早い解決法だってのがわかんないのかね？
あんたのやり方は無駄に問題をこじらせて、とっくに終わってるはずの問題を無意味に長引かせてるだけ。
てか、愉快犯？わざとやって楽しんでるだろ。
マジレス赤字なんて本当はどうでもよくて、自分が楽しめればそれでいいって思ってるだろ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 11:15:56 ID:69aaC/S00]
- 俺たちは仲間だろ。仲良くしろよ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 12:34:00 ID:nRSQg99S0]
- 上の議論って『ニコニコ大百科対策スレ』みたいな名前で
スレ分けて、そこでやった方がいいんじゃね？
- 113 名前：(絵師)っつーのは何やっても許されるんだな。専用記事立てさせたり、 mailto:sage [2010/07/19(月) 12:50:29 ID:Mzjr+YFr0]
- どこでもいいよ。俺たちは家族だろ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 12:52:07 ID:Hbhgd2Um0]
- 粉塵と一緒にされても困る
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 19:28:35 ID:nRSQg99S0]
- 一応『ニコニコ大百科における諸問題について語るスレ』って名前で立てておいた
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1279535248/
まあ、役に立つかどうかはわからんが・・・
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 19:37:19 ID:sy3/Akfx0]
- でここは何のスレになるんだ？
良い編集者を語るスレとかにするとか言うなよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 19:38:58 ID:LGCdAVqi0]
- 昨日もボカロ・UTAUで大百科スレ立ってるってのに、なんでもかんでも立てすぎだろ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 14:34:40 ID:VLaaf6ZP0]
- 話変わるけど、最近レイアウト凝った記事多いよな
別に凝るのは否定しないけど、見た目だけで文章とか中身が
伴っていない記事が多い気がするのは俺だけか？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 15:40:41 ID:lBfcBY/a0]
- その件については編集方針スレで問題提起していた人もいたね。（あの最初の書き方は
どうかとおもうが）
凝ったレイアウトの記事は、見栄えはいいけど多人数による共同編集に向かなかったり
情報追加しにくかったりもするので、そのあたりはトレードオフだわな。
>>118の言っている原因もそういうデメリット部分の影響がないとは言えなくもない。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 16:30:10 ID:tCU6WwYm0]
- 下手に動画紹介しようとしてネタバレになったりするから内容最小限にしてレイアウト凝らすしかないってのもあるかも。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 16:50:57 ID:JRNjOhdM0]
- 方針スレで騒いでた奴はどう見ても
「俺が弄るだけの頭持ってないから俺に合わせてレベル落とせ」
って言ってただけであって中身が無いとかそんな話じゃなかったと思うが
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 17:35:21 ID:Ea17B2k70]
- 最近の問題児編集者はACB、コイツ、アイマネ議長、もっと居るか。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 17:50:04 ID:qnynpNRt0]
- その後Ea17B2k70の姿を見た者は一人もいなかった・・・
- 124 名前：ぞひ mailto:sage [2010/07/21(水) 17:56:52 ID:4pYcIT/o0]
- 俺、ACB大嫌い！別人だよ！
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 19:03:03 ID:H4wyNnFz0]
- その前に問題のねえ編集者ってどんだけいるんだよ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 22:23:40 ID:EkUay/B7O]
- >>125
ゆっけ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 23:21:03 ID:CbsjY9h30]
- >>124
人の名前勝手に名乗らないでくださいや
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 07:42:48 ID:OUU3WqSS0]
- >>127
ぞひさんは事情はどうあれ、掲示板が荒れたきっかけを作った事について一言の謝罪ぐらいは無いの？
そりゃ、ACBさんの口調も感心しない点はあったけど（投稿削除もあったし）、
彼が冷静じゃなくなって削除されるほどにまで取り乱したのは、
あなたの態度にも問題があったからでは無いでしょうか。
あなたの信者のおかげで今、ACBさんは自作自演の嫌疑をかけられるという嫌がらせを受けています。
速やかにやめさせてくださいな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 07:49:50 ID:7evXcU6QO]
- 嫌疑じゃないから・・・
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 07:52:15 ID:7evXcU6QO]
- つかぞひ信者？アンチACBだろうが
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 08:21:04 ID:OUU3WqSS0]
- いずれにせよ謝罪は必要でしょ？
まずは自分が先に謝る、常識かと。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 08:38:29 ID:7evXcU6QO]
- こういう場所では、内輪ネタで話を進めるやり方はやめて
ただのマルチにしかならない
大体、あなたの言い方じゃきっかけってのが具体的に何なのかよく分からない
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 10:46:05 ID:gbf2Rqft0]
- ゴチャゴチャ言わずに素直に謝れないのかこの人は
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 11:49:23 ID:7evXcU6QO]
- この文盲ぶりは一体なんなんだ
- 135 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:23:48 ID:dGzf1CjX0]
- すっかり編集者を騙るスレになってしまったな。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 06:51:56 ID:cL/C8pl80]
- たった一言謝罪すればいいだけの話なのにね
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:15:24 ID:PciylyI40]
- 大百科編集者は早漏。
東方でもポケモンでも何でもそう、少しでも情報が出回れば書くことも無いくせに我先にと立て逃げ同然の記事作成。
気に入った絵師が絵を描けば我先にと記事に追加。こいつら誰と戦ってんの？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 23:58:41 ID:nKrLFWf20]
- >>137
ｵｯｽｵｯｽ
- 139 名前：ゆっけ ◆1FD3FMUuG2 mailto:sage [2010/07/24(土) 03:15:09 ID:ADH1reOW0]
- >>136
えっ？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 11:40:25 ID:pWuyd0nUP]
- こんなとこで謝罪しる賠償しるふぁっびょーん
なんてやってんなよ
みぐるしい
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 15:54:28 ID:J4uJZHKi0]
- >>128 >>131 >>133
直接の火種を作るACBやら粉塵やらが謝罪しろよ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 17:16:52 ID:/eEqxfcS0]
- 火種ｗｗｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 22:54:43 ID:Lg2atA4p0]
- >>142
適当に草はやしてるけど事実だろ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:05:12 ID:/eEqxfcS0]
- 2chにのみ生息する絶対に1度しか書き込まない大勢の人たちを不快にさせた罪で土下座しろ！
ってとこか
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:16:18 ID:Lg2atA4p0]
- いや、そうじゃなくて
あいつらは謝罪しろと他人には言うくせに、自分のことはすぐ棚に上げる
謝罪しろというならまず自分から謝れ
って言いたかっただけ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:20:24 ID:Lg2atA4p0]
- ID変わってたんで一応書いとくけど
J4uJZHKi0＝Lg2atA4p0
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:11:39 ID:3BHL0YiG0]
- ACB氏が自演なんてするはずねーじゃん。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 09:13:01 ID:x8ZbK4mH0]
- 他人には言うくせにって粉塵以外で謝罪しろなんて言ってた奴居たか？
それともここで名前欄にACBだのぞひだの入れて騒いでたアホの事を言ってるのか？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/31(土) 13:50:27 ID:6XOMtQBp0]
- うわーお、こんなところでもACBがいたか。
大根役者の分際で自演するのか。情報操作って言うのは名演技が必要とされるぞ。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/31(土) 17:37:58 ID:B/IhIsSa0]
- ｵｯｽｵｯｽ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/31(土) 20:25:48 ID:UEUhe6lQQ]
- 編集者ランク付けとかやったら
目安はほめられた数上位の記事編集者とかか
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/31(土) 20:29:57 ID:VWKJsGoz0]
- >>151
10人の編集者が手を加えてる良記事があった場合
関わった全員にランキングのポイントみたいなものを加算するつもりか？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:02:24 ID:mmHPtPmw0]
- 普通に考えてユーザー記事のほめる数じゃねぇの？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:28:32 ID:yMUa5D0w0]
- >>153
ユーザ記事のほめる数は、そのユーザ記事自体の凝り方のほうがずっと強く反映されるからね。
その編集者の手がけた記事からユーザ記事のほめる数に還元されることはそう多くはない。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:45:04 ID:3wkPKvWH0]
- そもそもユーザ記事自体滅多に見に来る奴なんていない
何かの単語記事を良いと思って、その記事のほめるボタンではなく
関わった編集者の中の誰か一人のユーザ記事のほめるボタンを押しに行こうと
思う奴なんてまずいない
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/02(月) 03:13:53 ID:5IghoaPd0]
- 記事が妙に作りこまれていて「この記事を書いた人はどんな人だろう」
って思って編集履歴を漁ることはたまにあるね。クソ記事（NOT糞記事）も然り
自分の場合「学問のすゝめ」の記事を書いた人はそこからユーザ記事を知ってほめるを押したよ
|
 |
