- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:42:35 ID:XNToCH5P0]
- 編集者が語るスレではなく、編集者を語るスレです。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/31(土) 20:25:48 ID:UEUhe6lQQ]
- 編集者ランク付けとかやったら
目安はほめられた数上位の記事編集者とかか
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/31(土) 20:29:57 ID:VWKJsGoz0]
- >>151
10人の編集者が手を加えてる良記事があった場合
関わった全員にランキングのポイントみたいなものを加算するつもりか？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:02:24 ID:mmHPtPmw0]
- 普通に考えてユーザー記事のほめる数じゃねぇの？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:28:32 ID:yMUa5D0w0]
- >>153
ユーザ記事のほめる数は、そのユーザ記事自体の凝り方のほうがずっと強く反映されるからね。
その編集者の手がけた記事からユーザ記事のほめる数に還元されることはそう多くはない。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/01(日) 03:45:04 ID:3wkPKvWH0]
- そもそもユーザ記事自体滅多に見に来る奴なんていない
何かの単語記事を良いと思って、その記事のほめるボタンではなく
関わった編集者の中の誰か一人のユーザ記事のほめるボタンを押しに行こうと
思う奴なんてまずいない
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/02(月) 03:13:53 ID:5IghoaPd0]
- 記事が妙に作りこまれていて「この記事を書いた人はどんな人だろう」
って思って編集履歴を漁ることはたまにあるね。クソ記事（NOT糞記事）も然り
自分の場合「学問のすゝめ」の記事を書いた人はそこからユーザ記事を知ってほめるを押したよ
|
 |
