- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 17:13:14 ID:qdlvXnjQ0]
- 【はじめに】
・アイドルマスター架空戦記に関して議論するスレです。ネタバレも可。
・ニコマス議論隔離スレとは無関係です。
・荒らしやアンチ、エスパーが時々混じります。
文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。
・架空戦記本スレやギロカクの避雷針的機能も兼ねています。
・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。
【これまでの留意点まとめ】
・理想的なコミュニティ、うｐ主、動画のあり方…等々の諸問題は
個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。
・また、本スレでの見解は、それをうｐ主やコメに強制する権限を持たない。
・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示されない場合無意味。
・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
ニコマス架空戦記 議論隔離スレ42
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1263478551/
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 04:59:01 ID:ReVeXV160]
- >>181
新入部員の前で敢えて専門用語連発してみせる先輩みたいなもんか
微笑ましいじゃない
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 05:11:12 ID:21obRDO90]
- >>185
どちらかというと完全な善意から後輩を宗教セミナーに来るよう
積極アピールする先輩な感じだな
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:58:52 ID:rxkZbeJk0]
- 視聴者スレでまーた始まってるよ。
卓ゲ板か隔離所で好きなだけやってろっての。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:00:49 ID:PzrX6DpY0]
- ↑また出たよｗ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:15:59 ID:4Nzir+e90]
- ぷよぷよの積み方よりはわかりやすい分いいな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:17:59 ID:gv8asYoD0]
- 誘導貼ったのか。上級者が居るみたいだし反応が楽しみだな
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:28:07 ID:pnMcDY9F0]
- 『あの場面ではどう動くのが最適だったか？議論』は別の場所で、ぐらいのガイドラインがあれば
アンチの方も納得しますかね？ それともTRPG完全排除しないと納得しませんか？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:29:15 ID:PzrX6DpY0]
- 動画に関係ない話が全くないのに誘導してる時点でどうしようもないだろ
話し合うだけ無駄
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:32:28 ID:El9SLryJ0]
- もちろん完全排除で。
>>192
いい事言うね。その通り、既に話し合うだけ無駄なんだよ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:34:17 ID:BbVBxSIM0]
- >>192
あそこでは〜した方が良かった
俺なら〜する
って時点で元動画とは別次元の話じゃね？
Tacに文句有るなら自分で完璧なTacの動画を作れって話なわけで
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:36:47 ID:4Nzir+e90]
- 完全排除できると本気で思ってるんだろうか
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:38:29 ID:PzrX6DpY0]
- >>194
別に元動画に文句をつけているわけではないだろうに
同じような条件で他にどういう行動があったか話してるだけだろ
卓ゲの感想としては普通に真っ当だろうが
完全排除したいアンチは自分で卓m@sお断りのスレでも立てたらいいんだよ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:46:11 ID:gv8asYoD0]
- 次スレ立てる奴がスレタイに「卓m@sお断り」入れたら大炎上しそうだな。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:48:00 ID:El9SLryJ0]
- それが非卓ゲ者には理解されないと、いい加減気付け。
コンセンサスが取れてなかろうと、卓m@sスレは既にある。
それが気に入らないなら、新たに卓m@sスレの新設を同じ卓ゲ者に呼びかけたらいい。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:50:06 ID:4Nzir+e90]
- 気に入らないならわざわざ別スレなんて立てないと思うが
そもそも排除する方が変
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:51:35 ID:/djEuAs00]
- 卓ゲ者でもつべ板で「卓ゲの感想としては普通に真っ当」を理由に押し通すのは理解できない
もっと根本的なところでどうしようもない人だよ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:00:58 ID:dyWqSMGV0]
- 戦記本スレの3/21なんか三国志系のスレ違いの話題が続いてもほとんどスルーなのに、
感想スレでちょっとTRPGの話がでたらコレだもんなｗ
スレチ基地外さんﾊﾟﾈｪっすｗ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:09:04 ID:gv8asYoD0]
- schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1268492894/883
ここからエルシアについて話してるのに、視聴者スレでも話してるんだよな。
ニコニコ経由+アイマスってことで、ここにたどり着いて居座っちゃうのかね
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:12:17 ID:XVmmpSQH0]
- >>201
だからこそ基地外なんだろ
つーか住人のスルー能力高いなｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:15:39 ID:pnMcDY9F0]
- 『うざいからどっかいけ』じゃなくて『既にここで盛り上がってますよ』という誘導のしかたならうまくいきそうな気もするが……
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:22:17 ID:PzrX6DpY0]
- 視聴者スレで動画について話し合ってるのに誘導する必要がそもそもないのでは
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:23:43 ID:bhM/a+S+0]
- 一緒でもいいと思ってたがここまで荒れるなら棲み分けた方がいいだろうな
卓m@s動画も増えてきたし
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:28:44 ID:ReVeXV160]
- 視聴者スレは別に荒れてないだろｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:34:18 ID:gv8asYoD0]
- 爪弾きされるってより、独立って考えればいいんだよ。
実際卓マス・ボードゲームの動画は増えてるし、納得のうえスレが立てば自然と人が集まるとお思う。
卓ゲ板でアイマス嫌いだよ。って人も居るだろうし。
再生の少ない卓マスの話題や、これから題材に使うネタの相談とか盛り上がるよきっと。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:42:38 ID:ylsJo8EL0]
- >>206
「荒れる」わけじゃなくて、卓ゲ話が始まったら
何が何でも荒らしてやろうとする頭のおかしい人がいる、だけだよ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:46:14 ID:dyWqSMGV0]
- 最近スクリプトがおとなしいから芸風かえたのかもしれんね
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:46:27 ID:fxaYALtc0]
- 本スレは自貼り他貼りが中心だし、視聴者スレも動画に関係のある話しかしてないし。
はっきり言ってこの二つのスレから独立させる理由って微塵もないんだよな。
むしろ、このスレから卓m@s議論隔離スレを分割して、卓m@sうざいとかそういう話を
そっちに隔離するのがいいんじゃない？
需要も一番ありそうだし。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:46:58 ID:mP6D98Ds0]
- >>208
言い回しの問題じゃない
視聴者スレから卓m@s独立させたらジャンルごった煮だからこその楽しさが
損なわれるだろう
本スレの話ならどうでもいいけど
しかし視聴者スレ住人のスルースキルの高さマジ最高
アホな誘導に律儀に反発してたら荒れたかも知れんが無視してるしw
動画に関係ある話ならどんどんやってくれたまえ……ってここで言っても仕方ないがw
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:50:17 ID:dyWqSMGV0]
- SevenSlotPが粘着されてる時
荒れるからSevenSlotP関連の話題を出すな、とか言うバカがわいたのを思い出す。
荒らしを恐れてスレに即した話を出来なくなったらスレの意味が無い。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:02:41 ID:5+MbC8V+0]
- >>213
rap_や哀川Pは屑の七スロを追放するために
スレで話題にするなといっておられるのを知らないのか
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:29:01 ID:JGaZ3cBJO]
- >>213
思えばあれも屑の自演だったんじゃね？ って言おうと思ったら案の定湧いてるしｗ
しかし、手を変え品を変えてNGワード避けたぁ、どんだけ構ってちゃんなんだよこの屑はｗ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:30:44 ID:26G3H7JP0]
- 視聴者スレは元々隔離目的で立てられたんじゃなかったっけ？
あのスレ自体2chじゃなくて外部板に立てて欲しい分類だと思うのだけど
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:34:27 ID:DcZqPP+Q0]
- 雑談スレ以外のあらゆるスレは基本、隔離スレですよ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:47:13 ID:ATvMljeX0]
- あの手の戦術についての話なら卓ゲ板のスレでやった方が盛り上がるだろうね
ただ「アイマスと他ゲームのコラボ」の架空戦記において
原作ゲームについて言及するとしたらどこまでがアウトなんだろうか
例えばDominions3のついて話そうとすると、プレイ動画成分多め→原作成分が多いおかげで
データ的なところに触れないとほとんど何も話せないことになるんだが
文末に「やよいはかわいいなぁ」とか付けておけば許されるだろうか
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:22:47 ID:moEZT7ur0]
- スレチだと指摘を受けて
歴史＝即自粛
卓（の一部の過激派）＝過剰反応だ、他もやってた俺らだけ目の敵にするな、追放とか真っ平ごめんだ、スクリプトの荒らしだ
アンチはキチガイ、ぷよよりわかりやすい
この違いはなんだ、虐げられてきた歴史の差か？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:26:58 ID:ewNd17lH0]
- え
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:30:26 ID:mP6D98Ds0]
- >>216
ギロカクやカクカクやノベカクも外部行けと思ってるの？
>>218
私見だけど「元動画を見ていれば元ゲー知らなくてもわかる程度」がいいと思う
ただ元ゲーを知ってるかどうかで元動画から得られる情報量に結構差があったりしそうで
そこは難しいけど
まあ自分が動画と関係すると思ったら話していいんじゃね
できるだけアイドルの名前を出しておくとアイマスの話してる雰囲気が出ていいかも
>>219
スレチだという指摘そのものの妥当性の差じゃないの？
スレチじゃないものをスレチと言ったら反発があって当然
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:39:38 ID:fxaYALtc0]
- 卓の一部の過激派（笑）
TRPGなんて全くやらないけどどこがスレチなのか全くわからんわ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:47:47 ID:rC9wYBi/0]
- 卓を董(ただ)すと書いて
董卓
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:55:33 ID:26G3H7JP0]
- >>221
できるならねー
ニコマスの外部板は死んじゃっててどうしようもないけど
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:01:09 ID:moEZT7ur0]
- 結局>194になるから動画のここを変えるとどうなるかという話は隔離向け
この前こんな話があったよね
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:28:04 ID:cQUZv7bV0]
- 専門的な話題で流れを占有するなら卓ゲー板でやれば良いと思うけどな
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:34:32 ID:fxaYALtc0]
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 11:34:17 ID:BbVBxSIM0
>>192
あそこでは〜した方が良かった
俺なら〜する
って時点で元動画とは別次元の話じゃね？
Tacに文句有るなら自分で完璧なTacの動画を作れって話なわけで
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 15:01:09 ID:moEZT7ur0
結局>194になるから動画のここを変えるとどうなるかという話は隔離向け
この前こんな話があったよね
ちょっと何が言いたいか分からないんだけど、あの視聴者スレでの会話を
「春香にあんな失敗をさせずにこう行動させて動画にすればよかったのに」
ってな内容だと捉えてるのかな。
失敗させたことについての批判なんて皆無だったと思うんだが。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:57:59 ID:mP6D98Ds0]
- >>226
まあ元動画見ててもついていけないような専門的な会話だったら
確かに卓ゲ板でやればいいと思うよ
でもそんな専門的な会話なんてされてないだろう
それに流れの占有というが別に話題は一つに限定されてるわけでもない
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:04:32 ID:ReVeXV160]
- >>227
批判じゃなくて動画から離れた俺的戦術論になってると言いたいんじゃないのかね
別にわざわざスレ移るほどの脱線じゃないと思うが
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:23:31 ID:Qq8TIa200]
- まあノベマスや架空戦記のスレで卓ゲーのプレイに対するああだ、こうだ、ああする方が良い手だとかの語り合いは入るのか？と言う気はするけどな
そこまで言うなら卓ゲーの攻略の範囲だから卓ゲー向きになるし
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:46:23 ID:m6Eob8gW0]
- 同じ話題で1日以上ずっと喧々諤々やってなきゃ多少の脱線はどうでもいいよ、興味なきゃ見ないだけだし
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:06:07 ID:Qq8TIa200]
- 実際に見てみると
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 01:22:55 ID:C3oEsuDP0
エルシアの雪歩の殺意がハンパなかったぜ…
これで蘇生手段もなくなるし次回からは本当の地獄だ
ここで流れが終わって別の話題になったのに
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 06:50:11 ID:7Hvjnu450
>>126
略
で強引に引き戻して
しかも内容が「これはこうだろ俺は卓ゲー知ってるぜ」的な
レスばっかだからウザがられたんだろ
ID:7Hvjnu450は卓ゲーを語りたい臭が出てたし
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:18:54 ID:9ksgInaz0]
- ぷよの連鎖論も、今の視聴者スレの話もどっちもしらん俺からしたら似たような話に見える
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:28:34 ID:DcZqPP+Q0]
- 語れるだけの内容のない三戦厨さんて可哀想な動画しか見てないんだね・・・
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:28:50 ID:mP6D98Ds0]
- >>232
10ちょっと前のレスに反応しただけで「終わった流れを強引に引き戻した」って……
というか今回のエルシアに関して最初についたレスが視聴者スレ>>126だよね
即レスがつかなかったら話題は終わりで以降その話題はするなとでもいいたいのか？
随分制限厳しいですね
>>233
ぷよの連鎖論のときにも噛み付いた奴いたよね
総叩き食らってたけどさw
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:38:24 ID:gv8asYoD0]
- >>232
これ上のレスだけだと雪歩が敵っぽい？
蘇生出来なくピンチな事で、面白そうにみえる。
そして138を読んで興味が失せた
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:47:43 ID:5KUudY180]
- 視聴者スレ138の最後の一行
>痛くなければ覚えませぬ。
ココに立ち位置が出てるよな。
「実際にプレイする」の前提だし
「覚える」のは卓のプレイスキルのことだろ？
視聴者には関係ないやん
動画に対しての視聴者の感想ってのとはちと違うやな。
こういう微妙な目線の違いが今や大きなズレに
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:52:38 ID:F3CGLbiq0]
- え？ それって動画の中でプレイしているアイドルが、
今回痛い目にあった経験でプレイスキルが上がるだろうという話でしょ？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:54:19 ID:DcZqPP+Q0]
- 要するに老害三戦厨さんは動画に感情移入できてないわけなんだね
かわいそうだなあ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:57:00 ID:mP6D98Ds0]
- >>236
せめてID変えてれば「そういう意見もあるのか」って思ったかも
貴方の発言を見てしまうとそのレス言葉通りに受け取るのは無理だわ
>>237
動画内のアイドルが卓のプレイスキル覚えていくことが
動画の視聴者には関係ないってのはいくらなんでもヘンじゃね？
「実際にプレイする」の前提というが別に視聴者が実際にプレイする前提はないと思うし
動画内のアイドルのことなら動画内で実際にプレイしてるし
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:09:20 ID:ReVeXV160]
- なんか代理戦争みたいになってるけど視聴者スレの146の「続きは卓ゲスレで〜」で
スパッと話題終わってて当事者がそれで収まってるんだから何も問題ないと思うんだが
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:11:01 ID:DcZqPP+Q0]
- やっぱり卓ゲのファンは大人だよね
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:11:10 ID:YRl1uMEh0]
- 三戦と卓ゲに離間の計を仕掛けてる奴がいるのはよくわかった
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:46:44 ID:vbfrbj2Z0]
- 二虎競食の計かも知れない
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:47:28 ID:5KUudY180]
- そうか？ ずれてると思うけどなあ？
善し悪し別にして、三戦に限らず他のジャンルの動画見てるときには
あまり出てこない見方じゃね？
Pにせよ動画内のアイドルにせよ「プレイヤー視点」で見るのって
他ジャンルでは多くないよな？
嫌卓とか言われたくないから念置くけど、善し悪し別として、ね
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:49:22 ID:rC9wYBi/0]
- １．春香はあんな発想はしない
２．俺ならあんな行動はしない
全然違う
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:53:02 ID:DcZqPP+Q0]
- そりゃあ三戦にプレイヤー視点はないだろう
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:58:18 ID:xq6Wt1d30]
- 「別所Pは軍神」とか「ﾃﾞﾝﾁｭｳPはガチ」とかプレイヤー視点以外の何物でもないのだぜ？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:59:49 ID:YRl1uMEh0]
- 貧乳のあの話を知らぬとはお主新参でござるな
ってさっきから煽ってた奴じゃないかｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:02:34 ID:DcZqPP+Q0]
- 春香さんがプレイヤーであるというのとPがプレイしてるってのは違う意味だと思うんだが
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:03:05 ID:mP6D98Ds0]
- >>245
そもそもプレイヤー視点が出てくる形式になってるジャンルが珍しいんじゃないか？
俺が知る限りでは動画内のアイドルが「プレイヤー」という立ち位置にいるのは
三戦系だったらニシンＰの「アイマス×Mobile信長の野望」だけだ
プレイヤー視点で見るのは動画内にプレイヤー視点があれば自然だろう
>>249
「あの話」かどうかはともかく俺は貧乳のコメが嫌で嫌でついには非表示派になった
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:05:02 ID:aDCzBGWy0]
- パラドか三戦かもうちょっとニッチな電源ゲー系のツマラン動画作ってる奴か
ゲーム系と違って完璧にオナニー披露のラノベワナビでしかないノベマス系Pか
いずれにしても自演でURL貼っても話題にもならない糞動画底辺P様
まあそんなところだろうｗ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:08:12 ID:YRl1uMEh0]
- アンカーを付けるともっと火がつけやすくなると思うよ
あと今ならノベカクの方が着火率は高い
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:08:25 ID:DcZqPP+Q0]
- なんだこの噛みあわない流れは
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:11:04 ID:ATvMljeX0]
- >>246
３．俺の春香ならあんな行動はしない で折衷余裕でした
でも中身は２．と同じだけどな！
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:13:22 ID:aDCzBGWy0]
- 非オンライン電源ゲーとノベルとは似てない様で似てるんだよ
一人でシコシコするしかないジャンル
そんでカードやボードやTRPGなどの卓ゲーは一人でシコシコ作っても
あくまでも建前上は多人数参加型ということになってる
この違いが軋轢を生む原因だな
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:15:53 ID:VLe1/NwN0]
- お前はどっちの味方なんだ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:17:40 ID:moEZT7ur0]
- >>254
他のジャンル持ち出して場を荒らす手法が陳腐化した
前スレで組み合いしてるから枝葉の話にいき難いんだと思う
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:20:04 ID:DcZqPP+Q0]
- 今求められているのは斬新な荒らしテクニックの開発か
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:23:21 ID:5KUudY180]
- >>251
そう、だから卓の人とそれ以外（卓ゲやらない人）で
「ずれ」を感じるんだと思うのですよ
ずれたまま卓動画が増えてきたから
ずれが表面化したんじゃねえのかな、と
あと三戦動画だけじゃなく、他ジャンルも含めての話ね
ぷよで荒れたのも、連鎖とかはプレイヤー視点の話だからだよね
見てる分にはあんまり気にする必要はないと、俺は思うんだが
貧乳で荒れたのは、プレイングの問題じゃなくね？ 残酷表現だよね？
見てたけどさw なんかあったっけ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:27:58 ID:DcZqPP+Q0]
- 美希ちゃんがしれっとﾙﾗｷﾞってたことか、友人が巨乳軍担当になったことくらいしか思いつかねえ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:47:44 ID:mP6D98Ds0]
- >>260
卓の人とそれ以外（卓ゲやらない人）のズレじゃないと思うよ
卓m@s見てる人と見てない人のズレだろうなってのが俺の推測
ズレがあってそれが表面化したってのはそうかも知れないが
卓の人とそれ以外って分け方は違うと思う
ぷよに関しては荒れたといっても一人が噛み付いて総叩きされたって流れだしなぁw
貧乳は別に今の話題とは関係ない単なる俺の愚痴w
「貧乳軍ツマンネ」「巨乳軍ツマンネ」「巨乳軍強くしすぎ計画性なさすぎ」「チート軍団萎え」
こういうコメが多くて嫌になった
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:51:34 ID:Qq8TIa200]
- >>257
厨ニ風に言うなら「俺は俺の味方だ」ｷﾘｯかな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 20:01:21 ID:Qnt/68Ql0]
- 架空戦記は、だいたい元ゲームのプレイ動画があるわけだけど、だからといって
製作者の腕の良し悪しや判断の当否が問題になることは、ほぼない。
でも、卓m@sの場合、プレー振りが話題になることが多い。
だから、卓m@sに興味ない人からすると会話が変に見えるでOKなの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 20:10:14 ID:7knHMjeC0]
- ぷよは視聴者の多さに嫉妬したド底辺Ｐのやっかみだろ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 20:23:34 ID:mP6D98Ds0]
- >>264
そのレスの「製作者」を「プレイヤー」に置き換えると個人的にはその通りかと思う
プレイヤーの腕の良し悪しや判断の当否についての言及は
プレイヤー視点が存在する作品（多くの卓m@s）においては作品内でのキャラについての
言及になるけどプレイヤー視点が存在しない作品（多くの卓m@s以外の架空戦記）では
製作者についての言及になる
ズレはそこなのかもね
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 20:25:25 ID:DcZqPP+Q0]
- 卓マスはまだおまいらには早すぎたってこったな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 20:53:57 ID:ReVeXV160]
- レスだけ見てると誰視点で語ってるのか分かりにくいってのはある
俺なのか動画のキャラなのか
レスしてる本人もどっちのつもりなのかはっきりしないまま書いてるのかもしれん
で、読む方の受け取り方次第でただの持論披露に見えたり普通に動画について語ってるだけに見えたり
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:03:53 ID:Qnt/68Ql0]
- うーむ、卓m@s動画は見るけど、TRPGとかやってない俺みたいな人間からす
ると、アイドルの名前が混じっていれば動画の話をしてるって思っちゃうけど。
知識のある人からすると、関係ない話に移っているようにも感じられるのか。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:05:53 ID:XqEaQlYw0]
- ひさびさに時張り
あずさの天下創世 3章4話
www.nicovideo.jp/watch/sm10133939
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:06:37 ID:Qnt/68Ql0]
- おいおい、ここ隔離ですよ〜ｗ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:08:10 ID:mP6D98Ds0]
- >>269
その見方は俺にとっては新鮮だなぁ
卓ゲやらない卓m@s視聴者ってのは俺もそうだけど
卓m@s未視聴者がプレイヤー視点の話を見ると
関係ない話あるいは製作者についての話をしているように見えるんだと俺は思ってる
>>270
きてれぅ〜！
ここ隔離だけどw
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:08:33 ID:XqEaQlYw0]
- 間違えた･･･死にたいorz
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:08:45 ID:G+QHL0uu0]
- 自貼り誤爆を装ったdisに決まってんだろ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:10:08 ID:RjPpKBDD0]
- 宗滴Ｐ、このオチャメさんめ！ハハハ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:13:14 ID:f6noTWmR0]
- 痛いレスしまくってから誤爆すれば面白かったのにもう
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:04:46 ID:7VqQbyJH0]
- >>269,272
実際の所はさておいて
単純に「この話は動画に関係ある（無い）話に違いない」て
主観てか、先入観の問題なだけじゃないかしら。
ところで、スレチだ占有だって文句つけてる連中が
視聴者スレの流離譚に触れないのはどういうわけだ。
絶好の話題転換のチャンスだったじゃねーか。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:07:16 ID:7knHMjeC0]
- >>277
つまんないから。以上
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:09:28 ID:DcZqPP+Q0]
- やっぱ卓マスだよ時代は
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:13:34 ID:bhM/a+S+0]
- これが離間の計か…
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:23:02 ID:PuRlbEKR0]
- やよいうぜぇ千早めんどくせぇは安心と実績のdis対象だからなぁ。どっちかっつーとこっちでやって欲しいわ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:28:18 ID:7VqQbyJH0]
- disに繋がりそうだからこっちで言うけど
「登場人物は絶対に冷静かつ最善な行動を取らなければならない」と思いこんでるような視聴者がいるからなぁ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:44:34 ID:mP6D98Ds0]
- >>277
文句つけてる連中は文句つけたいだけであって
話題変えたいとか動画の話したいとか思ってないんじゃないかと推測してる
>>281-282
iM@S演義のときから変わってないのかねぇ
まあ今回のやよい自体は俺は別にdisる気はないけど
死んだオッサンとやよいの関係すっかり忘れたせいでやよいの気持ちが理解しにくかったw
真・美希・律子には感情移入できたけど
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:52:43 ID:57KRztOP0]
- ぶっちゃけ流離譚は設定が難しくて把握しきれん
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:20:07 ID:ZOxM75sI0]
- >絶好の話題転換のチャンスだったじゃねーか。
これはひどい自爆。
語るに落ちたというやつだな。
|
 |
