- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 15:37:00 ID:bbynYo550]
- 【はじめに】
・アイドルマスター架空戦記に関して議論するスレです。ネタバレも可。
・ニコマス議論隔離スレとは無関係です。
・荒らしやアンチ、エスパーが時々混じります。
文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。
・架空戦記本スレやギロカクの避雷針的機能も兼ねています。
・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。
【これまでの留意点まとめ】
・理想的なコミュニティ、うｐ主、動画のあり方…等々の諸問題は
個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。
・また、本スレでの見解は、それをうｐ主やコメに強制する権限を持たない。
・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示されない場合無意味。
・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
ニコマス架空戦記 議論隔離スレ42
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1263478551/
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:18 ID:XcRFbuHH0]
- >>233
隔離スレだから名指ししても問題ないかな？
そうだと言うなら、すぐに別システムでD&Dの著作物を流用してる動画と
D&Dの動画を紹介してるブログのURLを貼る
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:33:57 ID:i/v1j+Do0]
- 最初は関係のある話してても盛り上がって脱線するのはよくある話。
今回がそうだと思う。だから違くね？っていうのが湧く。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:34:29 ID:FdV9I3Ta0]
- かくかくは全てを受け入れますわよ、ってあずささんが言ってた
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:34:32 ID:5ymOSvNH0]
- >>237
まあ動画もブログもタイトルだけとかのほうが良いんじゃね
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:34:55 ID:82kbnwIf0]
- 黙認されてることを堂々と公表するのってファン活動としてやばくないか？
UP主からしたら酷い迷惑行為だと思う
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:36:13 ID:EJU5AXcS0]
- SW2.0のやつかなあ
アレ面白いから黙認してもらいたいんだが……
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:38:30 ID:jQ6uR2zK0]
- 黙認はどこまで言っても黙認だからなあ
黙認して貰ってる！ と話題になったことで黙認するわけにもいかなくなったケースはあるわけで
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:39:48 ID:XcRFbuHH0]
- >>240,241
了解、ではヤバイほうだけ
【アイマス】新米GMの勇者達 その1【ソード・ワールド2.0】
この動画はサムネに使われてるものを始めとして随所に
こちらのツール及び画像を使用している
www.wizards.com/default.asp?x=dnd/dnd/20061121t
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:41:13 ID:jefFz2rC0]
- 見ていて思ったのは卓ゲの側も、それを押しとどめる側も、観衆や相手の視点が抜けてるように思う。
卓ゲの側は、色んな人間の中での共有財産としてのスレッドを意識すべきだし、
押しとどめる側は、夢中になっている相手に自分の考えを受け入れてもらえる方法を考えるべきだったという話じゃないかと。
コミュニティでは、自分が自分が、相手が相手がではなくてそういった方向も重要。
著作権議論について言うならば、
もっとジャンル間のブレイクスルー的な議論を測れる提起の仕方をした方が互いに有益だったんじゃないかなと。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:43:16 ID:uaB4hGXAP]
- ちょい亀ですまんが
>>225
それが認識のズレなんだと思う
そのスレで話す話題かどうかの境界ってぶっちゃけ人によるから
俺が正しいとは言わんけど、とりあえずなんかの動画で問題になってるわけじゃないのに
別の媒体での著作権話は違うかなーって俺は思っただけ
自分が知らん話だったからってもあるかもしれん
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:43:53 ID:7HRVD0LX0]
- とりあえずスレ作ってしまえば良いだろ
事実荒れてるんだから
ちなみに俺は口だけ出すお客様系のタイプだから自分では何もしない
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:45:10 ID:XcRFbuHH0]
- >>246
それは俺も済まなかった
事が事だから、本スレ具体的に動画名を上げて話すのは避けたかったんだ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:47:42 ID:5ymOSvNH0]
- >>244
いや、できれば黙認してるっていう日本公式の中の人のブログのタイトル教えてほしいんだが・・・
その人がどんなこと言ってるのか知らないと状況もわからんし
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:48:48 ID:82kbnwIf0]
- 素材流用は会社によってスタンスが違うから個別に語るしかない
二次創作をある程度認めてるメーカーだと著作物利用のガイドラインってのがちゃんと存在する
大抵は引用先の会社名の表記義務がある
その会社のポリシーをまず調べるべき
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:50:33 ID:EJU5AXcS0]
- やっぱりそれか
アメ公式のツールと画像だけならまあねえ
SW2.0でHJサイトの無料ダウンシナリオ使うのはまずったな
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:51:19 ID:XcRFbuHH0]
- >>249
ごめん、それは>>236や>>241、>>243の言うようにヤバイと悟った
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:52:04 ID:EJU5AXcS0]
- >>249
てはじめに D16 でぐぐれ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:53:25 ID:27mSsoCv0]
- 三国志でいう中華ツールみたいなもん・・・か？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:56:32 ID:WCCWhEll0]
- なるほどね。ファン活動なら公式が大目にみて来た経緯が実際にあって
だからこそ余所から手を突っ込むとファンの反発も含めて
ヤバい事になりかねないってわけか
言いたい事は何となく分かったけど、著作権の話自体が荒れやすい話題だからねえ
ニコマス本スレではテンプレに注意書きがあるくらいだし
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:56:46 ID:uaB4hGXAP]
- 翻訳チームの人がブログで卓m@s動画紹介してたってやつかな？
前にルール確認のためにググってたら見つけた
そのゲーム知らない人にもわかりやすくて面白いってことで好意的に紹介されてたよ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:02:02 ID:EJU5AXcS0]
- 使用システムがD&D3.03.54.0d20モダンd20ワースブレイドd20メタへなら
こんな心配もほぼなかったんだろうが
んでもまあ心配しすぎな感もある
ああd20クトゥルーでも大丈夫かもね
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:07:04 ID:82kbnwIf0]
- やばいよね？という議論をここや本スレでする意味がない
著作物利用ガイドラインを調べてソースと訳を出して結論から話せばいい
グレーなのが当たり前、という立場に立てば動画上や投コメで販促になるように引用元の作品紹介しとけばいいし
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:07:39 ID:mkYxFTyr0]
- >>254
KOEIの三国志から顔グラ・BGMだけ拝借して他社ゲーで架空戦記作ってる、
の方が例として多分妥当
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:08:43 ID:MXOvaSGv0]
- >>259
やばさが良く分かるたとえだ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:10:45 ID:jefFz2rC0]
- >>259
それ、一部のがガチで該当せんか。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:11:25 ID:5ymOSvNH0]
- ブログ見てきた。別に気にしなくて良いんじゃねと思ったが
>>259でようやくXcRFbuHH0が何を言いたいのかわかった
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:14:55 ID:27mSsoCv0]
- >>259
なるほど
例えを少し変えると、アニメのキャラグラ・曲でKOEIゲームやってるようなもんか
ゲーム→ゲームじゃなくアニメ→ゲームになってしまうが
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:18:22 ID:Jw7M5pQ60]
- 著作権の話に関しちゃ言い出したらほぼ全部の動画削除になっちまうぜ。
ボーカロイドとねこ動画しか残らん。
どこまで許容されるかって話だろうが、海外物はいろいろ危険だろうなー
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:18:23 ID:XcRFbuHH0]
- >>251
ちょっ？ シナリオもなのか？
俺のやってないシナリオだったのか、それは気づかんかった
すまんが、シナリオ名を教えてくれるか？
おれはもう、そのシナリオのPLをやるわけにはいかんし
>>258
それがさあ、動画の最後のほうで小鳥さんのぶっちゃけトークがあってさ
「D&Dが遊びたいけど金が掛かるのがいやだからSWであそぶよ！」って感じなのよ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:18:36 ID:i/v1j+Do0]
- お前等・・・気づくのおせぇｗｗｗ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:27:17 ID:5ymOSvNH0]
- >>266
だって公式ブログとか>>244の動画のこととかの前提一切無しで
ニコマス関係ありますとだけ繰り返されてもどう関係してるのかなんかわからんって
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:28:34 ID:mkYxFTyr0]
- >>263
それだと歴戦・架空かなり当てはまるようなｗ ニュアンス変わってるよ
競合他社製品をベースとした動画の見栄えを良くする為に
自社製品を素材として流用された、という形になるのがこの場合問題な訳で
>>251や>>265読む限り盗人猛々しいというか、このup主DQNやね……
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:32:29 ID:A5NR7ufN0]
- かつては一緒にやってたノベマスも分離してったんだし、
かなりの勢力になってる卓ゲの人たちも
別スレ立てちゃってもいいんじゃないのかね。
隔離的な意味じゃなくて、のれん分けするほど量も話題も増えたってことで。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:35:21 ID:jefFz2rC0]
- 俺も知らんかったな。＞問題となっている動画
卓ゲはSW、ガープス、アリアン、ダブクロ、NW、Aマホくらいしか経験ないからだろうけど。
色んな人間の集まるところだから、知らない人も居ることを念頭に置いた展開の仕方は考えて欲しいなとは思う。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:35:23 ID:mkYxFTyr0]
- >>268
ちょいフォローしとくけどオフラインで仲間内のセッションでやる分には
シナリオやマップ流用も頭いいなあと感心して終わりなんだけどね
それを衆人環視の場に出しちゃうのは個人的にちょっとなあ、と思う
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:35:31 ID:0NgI+3mF0]
- >>268
あー、話題に上がってる動画ちょっと目を通したことがあるが
なんというか、元々の意味の中二病を髣髴とさせるような語り口だったｗ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:35:38 ID:y/weaL4Y0]
- >>259
BGMはしらんけど
顔グラだったら結構他のゲームで使われてるようなきがするけどｗ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:39:24 ID:YLAuDNre0]
- 架空タグが付いてない卓m@sも拾えるというメリットがあるかもね
卓m@sかどうかってものすごく判断しやすいと思うから
「このスレで扱うべきかどうか」みたいな揉め事も起こらないだろうし
卓m@sじゃない架空戦記と絡めて語りたい場合は
おそらく内容についてなんだろうし視聴者スレが適してると思われる
別スレ立てること自体には賛成も反対もしないってかちょっと前まで反対だったけど
案外悪くない……のか？
でもジャンルの細分化は良くないって頻繁に聞くしなあ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:43:55 ID:82kbnwIf0]
- いろいろな人に見て欲しい卓m@sPにとってはマイナスが
卓m@sについて自由に話したい人と荒れ具合にうんざりしてる架空スレ住人にはメリットが
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:44:46 ID:S2k0eW/p0]
- 公式シナリオを動画のネタにすると著作権侵害って、極端すぎて冗談にしか聞こえないし、
それを泥棒だとかＤＱＮだとか罵倒する意味もわからん。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:47:29 ID:rOKKgkU10]
- >>274
あくまでも卓上ゲーム（麻雀/遊戯王除く）とのコラボ動画に付くタグだから、
そのゲームを用いて遊んでる描写が無い動画には架空タグは付かない。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:50:47 ID:A5NR7ufN0]
- 別にスレ分けたって、現状でもいいと思ってる人なら
新スレも見に行くってだけだと思うけどなあ。
分けるだけの動画数、シリーズ数はすでにあるんだし。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 22:56:54 ID:XcRFbuHH0]
- >>276
ゲームAを買った人だけが遊べる追加シナリオがありました
ある人がこれをまったく別のゲームBの動画で何の事前説明もなく
ゲームBで遊べるシナリオであるよう見える動画を作って公開しました
権利者は自社のユーザーを増やすために作った追加要素を晒されてしまい
この追加シナリオを目当てゲームAを買う人は躊躇してしまうでしょう
動画を見てゲームBを買った人は実はその追加シナリオが遊べないことに気づきます
そして、まだ追加シナリオをやっていないゲームAのユーザーは
無関係のゲームBの動画を見ていたはずなのにネタバレされてしまうのです
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:00:59 ID:EJU5AXcS0]
- 何を使ったかの説明はあるよ一応ね
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:03:39 ID:82kbnwIf0]
- 情報小出しで議論とか無駄にも程度があるだろう・・・
もっと最初からバッサリやってくれよ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:06:51 ID:jQ6uR2zK0]
- というか>>279は今日までシナリオのこと気付いてなかったんだから
整理しきれてないその状態で喩えをするのは迂闊すぎるよ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:08:39 ID:5ymOSvNH0]
- 事情はわかったつもりだが正直そこまで騒ぐ意味がわからん
追加っつってもネットの無料シナリオなんだろ？有料ならともかく
てかこの議論、動画のうp主いないと意味がないにも程があるな・・・
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:13:01 ID:RkxiSU9U0]
- >このシナリオは、D&Dの無料ダウンロードシナリオ
>『嵐の夜、闇の騎士』をSW2.0用にコンバートしたものです。
出展明記されてるのに>>279かよ香ばしいな
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:16:15 ID:JKEApz5H0]
- 相手の揚げ足取りで必死になってないか自分を見返したほうがいいんじゃない
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:16:19 ID:lUzgWRq00]
- うわー懐かしいー自分グリースとか撃ってた記憶ががが
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:18:11 ID:HL0nvcwW0]
- 乱暴な例えをするなら、喫茶店で水だけ飲んで帰るようなもんじゃねえの？
水はタダだが、本来客の為に用意された物なら、その店の品物を注文するのが筋ってもの
動画に話を戻すと、作って公開しちゃったものは仕方無いにしても、あまり真似はしない方が良いやりかただと思うよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:25:52 ID:XcRFbuHH0]
- >>284
ああ、すまない、話が食い違うと思ってチェックしてみたら
今日UPされた方の動画の主コメには書いてあるな
そっちは見てなかったんだ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:29:19 ID:i/v1j+Do0]
- 建設的な方に考えるとするなら、これいいなと思ったシナリオなどのどこまで使っていいかってことだろうね。
そのまんま持ってくるのはアウトとしてさｗ グラ関係はとりあえずヤバイと思うんだ。
エネミーや財宝などの種類や数と配置、ストーリーや敵のセリフ（すごい魅力的なｗ）なんかはどこまで許されるのかね？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:33:21 ID:7HRVD0LX0]
- >>274
冷静に考えたら確かに細分化は微妙かも
この手の細分化は一見みんなが喜ぶようでいて
後には廃墟が残ったパターン多いし
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:35:54 ID:lUzgWRq00]
- 荒らしもうろついているしね。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:45:43 ID:82kbnwIf0]
- 荒らしだ、とか対立厨だ、とか過剰反応だ、とか
卓の人は叩かれ続けてるから言い返したいのは判るけど、結果反論して本スレを荒らしてる
妥当だと思うならスルー、ちょっと踏み越えたと思ったら自分で誘導して別スレへ、難易度は高いな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:48:52 ID:YLAuDNre0]
- スルーされた奴が暴れるのが目に浮かぶんだが……
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:49:59 ID:cLd+O+YH0]
- いやその人は反論されたくないだけの人だから
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:38:24 ID:UqFU4QMn0]
- 結局、スルー力が足りんのだよ。
あと、話題が気に入らないなら文句垂れる前に他の話題を振るべき。
それに、二つ以上の話題が平行して進んでもいいわけだしね。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:55:00 ID:uFgRKQGC0]
- 後々のことを考えると、卓M@ｓ架空戦記スレのテンプレは
卓M@ｓ好きで姉妹スレッドを発足させてもいいと考えている人にやってもらいたい。
いま現在IM@ｓ架空戦記タグの10％を占めて
今後さらに伸びるジャンルだ。立てるなら早い方がいいぞ〜
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 02:40:06 ID:eqSI5tZP0]
- ほぼ賛同者もいない状況で立てたところで、
誰も移動せず寒い思いをするだけだぞ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 02:45:42 ID:hE7Z/MxO0]
- まあ、結局の所、うざいだのなんだの言う前に
他に話題振れよ、って事なんだよな。
過剰反応するほうもそれに過剰反応するほうもどっちも・・・ってあれ、ループした。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:04:04 ID:bCANEztq0]
- 卓話中のところ話題ぶった切ってアレだけど、
今回のくされ見てて、ひょっとしてフヒ音は、
ハリアーさんのを意識してんのかなあ？と、何となく思った
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:06:43 ID:hE7Z/MxO0]
- >>299
もうちょっと具体的に。
ハリアーＰのなにを意識してるんじゃろか。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:33:23 ID:bCANEztq0]
- >>300
いや、ハリアー絵の魅力って、絵の単純な上手さというより、
絵が「動き」を感じさせるところにあると思うんだけど、
それを意識して、今回一騎打ちのシーンの書き下ろししたのかなーって。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:33:27 ID:UqFU4QMn0]
- >>299
ぎろかくまで来て、そんなぼかした言い方せんでもｗ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:36:46 ID:7wlNiTyW0]
- ハリアー信者の自意識過剰じゃね
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:39:05 ID:b5RdMCvf0]
- >>301
うーん。考えすぎじゃね？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 03:44:25 ID:bCANEztq0]
- 今までこういうシーンの描写ってそういえばなかったよなあ、って思ったんだが、
まあ、確かに考えすぎというか、毒されてるのかもしれないね。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 04:20:54 ID:yuflUIRh0]
- 単純にくされも進化しようと色々やってるってことじゃないの
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:44:06 ID:UqFU4QMn0]
- ぶっちゃけ本人に聞かんとわからんし、本人すらわからんかもしれんだろうな。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 09:12:00 ID:wGXPwKol0]
- ハリアー信者キモすぎ。自重しろ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:33:40 ID:M72Q/UGI0]
- カプコンゲーのシャドウオーバーミスタラの画像を
Ｄ＆Ｄの卓マス動画に使ったりするのはおｋなんだろうか。
名作なのに版元との契約が切れてて再販できないアケゲなんだけど
二次転用に関しても著作権的に真っ黒なんかなあ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:33:58 ID:ttuvB/x70]
- 私もハリアー儲だけど流石に自意識過剰だと思うの
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:50:05 ID:IqjbmgrN0]
- 無断転載なんて今更過ぎるだろうに
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:52:33 ID:QZG+8Sbb0]
- 著作権気にするなら、とりあえずアイマスキャラや
版権音楽を使わない所から始めるべき
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:55:57 ID:Ji3+xs2Z0]
- だよな
アイマス使ってる時点で真っ黒だろうに
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:57:33 ID:oVpQtd2T0]
- 単に書き方が変なだけで版権元がそういうのに厳しいかどうか、
ってだけの話だろう
さすがに某ネズミや某子猫を素材には使わないんだし、
事実とはいえ黒は全部黒、って十把一絡げにするのはどうかと
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:04:36 ID:IqjbmgrN0]
- 某ネズミなんて批判動画があるし、
山梨王はマイメロMADが大量に放置されてるぞ
ニコニコだけなら問題なし
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:09:34 ID:vL3X9c3H0]
- そりゃその二つの会社がニコニコに対する管理に熱心ではないだけだろう。
ものによっては徹底的に削除ラッシュみたいなことになってる会社の例もあるし、
黒だって分かって架空戦記のようなジャンルを好いているならリスク管理そのものを否定してしまうのはどうかと。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:14:44 ID:Ji3+xs2Z0]
- でも作ってもいない動画の話されても権利者じゃない限りわからんだろ・・・
せめて何かその版元で前例でもあるなら議論のしようもあるだろうけど
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:18:16 ID:oVpQtd2T0]
- それもそうだな
まぁ>>309がそういうことを聞きたかったんだろうけど
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:19:58 ID:vL3X9c3H0]
- 分からないなら分からんて言えばいい話じゃないか？
変に挑発的にならずに。
元ゲー知らんけど、事情知ってる奴出てくるかも知れんし。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:27:04 ID:C//qZFLq0]
- 米国のD&Dの版権持ってるところも移り変わってるしねー
カプンコのアレが出たころって丁度TSRからWotCに変わるころじゃなかったかな？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:27:57 ID:Ji3+xs2Z0]
- ふと思ったが架空戦記で著作権削除食らった動画なんてあったっけ？
俺は記憶にないんだが
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:30:43 ID:aoQESXjx0]
- >>321
大量削除を知らない子どもたちめ！
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:31:47 ID:hE7Z/MxO0]
- 世界史系が大量削除喰らったことあったよな。
あれは使ってるゲームのアンチかなにかが片っ端から通報してたんだっけ？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:34:17 ID:Mnuvx4G40]
- その時貧乳が……なんでもない。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:37:15 ID:Ji3+xs2Z0]
- >>322,323
あったのか。URLかタイトル教えてくれないか？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:41:07 ID:M6NOlq1A0]
- >>325
ＵＲＬとかタイトルとかいうレベルじゃなくて、
その当時あった戦記が次々と。
そこからの復興にはある種の感動がががが
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:47:59 ID:eMKKPP3XP]
- むしろあのなりすまし通報で一切関係ないと判明して
逆にサイバーフロントはニコニコ動画に広告を出す事もあったけどな
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:56:54 ID:y06claQm0]
- くされも音まわりで何本か消えたね
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:00:44 ID:PzThTvff0]
- >>325
そんな時代もあったねと
春香と小鳥の三国志 超番外編01 解放への戦歌
www.nicovideo.jp/watch/sm1660605
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:30:18 ID:n9Xhbm4Q0]
- 暗黒時代の話か・・・入りたくねぇｗｗｗ
その辺りはiM@S架空戦記シリーズのついてない動画を見て、だいたいの所を理解してくれ。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:35:47 ID:nQwFJ5Ap0]
- 貧乳が動いたが消されたが
リメイクで千早がガチでリクソンの嫁処刑した黒歴史がリメイクできて逆転ホームラン
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:40:01 ID:PzThTvff0]
- いや、暗黒時代じゃないだろw
黎明期だけどめっちゃ輝いてたぞw
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:45:45 ID:y06claQm0]
- >>323
戦記のwikiかどこかに経緯まとめられてなかったっけ
up主も配慮足りなかったと思うが、説明文でただでさえ重かった使用ゲームのwikiにリンクを貼った事で
特にアニメキャラをMODで加えたりする非史実系を嫌う層の怒りを買った
同罪と見たのか槍玉に挙がったシリーズのみならず三戦系等も権利者を騙り通報、全滅〜虫食い削除
（と推測されている：問合せメールへの返信自体は晒されてなかった筈）
て流れ。
一方くされはPVで権利者削除された事のある曲をOPだかに使ったのが癪に触ったのか通報された
ノベマスだとR18抵触で運営削除食らったの幾つもあるみたいだが架空でもあったかは知らんｗ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:46:57 ID:n9Xhbm4Q0]
- いや、オレその頃ずっとその辺りの動画にワクテカしてたからさ・・・
めっちゃヘコンデタサー
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 12:48:48 ID:y06claQm0]
- なお当時は権利者名も削除要因も情報開示されてなかった
その後お隣であった騒動追った限り、今はup主が問合せれば映像・音声どっち(ないし両方)が抵触したか
教えて貰えるらしい
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 13:22:21 ID:jA/kUYDR0]
- そういえば最近はアイマス動画で削除されたの見た記憶がないな
俺がそういうの見てないだけなんだろうか
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 13:31:01 ID:ZClgmuTEO]
- アウトー これは消される
等のコメを見ることはあるが確かにそれで消されたのはあまり知らないな
R18は除く
|
 |
