- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 01:15:59 ID:oK5C+0920]
- 【はじめに】
・ニコニコ動画のニコマスのNovelsm@sterに関して議論するスレです。ネタバレも可。 ・ニコマス議論隔離スレ・架空戦記議論隔離スレとは無関係です。 ・荒らしやアンチ、エスパーが時々混じります。 文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。 ・ノベマススレの避雷針的機能も兼ねています。 ・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。 【これまでの留意点まとめ】 ・理想的なコミュニティ、うp主、動画のあり方…等々の諸問題は 個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。 ・また、本スレでの見解は、それをうp主やコメに強制する権限を持たない。 ・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示されない場合無意味。 ・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 09:45:50 ID:WwvZ76J10]
- アイコン表示用の小窓があるメッセージウィンドウ使えばいいじゃん
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:05:41 ID:pFO+VcJ70]
- >>590
途中で切れてるの並べたの見てて思ったんだけど 切れてるなら切れてるで全キャラ同じラインで切れてるとひどいと感じないもんだね 頭の位置を合わせるためなんだろうけど、切れてるラインがズレてるととたんに違和感バリバリになると思った
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 11:06:46 ID:GIljSOsRO]
- >>620
うちのは一人称なんだけど、他のキャラのセリフと一緒に 視点をもってるキャラのセリフも表示してたから 名前表示も使いにくいんだ。
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 23:14:24 ID:yXfC+AWP0]
- ぷよm@sスレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1267276988/ ぷよm@sについて、初代または以降のぷよについて語りたい方はどうぞ
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:10:23 ID:Rw7J5NO2P]
- >>606
俺もあまり好きじゃないな でも、作者さんは結構手間なんだろうなぁとは思う
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 17:58:45 ID:5BkFi0wL0]
- やっべw
再生数が全然伸びないからモチベーションが上がらない 本当に短編でも作ってみるかな〜……気晴らしにだが
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:17:38 ID:vkr0qBNr0]
- 再生が伸びない理由ってなんだと思う?
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:27:19 ID:ga1Ou3eB0]
- >>624
参考までにどうして好きじゃないのか教えてもらえないだろうか
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:45:11 ID:5BkFi0wL0]
- >>626
それは俺に対する皮肉で言ったの? それとも本当に分からんで聞いたの? どっちとも取れる発言だけど
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:49:02 ID:a7LOUrQE0]
- >>627
別人だけど、キャラが透けた瞬間 「あ、このキャラは実際にここにいるわけじゃなくて あくまでキャラ絵が置いてあるだけなんだな」 っていう感じがして現実に引き戻されるから苦手だ あとシリアスなシーンでもつい「幽霊か!」ってツッコミ入れたくなる
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:51:49 ID:DGdrugY10]
- >>629
じゃあ、半透明化以外にボカシ、モノクロ化、どっちが好み?
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:56:46 ID:a7LOUrQE0]
- >>630
どちらかというとボカシのほうがまだいいかなぁ 何もしないのが一番好み、潔く喋ってるキャラ以外出さないのが次点 明度下げるのがその次くらいって感じ アイマスはキャラごとに口調にかなり個性があるから、ちゃんと特徴押さえられてりゃ セリフでどのキャラか判別できないって事自体がまずない
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:00:17 ID:a7LOUrQE0]
- あ、ごめん、亜美と真美の判別はさすがに無理
半透明化にせよボカシ、モノクロ化にせよ、その演出が作品に合ってれば (架空戦記やエロゲ元ネタのノベマス等)違和感なく見れるんだけどね アイマス本編ではキャラは透けたりしないから、どうしても違和感が先に来る
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:04:18 ID:Vi34KhJl0]
- そりゃ、表情変化や口パクがあるからな
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:11:04 ID:a7LOUrQE0]
- >>633
ノベマスだって大抵は喋るとき立ち絵のパターン入れ替えるでしょ 立ち絵のパターン変わった人が喋ってる、って無意識に認識してない? 俺はそれだけで十分、それ以上のエフェクトの必要性を感じない
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:31:22 ID:cyT8pW2h0]
- 他のキャラの発言を受けて横で驚いたり頷いたり、ってのはあまり無いのか
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:31:38 ID:WxOMF15q0]
- 喋っていないキャラを半透明で表示するのもいいかと思うんだけど、
本当に半透明(幽霊とか)のキャラを出すことになったらどうするのかなーって。
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:39:31 ID:uG012+Ul0]
- 薄く、さらに薄くする
誰かはこれ以上薄くするの無理とか言うなよ 絶対言うなよ
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:41:26 ID:5BkFi0wL0]
- ,, -‐''⌒ < ̄ ̄ニ ‐-、
/: : : : : : : : : : : : : : : : >、\ /: : : : : : :,,: : : : : : : : : : : : : : \ \ /: : : : : : : ::トミ∧: : : : : : : : : : : : : i: : :ヽ お. /: : : : : : :l: / ヾ、: : l:l: : : : : : : : |: : ::∧ お 〈: : : : : :/: |/ ''⌒ヽ\l:|::|l : : : : : :l: : : : :l き ゙、 : : :/|:/| ___,|::| |:|: : : : ノ: : : : :| さ ∨:/_rテ、 '"|:::Ol ノリ |: :://: : : : : :| な \|l |゚| └‐┘ |,,彳ヽ: : : : : : | 関 ん | ´/ 〉) /: : : : : : :| 係 て l ` __/: : : : : : : :| な \ - , l: : : : : :|: : : ::| い \ / |: : : : : :|: : : ::| !! |: \_,, イ_r─‐┴┐: : :|: : : : | |: : 「`|:|::|:::|:| |: : : |: : : : | |: ,イ |:|::|:::|::|| ,,>-、: |: : : : | / ∧┴十|L -'' .`<: : :| / ///:://::j \| (⌒ /| |::|::|::|:::∩_ ,,--ヽ ( \ | | |::|://Y / } / } | | l j::|/ / / /^i / | /| リ //:l / / / ./因 |/ :| | | |::/| l | | \ :::| | ::| V .| | | \:::::| |::::| | } ::| : :\| |::::l -‐┴-、 l :::| :::::::::/ ,, -─''" ̄::::::::::::::ヽヽ / :::::i :::::::| ,,ヘ-‐''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| /ー' :::::| ::::::|
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:51:47 ID:DGdrugY10]
- >>635
それをやり始めると、今度は背景が舞台のカキワリ状態なのが気になり始めたり 事務所と会議室を別角度の背景、キャラの身長差に合わせた背景とか拘りは尽きないぞ、きっと
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:56:31 ID:erhZKU5E0]
- 妥協するのを当然って発言するのはちょっと嫌
それぞれでやってるけど
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:06:09 ID:xsrz0Ssx0]
- 時はまさに架空戦記総PV化時代
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:09:33 ID:kOf6k/De0]
- 演出に力入れすぎて更新速度が広がるのはなぁ
1月からこの時期にかけては皆忙しいだろうし仕方ないのか
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:33:54 ID:ga1Ou3eB0]
- なるほど。立ち絵の表示1つで現実に立ち返らせちゃう場合もあるのか。気をつけないと……
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:44:57 ID:J68kRJ870]
- まぁ、こだわりがないなら半透明なんてやらんほうがいいよ。
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:49:47 ID:j7VpWylf0]
- >>635
自分はやってる あんまりその辺コメントされた事が無いからどう見られてるか分からないけど自己満足だね
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:51:42 ID:imHm0Z5K0]
- 週マス見てきたけど、今週もハリアーP&雪ねぇ強いなぁ
でも、雪ねぇって人気有るわりには似た感じの動画とかって出てこないね
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:13:31 ID:FxmUpqXe0]
- バイオレンスPのも元漫画自体は雪ねえより前だしな
後はハリアーの鬼畜リボンぐらいか
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:19:59 ID:Rw7J5NO2P]
- >>627
自分の返答は、 >>629が挙げた理由に近いかなぁ なんかこうそれだけで作為的、人工的に感じてしまう。 ボカシとかモノクロ化とかも好きじゃないな 名前や特徴で区別がつくからこれでええやん、って思っちゃう まぁ、その程度で見る見ないの区別をつけたりはしないけどさ。 フォントだけで切っちゃうような人も世の中にはいるらしいけど。 俺には理解できない感覚だ
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:25:33 ID:6yyYxWSJ0]
- フォントだけで切るってすごいな
それ最初から見る気ないんじゃないか?w
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:32:58 ID:y5j+Ad4T0]
- >>648
でもさ、そこまで気になるなら2D止め絵って時点でもうアウトなんじゃないの?
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:48:01 ID:Rw7J5NO2P]
- >>649
ん? なんかそんな話題になってなかったっけか? 上の方でさ >>650 別にアウトじゃないよ? 余裕でセーフ。 だからまさに「俺は」好きじゃないのさw 2D絵がどうこうとかそこまで理屈をつめてもしょうがないと思うよ? 個人の感覚だし、別に他人に無理強いしようとも思わない ただ、半透明は好きじゃないな、やっぱり
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 21:50:25 ID:x7QsAQGP0]
- ギャグ・ほのぼの、なら手書きフォントとか合うと思うけど
シリアス系は定番ないよね?明朝体かな?
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:01:31 ID:ekJZbt2C0]
- >>652
定番ならMSゴシック
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:05:41 ID:5BkFi0wL0]
- あの講座では「MSゴシックは絶対やめとけ!出来るだけ別なの」って言ってたよ
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:05:52 ID:xsrz0Ssx0]
- 僕はヒラギノ角ゴちゃん
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:06:27 ID:Qlx9ahrU0]
- >>646
>雪ねぇって人気有るわりには似た感じの動画とかって出てこないね 舞台が限定されてるし、基本ギャップ萌だからな… 応用しにくいんじゃ? プラス会話作るのが上手くないと、あの手の内容は作り続けづらい。 別に本筋があって、たまにweb上のやりとりを挟む程度だったらまだ作りやすいが… 目先も変えづらいしな。 単純ゆえにすぐネタが枯渇しそうなフォーマットではある。
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:06:58 ID:udO6aoUj0]
- 紙クリでは透明度は簡単にいじれるけど明度を変えたりするには一手間いるんだよな。
逆に言えば、ほんの少し工夫するだけで大きな改善が見込めるのに、 透明度を変えるだけで済ませてしまってそこで思考停止してしまう。 普通自分の作品には先人の良いところをパクっていくものだけど、 悪いところを集めて「これは他のPも使ってたからいいんだ」と言い訳する。 これじゃあ良いものなんて生まれないよ。 少し話が変わるかもしれないけど、紙クリで明度を簡単に変えられたり 画像をクロップできたりするようになれば、半透明の立ち絵や胴体が浮いてるように見えることは減るかな? というか紙クリ単体でそこまで対応しないと減らないものかな?
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:13:30 ID:oAT8uo/u0]
- こだわる奴と、こだわらない奴のボーダーだからなぁ。
ペインターで弄って別画像作れば済む話だし、紙クリにそこまで望むのもね。 とはいえ、ソフト屋さんとしてはとことん行きたいんだろうな。 仕事じゃなく、ほぼ趣味の世界だしw
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:31:59 ID:vkr0qBNr0]
- 亀だけど
>>628 伸びない理由を自己分析すると 何が出てくるかな?って聞いてみたかっただけ 純粋に知的好奇心で聞いてるだけだよ
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:32:09 ID:6yyYxWSJ0]
- >>651
胴切れについてはそれなりに話広がった気もするけど フォントについては気にしてる意見が無かったようなw 実際「切る」までいかないにしてもフォント気にしながら見てる人っている? 物凄く読みにくいならともかく「MSゴシックだから見る気ちょっと減る」とか想像しにくい
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:37:04 ID:JaRSO52g0]
- さすがにMSゴシックだけは使うなってのは翔Pの偏見だろう
前置きでも講座はあくまで俺の独断と偏見だから参考程度にっていってるし
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:41:12 ID:bDuo58Yw0]
- 基本的に気にしないな
妙にオサレで線が細いフォント使った動画を、フォントだけが原因で切ったことはあるから 読みやすさスポイルしてまでMSゴシック回避とか勘弁
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:45:27 ID:oAT8uo/u0]
- 何故ゴシックで無きゃいけないの? って事なんだろうけどね。
もっと見やすくて、作品の雰囲気に合った物があるんじゃないかい? って事を、製作者に喚起させた意味はあったとは思う。過激だったけどねw まあ、実生活で使ってるのはMSUIゴシックなんだけどねw
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:51:14 ID:EZZMfXxP0]
- 偏見だろうけど、俺もあじけねーなとは常々思ってて、動画で言われる前に変えたのは事実
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:54:59 ID:x7QsAQGP0]
- 俺が今使ってる日本語フォントは
MSPゴシック、梅フォント、青柳、怨霊 有料のは綺麗なんだけど、想像してたより高額だったw
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:10:17 ID:y5j+Ad4T0]
- そもそも、見てる方はそのフォントがMSゴシックなのかヒラギノ角ゴなのか、
それとも平成角ゴシックなのか新ゴなのか、見てわかるんだろうか?w よくわからんが、ゴシック体を使うなって話なのか?
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:11:05 ID:bZinqefC0]
- >>660
ニコマス層が求めているもの つまり自分の投影であるPが女の子とキャッキャウフフ…… とか、甘いラブコメとか そういうのは個人的に嫌いだし、作りたくないから 自分の動画の再生数が少ないのは納得してるつもり 所詮趣味だし自分のやりたいようにやるだけ と、二ヶ月新作を投降してない俺が横レス
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:12:12 ID:bZinqefC0]
- >>667
すまん>>659ね
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:18:58 ID:J68kRJ870]
- >>666
MSゴシックかそれ以外かはわかるんじゃないか? MSゴシックは見慣れすぎてて目を引けないってことじゃないかと。 つっても全文明朝とかされると読みにくそうだが……
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:30:31 ID:xsrz0Ssx0]
- メイリオに変えるだけでもだいぶ印象は変わるけどね
MSゴシックからメイリオに変えても違いがわからん、って人は そもそもMSゴシックだから視聴切るとかはしないだろうし
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:35:20 ID:y5j+Ad4T0]
- >>669
見比べりゃ違うフォントだってのはわかるとは思うがw どうも論調としてゴシック体を一くくりにしてるような気がしてな。
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:43:03 ID:WxOMF15q0]
- 少なくともここの住人で「MSゴシックだから視聴を切る」って奴はいない?
もちろん極端に見にくい別のフォントなら切ることもあるだろうけど。
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:50:32 ID:996L8ur30]
- 私見る専だけどどれがMSゴシックだかわからないわ
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:56:52 ID:udO6aoUj0]
- 件の動画は再生数を“伸ばす”方法だから、MSゴシック字幕は見るのをやめるという話とは
若干論点がずれてる気がする。
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:00:43 ID:MeZ3Ydws0]
- ああ、そうか。製作者だけじゃなく、見る専の人もあれ見るから、
動画を作らない人に対して、MSゴシック使ってる⇒駄目動画⇒見るの止める? と、いう誤解を与えかねない面もあったのか。 いくら事前に、独断と偏見ですと注意書きしても、内容の方がインパクト強いからなぁ。 難しいのぉ。
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:04:38 ID:4Yox9Nff0]
- MSゴシックだったら見ないとか言い出したのって
高い商用フォントをお持ちの某PV風頂点P様だしな
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:11:14 ID:BDgcTHgNO]
- >>675
あれに反発してるのも「俺の好きな○○Pをバカにしやがって!」 みたいな見る専が多いと思う 前のくらげPの時もそうだけど
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:13:23 ID:w9d5d28h0]
- MSゴシックはよくある>目立ちにくい
その他のフォント>記憶に残りやすい ってだけだと思う。 俺も気にしているけど、視聴を切ったり、切られたりってほど 重要だとは思っていない。
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:27:01 ID:FnEDM98m0]
- 何にせよ、ノベル部分は大事だから「読みやすい・見やすい」もので選ぶのが一番だと思う
変に凝ったウインドウ+フォントにしちゃって かえって読みづらくなってる動画も結構いっぱい見かけるしな 自分的には黒ウインドウ+MSゴシックが一番安心して見れるし それで文章がつまんなかったらこれはホントにダメだなと思ってすぐ切るし
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:44:22 ID:KsnDD94O0]
- ノベマスをたくさん読んでいる人
メジャーなPの投稿だけを見る人 ランキング入り作品しか見ない人 ノベマスをほぼ見ない人 どこを気にするのかはそれぞれ違うと思うのですよ
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:52:57 ID:l6GBXEqm0]
- とりあえず、いくつか試してみたよっと
www.nicovideo.jp/watch/sm9872444 MSゴシックじゃないけどね
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:58:33 ID:7yQVHEcZ0]
- 半透明とか明度は怖いな
文字色は目が疲れそう 縁入りが一番良かった それかデフォルト
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:02:04 ID:KsnDD94O0]
- 半透明は背景が透けるのが気になる、明度はわかりやすくていい
文字色はキャラ特長が浮かんでくるようで好印象 縁取りは記号的過ぎて視点を吸われる
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:11:34 ID:MeZ3Ydws0]
- いや、折角なんだから向こうでコメ書いて上げようよw
最後のカメラ移動+ライトが、カメラ移動だけとの違いが良く判らなかったな。
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:14:28 ID:l6GBXEqm0]
- >>684
最後のライトは自己満足なんで気にしないで下さいw 蛍光灯と窓のあたりをいじってます あと、カメラ使ってる場合は背景にブラーかけてそれっぽくしてあります
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:42:40 ID:UMvjpWu60]
- 動きがあったほうが飽きが無いかと思って、カメラ移動は前に一回やったけど
手間の割にはそんな意味がなさそうだからやめた
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:50:36 ID:w9d5d28h0]
- 動きが多すぎると、文字に集中できないと言う弊害もあるよね。
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:51:51 ID:KwBxzN0q0]
- カメラ移動は良いね
他のに比べて目新しさがダンチだった このサンプルだと発言者に視点を合わせてるけれども もっと他にも効果的に使用できる気がする
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:03:25 ID:feQe0/900]
- >>686
カメラの移動は面白かった >>688の言うように応用すれば面白くなりそう
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:14:02 ID:UWCZBh1i0]
- 俺はカメラ移動はなんか落ち着かなくていまいちだと思った
5分とか10分ずっとあれだと気分悪くなりそう >>688の言うように別の使い方だと面白くなるかもしれん 逆に今まで見ててキャラの半透明は気にしたことがなかった やっぱ個人差って結構あるんだな
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:28:34 ID:KwBxzN0q0]
- 今まで見たノベマスの中で
カメラ移動を使っているのって数作品しか知らないんだよね んで全部がかなり高い評価を得ている コレを使いこなせるならかなりのアドバンテージになると思う
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:37:16 ID:qsVq+5eg0]
- なんか早速噛み付いてるコメあったので笑ったw
インターフェイスを『二つのものの間に立って、情報のやり取りを仲介するもの』って捉えるなら、 投稿者の意図を視聴者に仲介する意味で、間違ってないと思うんだけどねぇw コメだと荒れるんで、こっちで。 絶対ためになるんで、色々試して欲しいですわ。応援してます。
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:53:47 ID:KtefgD2K0]
- カメラ移動はパンするより、いっそ切り替えの方がいいかもしれないと思った。
ここというポイントで効果的に使えれば威力大きいかも。 縁取りは画面に3人以上いて、その面子が展開するにつれて入れ替わる (はるちはみき→はるちはりつ→はるちはピヨ、とか)場合なんかだと五月蝿く感じないかと懸念? デフォルトが一番見やすかった。次いで明度。
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:56:39 ID:UWCZBh1i0]
- あれ何に噛み付いてるのかよく分からなかったんだけど
インターフェイス=台詞枠とかフォント、と言いたいのかな 画面上の要素は全てお話を伝えるためのインターフェイスだと思うんだが まあとにかくああやって比較してくれるのは見てるだけでも面白いしサンプルとしてもいいね
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 03:01:59 ID:7yQVHEcZ0]
- 噛みついてるコメってここの住人だよな
なんだかなー
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 03:10:40 ID:sD171kKw0]
- 推理物とかサスペンス物の犯人探しのシーンとかなら、
カメラ移動は心理的動揺っぽくって良いかも知れないね。 何となく建設的意見も出さなくてはいけないと思ったのでw
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 04:05:14 ID:y2mTCmwx0]
- ユーザー相手のインターフェイスと云うと、ユーザー側からも操作できるものって感じで
どうしてもPCとかゲームの画面を連想してしまうよねえ。 本の紙面や映画の画面をインターフェイスと呼ぶことってあまり無いし。 例の講座ではノベルゲーム的発想からの脱却を唱えてたけど、 それなら別の言葉を使った方が説得力が増したかもしれないね。 まあノベマス的には、視聴者の印象を左右する上で 言葉の選び方こそ重要だってことの証左とも言えるかも。
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 04:28:31 ID:uY0TxKpa0]
- >>695
アイドルマスター、Novelsm@sterのタグがあるから偶然覗いちゃった人じゃね? 次、ヴィジュアルノベル形式でやろうと思ってるんだけど、 ずっと動いてたら見づらいかな?
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 05:14:47 ID:uY0TxKpa0]
- >ずっと動いてたら見づらいかな?
ごめん。これじゃ分かんないね 背景のカメラがずっと動いてたら見づらいかな?
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:21:03 ID:k3ZVywrZ0]
- 5分、10分ず〜っと移動し続けてると鬱陶しいかもw
文字を巨大にしたりとか、画面をガクガクブルブルと揺さぶったりとか同様 「ここ一番!」という重要な場面にだけ使うなら美味い手じゃないかな、と思う
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:50:08 ID:YM4IcPy80]
- 話を戻して悪いが、
ありふれたフォントを使っていると視聴を切られやすいというのはむしろ逆では? 少なくとも自分が視聴する時は、見慣れないフォントは「悪い意味で」注目する。 それが読みやすいフォントであればとりあえず気にしないことにするが、 視覚的効果に偏重した読みにくいものであれば、肉体的にもストレスなので見るのを止めてしまう。 ちょっとずれるが文字色を変えるのも出来れば無しの方がいいな。読みにくいから。 特に赤文字はエンコードで劣化して汚くなりやすい。ひどいのになると読めなかったり。
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:58:43 ID:KsnDD94O0]
- 感じ方は本当に人それぞれだなあ
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 11:23:55 ID:hugeJdjMO]
- エコノミーだと読めない場合がほとんどだしね>赤文字
あとウィンドウの色が白っぽいのも見るのに疲れる時があるかな
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 11:29:50 ID:k3ZVywrZ0]
- ツンデレーションは文字が小さいのでエコノミーだと全然読めなかった
(…が、それが目的でワザと小さくしたのかも知れないw)
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 12:41:36 ID:Yn/6jFda0]
- >>691
例えばどれ?
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 13:15:59 ID:P6CVJT+v0]
- ツンデレーションはうちのPCだとまともに再生することすら出来なかった。
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 15:48:34 ID:7yQVHEcZ0]
- >>681
偶然あなたがニコマスVSに入ってるの見つけたんだけど その動画ってVSで作ったの?
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 16:05:33 ID:l6GBXEqm0]
- >>707
このアカウントはどこのコミュにも属していないので別人ではないでしょうか というか、ニコマス関連のコミュを見てもらえばわかりますが、同名のアカウントはたくさんいますよw ちなみに編集ソフトはVSではありません
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 16:19:31 ID:7yQVHEcZ0]
- >>708
そうですか、すいません いえもしかしたら「VSでカメラ移動出来るかも?!」とか期待して聞いてみました
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 20:42:23 ID:nrfIz2Qe0]
- わた春香さんをダミー垢にしてる人多いからな
コミュ所属がわた春香さんだらけとかよくあること
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:02:52 ID:ABGc49UD0]
- お、pc12鯖も復旧したか
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:33:34 ID:ZKQa9yD20]
- VS11使ってるけど移動できるよ
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:38:20 ID:ZKQa9yD20]
- ごめん無理
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:24:06 ID:vyF7rEbS0]
- VS11でもできるけど、それ専用のプロジェクトを作らないといけないかも
あらかじめ大き目のサイズのプロジェクトを設定して エフェクト>スライド>サイドで背景を移動し立ち絵を重ねればいいかしら ただ、微妙な速度調整や手間を考えると別のツールの方がいいと思います
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 12:10:39 ID:vyF7rEbS0]
- とりあえずセリフ枠等のインターフェースについて3パターンほど
www.nicovideo.jp/watch/sm9896493 次は他のパターンかフォントでしょうか
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 12:19:02 ID:eStEf+QQ0]
- 別に有料フォントじゃなくても、代用品は色々ある。
メイリオはvistaや7では最初から入っているし、XPならMicrosoftが配布してる。 Microsoft Officeに付属しているHGPゴシックMでもいい。 IPA、M+IPA、VLなどの高品質なフリーフォントもある。 多数の選択肢の中から、吟味した上で最終的にMSゴシックに辿り着いたのならそれはそれでいい。 吟味すらせずに盲目的にMSゴシックを選んだのでなければ何も問題は無い。
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:10:16 ID:1AZjm7Lp0]
- 当たり前すぎて誰も言わないけど
台詞枠と台詞の明度差がちゃんとしてれば 好みでも視聴切る、って事にはならんと思う。 台詞枠背景も文字も淡い色で同化してるってのは、ちょっとキツイ。
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:13:58 ID:pSNnjKse0]
- >>715
好みで言えば上下分割。 FFDっぽい何かの美希伊織の背景トリミング位置が違うのが芸細。
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:52:59 ID:5oM3iDo50]
- >>717同意
逆に、コントラストがキツすぎる(黒ベタ枠に真っ白文字とか)と、 マジで目疲れる。テキスト主体で長い作品だとなおさら。 俺が歳なだけかもしれんけど。
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:00:31 ID:5AXRIuHh0]
- >>715
上下分割自体は結構他のとこでもみるけどキャラ枠をライトな感じにしたのは◎ でも台詞枠がちょっと大きすぎると思った 透過してもいいかも 文字送りに関してはなるべく滑らかに表示させたいな カクついてるとなんか気になる
|

|