【VOCALOID初音ミク等】ボカロ制作総合スレ part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 16:01:37 ID:Lywk42P50] ボカロ楽曲制作者の総合スレです。 ニコニコでの数字、音楽知識の有無などによる区分けはありません。 どんなレベルの人でもどんな話題でもできる・情報の中継地点として。 ・おやくそく 　次スレは>>950が宣言してたてること。ダメな場合は>>960で。 ■前スレ 【VOCALOID初音ミク等】ボカロ制作総合スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1256473332/l50 ■関連スレ 【VOCALOID初音ミク等】超初心者スレ【ここがスタート地点】3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1249394708/ VOCALOID（初音ミク等）超絶低級動画制作者のための愚痴スレ 3言目 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1243392793/ 【初音ミクなど】最底辺制作者のスレ　42再生目【VOCALOID】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1255085884/l50 【初音ミクVOCALOID】底辺Pの集会所　再生数23(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1247200331/ 【VOCALOID】辺境Pの集う酒場　8マイリス目【とりあえず殿堂】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1255284983/ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 07:43:09 ID:Oourh40Y0] 受験生ならもっと前から消えてるだろ 年明けてからってFラン志望かよ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 16:22:15 ID:ostWibCq0] なんかまた規制巻き込まれがあったみたいだし、その影響じゃね？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:14:00 ID:oezdVnWX0] >>562 その通りだな。今から焦っても間に合わんわな。頑張れ受験生！ >>563 長期休み＝長期規制はいまだ健在なり。 この辺、どうにかしてほしいもんだ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:58:57 ID:+vVNh2Jy0] あーゲームばっかりやってましたw 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 03:05:20 ID:Iw2tPLKJ0] 俺もそうだけど、やっぱ学生が多いのかな？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 06:50:36 ID:LLS4Fa/d0] 規制とFF効果かな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:13:29 ID:+vVNh2Jy0] 社会人だけどねw 仕事があるとあれやこれや出来なくなってくるしね。 ゲームも残念ながらFFじゃないけど、去年は良いゲーム多かったんで 本当に時間が盗まれまくって困る。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:16:19 ID:Iw2tPLKJ0] 社会人になると仕事→ゲームの繰り返しになるって聞いた 曲作ろうとやる気になって帰宅後、でもまずゲームで息抜き・・・ってやってて結局深夜になってしまい寝ると・・・ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:24:47 ID:mbNaZn6B0] 日本は残業地獄だからなあ 仕事も趣味も命懸けだ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:05:09 ID:ax3mSeOo0] 仕事は平均残業１日２時間程度だからそれほどきつくないし、 趣味に費やせる時間は取れるはずなのだが・・・ 人間として心底嫌っている上司と毎日１日中真正面に座って仕事してると、 家に帰ってストレス発散せんと曲作りすらできる心境じゃない。 酒かっくらって酔っ払って作業できないの繰り返しさ〜。 週末だけだよ、作業が進むのって。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:03:54 ID:VXSZb/ld0] 曲作りでストレス発散できるようになるといいね 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:17:49 ID:DGDEEPR00] ネタ曲なら発散にもなるだろうけどガチ曲じゃ無理だろう 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:19:28 ID:K18RTDc70] そして、伸びない＆叩かれコメントで、またストレスをためる 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:46:11 ID:ax3mSeOo0] いや、実は嫌いな上司がらみで３〜４曲作っちゃいるんだ。 だけどまーきっつい詞になるんで、今はまだ公開していない。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:51:23 ID:kRdwEw0O0] 上司シリーズとして毎月1曲ずつうｐれば人気でそうだなｗ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:55:44 ID:ZVdlToT80] 事なかれ主義で上司の顔色をうかがう中間管理職で一つお願いします。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 19:01:01 ID:h5znhrAB0] やべえ・・・月末のルカ１周年記念用の曲がまだできてねえ。 動画作りとかいろいろやるとあと２週間はかなり厳しくなった。 正月と連休になにやってたんだよう俺〜！ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 19:31:41 ID:6ciq0Yi10] 今年になっていきなり過疎ったなー。 よし、願掛けだ。 今から２４時間以内に書き込みがなければ俺の次のうｐ曲は殿堂入りする！ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 20:25:41 ID:bXwwSuaZ0] 阻止してもいいですか？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:46:11 ID:iXOcp9pu0] カテタグ付けてうｐれば即「殿堂入りカテゴリ」入りだなｗ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:orz [2010/01/14(木) 22:37:26 ID:pL0YMdkk0] ネタ曲を作ってたら、作り込みがこれまで以上にマジになっている自分がいた。 ・・・なぜその本気を本気曲で出さないのだ、自分・・・orz 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 23:01:29 ID:yVicdPRr0] ネタ曲ほど手は抜けないと思う 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 01:24:44 ID:kPTLnkFh0] ネタ曲は「才能の無駄遣い」的なところが受ける要素の一つだからね 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 02:28:12 ID:hhDaSQhp0] >>584 そうか「無駄にする才能」が無いから俺の場合は受けないと… 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 02:45:42 ID:Msa5r9uy0] 曲のクオリティもだけど、ネタ系っておもっきしクレバーな感性を求められる気がする 馬鹿やるのは簡単だけど馬鹿やって笑わせるのは滅茶苦茶難しい 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 15:05:34 ID:V27ElrcM0] 笑われるのは簡単なのに笑わせるのは何故難しいんだろうねえ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 16:30:28 ID:feK0Jy8J0] 計算された笑いかそうでないかの差だと思う 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 02:58:26 ID:9HcAGV9F0] ネタ曲作ると、ウケてるのか嘲笑されてるのか分からなくなるときがあるから疲れる。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 04:26:07 ID:1V1gwB3A0] 笑ってもらえるならどっちでも幸せ♪ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 09:07:27 ID:8O093AMg0] ネタ曲なら「これはひどい〜」とかのコメもほめ言葉として 受け取れる。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 10:03:23 ID:dpKtArv90] ネタ曲でもオケは真面目に作ってるんだが、結局ネタ部分にしかコメントつかないので寂しい。 いやまあガチ曲も底辺ですけどね。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 10:04:23 ID:trvoC7LOP] ネタ曲作ってもネタだって気づいてもらえないよう 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 12:08:33 ID:JuFEropJ0] ネタ曲ほど手を抜けないってよく聞くが、 良い意味でも悪い意味でも色眼鏡で見られることになるから 多分それに備えて保険かけるようなものなんだろうな どんなに捨て身なネタでも曲のクオリティが十分伴っていれば とりあえず聞き手にナメられることはなくなるし そう考えるとネタ曲は敷居が高い 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 12:24:12 ID:p1OGWsw50] 逆にこういうのもあるわけだが？ 曲はガチだけど、サムネや動画がネタだったりとか その逆もあり 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:24:04 ID:1V1gwB3A0] これはひどいって動画ばかり集めたツアーがあったな 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:orz [2010/01/16(土) 14:38:43 ID:Kd7mqpvT0] >>595 それってなんて「言葉」様？w 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 14:41:01 ID:m44CD8tL0] >>595 精子ドピューみたいな曲あったじゃん タイトル忘れた 絵と楽曲はガチだけどネタ曲 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 15:34:42 ID:8D6JcRry0] 巡音ルカで「め」の音を歌ってもらうと、 なんか母音と子音の間あたりにプチノイズっぽいのが入るんだけど どうしたらいい？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 17:11:51 ID:x/bXJobT0] >>597 言葉様やミクカル様は曲や調教だけ聴けば超ガチだからなw 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/16(土) 18:44:28 ID:p1OGWsw50] >>597 ま　じ　か それガチで後でチャックするわ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 10:16:10 ID:0kVB2zJf0] 小椋佳さんの記事。 www.zakzak.co.jp/hitorigoto/20051008.html >小説を書いたり絵を描いたりし始めたんですが、 >その時は知識や自信が足りず、芸術で「生きて在る」ことはできても「生きていく」ことは難しい、と。 >実はいまだに音符は書けませんし、作曲の方法は、詩を読んでメロディーを口ずさむだけなんです。 こういうのは特殊パターン・・なんですよね？ 口ずさむから歌いやすいメロディが作れるというのはあるんでしょうけど。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 11:18:20 ID:M6EWfYn10] 名うてのプロミュージシャンでも譜面読めない人は 意外と少なくない 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 11:19:31 ID:QvCEFstk0] 楽譜とか若い奴でも書けるんだからそれぐらい勉強しろよオッサン 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:07:41 ID:LBkRIAsF0] 楽譜読めないとかただ勉強してないだけだろ 音楽やってる、ましてやそれで飯食ってるなら恥ずかしいと思わないのか？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:11:41 ID:7tU2VLrrP] その結果があの一連の優れた作品なんだから それでもいいではないか。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:27:14 ID:KGF/Uamz0] 楽譜読む勉強するぐらいなら曲の1フレーズでも書いた方がマシってことなんだろ。 別に間違ってもいないし、批判されるべき行為でもない。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:36:07 ID:G8PZg4jE0] ほんとPCって便利 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:36:22 ID:LBkRIAsF0] いや、普通に批判されるってか呆れられる行為だろｗｗ 音楽やる上で楽譜を読まないって明らかに間違ってるし 楽譜なんてちょっと勉強すればわかることなんだから読めよって言いたくなる 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:41:14 ID:KGF/Uamz0] >>609 あなたの価値観ではそうなのかもね。 少なくとも俺は「楽譜を書けなかったがために、この人が飯を食っていけなくなった」後でないと批判は出来ないな。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:47:01 ID:LBkRIAsF0] なんで価値観の話になってるの？ 音楽をそれなりに、ましてやプロレベルでやってるなら楽譜なんてすぐ読めるようになるから ウンコするついでにトイレで基本書一冊読めばいい それをやらないのは驕りでしかないでしょ たとえプロであっても むしろプロなら自分がそれでよくても他人に伝えるときのツールとして 楽譜は絶対必要 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:52:23 ID:icRGJbUkP] 楽譜の読み書きが出来ないなんて冗談を真に受けちゃう男の人って… クリエイターが曲にギターを入れてても、自分はギターを弾けるなどと言わない おまけに自分の創作を「作曲」とも言わない 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:52:37 ID:GQT2W+XA0] 楽譜に限らず本人が必要と感じれば修めればいいだけのことだろ やらないんだ、ふーんで済ませりゃいいのに 驕りだの恥ずかしいだのと攻撃する意図がﾜｶﾝﾈ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 12:57:21 ID:LBkRIAsF0] >>612 あー じゃあ「俺楽譜読めないのに音楽できるんだぜすごいだろ？」って見せつけてる中二病的な発言というわけね >>613 なんでふーんですませないでわざわざレスしちゃったの？ 君の発言そのままお返しするよｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:00:08 ID:GQT2W+XA0] …何だこいつ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:10:08 ID:1+rlom4d0] ID:LBkRIAsF0 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:21:36 ID:nLxsD8DjP] 楽譜が読めなくても人に伝える事が出来るという凡人には理解出来ない才能があるからプロでやっていけてるのであろう 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:23:27 ID:icRGJbUkP] >>614 専門で飯を食ってる人を敬ってんだろｊｋ… 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:25:30 ID:vYsu4x7f0] DTMとはあまり関係ないけどパバロッティは楽譜読めなかったらしい 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:34:32 ID:LBkRIAsF0] >>617 楽譜は読めないんじゃなくて、読もうとしてないだけ 勉強すれば小学生だって読めるわ 楽譜が読めなくてもプロでやっていけてるってのは素直に尊敬するけど 「じゃあなんで楽譜読む勉強しないの？」って聞かれたらまともに答えられないだろ 楽譜が読めないことで得られるメリットなんてなにもないし 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:35:43 ID:0kVB2zJf0] 動画は作ってるけど作曲したこと無いので的はずれなこと言ってたらごめんなさいと言う前置きの上で。 小椋さんの場合は鼻歌作曲を録音してアレンジャーに渡すというスタイルだそうです。 アコギ弾けるようですが作曲ツールとしては使ってないみたい。 で、 「楽譜読み書きできなくても、上手に楽器弾けなくてもすばらしい曲つくれる人がいるんだし、 気軽に作曲してみようよ」って言われてもやっぱり手がとまるのも事実。 かといって楽典とか音楽理論を読みこなしている人じゃないと作曲できないというのもなんか違う気が。 経験上ここまで分かったら作曲ができるって気になってきたってのがあったらきいてみたいなあと。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:37:10 ID:1+rlom4d0] >>620 読めなくてもプロでやっていけるんだから 勉強する必要がない それが答えじゃん 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:37:17 ID:uTC6rs/P0] 楽譜読めるか読めないかで分かるのは楽器経験だな 読めない人って主にギターか打ち込み出身でしょ 自己完結するなら別に書けなくても困らないわけで 打ち込みが主なら楽譜は絶対じゃない 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:37:57 ID:L0i3gveU0] NG推奨 ID:LBkRIAsF0 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:37:59 ID:LBkRIAsF0] >>622 勉強しない思考停止したプロがいると思うの？ で、そいつのこと君はすごいと思うの？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:40:11 ID:LBkRIAsF0] >>623 自己完結ならなんでもいいだろｗ ま、プロが自己完結とか意味分かんないけど 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:41:08 ID:0Ygarabt0] プロ以前に最低限の楽譜だったら義務教育うけてればわかるだろう・・・ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:46:05 ID:LBkRIAsF0] ですよねー まあ俺は小学生の頃の音楽なんて忘れて、ＤＴＭやり始めてから改めて勉強したけどね 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:48:03 ID:0kVB2zJf0] >>625 どういうスタイルでも結果出てればいいと思います。才能なり別方向の努力なりあると思いますし。 スタイルの善し悪し言っちゃうと人を型にはめるのはどうよと言う話になっちゃいそうだし。 個人的には大多数から見て変則かどうか知りたかっただけなので。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:51:57 ID:LBkRIAsF0] >>629 スタイルの善し悪し言っちゃうと人を型にはめるのはどうよって話になってもいいじゃん 議論の余地はぜんぜんあるし メロディだけ鼻歌で作ってあとはアレンジャーに丸投げが変則かどうかは考えなくてもわかるだろｗ そもそもアレンジャー前提の曲作りなんてアマチュアが考えて意味あるの？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:52:23 ID:4n6cgeMn0] >>601 「言葉」はマジガチだろ。曲だけ聞けば。 サムネで誤解され過ぎなんだよな、あれwww 【KAITOでカバー】言葉にできない ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4306301 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 13:59:48 ID:LBkRIAsF0] クソワロタｗｗｗｗｗ 途中から曲がどうでもよかったｗ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:03:19 ID:GQT2W+XA0] 特定の知識や技能を得ると それを得ようとしない者が糞に見えてくる錯覚がある 自分は気をつけねば… 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:04:18 ID:LBkRIAsF0] >>633 そんな錯覚あるの？ 性格悪いね 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:05:11 ID:icRGJbUkP] むしろ技術を得てこれは本質じゃないなと気付くよ俺の場合 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:12:07 ID:GQT2W+XA0] 異を唱えると途端に>>614のような論理破綻を起こす者に言われたくねーよ 要はツールでしかないわけで 特定の領域を究めたい、指導者になりたい、ウケる物を作りたい・・・ それぞれのゴールに不可欠であればやればいいし、 無くても達成できていればとやかく言う必要はない すぐにマスターできる物であればそれこそ必要性が生じた時にやればいい 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:18:37 ID:LBkRIAsF0] 理論破綻ｗｗｗ だからそう思うならレスしなくていいっていってるじゃんｗ てか自分で言ってるしｗ なんでいつまでも噛みついてきちゃうの？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:22:41 ID:BcrSXdcD0] 律儀にボール拾って投げ返してるからじゃね？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:24:54 ID:LBkRIAsF0] 俺は議論するならとことんしてもいいと思うタイプだからね ただ ID:GQT2W+XA0は「ふーん」で済ますクールなタイプらしい そういう割にはずっと噛みついてくるんだけどねｗ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:31:42 ID:GQT2W+XA0] 「他人を攻撃するなよ」→「お前が俺を攻撃してる！」 なんて典型的な開き直りだし、614上段のレスなどよりみっともない まあプロなんだから…という言い分は分からんでもないが 奏者同士の疎通は楽譜でがっちりフォーマット決めた方がいいこともあるし そうじゃないこともあるだろう それこそ信頼にも左右されるだろうし 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:33:43 ID:LBkRIAsF0] >>640 最初の方何言ってるか分からないからスルーするけど ＞奏者同士の疎通は楽譜でがっちりフォーマット決めた方がいいこともあるし そうじゃないこともあるだろう その通り つまり楽譜が読めないってことはその選択肢を狭めてるわけで ほんとメリットないよなぁ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:39:33 ID:GQT2W+XA0] いーやもう 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:42:26 ID:7tU2VLrrP] 結果がすべてだ。 ここで誰が何を言ったところで、結果出してる小椋の勝ち。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:43:01 ID:BcrSXdcD0] まあ必要になれば覚えるだろうし、覚えるのが嫌なら別の方策立てるだろうし 楽譜が読めても読めなくてもそいつが必要とされていればプロでやってCeltいうことか 俺は読めたほうが入力の幅が増えるから益だと思うが、出力がしたくて音楽やってる人は他人の楽譜を読むという発想から遠いのかもな 面白い 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:51:19 ID:jWMZdNNP0] 楽譜読める俺SUGEEEEE vs 楽譜読めないのに作曲できる俺SUGEEEEE 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:51:24 ID:2xtStykN0] 久しぶりに伸びてると思ったら何を幼稚なケンカしてんだか 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:55:22 ID:GQT2W+XA0] 楽譜公開してるPの曲ですげー！と思うフレーズがあると そこだけ楽譜読んで自分で打ち込んでみたりしてた 勉強にもなるしなかなか面白いよ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 14:58:41 ID:LBkRIAsF0] >>644 ＞出力がしたくて音楽やってる人は他人の楽譜を読むという発想から遠いのかもな ないない どんだけ自己完結なんだと いいと思ったら他人様のものをどんどんパクリたくなるのが普通じゃないの？ >>645 明らかに後者の方がすごいね 楽譜読めるのなんて「当たり前」のことだし 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 15:04:49 ID:0kVB2zJf0] >>628 > まあ俺は小学生の頃の音楽なんて忘れて、ＤＴＭやり始めてから改めて勉強したけどね もちろんいまでも作りながら学ぶってことは続いているんでしょうけど、 最初の一作品ができるまで意識的に勉強したのはどれくらいなんでしょう。 超初心者スレっぽい話題かもだけど、ここなら殿堂入りした作品作っている人もいるかもですし そういう人がはじめの一歩をどう踏み出したのか興味あります。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 15:58:11 ID:icRGJbUkP] へえ、ID:LBkRIAsF0は殿堂入りＰだったのか 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:13:57 ID:ZHekc/Ow0] 楽譜を読むってどのレベルを言ってるのだろう？ 私は楽譜を完全に読めないレベルからDTM入って、 楽譜をMID化するためにくらいは読めるようになった。 しかし、楽譜みても音は わからない。これは読めてない？ シーケンサーのピアノロールに並んだノートの形になって ようやく音がわかる。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:30:54 ID:uTC6rs/P0] >>651 普通に考えてどう演奏すれば良いか分かれば読めたことになるでしょ 演奏の仕方が分かったら鳴らしてみれば音はわかるし 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:34:02 ID:QvCEFstk0] それはピアノロールが読めるんだろ だって楽譜で重要なのって強弱とか表現法とかでしょ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:47:11 ID:2xtStykN0] 楽譜を見ただけで曲の全体像が頭の中で理解出来る てのが今話してる楽譜が解るって事じゃないの 楽譜をただ読みたいだけならそれこそ小学校の音楽の教科書で十分 むしろ文具屋で売ってる五線譜ノートの表紙裏とかに書いてる事で十分 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:51:13 ID:GQT2W+XA0] 用途によるんじゃないの 演奏に使うならリアルタイムに指が動くレベルでないと意味ないし 演奏情報をMIDIに変換するだけなら651のレベルで十分とおも 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:52:45 ID:1+rlom4d0] 楽譜もピアノロールも鼻歌も、音楽を人に伝えるためのツール つまり目的ではなくてただの手段にすぎない 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 16:58:42 ID:PUHowFql0] 結局USBドングルが必要だからハードル高そうだけど Cubase5のフルバージョンの体験版が出たね www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product/cubase5_trialversion.html 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:00:04 ID:F3OQ32XA0] 楽譜の上に音楽はないよ それを知ってる人ならば楽譜を読むなんて 些細なことに拘ったりはしないよ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:21:44 ID:zIqHBKJ+0] ちなみにGO!GO!の人も楽譜書けないし読めないらしいな 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:22:56 ID:P9JWXsUv0] 妙に伸びてると思って読んだけど、えらくどーでもいい話しだな 楽譜が読めなくても音楽は創れるし、楽譜が書けなくても 鼻歌で相手に伝わるならそれでいいんだろ 必要になったら覚えれば良いことだし、必要なかったってことなんだろうね 楽譜の勉強をするなと言うわけじゃないが、だかろ言って勉強しろというのも 違うんじゃないかな？ 俺としてはそんなことより、ID:LBkRIAsF0が楽譜の読めない人を バカにしてるような物言いが気になるかな 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 18:30:11 ID:iVJVAknv0] いや、うん、馬鹿にしたかったんじゃないのかな。あれは。 音や楽曲を自分で作る方向で楽しむやり方と、楽典や何かで演奏して楽しむやり方との境界線上にある話だと思ってるけど。 音大卒はみな音楽だけで食っていける、てわけじゃないからな…ｗ 私は、仕事として対価を取れるだけの結果を出せる人はすばらしいと思うよ、実際。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:04:25 ID:LBkRIAsF0] うん 音楽やってる上で、楽譜よめない（読もうとする努力をしない人）どうかとおもってるよ だってバカでも読めるでしょ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:07:51 ID:d+ZqJ0Y50] 彼の中では常識だったので、まさか反論されるとは思いもよらなかったんだろう。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:41:18 ID:1+rlom4d0] ここまで話ができない奴も珍しい ってことでさくっとNG完了 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:47:57 ID:1lsYeQWT0] 世界的なジャズミュージシャンで、楽譜読めない人の話を聞いたことがある気がする 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:50:02 ID:LBkRIAsF0] 聞いたことあるっつーか上にでてるじゃん 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:50:05 ID:uTC6rs/P0] 目が見えない人もいるからな 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:52:07 ID:lVzhZvhm0] 楽譜が読めて、理論も知っていてアレンジしてくれる専門家がバックについてるプロと 基本的に全部自分でやらなきゃいけないボカロ界隈を比較しても意味ないんじゃ？ 鼻歌作曲のプロの楽曲なんて、ほとんどアレンジャーの作品だよ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:53:44 ID:1lsYeQWT0] >>667 伸びないからって当たらないでよ＾＾ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 19:57:28 ID:ZHekc/Ow0] ボカロ界隈でも楽譜は要らないよね？ 情報交換はMIDとWAVやMP3で事足りる。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:01:04 ID:nLxsD8DjP] そうなんだよねぇ。 音楽で生計を立てているプロと所詮お遊びでやってるボカロ界隈と比べるのはやっぱり意味が無いね。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:01:41 ID:uTC6rs/P0] >>669 一瞬意味分からんかったｗ 俺はお前>>665にレスしたんだよ 3秒で>>666にレスしたわけじゃない 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:02:38 ID:MOJZ+hGP0] >>665 バディ・リッチかな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:22:45 ID:tWy+x2Fu0] >>672 ｗ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:55:16 ID:zIqHBKJ+0] >>668 お前作曲のことなんにも分かってないな 桑田もＹＵＩもryoだって鼻歌で作ってるぞ 鼻歌は即興でいままで聴いた曲をアレンジして声に出してくれるんだよ だから良い音楽聴けば良い音楽作れるんだよ もちろん才能がいるけど 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 20:58:42 ID:GzoYjKEv0] ソースは俺の脳内な 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:30:32 ID:zIqHBKJ+0] むしろ鼻歌以外でどうやって作曲するのか知りたいわ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 21:30:49 ID:MOJZ+hGP0] 本当に痛いのは楽譜嫁ない人を馬鹿にしてるとこじゃなくて 徹底して都合の悪いことは耳に入らない脳だと思う 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:00:10 ID:d38t98oo0] 要人なんかが海外に行く際に英語しゃべれなかったら通訳連れて行くだろ？ それは英語がしゃべれる奴が行くよりその人が行く事に意味があるから。 楽譜が読めないデメリットをよりも大きい価値があれば関係ない。 読めなければならないかってのはその人が置かれた状況次第で変わるんだから議論するだけ無駄。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:27:30 ID:0kVB2zJf0] アレンジャーに投げる人はいないかもですがBand In A Boxに投げる人はいるのかなあとか。 知るべき音楽知識論とかじゃなくて実際使っている音楽理論とか知識って自分の場合はこんな感じって話を ききたかったのですが最初にあげたはなしが極端すぎました。すみません。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:42:04 ID:uTC6rs/P0] >>678 それは音楽に限ったことじゃないな 痛いっていうかタチが悪いよね 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:55:00 ID:wkZLrNp30] なんでこんなどうでもいいネタで爆伸びしてんのw 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:09:06 ID:7am4eKK90] 楽譜が読めるってのは初見で弾けるレベルの事だろ って言ってみる 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/18(月) 00:10:14 ID:KY4sNGBF0] 「初音ミク」 と 「渡辺麻友」 sokkuri.net/alike/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E9%BA%BB%E5%8F%8B 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:17:44 ID:GiPV95Ug0] 作曲っても、メロディラインだけじゃないしなー 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:30:46 ID:GDJOjDTb0] 楽譜見て書かれてる内容を理解できることと その内容を演奏することができることは別だよな と言ってみる 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:32:41 ID:/16K5iD60] 他人の書いた楽譜を演奏する技術と、楽譜にする曲を書く技術とは別 といってみるテスト。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:35:20 ID:Sw4NCOZM0] アレンジってメロディ以上にセンスが出るよね 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:39:55 ID:ga8/oB4M0] でも学校で習える 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:42:45 ID:CQia0VhG0] ？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:47:34 ID:P7duU0iP0] >>685 メロディラインだけでも作曲でしょー ボーカルの歌唱力といいメロディがあればそれだけで十分聴ける曲になるわけだし 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 00:52:56 ID:Sw4NCOZM0] 話が噛みあってないぞ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:06:21 ID:SqJx1IQ10] あんたら自分と違う価値観を吸収しようとせんの？ あんたら自分と違う視点は否定しかせんの？ あんたらそれで満足がいく制作ができてるの？ くだらねえ話ばかりやな。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:22:12 ID:Jls5qaj/0] それぞれ真剣に我が道行ってるなら主義主張をぶつけあってもいいと思うけどねー 楽譜読めるかどうかはさすがにどうでもいいがw 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:41:20 ID:tZi3It8F0] アレンジャーの仕事と言っても報酬はギャラ扱いで印税も入らないのが現実。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:42:17 ID:w63dq+na0] つーか音楽だけで食っていけてる人間がこの日本にどれだけいるのか・・・ 少なくとも２ｃｈにはそんなにいないな 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:45:28 ID:qE8cVBPd0] 違う価値観も尊重するし 違う意見も理解しようと努める でも、人をバカにするような発言からは何も吸収できないなぁ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 01:51:05 ID:WJGBGVbb0] メロディラインを作るのが作曲じゃないの？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:00:07 ID:suGVpyDr0] メロにコード付けるのはアレンジャーの仕事ですか？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:01:30 ID:CQia0VhG0] そういうのはどこまでとか特に決まってないよ 厳密に言えばメロディ以上を作るのが作曲 最低限メロディを作れば作曲にはなる 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:10:00 ID:/0kj1Ppu0] ？　（゜ー゜ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:30:00 ID:P7duU0iP0] テクノとかノイズのようにメロディ作らない作曲もある てゆうか、みんなマニュアル本の影響受けすぎだね 音楽は自由だと思うよ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:34:52 ID:iMH9JePg0] 作曲よりもミックス関係のマニュアルが欲しい… 音を大きくする本買った以外はほぼ独学を強いられててそろそろ限界 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:37:41 ID:gDHrjPU/0] >>703 いい機材を買ったら勝手に音圧がついてくるってばっちゃが言ってた 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:42:33 ID:93dTK/aI0] >>704 そうとは思えないけどなあ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 02:55:21 ID:iMH9JePg0] >>704-705 音圧綺麗に上げるだけならフリーソフトでも事足りるんだけど 破綻が無くて耳に負担かけないミックスを作るのが本当に難しくて… 作った曲を聴いてると耳に何かしらの状態異常を起こす 耳の奥が沁みたり痺れたり塞がったり（実話） 皆どうやってあんなに耳に優しい音作りやってんだろ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 03:14:17 ID:TrMBumbP0] それは音圧をあげようと音を作ってるんじゃなく聴かせたい音を聴かせられるように音を作っているからだよ 音圧は出来上がったものをマスタリングする際に調整するものであって奇麗に音圧があがるようにとミックスを作るとどっか破綻する もちろんうまい人は（曲・機材にもよるが）奇麗に音圧上げられるだろうけど聴かせたい音を明確に聴かせる技を覚えているから 無理に詰め込んでつぶしてしまうくらいならフェーダーを下げる。出来ない事はやらないで出来る範囲で耳に優しいもの作ってみたらどうだろう？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 03:42:52 ID:GiPV95Ug0] >>691 言い方わるくてすまぬ ずばり>>702の事が言いたかったんだ。 鼻歌以外でつくる作曲もあるだろうと。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 03:53:24 ID:OGI6DEv20] つか耳に負担がかかるってどんなだ ハイやプレゼンスが出すぎてるとかか？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 04:53:05 ID:7TnWOknP0] >>706 うまい人が使っている環境（ソフト、機材）を自分も使えばいいだけ。 耳にダメージあるなら、金よりも時間を惜しんだ方がいい。 悪化する一方だぞ。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 11:01:37 ID:gVpX0f7n0] >>703 とりあえずその「音を大きくする本」を今すぐ廃品回収に出すんだ 話はそれからだ あれはミックスが上手い人は口を揃えて読むなと言ってる 本気で音を大きくする事しか考えてない内容だってな 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 11:07:19 ID:CQia0VhG0] 音でかくしたいならソフト音源やめて ハード音源にするといいよー 音が前に出てそれぞれがしっかり聞こえて迫力でるから 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 12:00:22 ID:61fv5lOj0] ミックステクニック９９は参考になると思う。教科書と言うよりネタ帳って感じだけど。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 12:09:49 ID:61fv5lOj0] 音が聞こえづらいのをミックスの問題にしてる人多いけど アレンジの問題も結構あるような気がする。 別にコンプとかきつくかけてないのに平板な感じというのが、 実はいろんなディストーションギターを終始鳴らし続けてたとか。 前スレの>>1さんの最近の作品だとＡメロのオケがドラムとベース、 ちょっとだけストリングスシンセ？だけって感じだし。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 14:35:00 ID:AmSHxusPO] >>713 俺ももってるよ！ 他のミックス本よりめちゃめちゃ読みやすいよな 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 15:55:20 ID:sQc58pi60] >>711 バカ発見 裏を返せば音を大きくするために特化した専門書ってことじゃねえか それ以外の要素は自分で考えるか調べるかしてバランスとればいい 一から十まで一つの本で手取り足取り教えられなければなにもできないのかよ 少しは自分の脳味噌使えや 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:32:03 ID:cgm1HrdmP] ※このスレでは予告なくスルー力検定が実施されることがあります。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:32:29 ID:UZc3hCWF0] 問題なのは「音を大きくする本」を「音圧を上げる本」と勘違いしてるやつが多いって事だ あと>>712のハード音源の方が迫力でるというのは間違い ハードはライブなどでの演奏も考慮されて音色が作られているけど ソフトは打ち込みを前提に音色が作られているから、そのままでも迫力が出る場合が多い あとSN比なんかもソフトのほうが優れているから音量も稼げる 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:43:22 ID:zmZw9RY3P] >>716 意見はこれはこれで一理あるから真っ向から否定はしないけど、 なんでそんな攻撃的な言い方しか出来ない子になっちまったんだって 君のばっちゃが泣いてたよ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:46:45 ID:zmZw9RY3P] >>717 な・・なんだって 俺が爆伸びレスを読んでる間にそんな新ルールがッ・・・！ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 16:53:13 ID:4yELDhh80] >>719 それは>>711に言ってやれよ。それとも本人か？ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:06:43 ID:BpCXoZx50] ２〜３行目以外の文章は必要なのかね まあ大体誰なのか想像付くけどさ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:24:38 ID:a0DvzMa40] 俺がばっちゃだ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:25:08 ID:4yELDhh80] ｴｽﾊﾟｰｷﾀｺﾚｗｗ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:34:49 ID:nbKd7f+J0] まあ本にしろネット情報にしろ、一方的な偏見で全肯定したり全否定するのは愚の骨頂ってオチだな いろいろ見て自分で試して身につけていくのが一番だよ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:43:29 ID:61fv5lOj0] 人それぞれいろんなやり方があって、聞いたいたもののなかからつまみ食いして 自分に合ってたら使うぐらいがちょうど良いんじゃないかと思います。 ミックスに関しては気に入って持ってるアルバムの中にたまたま日本プロ音楽録音賞とった ものがあるのでそれをお手本にするって考え方してます。全然近づかないけど。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 18:58:13 ID:IUIkpbY90] 最初から余計なことを気にしすぎだ罠。 他人の環境なんか気にすることは無い。 自分の環境ですらイメージ通りに行かないのに、 他人の環境まで気にしてたらうまく行くはずが無い。 まずは自分の環境でイメージ通りに作れるようにならないと。 安物スピーカーだとどうなるとか、他人の環境を気にするのはその後の方がいい。 足場を固めながら一歩一歩進んで行こうぜ。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 19:02:59 ID:KXJIp8Rn0] 本なんて自分の役に立つ部分だけを身につければ良いだけの話だよ。 どんなくだらない本でも一つくらい教えられることはある。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 19:18:59 ID:BpCXoZx50] 音を大きくする本俺も読んだけど おもくそ削って潰してVintageWamer掛けたらええねんみたいな内容で そのまま適用するとダイナミクスや音のツヤがかなり失われるんじゃないかと思った でもEQの削るポイントとかキックとベースの住み分けとか かなり参考になる話もあったよ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 20:31:36 ID:jhMXenAbP] またミックスの話か たまには良いメロディの作り方の話でも聞かせてくれよ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 20:58:30 ID:cgm1HrdmP] 良いメロディは鼻歌で作る。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 21:12:05 ID:2YUBTxTC0] やれやれだぜ やっと製作スレも賑わってきたと思ったらコレか 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 21:15:53 ID:eyOZu/pF0] >>730 サビでカノン進行。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 21:57:28 ID:P7duU0iP0] とりあえず>>733みたいになんでもコード進行で片付けるのはやめようよ 素人とプロのボーカリストが同じ曲歌ったら、同じように感動するのか 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 22:04:33 ID:Ox2hi8/E0] >>730 サビの歌詞を決めたあと、その言葉を何度も鼻歌まじりで声に出してみる。 いろいろ試しながら、一番しっくりくるのを選んでメロディーにしてるよ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 22:10:11 ID:61fv5lOj0] 作曲テクニック番外編 ttp://digi-ana.sakura.ne.jp/technique.html 》12.没曲の量産 》作曲家の基本テクニック． 》いきなりすごい曲を作ろうとせずに，４小節くらいの長さの没曲を量産しているうちに， 》運良くまともな曲が出来るのを待つ．多くの場合，単に没曲が量産されるだけとなる． ４小節ならセカチャクでも完走できそう。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 22:26:37 ID:SUzKtUZm0] なんでもそうだけどアイデアは保存しておかないと、いざって時に使えないぞ メモでもICレコーダーでも、なにか保存のための道具を持とう。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 23:10:12 ID:2uUDuZJc0] ずいぶん前にどこかで聞いたけど、「演歌」に関して云えば、過去に作られてきた曲の 数から計算して、すでに可能性のある全てのフレーズが生み出されつくされており、 オリジナルのフレーズが生まれる余地はない、と。 思うに、４小節程度のフレーズではオリジナリティなんて存在せず、どっかの曲からパクって きても意識的か無意識的かの違いしかないのではないか。そうなると大事なのはむしろ、 リズムとの組み合わせだったり、アレンジも含んだ曲全体の展開だったりするのでは？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 00:27:42 ID:P41h9uCf0] メロディねぇ。 ヨナ抜きは常に意識してる。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 00:31:47 ID:8ug6dDGo0] >>718 知ったかすぎるだろｗ　じゃあ君の音圧高い曲聞かせてよ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 01:02:32 ID:HG0A47QM0] >>718ってネタか釣り針だと思ってた……。 例えば↓この部分とか > あとSN比なんかもソフトのほうが優れている 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 01:22:50 ID:ma7vzUgv0] こういう流れＤＴＭ板でよく見かけます 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 04:24:40 ID:CRf+u1H50] >>742 俺も思ってたｗ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 06:21:53 ID:pvRya8k70] ちょｗｗ俺もｗｗｗｗｗ 俺が意見書いてたのにレス更新したら同じ意見ｗｗ つか間違って俺がレスったか？と思ったし・・・ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 07:02:00 ID:h6BxbALyP] 32bit浮動で出力できるハードシンセなんて存在するのか？ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 07:56:44 ID:+jsRWoi10] 動画ネタなら、知ってるといい話とか言えるけど。 ayato@web www.ayatoweb.com/tv_design/tvd82.html >文字テロップのデザイン 2 >（フォント・文字詰め・レイアウト） >文字詰めの基本は「文字間の余白部分の面積が同じになるように…」です。 >空きすぎている箇所は通常手作業で調整します。（いわゆる文字間調整・切り貼り） >この文字詰めの出来映えでデザイナーの力量が判断された時代もあったくらいです。 >（文字詰めを自動化するプラグインもありますが、やはり完璧とはいえません。） >「カタカナ」は文字間バランスがくずれやすいので特に注意が必要です。 歌詞に文字詰め調整は手間がかかりすぎますが、タイトルは気を遣ってみると効果あります。 特にカタカナ。フリーソフトでもGIMPとかつかえばかなりきれいに調整できるし。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 08:39:46 ID:+YX6ObcA0] 俺は>>718の意見に同意なんだが 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 10:19:07 ID:xQUNnFP00] >>747 じゃあ俺にSN比について詳しく教えてください いや煽りとかじゃなくてマジで 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 11:15:06 ID:+YX6ObcA0] ハード音源は基本アナログで録音すると思うんだけど そうなると質の高いオーディオIFが必要で 安物のADを通すとSNが悪くなったり音の芯がぼやけたりで コンプなどで音量を稼ごうとするとPC内部でソフトを鳴らすのに比べて MIXする際に邪魔な成分が多くなる分音量が稼ぎにくい 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 12:20:04 ID:lSwmjhVx0] なぜ音量を稼ごうとする？ 録った後の音に無理させるから、きれいにMIXがまとまらないんだろ？ MIXでいじりすぎなんだよ。 録りの音（生音ならAD前の音作り、ソフトシンセなら音源の音作り）を作りこんでみ。 それ以前に、隙間のあるアレンジにしてみ。 いろいろ聞く曲は音出しすぎ。もっと音数少なくてもいいくらい。 ひとつの楽器は単音か2音くらいだけにして、複数の楽器をまとめた全体でひとつの和音の響きを構成するくらいでも十分。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 12:25:41 ID:+jsRWoi10] ちえPさんのMIDIデータとかみるとトラックたくさんある割に 同時になってる所って少ないですからね。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 16:53:50 ID:oCVoYMr10] 大して音数鳴らしてないのに爆音がなってるように見せかけてるGNDの中の人はMIXの腕が凄いんだろうなぁ… 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 17:12:13 ID:mS3RjAqO0] 音数が少ないから、爆音にできるんだよ。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 23:29:38 ID:MI5IcXyd0] >>750 SFCなんて8和音（効果音の分を引いて実質6和音程度）であんなに綺麗だもんねー。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 23:41:48 ID:LFkaZTq/0] ８和音？６和音？ なんぞそれ？ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 23:45:21 ID:MI5IcXyd0] 最大同時発音数。 トラックが8個しか無いって感じ。 効果音もそのトラック数に含まれるから、その分を空けておかないといけない。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 00:23:16 ID:W2KZX6vE0] なるほど把握した トライアドを３和音と呼ぶから ８和音とか言うからどんだけテンションなんだとか思ってしまった 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 01:34:46 ID:BfSP/RM50] 同時発音数のことを「和音」って言うのは、 携帯の着信音が同時に２音以上発音できるようになった時に急に普及したよな 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 01:56:00 ID:HVvC+1C10] 128和音とか256和音とかな クラスターならともかく、和音でそんな鳴らしたらワケ分からんてｗ 前の発音を持続させたりするのに使う、て説明よりは解りやすいだろうけど 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 02:02:30 ID:+41kpswv0] おまいらが何を言ってるのかサッパリなんだぜ？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 02:07:31 ID:MWLe+H5HP] 1981年ごろにはすでに「PSG3和音ボードの製作」とかそういうのが雑誌のI/Oでだな。 >>761 おっさん乙 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 02:24:31 ID:wK1iKpB70] 某ゲームには「レトロ音源」と名付けて、ゲーム中BGMを ファミコン風味に変更するイベントとかあったなあ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 02:28:19 ID:vfWZIISfP] >>761 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 04:39:25 ID:fCfLvI5W0] >>763 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 22:00:21 ID:KEUUiyRc0] マイコン(死語)時代の宣伝文句は、3"重"和音だったよ 古いMMLだと和音入れるのが大変 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 22:05:30 ID:UzaKD1FS0] 高速でオンオフすると音が2つなってるように聴こえたり。 周波数変えてったりそんな事して遊んでた。 767 名前：761 mailto:sage [2010/01/21(木) 00:39:04 ID:Q0nhQO9HP] >>765 ああ、そうだった「重」だったね。 >>766 やったやったｗ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 23:45:19 ID:vJRj2bQP0] サウンドカードがダメになったので、ＵＳＢオーディオインターフェースを買おうと思っています。 ・ＯＳ：Windows XP Home Edition ・ＣＰＵ：ペン４の2.66GHz ・楽器演奏は一切できない ・ＤＴＭ歴１年半 ・２５００円ぐらいのごくごく普通のイヤホンを使用 ・ボロアパートなので、スピーカーでのモニタリング不可 ・ボカロとフリーウェア（主にDomino, Audacity）だけで曲を作っています ・予算は２万円以下 何かお勧めのオーディオインターフェースがあれば、お教えいただきたいと存じます、 一応、現時点ではこれが本命ですが・・・ ttp://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu33gxv/index.htm 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 23:47:30 ID:aSpJ48IB0] 演奏しないのに買うの？ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 23:55:49 ID:pPtLPxdt0] ヘッドフォン買えよｗ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:02:12 ID:6ixb1CPR0] なるほど、２万円のオーディオＩＦ買うなら、 ２万円のヘッドフォン買うのが手っ取り早いってわけですね。 即レス感謝です。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:04:12 ID:CCB/CIhR0] どこから音を出すんだよｗ サウンドカードがダメになったんでしょ？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:04:42 ID:sJiQWuE10] >>768 E-mu0202USBを海外から直輸入で販売している店で買って、余った金でATH-AD500 Panの確認には使えないけど音を一音一音弄るのにはやっぱりヘッドフォンが欲しい 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 00:12:30 ID:6ixb1CPR0] >>772 ＰＣのヘッドホンジャックにイヤホンつないで聴いてます。 オンボードのほうは生きているので。 >>773 やはりヘッドフォンですねぇ・・・。具体的アドバイスありがとうございます。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 01:34:19 ID:To0WXOAL0] レイテンシが気になるなら買えばいいと思うが マシンスペックが余裕でオンボードでも特に気にならないならいいんじゃね？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 02:40:28 ID:HtgVX3G50] エレキギターやベースにリミッターかけるときは 海苔にしない方がいいんだろうか 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 06:02:59 ID:7PAKNiyb0] 曲調によるんでない？ 極端に海苔にしたら、キメの部分とかで海苔にした楽器が浮いたり逆に埋もれたりすると思うし 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 14:38:39 ID:q/AO1Nq10] >>768 それ、ASIO対応してる？ 対応してないなら買う意味はあまり無いかと。 でも自分で弾かないならオンボ+ASIO4ALLでイケると思われ。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 15:24:26 ID:Dh0cqmqP0] ASIOと言えばさ、DAWの設定をASIO4ALLにして起動してると 他が全部音出なくなるんだけど、どうしたらいい？ ASIOと連動してないというか、競合してるというか どっちかが鳴る状態だとどっちかが鳴らなくて困る 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 15:29:39 ID:v22NLLD70] 言っている意味が良くわからないけど 推測するとそれはASIOの仕様 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 15:38:43 ID:qOMc2oGv0] >>779 DAWの他に何を同時に起動するってんだい？ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 16:09:11 ID:Dh0cqmqP0] >>780 やっぱ仕様？　なんか設定画面で色々チェック項目が出てくるのがよく解らんくて >>781 例えばDAWで作業してて、参考にしたい曲をニコやつべ、手持ちのフォルダなりから再生するとか？ あと特定のトラックだけAudacityとかで別処理かますとか、そういう時に音が出ない 逆にAudacityを起動しっぱでDAWを起動すると、DAWの方が音出ないとか 多分DAWの設定がASIOなのに、他が違うからどっちか優先してるんだろうけど DAW以外のものをASIOにできなくて困ってる？ 今まではASIO使わずにやってたんだけど、新調した音源がASIOにしないと言う事聞いてくれないのよ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 17:19:48 ID:5E6HjpjX0] むしろASIO4ALLが要らない環境にすべき 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 17:29:10 ID:TavErKbH0] >>782 > 参考にしたい曲をニコやつべ、手持ちのフォルダなりから再生するとか？ あらかじめwav化しておいて、DAW上で読み込んで再生すれ。 > あと特定のトラックだけAudacityとかで別処理かますとか、そういう時に音が出ない その時はDAWを終了すれ。 ASIOは一つのアプリ上でしか使えないという制限がある。 （それを何とかするのがReWire。） でも、今回のはそれとは別で、 環境によってはASIOとMMEの同時使用は出来ないという環境依存の問題。 （ニコやつべ、WMP等の再生はMMEで再生される。） mimikopi.nomaki.jp/midi/001/asio/index.html#C03 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 17:31:03 ID:fmPvNBcr0] >>776 アタックのばらつきがなくなる程度にしとき 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 22:31:24 ID:1KS73CAP0] >>774 オンボードのイヤホンジャックって、ノイズ乗りまくりでDTMじゃ使えないだろ。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:57:29 ID:ZICuJoiY0] >>784 うむ、面倒がらずに頑張るよ 元々そういう物なのね 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:10:07 ID:Fv5q+xp10] >>784 同時に聞くためだけにUSB audio I/F 2系統接続中… 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 00:53:34 ID:ma62pHLv0] >>786 困るほどのノイズが乗るようなマザーってあんまり無いと思うけどな。 レイテンシー我慢できるなら普通に使えるよ。 後から追加する物と違って、基本的に相性問題は発生しないし。 でも>>768の環境なら、 AUDIOGRAM3とかUS-122MKIIみたいなCubaseLE/AI4がバンドルされてるIF買って、 残ったお金でATH-M30とかHD448ぐらいのヘッドホンを買うのが良いような気がする。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 02:45:12 ID:xR9d+e+t0] >>789 ビジネスユースのPCのオンボードイヤホンジャックは使えたものじゃない。 これ、経験談な。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 10:52:04 ID:ma62pHLv0] >>790 そりゃまぁ用途が違うからなぁ。 逆に言えば、ホームユースのPCでそんなに酷い物に出会った事が無いよ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:39:52 ID:SY5H2VLW0] プロレベルの人が気にするノイズは、アマレベルの人には何がそんなに気になるのか理解に苦しむ という事だってあるんだぜ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 14:47:45 ID:YG7xVcKU0] >>792 映像系の話しだけど、ある映像を見て綺麗だなぁと思っていたら、 相手が「コレコレ、酷いでしょ？」って言い出した 何のコトかと思っていたら、動きの激しいところの輪郭にジャギーが出ていた 言われなかったら全然気が付かなかったけど、プロはそんなところまで こだわるんだなぁと驚いたことがある その代り、言われたらすごく気になるもんだね それ以来同じ映像を見ると、いつもソコを注視するようになってしまったｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 20:52:52 ID:aWosUo3X0] 自貼りに来たヨンマゲｗ よろピン子＞＜！ 【月読ショウタ・鏡音レン】 ライスカレー 【オリジナル】 www.nicovideo.jp/watch/sm9474248 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 21:15:03 ID:qKdBnREf0] >>794 とりあえず説明文は無視するとして。 ここに貼ったからには・・・と言うことでききますが。レン聴きやすいですね。 これだけ歌わせられれば文句言われないと思います。 ボーカルはエディタの調整・エフェクトどうやっているんでしょう？ できるならVSQとかもみせてくれるとレン使っている人にはうれしいと思う。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/23(土) 22:41:05 ID:n8aajtxe0] ここで、え、レン普通じゃね？　とか言ったら荒れるフラグ？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 03:21:50 ID:eiP0vf2B0] また、自貼りに来たヨンマゲｗ 今度は、MMDで動画を作ってもらいました よろピン子＞＜！ 【鏡音リン】 翼を広げて www.nicovideo.jp/watch/sm9478441 >>795 >ボーカルはエディタの調整・エフェクトどうやっているんでしょう？ [ＢＲＩ]⇒84　[ＣＬＥ]⇒20　[ＧＥＮ]⇒70 にして、あとはエフェクトを少しかけてるかな…という感じです 参考になるかなぁ〜ｗ てか、>>796も書いてるけど、普通かも…ですｗ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 03:26:28 ID:eiP0vf2B0] スミマセン、底辺スレと間違えて自貼りしてました…orz。。。 申し訳ないです 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 03:30:14 ID:02/qtCcI0] ちょｗｗｗフレディ・マーキュリーのボカロ発見したｗｗ yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264270951/l50 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 06:42:50 ID:wI8D7Y4k0] 他貼り。これの便利さがわかるのはこのスレの人が多いと思う。 NiVEプラグイン：小節表示 www.nicovideo.jp/watch/sm9478066 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 07:23:04 ID:HJo/WMKm0] >>798 だと思ったwww 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 09:31:16 ID:dHeebb13P] >>800 AE版が欲しいな 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 10:17:31 ID:heMU/HoI0] >>800 ％表記じゃ使い難いような・・・。 分解能を入力させてTick表記にした方が使いやすいと思う。 というか、切り替え可能がいいのかな。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 11:10:45 ID:wI8D7Y4k0] DominoがTick（分解能480）、Reaperが％ですね。 CubaseとかSONARはどうなんでしょ。 tick表記できても動画は30fps程度だからジャストであわせるのは不可能ですけどね。 >AE版その他 とりあえずこれだけのAVI出力して重ねるとか。ちょっと面倒だけど。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 12:09:09 ID:ypd7Xs470] AE版は前にぶっちぎりPあたりが作っていたような 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 12:27:34 ID:wI8D7Y4k0] エクスプレッションでやってますね。>AE版 bpmとか拍子とかはソースに直書き。 流用・改変自由ってにゃぽの日記にあるからここにも書きます。 これをテキストのエクスプレッションに書く。 -----------ここから var bpm=120; var beat=4; var t=time/(60/bpm); ("000"+Math.floor(Math.floor(t)/beat)).substr(-4) + ":" + ("0"+(Math.floor(t)%beat+1)).substr(-2) + "." + ("00"+Math.floor(t*1000)).substr(-3) -----------ここまで あと、AEのスクリプトで拍子毎にマーク作ってくれるスクリプトあるみたい。 forums.creativecow.net/readpost/2/867359 英語なのでよくわかんないけど。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:58:46 ID:lv+K8zkh0] 拍子は少ないと思うけど、BPMとか曲の途中で結構変えるもんじゃないの？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:20:33 ID:A/SuQdp80] >>804 最近のDAWは分解能が960だとか。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:03:07 ID:wI8D7Y4k0] この辺はPVやってる人に聴く方がいいんだろうけど、 音と絵を合わせるときにどういうタイミングの細かさまで意識します？ 個人的には拍ジャストぐらいまでしか意識しないですが。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 23:47:28 ID:OJaSkiEhP] 動きなんか、音聞きながら適当につけてる。 拍に合わせてとか考えたこともないな。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 00:00:14 ID:1FIVl1rn0] ニコニコ動画の歌ってみたで活動しているみーむ（携帯小説家のAyaka）について ・携帯小説におけるボカロオリジナル歌詞からの無断引用 ・ニコニコの男性歌い手や生主への擦り寄り ・ネットゲームでの出会い厨行為 【まとめwiki】 www31.atwiki.jp/mimu-nico 【実際に文で使われていた画像（文自体はもう見れないため）】 imepita.jp/20100113/590590 imepita.jp/20100113/589500 imepita.jp/20100113/591430 imepita.jp/20100113/591640 imepita.jp/20100113/591850 imepita.jp/20100113/592000 【棗】欅に移住した莉愛x【あやちゃむん】 - メイプルストーリー人名辞典板 jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/33377/1224038234/ 前スレ 【みーむ】ボカロPの曲の歌詞を無断引用したみーむのスレ【Ayaka】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1263482709/ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 01:21:12 ID:QKvNYbcv0] Primaのデモ曲のvsqファイルってあるんですか？（モーツアルトとかの） ミリアムで再現してみたいんで、アップされている場所があったら教えてください 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 02:31:53 ID:U9cXPYTh0] >>809 音を聴いて、波形も見ながらフレーム単位で合わせてる ３０分の１秒単位 そこまで合わせなくても・・・と思わないでもかいけど、 きっちり合わせると、動画につられて曲もリズミカルになる気がする 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 03:49:04 ID:LDA0gnN00] 「夜鳥」 西に落ちる太陽 汚れた羽に何を想う 微かに光る夕日が 後肢の色彩に赤みを与える 黒にも白にも成りきれぬ その心に灯火はあるか 遥か遠方を見つめる瞳には 微かに見える地平線 故郷へ渡る風を見送る --------------------（以上１番 闇に融ける暗灰の翼 千切れた羽に明日を重ねる 密かに響く秘密の音が そなたの心に炎を灯す 月夜　己に問いかける 終わり無き旅を続けるか 遥か遠方を見つめる瞳には 微かに見える地平線 故郷へ渡る風を見送る メロディ↓（２番は同じだから１番だけ） www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1264324881 コードとか伴奏の付け方はよく分からないから、暇な人は適当に編曲してボーカロイドでうｐしてくれたら嬉しいですよ。 中２病ですがおねがいします＞＜ FROM yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264324962/ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 03:53:03 ID:xw65cdiD0] メロディは聴いてないが KAITOに合いそうな歌詞だ。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 03:54:11 ID:1oZpUdCY0] 作詞作曲よりも苦労するところを人に投げたくなるよね 楽なところだけやりたいもの 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 03:57:29 ID:xw65cdiD0] いや、あえてここはユキか。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 04:18:55 ID:yCQ5iC/U0] 昔ながらの日本の音楽業界も、作曲家が権利の大半を握って 編曲家は雀の涙だもんなぁ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 04:43:54 ID:DXi7vQSM0] 言っては申し訳ないけど、この情熱の半端さは不思議だなｗ 歌詞書いた！って人ならそこらに溢れてて、次のステップの「脳内にメロディを流す」までやる人も多い ただ次の、実際音に出して形にする壁が厚いから、それをする人は極々少数のはず そこまで出来ているんだから、自分のオリジナル作品になるまでもう少しだと思うんだけどなー 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 05:37:50 ID:6KHlLeR40] 自分は全部１人でやってると どうしても行き詰る部分ってあるけど こだわりとかゆずれない所とか表現したいものがあるからこそ難しくて それを他人にまかせるなんてとんでもないって事になっちゃうんだよな どうしても聴かせたい脳内メロディがある場合にこれを表現するには 発音や言葉の流れも気にしなければならない、つまり自分で書くしかない でも作詞は苦手、みたいな 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 05:43:21 ID:b3m5jdMV0] 1番：にしに おちる たいよう （10文字） 2番：やみに とける あんかいの つばさ (14文字) …大変そうだな 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 09:20:33 ID:B1oZUE1V0] 多少改変した www.redcardp.info/352/yoru.mp3 …向こうに貼るべきなのか？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:15:02 ID:uAixBWSw0] 向こうでやるべきだな 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:54:50 ID:OYAvu9TG0] 聴くまでもなく誰がやったのかわかるアドレスだなw 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:23:17 ID:chT9kZDa0] DAT落ちしてやがる あーあ、子供にかまうんじゃなかった…… www1.axfc.net/uploader/He/so/262231 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 17:15:36 ID:B1oZUE1V0] >>825 後悔するようなことなの？ 827 名前：825 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:43:10 ID:chT9kZDa0] >>826 全くその通りだ。君はいい事を言うなぁ。 別にスレが生きてようが落ちてようが、いずれにせよ無駄な行為だった。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:52:44 ID:B1oZUE1V0] >>827 逆だろー それだとニコニコに曲上げるのも無駄行為だ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:28:50 ID:FrtWbmO3P] >>828 それにだけは気が付いてはいけない･･･ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:15:02 ID:+2rRmb1e0] 828は読まなかったことにしよう・・・ 831 名前：825 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:33:15 ID:chT9kZDa0] ごめん、自己嫌悪で言い過ぎた 記名して完成品をニコに上げるのと 未完成のスケッチを匿名で放り投げるのとはまるで意味が違うと思う しかも「ニュー速の別スレ」しかも「DAT落ちして流れが終了している」にも関わらず 反応を期待して未完成のゴミを別の場所に投げ捨てるなんて全く恥ずかしい行為だと 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:53:53 ID:+2rRmb1e0] 参加してたコラボが人間関係で上手くいかなくって、 曲はできてたんだけど、手を引いた。 別の詞をつけてうｐするとまたいろいろ言われそうで、 いろいろ理由つけてどこかのスレに投げ捨てようかと思ってた。 もっと大事にしないとな。 意味は違うのかもしれんが、831読んで反省した。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:27:42 ID:9HW+zC+b0] ちょっと見に来るの遅れましたが、 >>822 ありがとうございます! こんな早くにできてるとは思いませんでした＞＜ ふわふわしてるというか、幻想的な感じで良いですね >>825 スレ落としちゃってすいません。 404 Not Foundになってますね もしよろしければ、再うｐしてください＞＜ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:47:47 ID:jFgAuxYc0] >>832 人間関係で上手くいかないって・・・ ネットで普通に表面的なつきあいしてて人間関係云々の話なの？ 相手が頭おかしかったとか？よくコラボでの人間関係きくけどそんなにやばいのね？ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 01:59:31 ID:15lC3taO0] >>834 全体を仕切りたい人が複数いたんだ。 まあ、俺もその中の一人だったわけだが、 折れてるつもりが折れてなかったんだな。 突然不満をいくつも書いたメールが来て、とりあえず謝ったが、 不満は止まらずに、だんだん俺の人格についてまで言ってきたので、 修復不可能だと思って手を引いた。 自分では気に入ってる曲だったんだけど、 そのことがあった後で聞くと、いやなことしか思い出さなくて、 だんだんクソ曲に思えてきて聞くのがいやになってたんだ。 でも、時間おいてみることにする。 今はちょっとしたコラボ恐怖症だ。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 12:49:09 ID:jFgAuxYc0] しかし不満や人格攻撃をメールで送るのは異常だな。絵師か？ 相手の年齢が分からないだけにどこまで良識を求めるかだね 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 13:48:07 ID:aee8mkyz0] 多分歌詞担当でしょ 素人は歌詞の占める割合を勘違いしすぎてる奴が多いし 所詮アンサンブルの1パートのフレーズ考えただけだというのに モブを経験してない奴は主役一人で成り立っているわけではないってなかなか気付けないもんなんだよね 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:33:46 ID:15lC3taO0] >>837 よくわかるな。その通り、歌詞担当だ。 嫌なところばかりの人だったら即やめてたんだが、 いいところもあったから、ずるずるやってしまった。 言い分を聞くと「P名乗ってるんなら、ちゃんと仕切れよ」ってことのようだ。 リアルでのいろんなことと相まって、不覚にも泣いてしまった。 客から猛クレームつけられた夜に、ぺヤングだばぁしてマジ泣きしたこと思い出したよｗ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 17:49:04 ID:rLAI1iZ+0] 晒・・・せないよな 出来はいい感じなのか 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 20:58:24 ID:mOpJ1Wbn0] 晒すのはマズいな 歌詞の子が湧いて来るかもしれないよ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 21:33:29 ID:15lC3taO0] >>839 840の言うような心配もあるし、 ケチついたけど自分の子だしね、最後まで見捨てないで大事にするよ。 時間おいて落ち着いて、無事にうｐできたら報告に来るね。 出来は、作ったときは「これ、最高じゃね？」って思った。 まあ、毎回そう思うんだけどｗ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 09:20:48 ID:fckyPrdY0] 最近本気で引退を考えるようになった どうせ俺なんかの曲なぞ需要ないだろうし 有名Pが自分以上の曲をポンポン作っていくだろうし なによりP同士に馴れ合いについていけなくなった感がある。 今売れてるPって、それ以前に売れてるP達のお墨付きがあって ロケットスタートして伸びてるようなもんだし。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 09:41:52 ID:YViHqrDv0] >>842 お前の曲のマイリスは全部0なのか？ 需要なんざどこに転がってるか判らんぞ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 10:20:20 ID:I395D8Rn0] >>842 引退は称号です。廃業と言いなさい。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 10:38:20 ID:1WGNRZn40] いや、この感じは廃業というより敗走だろう >>842は有名Pに負けたんじゃない、己に負けたんだ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:12:59 ID:EEjcII3o0] といっても正直上手いPの曲聞くと本当に凹むからなー 自分とレベル違いすぎて、努力しても超えられないセンスもある。 ひとまず俺はしばらくうｐをやめて就活にでも力を注ごうかな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:16:45 ID:wKNSKgEM0] だいたいが求められた競争でも義務でもないんだから、好きにやれば良いのさ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:59:57 ID:EdfFRkr60] １曲売れると、いい作詞家やPV師やエンコ師がついて ますます加速度的に売れるようになるよね 悔しいわ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:09:19 ID:kymy5UYf0] 上手いPの曲聴いたら俺はすげーワクワクするけどなー 自分がそういうのを作れる作れないは別だと思うんだがそうでもないのか 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:12:56 ID:1WGNRZn40] 有名Pだって、自分よりさらに上を行っている人間を見ては思い悩んでいることだろう 「有名Pにさえなれれば・・・」って人は、有名Pになってもまた絶望すると思うよ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:16:18 ID:VQJeB0Xv0] 結局最後には自分との戦いだからな 他人に理由を求めるのは単なるゴマカシじゃないの 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:43:25 ID:TQSNvW0v0] 引退しようかなどとここで書いてる時点で本気で止める気は無いのは明白。 愚痴を聞いて欲しいだけだろ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:08:37 ID:WhgGGL1k0] 本当に引退する奴は黙って去る いちいち引退表明なんかする奴はなんだかんだいってまた戻ってくる そんなPが多い 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:41:40 ID:ZklfvZCT0] 一般の音楽のチャートは今でも見向きもしないんだけど、 ボカロランキングが気になるのはオレも同じだね。 でも、本当に好きなアーティストってそんなに売れてない人が多かったなと思って、 自分もボカロ界ではそんな立ち位置にいるんじゃないかと、いいほうに考えてるよ。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:44:37 ID:+Ma8j0j/0] っつか需要とかどうでもいいだろうがｗ とか言ったらフルボッコですか 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:00:41 ID:KzhSvwig0] >>842 遭難して真っ先に死ぬのは、自分から生存を諦めた奴なんだとよ。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:25:13 ID:6ANhYK8l0] 自貼りですみません。 ４人の調教のみに１ヶ月かけたんで聴いてやって下さい。 未熟者ですのでマイリスやランキングうんぬんは１０年早いですが、 完全人声化主義を貫こうと思います。 www.youtube.com/watch?v=GV-AUT6JWnU 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:28:51 ID:g6+PvOd70] リバーブ深すぎです 何言ってるかわからん 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:40:10 ID:6ANhYK8l0] >>858 ボカロ２曲目にして初めて意見を頂きました。ありがとうございます。 仰るとおり、最後はエフェクトに逃げてしまいました。 目標は、歌詞を載せなくても人の声として聴き取れることなんですがまだまだです。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:42:56 ID:g6+PvOd70] 一か月かけて逃げたの？ しかも言ってることとやってること正反対で目標の意味ないよね？ それにそんなに感想がほしいなら素直にニコニコにあげとけ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:55:31 ID:YWoZukrf0] >>857 自分で未熟と言ってる人の曲をわざわざ時間を割いて聴こうとは思わない。 >>860 聴いて欲しいだけで、感想求めてないからニコニコにあげなかったんじゃないの。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:58:56 ID:2o5N8xCG0] なんだ、再生数乞食か 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:00:47 ID:m06QoSB80] >>857 単純に感想くださいって書くよりは、 「こういうのを狙ってるんだけど上手くいきませんor何処に気をつけたらよいでしょう？」といった 聴き方の方がいいフィードバックが得られると思います。 これにしても、リバーブが深いと言われたからりバーブの音減らしましたどうでしょう、なんてのでは いつまでたっても空間系の音の割合決める考え方が身に付きません。 完全人声化主義と書かれても、私はその言葉の深い意味を理解出来ません。 人間らしくしようと思ってこういうところを調整してみた:なんて情報があって はじめてそれなりの反応が出せる。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:05:43 ID:3mN5KPsQ0] でもこれ単純にリバーブ弱めにするだけで かなり良くなると思うんだけど 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:13:55 ID:6ANhYK8l0] >>860 いえ、作ってるときは、丁度いい深さだと思いましたが、 結果としてそうだったと>>858さんに言われて気づいたわけです。 目から鱗でした。目標と正反対のことはする気はありません。 ニコ動は、まだやり方が分かりません。^^; >>861 聴いて意見を言って頂けるのは有り難いですが>>857さんの意見ももっともです。 聴いて欲しいだけじゃなくて意見が聞きたいと思いました。 >>862 再生回数はまったく興味がないです。 なのでニコ動でもyoutubeでも同じです。 一度も人から意見を聞いたことがないので。 >>863 どこをどうしたら良いのか分からない状況です。 ただ、パラメーターを耳で弄りまくっただけなので。 リバーブは、ホントかかりすぎでした。ホント今日気づきましたよ。 人声化を目指すのは、自分の曲や歌詞を歌の上手い人に 歌ってもらいたいという夢が叶うからです。 プロ歌手を雇うお金と才能があれば別ですが・・・。 ボカロを知らない人が本物の歌声に聞こえたら爽快・痛快だと思います。 >>864 ありがとうございます。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:21:15 ID:1WGNRZn40] 完全人声化主義って、具体的に「この作者みたいに歌わせたい！」とか そういうのに近い目標とか指標は無いの？ 「どの作者よりも上手に歌わせたい！」ってんなら誰もアドバイスできないんじゃ・・・ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:24:08 ID:I0xtI9/1P] 人まねするだけなら一回、カバーで原曲に近づけて歌わせる練習とかしたほうがいいのかもなぁ まあボカリス見てれば解るが　人間に近づけたからと言って評価が良いとは限らない 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:29:38 ID:f/aw8oqu0] そもそも完全人声化ってのが良く解らん 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:32:10 ID:6ANhYK8l0] >>866 他の作者さんと競うよりボカロを知らない人が聞いて、本物の歌手の声に 勘違いしてもらいたいんです。 本物の音楽プロデューサーみたいで楽しいじゃないですか？（私的にはとても楽しい。^^;） まあそれが完全人声化の意味です。 最後に初心者が生意気を言いますが１つコツに感じたのは、やっぱりコンプレッサー（ダイナミクス） のかけ方が”要”かと思います。 仕上げを聴くと所々、あちこちの母音で無駄に膨らみますのでエンベロープの細かな調整が要りますが。 ここにおられるベテランの方々には、釈迦に説法でしょうが。m(u_u)m 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:39:30 ID:6ANhYK8l0] すみません。最後に１つだけ。 数年後には、ボカロキャラは３次元化すると思います。 より人間っぽくリアルになって。 舞台の上で等身大の３次元映像になることだって考えられます。 その時になって歌声が映像に後れを取らないように、人の声と寸分違わない、 というか人の声以上に心地よく響く歌声までもって行くのが完全人声化主義なんです。 なんたらとか言う人間らしく聴かせるソフト（名前失念）には負けたくないですね。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:39:59 ID:1WGNRZn40] >>869 いやまあ自分一人で完全人声化を目指す分には「他の作者さんは関係ない」でいいけど、 他人に説明する為には具体的な声のイメージを出してもらわないと誰にもわからんし・・・ その感じだと、先輩作者達のボカロが最高でどの程度のレベルなのかもわかってないんじゃ？ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:40:31 ID:m06QoSB80] まあ逆に、「機械っぽいってなに？」って言われたら「抑揚がなく変化が正確すぎて平坦」って イメージはありますね。ランダマイズかかってないというか。そこから先はよくわかんないです。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:49:26 ID:ZklfvZCT0] そういう意欲は買うけどな。 ちなみにオレは、今回の調声は完璧だと思えるのができたあとに うどんげるげPさんと、こがうたPさん聞いてあまりの差に愕然としたことがある。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:57:10 ID:Zr75+l0M0] 自分も調声に凝ってはいるけど、上級者には適わんw 妥協しまくりだし 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:48:39 ID:Ij57F7wB0] というか、リバーブ深すぎるって耳と頭が悪い証左だと思うんだけど どこで演奏しているのか、どこで歌唱させているのか、人の声に誤認させたいならそこから考えるべきだと思うけど。 ってもまあ最後になんて米かいたんじゃ、読んでないだろうけどね。 有名Pといえば、地下神殿だかなんだかに「どんな反響音がするのか、あるいは反響なんてしないのか行って調べてみたい」って言ってた人もいたなぁ。 876 名前：857 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:11:11 ID:wG4VvNqN0] >>875 「最後に」というのは、あんまり書いたら申し訳ないと思っただけで、しっかり読んでますよ。^^ ＞どこで演奏しているのか、どこで歌唱させているのか、人の声に誤認させたいならそこから考えるべきだと思うけど。 曲と詩と声作りだけで精魂果ててそこまで考えませんでした。 で、仕上げにリバーブ効かせたら何となく壮大でいい感じじゃん?　そんな程度の頭の悪さでした。orz 反省して寝ます。ご意見下さった方々、ありがとうございました。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:12:52 ID:5zJ3qJVy0] 自分もそうだったから分けるけど、初心者のうちはリバーブの類はかけすぎちゃうんで 「少し足りないかな？」ぐらいに押さえるのがいいですよ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:15:15 ID:LIDylLJX0] これが後にエフェクトの帝王と呼ばれるPの言葉であった・・・続く 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:32:20 ID:wG4VvNqN0] >>877 なるほど言われてみれば有名Ｐさん達は、物足りないほどリバーブかけてないですねえ。 物足りなく感じるのは、私がリバーブ・ジャンキーだからかも知れませんが。^^ ＺZz.. 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:34:39 ID:jzKnyQeg0] >>870 初音ミクを藤田咲の声と寸分違わないようにして面白いんだろうか。 舞台上で初音ミクのかっこをした藤田咲が何かしてて面白いんだろうか。 てゆうか、カラオケのうまい人間に歌ってもらって、キャラ付けすれば 済む話のような気がするんだが。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:52:18 ID:7nL75TWT0] >>880 ボーカロイドを自分の思ったように使いこなすこと自体を目的にすることもありだと思います。 趣味って、端から見たら「なにが面白くて」って要素は多かれ少なかれあるんじゃないかなあ。 サーキット走っている連中は同じ所をぐるぐる回ってなにが面白いんだろうって話を思い出しました。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:53:05 ID:LIDylLJX0] 中の人と寸分違わないようにするのはそれはそれで面白そうだと思うな 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:02:37 ID:wG4VvNqN0] 中の人（藤田咲さん）じゃなく初音ミクを人間化するんですよ。 藤田さん達を意識したことはないですねえ。 できれば、ミクとルカを合体させたいくらいです。ミカとかw ３次元化されたプロジェクトDIVAの武道館ライブはもうすぐですよ。 その先は、アンドロイド・ミクの登場です。*~o~* かなりｷｼｮｲ言い方ですがw 音声が負けるわけにはいきませんよ。 884 名前：前スレ844 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:02:50 ID:ut/D7oGH0] 特典映像は期間限定だったのか･･･ ＣＤにもサイトにも書いてないからわからなかったよ 答えてくれた人たちありがとう。ＤＶＤの特典映像はすぐ買ってすぐ観るよ！ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:07:42 ID:LIDylLJX0] 前スレ844てそんな昔のこと覚えてないぜ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:31:31 ID:p2eZBS2O0] 壮大な誤爆をみた。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:41:11 ID:ojFQADy70] リバーブといえばGraceVerb。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 03:07:18 ID:oq5283JB0] 俺は、epicVerb一択だなぁ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 03:15:36 ID:iU+8+MQa0] しかし良く釣れる釣堀ですなｗｗｗ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 03:32:22 ID:4372EGvL0] >>883 んー、今のボカロは決定的な部分が足りてないんで 限りなく人間に近づけようとする意欲は買うけど、それは無理だという事はハッキリ言ってしまうよ 近づけば近づくほど、逆に不気味の谷が近づいてくるだけなんで 奇跡的に谷を越えられた物もあるかもしれんが、自分の耳は既にボカロ耳なんで客観的に判断できない 歌の上手い下手が解らないど素人に聴かせて、人間と錯覚させるって事くらいならできるかもしれんが それは意味があるのか無いのかよくワカランよね それより俺は、ボカロにはボカロならではの事をさせたいし 人間には人間にしか出来ない事があるのが自然だと思う そんなボカロがあれば人間要らないとか、人間居るんだからボカロ要らないとか 二元論になってしまう流れってのはどうもなぁ そういう意図はないんだろうけど ミクだって幾ら3次元化したところで、ただの3Dモデルでしょ？ そんな物がリアルな肉声を伴ったら逆に不自然じゃないの？ アニメの吹き替えを俳優がやると笑えるってのと似てる気がするんだよなぁ でも、ボカロならではの形で感情表現を追求する、て事自体はいい事だと思うよ 必要以上に人間を意識する事はないってだけで あと一つ言っとくと、コンプのかけ方がコツとか要って言ってる時点でダメだと思う それを言うならコンプかけなくても良い状態に仕上げることがコツでしょ コンプかける前提で話をするってのは、それこそ生身に錯覚させたい事と正反対じゃないの あともう一個 ミクAppendは聴いた？　Darkの声質はそれこそミクとルカの中間って感じだったよ 可能性が見えるとすればAppendやボカロ3から先の話かなぁ 今のボカロはせいぜい、ベロシティレイヤーもクソも無いようなGM音源を MIDIのCC使ってどうにかしてるレベルだと思う 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 03:49:37 ID:iU+8+MQa0] これ以上触るなよ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 04:47:12 ID:AwY4AzHgi] とりあえずぼかんないんです＞＜と4歳児WIM聴いたことあるのか、と聞きたい。 あのレベルじゃダメなのか？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 04:58:15 ID:Z00by+Tp0] >>890 なんだかリアル彼女スレにいそうな人のレスだ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 05:05:55 ID:3NMUsDbG0] >>893 DSの中ですか？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 06:50:20 ID:7nL75TWT0] ボカロならではのことがやりたいって話は結構聞くのだけど、 この辺もあんまり強くこだわらない方がモチベーション落ちないんじゃないかなあと思う。 自分探し、なんてのと同じでそれこそ出口のない迷路に陥る可能性あるし。 とはいえ、表現の限界に挑戦するって姿勢は絶対無駄にならないと思う。 ミク音源の人とか凄いですね。あれを「音源買えばいいじゃない」で片づけるのは個人的にはつまんない。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 09:33:39 ID:toFMlOH10] 限界に挑戦するのはいいんだけど、この人って独り善がり過ぎやしないか？ というかもうアレな感じはビンビン伝わってくるけどさｗ 先人達の限界がどの程度で、それに対して自分がどの程度の立ち位置にいるのかを 知るというのは、上を目指すうえで最低限知っておきたい事だと思うが 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 10:07:37 ID:ut/D7oGH0] 誤爆したorz 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 11:30:13 ID:TT3Ejfg+0] ここにいる大抵のひとはみんな、 神調教にへこまされた経験を持ってるだろうからな。 こがうたPの月の浜辺のVSQはショックだった。 パラメーターに平坦な部分が全くなかった。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:31:46 ID:4+sCmB580] 地雷踏んでみるけど商業曲のVSQ及びMIDIの無許可配布はあかんのとちゃうの。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:38:47 ID:1T5ySIA00] 何でその話題が地雷になるのかすっごく不思議なんだけど 丸上げもそうだけど、ただの制作系動画でさえBGMとして商業音源垂れ流ししたりしてるし、 ゲーム実況なんか新作はダメ、旧作はおｋなんて謎基準が出来てるし MIDIやら楽譜の再配布してる人はボカロより演奏してみた界隈の方が多い 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:12:52 ID:iU+8+MQa0] >>898 ＞パラメーターに平坦な部分が全くなかった。 それって普通じゃないかい？ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:27:23 ID:4372EGvL0] >>901 ラインツールでカクカクさせただけじゃなかったって事じゃないかい？ それか普段使わんOPEやなんかまで細かく弄ってあった、とか 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:00:13 ID:iU+8+MQa0] >>902 そう、それが普通だと思ってた それに俺は必要に応じてすべてのパラメータを弄るんだけど使わないパラなんてある？ 脇道に逸れるがラインツールで細かく刻んでいけばペンタブで書いた曲線と大して変わらないくらいにできる マウスで無理して曲線引っ張るよりそっちのがよっぽど思い通りのカーブが書ける気がする 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:19:29 ID:4372EGvL0] >>903 とりあえず俺はDYNとGENくらいしか弄ってないな 後たまにBRI DYNとPITは細かくすれば人間みたいな不規則な変化が出せる て聞いてやってみたら 激しく気持ち悪い電子音と化したから以来やってない 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:21:34 ID:W1ZGIgza0] 綺麗なカーブ描いた場合とラインでデフォルメして描いた場合と出力はそんなに変わらんことが殆どだし 余程重要なところでもないかぎりラインで大雑把に描いてるわ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/28(木) 14:21:52 ID:f0ZYkN0e0] >>903 むしろ自分は平坦な部分しか存在しないよ 有名Pにもそういう人いっぱいいるし、要はどこに拘るかなんだろうな。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/28(木) 14:29:24 ID:9FgSJU3M0] live.nicovideo.jp/watch/lv10291056 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:34:18 ID:3NMUsDbG0] >>906 結局ボカロエディタで弄ったものを行かせるようなMIXじゃないと 活きて来ないってことなのかなぁと。 VSQあまり弄らなくても、すごく聴こえるものはあるし。 両方活かせる経験と腕を持てってことですか。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:48:00 ID:u5IIBmSQ0] 昔BRIとCLEも使おうとしたけど音がキンキンになったので 今はもうこの２つは全くいじらないようにしてる 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 15:36:47 ID:4372EGvL0] なんて言うか、やればやるほどただの自己満足だよなってのが解ってくる気がする その自己満足の一線を越えられた人が、いわゆる凄い調教って言われるのかもな 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 16:05:13 ID:TT3Ejfg+0] 今、手元に月の浜辺のVSQがあったので改めて見てみたら、 「全くなかった」ってのちょっとオーバーだった、すまん。 BREだけはまったくいじってなかった。 PORは8割くらいが平坦だった。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 16:12:26 ID:V2Ue2/dO0] ああいう人達は何か一つに特化した変態調教マニアだからなぁ… 913 名前：857 mailto:sage [2010/01/28(木) 17:03:55 ID:WewESIoO0] 昨日は色々ありがとうございました。 今日も自貼りですがm(u_u)m、再生回数厨と言われそうなので歌の一部だけです。 ＭＭ音大の声楽科（ソプラノ）の子にボカロらしく（平たく）歌ってもらいました。 １分ちょっとなので興味を持った方、聴いて下さい♪^^; www.youtube.com/watch?v=eXa98PUpyCg 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 17:12:34 ID:Ib1+sVFS0] 結局人それぞれなんじゃない？ 必要と感じたからいじるだけであって不必要ならいじる必要は無い 使いにくいボカロエディでどうにかするよりMIXやオートチューンみたいなのでそれなりに聞こえる様に持ってくのも一つの手って人もいるだろうし 自分はめざましテレビとかでたまに流れるJ-POPの歌手のライブ映像で生歌酷すぎって思うのにスタジオテイクは別に違和感ないことからどっちかというとMIXでどうにかするもんだと思ってる 聴き手も「人間らしい」って感じる部分はCDとかの「加工された歌声」のこと指してるんだと思うし 月の浜辺みたいなのは「生声からうまい人」を再現してるだけだろうし 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 18:33:51 ID:ZjGJlWPy0] なんだかMMORPG系のスレと同じ匂いがしてきたな 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 19:19:16 ID:rrWlNvaG0] >>913 DTM板に行った方がいいんじゃないか？ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:03:49 ID:1T5ySIA00] 違う操作で同じ動作をするパラメータが複数あるのに、どのパラメータがどう影響してるのか目に見えないのが一番調教を難しくしてる要因だと思う 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:07:17 ID:wVTioq8GO] ぶっちゃけ丁寧に手コンプかけるのが一番だったりする 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:27:23 ID:QKs+znr30] 複数回コンプ→リミッターでヒゲ剃り→ディレイやリバーブでウッドボール 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 11:31:17 ID:YJifIA5EO] ビブラートが機械っぽい人が多い…気がする 後はブレスとか 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 11:43:46 ID:xj6IvCh+0] >>920 そういう場合エディタのビブラートやブレスそのままなのかな？ ビブラートはエディタの押さえ気味のものと、DYNの手書で波形を書いたものを合せると 良い感じで機械っぽさがないビブラートに出来る。 ブレスだったら長さの調整や、DYNで強弱着けたり（入りだけ弱くするとかも） すればかなり違ってくる。 ちょっとした工夫で何とかなるんだけどねえ。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 11:52:08 ID:74pUC4/30] >>920 というより、機械っぽく聴こえてないんじゃないか？　その人達にとっては 実は俺もそうなんだけど デフォルトのビブラートが別に不自然に感じないから、手を入れる必要がないと思ってる 他のことも全部そうだけど、違和感がなかったら弄ろうと思わないっしょ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:06:31 ID:EQPfRx/JO] >>922 俺もよっぽど伸ばすノートでなければ弄らないわ 白玉ぐらい伸ばすところは、むしろ弱いビブラートに変える 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:23:49 ID:wh4tNUeD0] >>793みたいな話じゃないかなあ。 ボーカロイドの歌い方はこんなものだと思いこんでしまって気にならないというか。 家電メーカーのカタログとかは気にならない部分を気づかせてアピールポイントにしますね。 古い話だけど、ビデオとかの、くし型フィルターの性能がいいって宣伝文句と一緒に 口紅の赤い色がにじまないって画像載せたり。 枝葉の表現にこだわって全体崩すのは良くないんだけど、 こだわる視点を知ってると良いことがある・・かもしれません。 GACKTさんが「え」で伸ばす、ってところに注目したとか面白かったです。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:13:33 ID:xj6IvCh+0] >>924 >GACKTさんが「え」で伸ばす、ってところに注目したとか面白かったです。 kwsk 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 14:28:44 ID:J4Enr/6iO] 個人的にはベタ打ちに近い(楽譜的、杓子定規な)歌い方ほどエディタの ビブラートを使うと機械的に聞こえるって印象 逆に全体的にしゃくり上げとかある程度表情をつけた歌い方ほど 意外と手書きでないエディタのビブでも馴染む印象があるな というか単純に使いどころを分かってるか否かって気がする 手書きの方が自然でエディタの方が不自然、ってわけじゃないと思うんだ 綺麗に書いたなら手書きビブだってある種十分機械的だし 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 20:08:42 ID:wh4tNUeD0] >>925 dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%8C%E3%81%8F%E3%81%A3%E3%81%BD%E3%81%84%E3%81%A9%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88 がくっぽいどコンテストでGACKTさんが、ナタPさんのバタフライに対して。 ------------------------------------------------- ※応募作品ではないが、特に優れているとして紹介 「応募してなかったけれど、聴いたときにもったいないと思った」 「歌詞がすごくいい」 「サビがいいんだよ」と歌いながら、 「『え』で伸ばすんだよ！普通の人には浮かばない」 ------------------------------------------------- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 11:24:39 ID:EXSnq+lT0] コード進行がどうとか、えで伸ばすがどうとか、 あたしゃそこまで考える余裕はないねぇ・・・。 思いついたもんを形にしていくだけ。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 09:38:51 ID:wqnup9bp0] コード進行くらいは気にした方がいいんじゃないか？ 王道とか売れ筋とかは気にしなくていいけど 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 23:01:53 ID:AqFPYgHT0] >>929 待て、コードの関係無いジャンルかも知れんぞ？ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 23:47:19 ID:C8D5jGna0] 928の者だけど、コード進行を意識してやってると、 余計にメロディが思い浮かばなくなる。 コード進行の関連書籍を３冊も買ったが、全くの逆効果。 コード進行を意識する余裕がない。 ＤＴＭ歴１年半っつーと、 そろそろそういうのは意識できなければいけないんだろうけど。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:31:07 ID:BwzfZEpw0] 突然失礼します。とあるスレからですが、事情から貼れずにここに自貼り させて頂きます。一応製作スレという事で、うｐ事後ですが何かアドバイス 等頂けたら幸いです。伸びていない要因を模索したいので・・ www.nicovideo.jp/watch/sm9537287 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:45:28 ID:awpLcBPH0] >>932 ボーカル・・・クリップしてませんか？とくに「さ行」が耳につきます。 ラジオボイスっぽいものを狙ったけど上手くいかなかった、そんな感じに聞こえます。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:47:30 ID:z7rGxqOP0] その手を離す〜♪のところコーラス？それとも被せかな？ ちょっとデチューン度合いっていうのかそれが大きすぎるかも あとルカのブレシネスもちょっと強いかも 打ち込みのギターやピアノはVELを大げさなくらいが聴いてる人には良かったりするよ アップ/ダウンピッキングや鍵盤弾いた感じをシミュレートして 和音の時にノートオンをずらすともっとかっこよくなるはず 最初のウィンドチャイムみたいなのはどうやったのか教えて欲しいっす 俺が言えるのはこの程度なんであとは猛者達のアグレッシブなアドバイスを・・・ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:50:39 ID:eUtmWeGW0] 伸びる動画って、聞き手に強い印象を与える何かがあるんだろうと思う サウンドが凄かったり、感動的なストーリーだったり 曲は平均点以上だと思うけど「凄い」というほどではないし、 歌詞の世界が漠然としていて動画として表現し切れていない、 あるいは視聴者に伝わりにくい、というようなところではないかと推測してみたり 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/01(月) 00:56:29 ID:ymuoULl50] 自貼り失礼します。セオリーという者です。 よかったら聴いてみて下さい。 『名も無き世界』��鏡音リン�∞�オリジナル曲�� www.nicovideo.jp/watch/sm9549494 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:03:07 ID:BwzfZEpw0] >>932-935 アドバイス助かります(´；ω；｀) 後日、頂いたキーワードを良く検証してみたいと思います。 ウインドチャイムは、どうやったのでしょう。実は、製作時間が無くて スタジオにアレンジ依頼をした楽曲なので・・　打込みに慣れなきゃ・・ 作詞も、その昔作詞スレで頂いたものでして・・　自分は気に入ってた のですが・・動画での再現力が足りなかったかなあ・・　 ＢＲＥ、弄ってます。正にサ行を強調したくて・・　 良くも悪くも特徴が無かった、感じなんでしょうか 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:05:01 ID:awpLcBPH0] >>936 ここに貼ったからには貼り逃げは(ry 面白いですね。ノイズっぽいのはこういうものって感じがします。 影響を受けた音楽教えてもらえるとうれしい。 歌詞表示見づらいのは、縁取り文字にするのが一つの手かな。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:07:38 ID:jEsX1y/m0] >>932 その某スレで貼ってとお願いしたものです。 普通に見たことある動画でした。 アドレス色が変わっててアレと思ったんだけどｗ そして既にマイリスに入っていたという・・・。 なんというか、よく動くし、動画も頑張っていると思う。初回見たとき飽きずに最後まで見たし。 あと、俺好みの少し古めの歌謡曲っぽい所がマイリスいれてる理由。 んで伸びないのは、少しおっさんホイホイ的な旋律というか そういう感じなので、そもそも対象なるのがコアというか、そういうのもあるんじゃないかと思った。 んで、そういうのでも伸びている曲と比べてみると、 オケにもう少しメリハリがあるとよいのでは、と思った。 静かな時は鳴らす楽器を減らす、盛り上がる時には増やす、とか、結構単純だがそんなんでも変わると思う。 たとえばありきたりだけど。3:53あたりからの展開は、思い切ってほぼルカさんソロにしてみるとか。 クレッシェンドとか、ディクレッシェンドとかも意識してみると良いと思う。 まぁ言いたいのは、少し聞いててバックが単調かなと思う。ルカさんの調声自体は割と好みだ。途中の裏声っぽいのも含め。 でも、あれだよ、基本好きだからマイリス入れてる。俺みたいのもいるぜってことで。 結構コメもついてるし、今後も頑張って。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:21:31 ID:awpLcBPH0] >>937 他の曲も聴きましたが、歌詞そのものに改善の余地ありとみます。 提供してもらったそうなのであんまり書くのもなんですが。 一番気になるのは、主語や視点がよくわからない所。 主人公がいないというのはそれはそれでいいのですが、たとえば ・静かな教室にも／夕日が沈むころには／地平線に／未来を飾っている 地平線に未来を飾るのは誰（夕日）？歌い手の目には教室がある？それとも夕日の沈む地平線？ という疑問がわきます。頭使わせるのが歌を聴くのを邪魔しているというか。 941 名前：932 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:01:27 ID:BwzfZEpw0] 寝る前に覗いたらレスがたくさん(´；ω；｀) マイリス淹れて頂いて感謝です！ 確かに依頼すると仕事の合間に曲が届くのはいいのですが、細かい調整が 効かないので、やはり独学で作っていかなくては・・と実感。 曲調が昭和なのはプロフにも書いた通り..　まあ30超だけどそれにしても 感覚が古いのかも。上げる曲、ほぼ昭和タグが付くしＷＷ 歌詞は、ニコ動始めてから練る様にはなった感じだけどまだまだかなあ。 ニコでは歌詞大事ってか曲よりも重要っぽい気がする。動画全体を通じて １つの物語、世界を作る感じ？あとはネタに走るとか('A`) 兎も角色々アドヴァイスどうもです。なんか本気で泣けてきた(´；ω；｀) この流れをそなまま歌詞にしたいくらい（・＿・。） 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:05:12 ID:jEsX1y/m0] >>941 ああ、まだ起きてたのねｗ　あれから何度も聞いてみた。 誤解されたくないから、書くんだけど、↑で古い歌謡曲ってかいちゃったんだけど。 そこを攻めてるのではなく、俺マイリス入れてるのも、そういうの好きだからってのをわかって欲しい。 感覚が古いって思うよりも、どうしたらその感覚を活かせるかって考える方向でいこうよ。 個人的には、泣く必要なんてないと思うのだぜ。 943 名前：932 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:08:56 ID:BwzfZEpw0] あ、ごめ、泣けてきたというのわ嬉しくてって意味で。 オッホイってジャンルが確立されてるくらいだからそれは理解してるお。 確かに、無理に自分っぽさを押さえ込んでもいいのは出ないと思うし それでわ、今度こそおやすも 944 名前：932 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:08:56 ID:BwzfZEpw0] あ、ごめ、泣けてきたというのわ嬉しくてって意味で。 オッホイってジャンルが確立されてるくらいだからそれは理解してるお。 確かに、無理に自分っぽさを押さえ込んでもいいのは出ないと思うし それでわ、今度こそおやすも 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/01(月) 02:11:54 ID:jEsX1y/m0] あと、オケについてだけど、 今日丁度、メリハリが効いてていいなあ、と思うオリ曲あったので他貼りで紹介するよー。 ちょっとずつ、音が増えたり、適度に消えたり、抑え目になったりする。 んで、盛り上がる所でガツンと来るので、ヤラれるんだよね・・・。 正直凄いな、と思ったので。参考までに。 ↓ 【初音ミク】これはただありふれたよくわからないなにか【オリジナル】 www.nicovideo.jp/watch/sm9545780 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:13:00 ID:jEsX1y/m0] しまった、ageちゃった。すいませんorz >>944 あ、誤解されてないならよかったです。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 02:38:55 ID:z7rGxqOP0] >>945 マイリスしたわ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 03:11:35 ID:e8jNFEO90] >>932 とりあえずちょっとボーカルが大きすぎるな 思わずボリューム下げちゃった 後さ、イントロというか一番頭の出だしでアレ？と思ってたんだけど 3：30過ぎの間奏聴いて確信した、「Starry Heavens」だよねコレ 好きな物、良い物を真似すること自体はいいんだけど あんまモロに持ってくるのはオリジナリティとして問題があるんで ちょっと気をつけた方がいい 俺もたまに無意識にやっちゃう事あるんだけどｗ 古さに関しては好きと胸張れるならいいと思う だって70年代のフォークソングだって、80年代のニューエイジだって、90年代の小室系だって 今時そんなの流行らないよって言っても良いものは良いじゃん ただ音の使い方（オケヒットとか）まで一緒だと面白みが薄れるんで そういう所にも一工夫する余地はあるのかな、という感じ 受ける事を求めるんならね その流れでいくなら00年代はヤスタカ調だったのかなって気がするけど 10年代はどんなのが出てくるんだろうね アマチュアの中からなんか代表的な物が出てくれれば嬉しいな 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 03:22:49 ID:e8jNFEO90] >>936 音量大きめで再生したら耳が痛かったｗ なんか最近、音が大きすぎる人が多い傾向？ PCの設定を結構大きい音で聴ける音量にしてあるんだけど そのままだとボリューム絞りたくなる物が多い気がするなぁ レベルオーバーとかピーク突っ込みすぎとか、そういうレベルじゃないよね 聴いてくれってだけなんで、その他細かい事はカット 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/01(月) 04:09:35 ID:ymuoULl50] >>938 貼り逃げすいません>< ボーカロイドだとジェバンニｐさん、暴走ｐさんとかが好きで影響受けてると思います＾＾ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/01(月) 04:33:55 ID:ymuoULl50] >>949 アドバイスありがとうございます。完成したときの音が小さかったので無理矢理音量を 上げたからでしょうか、有名なｐさんの曲と大体同じ音量ぐらいにしたかったので ピークの限界はかなり超えてます。参考になりました。アドバイスありがとうございます。 修正しようかと思います。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 08:18:35 ID:wHu+9rmq0] >>945 これ多分フリーソフトだよな フリーでもこれだけ伸びるんだな、やる気でたわ 953 名前：932 mailto:sage [2010/02/01(月) 09:19:05 ID:BwzfZEpw0] すんません、>>932は確信犯でした。依頼する時、正にその曲と一緒にメロを 渡したので・・　似すぎるって点は依頼の弱点かな。コアなファンにとっては 腹立たしく思える事もあるかも・・ＤＡＴリアルで知ってるあなたは自分と近い年代？ ボーカル音量は、過去で小さめと思う事が多かったんでワザと大きめにした んだけども・・　音圧もピークちょっと超えたくらいなレベル。 >>945も聴いてみた。ギターの音がリアルだけど本気でフリーソフト？ 市販ソフト買ったけど開けてない・・　ギターの音に関しては、結構批評が 厳しい気がするのだが、上手い人々って生演奏してるんだろか。 ともあれ、次回作以降の製作に非常に参考になりますた〜　まだ諦めんよ！ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 11:48:44 ID:la9DMfiZ0] >>932 DATは正直よく知らんが、テイルズの主題歌って事で知り合いから勧められて 一時期ヘビロテしてた事もあるからなぁ 似すぎってよりここまでくると半パクって言われても仕方ないと思うんで DATインスパイアとかで狙って公言するんじゃないなら、控えた方が無難だとは思うな ちなみに俺もその曲に影響受けて1曲作ったことがあるんだ 5年越しに歌詞つけてもらってニコにも上げてたりするんだが 言わなきゃ判らないくらいに原型を留めてない（と俺は思ってるｗ） 逆にどう聴いても元はアレだろって曲もあったりするから、信念持ってるなら別にいいと思うけどね あと>>936の事もあるんだけど、音量と音圧の話 何回かここでも話題になったと思うんだけど 有名Pで再生も5桁6桁回ってるからって、それが本当にいいとは限らないんだよね リスナーの耳も半分麻痺してるようなもんだし それだけは、自分なりの基準をしっかり持って、変に惑わされないようにした方がいいと思うよ 有名Pがやってるからってだけで、ピーク越えてんの分かってて押し通すのはただのバカでしょ 音として必要があるからやるってんなら良いけど ギターは音源の質よりアンプと打ち込みの方が比重高いかもね それこそハンマリング、プリング、チョーキングでしっかり味付けしたものを FA3とかに通すだけでそれっぽく聴こえるし それこそエレキのカッティングくらいなら、インディペとFA3で良い音にはなるよ ただ単体で聴いてそれっぽいレベルと、本物と聴き比べて劣らないレベルって全然違うからなぁ 幾ら音が良くても運指がメチャクチャだと違和感出るんで、良いもの沢山聴かないとね 俺も負けないよう頑張るよー 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 15:49:21 ID:LnWeXNLa0] 841でコラボの愚痴書いてた者です。 歌詞自分で書いてうｐしたので、自張りかねて報告に来たよ。 www.nicovideo.jp/watch/sm9541415 ついでと言っちゃ失礼だけど、 ここに貼るからにはダメ出しをたくさん欲しい。 よろしくおねがいします。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 19:30:50 ID:jEsX1y/m0] >>955 聞いたー、歌詞でもめてたみたいだけど、 むしろ自分で作ったという、その歌詞がなんか一番響いたよ。 自分で作って正解じゃねっ サウンドも好みだったので即マイリスでしたｗ ダメ出し・・・あんまないから困るｗ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 22:48:22 ID:M4L0KPGV0] >>954 有名だろうがなんだろうが、ピーク超えてたら完全にアウトだね。 デジタルオーディオデータとして最低限の条件を満たしてない。 伸ばそうと思ったら音圧上げるのは有効な選択肢だと思うけどね。 よく言われる話だけど、単純に体感音量が大きい方が「いい音」と判断されやすい。 それに、ランキング系の動画でインパクトを与えられるかは結構重要だと思う。 もちろんデジタルクリップしない範囲で、だけど。 自分なりの基準をしっかり持つってのは同意。 ただその基準も、ある程度の客観や知識に基づいた物じゃないと 単なる独りよがりになってしまうから難しいよね。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 01:08:25 ID:sqkNRAJn0] >>956 レスありがとう。 歌詞、意地になって書いたので嬉しいです。 音作りには自信がなくて、 これでいいのかどうかずっと迷ってたけど、 ちょっとふっきれたよ。ありがとう。 再生数は気にしない方向で行きますｗ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 02:26:58 ID:wdDJn0QX0] >>958 改めて見直してみたけど、 やっぱコメでも歌詞いいって人多いみたいだし いいんじゃないかなっ 再生のわりにマイリスも多いみたいだし、 気にしない方向で問題ないとおもｗ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 06:58:30 ID:S7poRMw90] 【VOCALOID初音ミク等】ボカロ制作総合スレ part3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1265061380/l50 次スレ立ててきたお 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 07:44:43 ID:r2gUPRhP0] はやくね？ｗ そんなに勢いないだろｗ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 07:48:27 ID:S7poRMw90] じゃあ次から>>1を書き直してくれ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 09:01:40 ID:JAiXiIWd0] 早くテンプレに>>75 を追加するんだ！ 急げ！ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 12:03:56 ID:S7poRMw90] おぅ、そんなのあったねスマンスマン ついでにこの勢いで埋めていこ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 11:16:47 ID:MC4bGPjP0] 周りはほめてくれるのに伸びないじれったさは、わかる気がする ・・・と埋めてみる 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 12:12:07 ID:40zRPX1q0] ニコマスの制作総合の自貼りルールが参考になりそうなので転載。 【ニコニコ】底辺Pの集い86【アイドルマスター】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1248089353/1 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 20:29:13 ID:/KovRAt/0 底辺Pとかつて底辺だったPが、SRS(自作の晒し)を待ちながら 切磋琢磨しつつ、相談や雑談などをするスレです。 ●SRS時の注意事項 【完成版のSRS】 　・確認のため「SRS」タグをロックする or 投稿者コメントで「SRS」と明記する 　・動画タイトルもURLと併せて書き込む 　・作品のウリ・アピール点や苦労したポイント等の一言も 　　　(一言があるとないとでは、見る側の視点もより差が出ます。 　　　「感想を聞きたい」「フルボッコ希望」のみは避けましょう) 【未完成版のSRS】 　・指摘を希望する具体的なポイントを書き添える 　　　(例：「〜な感じにしたいけど、これでどう？」「シンクロはどうですか？」 　　　これがないと完成部分と未完成部分が判りにくいので、ボッコが 　　　困難になったり的外れになってしまいます) ●ボッコ側の注意事項 　・SRS中は雑談中でも一言でいいのでボッコしましょう 　　　(決死の覚悟のSRSをスルーされたら、その人は今後SRSしなくなるかも……) 　・動画に直接批評コメントは残さない 　　　(その動画を見る他の視聴者さんがコメントを付けづらくなります) ■前スレ 【ニコニコ】底辺Pの集い85【アイドルマスター】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1237644530/ 新スレは>>950の人。テンプレ置き場↓ www41.atwiki.jp/nicomasmaking/pages/25.html 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:47:04 ID:yMEIF6YA0] >>966 新スレが動く前にテンプレ関係まとめた方が解りやすいから 一応向こうにも転機しといた しかし自貼りでちょっと盛り上がったと思ったらすぐ止まっちゃうのね テンプレ改良案とか出しつつ埋めてく？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef