- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:56:53 ID:SkJDbR330]
- >>45
管理人は自身のサイトが著作権を侵害しているものと知っているはずだよ。
右側の新作欄は明らかに新作の違法UPを期待して作られてるし、
>>7の管理人の発言（209/10/10時点）で
>警告の内容次第ですね。
って言ってることから警告の来る恐れのあることを行っている認識があることを如実に示してるからね。
動画ファイルへのリンクが送信可能化権侵害なのは明らかに分かるはずだが、
それを知らなかったと言っても、「法の不知はこれを赦さず」だからね。
だから、プロバイダ責任制限法でも賠償責任の制限は適用されなくて、
賠償責任を負わなければならない恐れがある。（>>2）
>>43
>>1に言えw
>>44
ここは法律について語るスレだから、
法律に則って反論できなければ
おれは正当な意見としてみなさないよ。
笑い飛ばす対象になるだけw
あと、ニコ動とかGoogleとか他のサイトと比較して反論したつもりになってるみたいだけど、
それでひまわり動画の著作権侵害が晴れるわけじゃないからね。
そこを法的根拠を挙げて反論してきてね。
スレみてるとどうやら主張に法的根拠をちゃんと示してるのは、
ひまわり動画は著作権侵害（共同正犯若しくは従犯）
って意見ばっかりだから。
|
 |
