- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 14:57:08 ID:RzTRsMuu0]
- >>901
「埋もれる」というのは、周りに別のモノがあってそれらの中に埋もれると言うことでしょ？
他に発想できないってのは、なんていうか、ランキング的視点からしか見てない感じがするけど。
ああ、 >>902 もだいたい同じ発想だよね。そういう立ち位置の人の考え方としてならまぁ理解。
902のいろんな数字も、モデル化といえば聞こえはよいけど、自分の論に都合のよい数字を
根拠もなしに適当につけてるだけだしね。（やや挑発）
> 裾野の新着動画が多かろうが少なかろうが結局大局的に関係無いんだよ。
と、突っ込まれそうな部分は"大局的に"とか付け足してごまかしてるし。
逆説的に言えば、"大局的に"ではない視点では影響が少なからずあるって認めてるよね。
具体的には個々の視聴者の視聴スタイルの変化あたり。
裾野の新着動画数が増えてるってことは、スタージョンの法則に従えば、
屑ではない動画の数もそれだけ増えるってことだ。これ自体はメリット。
しかしそれが供給過剰という一定段階を越えたとすると、"視聴者の
キャパ"を越えることになって自分の好みの動画を追っていくだけでも大変な状態になる。
自然と好みの範囲から多少ずれる動画につかえる余裕が無くなってくる。
やがて新規開拓の意欲が減る。いやすでにかなり減ってる。
週マスの再生数の減少自体にもその影響が出てるんじゃないかな。
というあたりでどうだろう。
|
 |
