- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 05:08:34 ID:O2YC0sIi0]
- あ、寝る気だったけど、ちょっとまともな人が来たからレスしますね。
>>405
＞なんで警察・検察が動く話で出てくるんだよｗｗ
全く持ってその通りです。石尾は警察が来たなんて言ってないのに
なんでerika様は決めつけちゃったんだろうね。
＞その一環として、生活安全課から被疑者である石尾への事情聴取くらいあったかもしれん。
石尾が住所や電話番号晒しててっていう前提なら、あり得る話なんだけど。
この辺り公開してないのに動くってことは今回の案件では想像しがたいです。
もし今回被害届出てないのに照会かけてたなら上級省庁も絡めて問題追及してみたい
ですね。
＞まぁ、真実は当事者しか知りえないけどね。
当事者って、警察も含めちゃってると考えてもその通りなんです。
erikaは断言してたけど、石尾は警察来たなんて一言もいってないのに
どこからこんな流れになったのか理解に苦しみます。
＞とにかく、「警察上等」って態度だった石尾がﾌﾞﾙって謝罪引退したって事実で
＞警察への相談・通報がアホな行動の抑止力になるってわかっただけで十分じゃね？
下行のほうはどうだろうね、現行法でこういった判例（特に登録が必要な限定されたとこ
ろで辺り、詳しく書くとすげー長くなるからわかる人向けで）で侮辱とか成立するか
わかんねえから、違法でなかった場合に通報とか相談が増えるのはちょっと・・・
って思います。
このスレerika様の言うことは絶対主義で法律とか気にしない人ばかりかと思ってたの
がまともな方がいてびっくりしました。
法の話を出している人がいたから出しただけで、法律論をここで争う気はないです。
何故かerika様が被害届を出したことになってて、石尾の家に警察が来たって話に
なってたのでかみついただけで、今回の善悪なども争う気はそもそもないです。
erika様が被害届を出してない（正確には受理されなかっただと思うが）
石尾への警察からのコンタクトが有ったって話はerika様が断言しただけで実際には
わからない
ってことがはっきりさせれた（と思う）ので十分です。
|
 |
