- 6 名前：パーンってなりましてね、名前が mailto:sage [2009/09/22(火) 12:49:14 ID:t/zwWXRJ0]
- 既出論点一覧
・YouTube板には土曜日にしか訪れず、その時しか覗かないので議論に加われなかった
・自分の考えでは投票に「不正」があるので自分を入れて議論の継続を要求する
（※「不正」＝誰がやったのか分からない、投票呼びかけのマルチポスト。
前スレの議論の結果「不正と見なさない」という見解である程度合意が得られているが、これについては無視）
・リモートホストの洗い出しに不備があるので、「工作かそうでないか」の白黒を付けて再集計するべき
（反論：同一プロバイダの投票がスレにリストアップされたが、「工作疑惑」程度の票数を抜いても結果が変化しないことは明確だった
白（工作でない）とグレー（工作疑惑あり）は簡単に判別できるが、白と黒（工作確定）を決める基準を決める術は無い
結果を見れば工作票が結果に影響を及ぼしていないのは明白なので、現在の集計結果にスレ住人は特に反論していない）
・IP工作は、専門的に対策できるルールを採用して徹底的に排除すべきだった
（反論：プロバイダのリストがスレに貼られた上で、工作が結果に影響していないのは自明だった）
・投票結果尊重派はルールの不備を絶対に認めるべき。IP確認のための再投票が必要だった
（反論：どんなルールにも欠点があるのは当たり前で、どれかを選択せざるを得ない。中でもIP確認を採用すると、
さらに母集団の数が少なくなって組織票の影響が大きくなる。決して万能ではない）
・投票スレのテンプレには問題があった。ただ、もうスレが立っており、「無駄」「却下」だと思ったため、言えなかった
（反論：誰も制止はしていないし、投票前の段階で本当に重要な問題であれば訂正が入ったはずではないか）
・名無し1001募集スレで投票スレに対する質問をしただけでも正当な異議申し立てと見なすべき
（反論：不平不満を書き込んだことで誰もが問題に気づいていたはずなのに何故訂正が入らなかったのか）
|
 |
