- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 02:19:03 ID:+/RLOC3c0]
- >>351
この場合の対価は再生数、マイリス数だと思っている。
企業（うｐ主）の製品（動画）が良い物だと消費者（視聴者）が認めれば、対価（再生数、マイリス数）が支払われる。
紹介者（小売店）も商品（動画）の売り上げ（再生数、マイリス数）が増えて利益を得る。
そもそも紹介者ってなんの為に動画を紹介するの？
その動画が人気になって欲しいからじゃないの？
再生数が増えれば、それは紹介者の利益（心の利益）でしょ。
反論するなとは言わないが、反論しても元動画（商品、または企業）のイメージが悪くなるだけでしょ。
現実の企業（小売店）がクレームに対して反論しないのは、イメージを守るため。
批判に対して、それを受け止め（たフリをして）真摯な態度をとっていれば、イメージもよくなって利益（再生数）もあがるかもしれない。
反論に反論してたら再生数増えないよ。
だから「反論するな」ってのは紹介者の為を思っての発言だったんだけどな。
