- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 16:07:37 ID:eguxnt0+0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part138
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1250596627/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
girokaku.com/
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:10:17 ID:WqsUIvrP0]
-
本物の更新キタ！
blog.piapro.jp/2009/08/post-267.html#more
＞投稿者 クリプトン・フューチャー・メディア株式会社 : 2009年8月20日 23:01
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:11:42 ID:UeAjLBL30]
- 繰り返しの話だが、取り締まりにはコスト掛かるから、
通常はやらないし、やりたくないんだって。
だからほとんどの動画は規約違反でも放置されるのは今までとかわらんよ。
再生数さえ極端に伸びなければ特に心配する事はない。
問題なのは、どっかの馬鹿会社がすぐ記事にする可能性が高まったって事
記事になったらもう逃げ場ねー。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 23:20:08 ID:yJC3MXZ70]
- >>820
へぇ、ライセンス違反は知的財産権侵害で差し止めが可能っていってるね。
ここでいってた著作隣接権かもしれないな。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:26:50 ID:ACwYge5U0]
- 表現の自由に対する侵害だ！なんて書いてるうちの何人が実際にボーカロイド使ってるんだろ
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:30:27 ID:zpnyULUq0]
- 実際に使ってるかどうかと見当違いなこと書いてるかどうかに関連性はあんまりないかと。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:30:59 ID:OJtGsijZ0]
- 自由に表現するには覚悟も必要なんだけどそれを持って望んでいるのがどれだけいることやら。
自分は最悪殺されてもしょうがないなって思って風刺動画投稿してるけど。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:31:06 ID:7cP+ZRyxO]
- >>823
ほとんどいない、というか皆無じゃない？
どうにも、たらこの発言を見て『クリプトン＝ジャスラック』みたいな勘違いをしてる感がひしひしするよ。
まじ、たらこは余計なことをしすぎだ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:31:09 ID:cXcM+9FK0]
- >>821
めぐぽ版は削除されたんじゃなかったけ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:33:56 ID:JHOaBxsY0]
- この最高裁判例は、相当有名みたいですな
検索したらいっぱいでてきた
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:34:10 ID:UsoFHM600]
- >>82
初音ミクを使った楽曲にはすべてヤマハとクリプトンの著作権がある宣言？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:35:22 ID:hk0Tgr6E0]
- にゃぽで拾った。（外部公開日記なんで貼っても問題はないかと）
v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=632215
v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633755
v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633758
v-nyappon.net/?m=diary&a=page_detail&target_c_diary_id=633761
ピ開ブログで栗に文句言ってる連中にとっては、
こういう意見も受け入れがたいものなのかもしれんがｗ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:35:48 ID:BzqHlOMc0]
- 他人の権利を侵害してもいい表現の自由なんてないだろうにな。
そんなのが認められたら、殺人を「殺人現場を表現した」という
表現の自由と言って言い逃れることだってできるわ。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:38:34 ID:dwr5QP1Y0]
- 最高裁が言うなら仕方ないね
とはならないんだろうな、表現の自由（笑）が大好きな人たちは
他人を中傷する自由なんて無いのにな
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:40:57 ID:yJC3MXZ70]
- 結局この問題はライセンス違反かどうかがポイントってことになるのかな。
>>832
栗は公的機関でもないのに大変だな…
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 23:41:05 ID:Qpa3P3bu0]
- 他人の声に他人のキャラクター使って表現の自由も糞もねーだろw
そんなに自由にやりたきゃてめーの声にてめー自信の顔晒して表現すりゃーいいじゃねーか
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:42:11 ID:/VwO1tqD0]
- 問題は線引き。クリが引く線が常に正しいとは限らないことだね
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:43:17 ID:BzqHlOMc0]
- それにしてもピアプロブログのクリプトン無双が面白いなｗ
全部的確に打ち返されるｗ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:43:59 ID:cXcM+9FK0]
- 正しくなかろうが間違ってようが
行動の積み重ねがクリ・種・ニコ
それぞれの信頼を手に入れるだろう
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:46:28 ID:O4PnBLpb0]
- そもそも表現の自由を侵してはいけないのは国家であって、個人や企業ではない
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:48:04 ID:dcGl3dKR0]
- >>832
ところがネットには他人を中傷・罵倒・貶めて喜ぶ人がうようよいてね…
いわゆる掲示板やブログを荒らす（荒らし続ける）人とかね。
そういう人を見て慣れると、モラルのレベルが下がりやすくなるのかもしれない。
あるいは遠く世界に繋がるんだけども、見た目は目の前の箱の事なので
繋がる事に関しては外に、自分の責任範囲については目の前の箱しか
見えないのかもしれないね。
都合のいい解釈だけしてしまうという事で。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:48:17 ID:UsoFHM600]
- 判例でも引用するか
月刊ペン事件（名誉毀損と表現の自由）
◆判例 Ｓ５６.０４.１６ 第一小法廷・判決 昭和５５（あ）２７３ 名誉毀損（刑集第３５巻３号８４頁）
【判示事項】
一 私人の私生活上の行状と刑法二三〇条の二項一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」
（名誉毀損罪の免責自由にあたるか？）
【要旨】
一 私人の私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、その社会的活動に対する批判ないし評
価の一資料として、刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたる場合がある。
・・・私人の私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、その社会的活動に対する批判ないし評
価の一資料として、刑法二三〇条ノ二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたる場合があると解すべきである。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/月刊ペン事件
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:49:12 ID:yJC3MXZ70]
- >>836
突っ込みどころのある意見を打ち返して
それなりの意見は参考とだけ表明してるようなw
ていうか、突っ込みどころのある意見ばっかりなのかな。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:49:52 ID:UsoFHM600]
- 石に泳ぐ魚事件
◆平成１４年９月２４日 最第３小法廷判決 平成１３年（オ）第８５２号 損害賠償等請求事件
【要旨】
名誉等の侵害に基づく小説の出版等の差止めを認めたことが憲法２１条１項に違反しないとされた事例
本件は、上告人Ａ（以下「上告人Ａ」という。）が執筆した小説（「石に泳ぐ魚」）の発行等によって名誉を毀損され、プライバシー及び名誉感情を侵害され たとする被上告人が、上告人Ａらに
対して慰謝料の支払を求めるとともに、上告人Ａ及び同小説の韓国版の出版についての権限を有する上告人Ｂ（以下「上告人 Ｂ」という。）に対し、同小説の出版等の差止めを求めるなどし
ている事案である。
人格的価値を侵害された者は、人格権に基づき、加害者に対し、現に行われている侵害行為を排除し、又は将来生ずべき侵害を予防するため、侵害行為の差止めを 求めることができるも
のと解するのが相当である。どのような場合に侵害行為の差止めが認められるかは、侵害行為の対象となった人物の社会的地位や侵害行為の性質に留意しつつ、予想される侵害行為に
よって受ける被害者側の不利益と侵害行為を差し止めることによって受ける侵害者側の不利益とを比較衡量して決すべきである。そして、侵害行為が明らかに予想され、その侵害行為に
よって被害者が重大な損失を受けるおそれがあり、かつ、その回復を事後に図るのが不可能 ないし著しく困難になると認められるときは侵害行為の差止めを肯認すべきである。
被上告人は、大学院生にすぎず公的立場にある者ではなく、また、本件小説において問題とされている表現内容は、公共の利害に関する事項でもない。さら に、本件小説の出版等がされ
れば、被上告人の精神的苦痛が倍加され、被上告人が平穏な日常生活や社会生活を送ることが困難となるおそれがある。そして、本件小説を読む者が新たに加わるごとに、被上告人の
精神的苦痛が増加し、被上告人の平穏な日常生活が害される可能性も増大するもので、出版等による公表を差 し止める必要性は極めて大きい。
以上によれば、被上告人の上告人ら及び新潮社に対する本件小説の出版等の差止め請求は肯認されるべきである。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:50:18 ID:cXcM+9FK0]
- 訂正しとか無いといけないコメントに返信してますね
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:51:15 ID:9DuFO4QH0]
- >>836
「クリプトン無双」て題名でまとめ動画作ってあげたらいいかもｗ
今回の頑張りは評価してあげないとな
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:55:17 ID:dwr5QP1Y0]
- >>841
確かにそうだ
おかしな意見が多すぎてクリプトンが無双してるように見えるがそうでもないか
無能が頑張ると逆効果って言う分かりやすい例だなｗ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:57:34 ID:7cP+ZRyxO]
- >>845
無能な働き者って本当にいるもんだとしみじみ思ったわ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:57:53 ID:Zu12IOeE0]
- >>839
いまランキング一位のぶっちぎり、もビリーが言い出せば名誉毀損だぜｗ
一切こうしたものを自分達は楽しんでいない、とかいうなら説得力あるけどなー。
モラルってのは、自省のものだと思う。他者に必要以上に強要する姿勢はみっともね。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:58:58 ID:dcGl3dKR0]
- 頑張る無能が軍隊では最大の敵だ！だったっけ？
頑張らない無能はどうなんだろ＞俺
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:59:22 ID:dwr5QP1Y0]
- だが、他人の振り見て何とやら
ギロカク民もあれを見て自らの発言には気をつけようと言ってみる
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:00:09 ID:DdWv233g0]
- と、やや物事わかってる俺達正義、
世間は愚か、馬鹿は黙ってろ、な臭いが強くなってきたので釘を刺してみる。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:00:39 ID:XKCX3VilO]
- >>849
余所様に突撃しないだけマシな気がしないでもない
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:01:20 ID:cXcM+9FK0]
- まぁギロカク内だけなら許されるのでは
ここはそういうスレだし
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:01:31 ID:UsoFHM600]
- >>848
有能な怠け者は司令官に、有能な働き者は参謀にせよ。
無能な怠け者は…そうだな、連絡将校ぐらいならできるだろう。
無能な働き者？それは処刑するしかあるまい。
フォン・ゼークト
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:01:42 ID:zJ7oICQL0]
- >>848
使い道はあるそうだ。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:03:07 ID:xCwThyj+0]
- 無能な働き者全開の俺は・・・
がんばってもがんばっても空回り＼(^o^)／
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:03:59 ID:lum2AllnP]
- > また、弊社が現在も新たなVOCALOID製品のために複数の方から声をいただいておりますことは、既に弊社開発担当者よりご報告の通りでございます。これら皆様のご信頼に背かぬよう、いっそう身を引き締めて活動を続けて参ります
個人的に一番気になった部分。
次製品の話って今まで出てきてたっけ？
「現在も”新たなVOCALOID製品”のために”複数の方”から声をいただいております」
ってのはミク新バージョンだけじゃないって事だよね。
前にどっかで男声新製品って噂も見かけた気がするけど正式発表とかあったのかな？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:04:29 ID:WaqGIKRf0]
- >>856
watさんのブログ記事とか
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:05:40 ID:7TVc3cu20]
- >>856
DTMMでも新ミクの後の話はチラっと出てたよ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:06:14 ID:3EB849WI0]
- 一般的にはフォン・ゼークトの言葉とされているが実は違っていて、
実際のところ誰が言い出したのかはわかってないらしいね
どーでもいいけど
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:06:48 ID:XKCX3VilO]
- ああ、スタイル抜群でぼんきゅっぼーんだという黒ミクさんか
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:09:49 ID:oejxvg6N0]
- >>826
ほとんど皆無だろうなって感じるよね。使ってなくても意見は自由に言っていいんだけど
表現に伴う責任を全部自分で負うことの実感があるのかなと思っちゃうわ。
>>828
最大判昭和６１年６月１１日民集４０巻４号８７２頁、通称、北方ジャーナル事件大法廷判決。
法律やってる人なら専門家、学生問わず超有名。判決読むのは事実上の義務と言っても
全く過言でないくらい超重要。知らない奴はまずいない。ってくらい。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:10:43 ID:Mlb4rTMU0]
- >>853−854
そうか、ありがとうw
そこそこやってくよ。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:10:46 ID:DlYaKw900]
- >>856
メディアファージ事業部のブログ参照。
blog.crypton.co.jp/mp/software/vocaloid/
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:11:29 ID:PAZZx8as0]
- 真面目な質問なんだけどミクの中の人の藤田咲の権利はどうなっているんだろう
誰か詳しい事実関係知ってる？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:13:11 ID:K5SLG6nG0]
- >>861
その判例は名誉毀損の被害者が訴えた場合だからややこしい。
第三者がそれは名誉毀損だろうって言って差し止めした判例ある？
あれば確実なんだが。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:14:26 ID:lum2AllnP]
- >>857
watさんブログも一応目は通してるつもりだけど、藤田さんで再収録してる位しか書かれてる印象がないなぁ…
コメント欄で「中性的な声が欲しい」「それはまた別の機会に」みたいなヤリトリがあった記憶はあるんだけど、それかな？
>>858
DTMMは見てないなぁ。ちょっと明日にでも本屋行ってみる。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:16:23 ID:K5SLG6nG0]
- クリプトンもさすがにこの頃は初音ミクを使った楽曲に対して著作権を自分達
が持つと主張する気はなかったみたいね。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/23/news049.html
＞「楽曲を一番大切に思っているクリエイター自身が曲の権利を保持し、
＞外に打って出れられる選択肢があってもよいのではないか」（佐々木さん）
＞――同社は「無信託」での楽曲配信に挑戦している。
＞ピアプロで人気が出た曲を、iTunesに配信したり、携帯サイト「初音ミクモバイル」
＞などで着うた配信する際は、基本的に著作権管理団体への信託は行わず、
＞クリエイター本人に曲の権利を残しているという。原盤は同社がクリエイターから預かり
＞、配信会社などと契約しているが、あくまで預かるだけで、
＞権利はクリエイターに残している。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:19:19 ID:lum2AllnP]
- >>863
それのどこにそういう情報があるのか書いてくれると助かる。
一応見返してみてるが新ミクの話くらいしか引っかからん。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:21:19 ID:F9Q/yU7y0]
- >>867
今も「初音ミクを使った楽曲に対して著作権を持つ」なんて主張はしていないが？
著作権を持つのは楽曲作者。
クリプトンが持っているかも知れないのは「著作隣接権」。
それぞれは独立した権利だ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:21:32 ID:d5L89QWx0]
- >>867
一応言っとくが著作権じゃなく隣接権な。クリは公表を差し止められるだけ。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:21:35 ID:lum2AllnP]
- blog.crypton.co.jp/mp/2009/07/vocaloid_14.html#more
> 今作っている（全く違う人間タイプで全く新しい）ボカロももしかしたら、楽しんで貰えるかと思います。
> 投稿者 wat : 2009年07月22日 12:07
ひょっとしてこれだけ？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:24:17 ID:DdWv233g0]
- 作家と版権持つ出版社みたいな関係だのう。著作権と著作隣接権。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:25:11 ID:G6dLpvV70]
- >>871
情報としては、それで十分なんじゃないの？
アナタもしかして、どこかの記者さん？ｗ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:26:11 ID:8OZcAyZH0]
- blog.crypton.co.jp/mp/2009/07/vocaloid1.html#more
この記事のことじゃなかったのか
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:27:01 ID:lum2AllnP]
- >>873
いや、単なるボカロ好き。
> 既に弊社開発担当者よりご報告
ってあるからもうちょっとはっきりした形で表記されてるのかなと思ってた。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:27:55 ID:XKCX3VilO]
- >>861
だよなぁ。なんか、たらこに皆乗せられ過ぎでね？って感じ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:28:21 ID:oejxvg6N0]
- >>865
多分ないと思う。他人の名誉毀損で差止めができる根拠がないだろうから。
今回仮にクリプトンが差止めできるとしても
その根拠はクリプトン自身の持つ著作隣接権か会社の人格権になるはず。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:29:38 ID:K5SLG6nG0]
- >>869,867
まとめて言ったつもりだったけど、具体的には送信可能化権かな？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:29:43 ID:G6dLpvV70]
- でもさ、ライセンス違反で作られたコンテンツを削除させられない、となると
ライセンス契約自体が無効化されてしまうんじゃね、と思うのだが。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:30:35 ID:K5SLG6nG0]
- >>879
普通にうｐ主(作者)に言えばいいんじゃね？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:31:03 ID:lum2AllnP]
- >>874
それだとまだ考慮中って感じだからなぁ…
それでも一応「新製品のために声をいただいて」って言い方はできるか。
なんか私の方で勝手に「もうちょっとはっきりした発表あった」のかと思ってただけみたいですね。
お騒がせしました。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:32:42 ID:G6dLpvV70]
- >>880
Youtubeに再upされてる奴は、クリとの契約者ですらないから、
ますますどうしたらいいんだろう、となってしまう。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:34:23 ID:G6dLpvV70]
- どうにも法的根拠を見つけられなかったら、
ボカロの発売中止ということもあるかもな。
そうなる前に、ミクを買い占めておこうかと思ったりしてｗ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:34:42 ID:WaqGIKRf0]
- >>882
作詞・作曲、借り物オケならその権利者に
お鉢が回るのではないかと
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:36:43 ID:K5SLG6nG0]
- クリプトンとしては使用楽曲に対して送信可能化権を保持するという宣言をすることが
解決への道かな。今まで曖昧だったこと（意図的にかもしれんが）をはっきりしろと。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:40:08 ID:bfdYLP9w0]
- >>882
まぁ抑止力であるってのも良いけど
本当に匿名でアップされたり、無視された場合とかね
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:50:55 ID:20RDZRi+0]
- プロバイダー責任法にもとづいて７日間待つとか言ってたら
「白いクスリ」が削除されるのは、報道しつくされてからになっちゃうからね。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 00:51:51 ID:6sKzh+K50]
- アホくさ誰が二度とクリプトン（笑ｗ）の製品なんか買うかよばーか
ついでに明日クリプトンのソフトシュレッターで粉々にしたのを写真にとって
クリプトンに送りつけてやるとするかｗ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:52:53 ID:/e5ya3Cf0]
- おまはや
2007年のうちにミキサーで粉々にした人がいましたよ
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:53:27 ID:20RDZRi+0]
- >>889
コースターにしてた人いなかったっけｗ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:56:06 ID:Ab+B4swd0]
- 自分のお金をミキサーにかけて粉々にしてるのと一緒だと思うんだが
そのへんどう考えてるんだろうｗ
個人相手ならともかく、企業相手にはそこまで大きな精神ダメージも期待できないし
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:56:13 ID:XKCX3VilO]
- ミクさんよりルカさんのおっぱいマウスパッドをば・・・
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:59:10 ID:mYxA+8Wv0]
- >>888
× シュレッター
○ シュレッダー
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:01:03 ID:DdWv233g0]
- なに？ミクには膜がなかったって？ そりゃ粉々にするしかないな。
つうか、どうでもいいｗ
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:01:15 ID:/e5ya3Cf0]
- 今日は親切な人がいるね
昔はピッチとか言ってるのに誰も間違いを教えてあげなかった
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:02:38 ID:bfdYLP9w0]
- >>883が初音ミクを売り切れにすると聞いて
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:07:57 ID:Yozbg3wX0]
- >>888
他人の声、他人のキャラクターを使って自分の顔や声を隠し安全圏から他人を
中傷するような人の言うことはやっぱり違うなァ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:11:25 ID:4nVjSX/c0]
- （笑ｗ）ってはじめてみたな
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:12:18 ID:vVnPTIRt0]
- 商品を買っているだけ良心的だよ
割れザーの分際で権利だけは主張する存在するから
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:13:34 ID:hpCQdo/w0]
- >>840
酒井法子の場合は、公共性はあるんだよな。
刑法230条の2
第1項
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
第2項
前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の
犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
問題は第1項。
まず、公益性があるか。
白いクスリ擁護派は、「覚醒剤撲滅キャンペーンの歌」だと主張するが、まあ無理だなｗ
仮に公益性が認められたとしても、真実性の証明でアウトだろ。
酒井法子が中学生から覚醒剤をやっていたことを立証する責任を負うのはそろそろP側だしな。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:18:26 ID:hpCQdo/w0]
- >>879、882
コメントに書いてあるとおり、著作権は物件的請求権だから、
制作者以外が上げた動画だろうが、ニコニコに直接請求だろうができる。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:19:05 ID:RfwIdTPt0]
- のりPは訴えても金にならないから訴えないよ
そんなことより、次スレ>>2には愚かな民衆って入れとけよ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:25:26 ID:oejxvg6N0]
- 裁判ってのは金取るだけじゃないんだが
民衆が全てアホなわけじゃなく中にはアホな奴もいるってだけだな
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:32:08 ID:+oNs5ep/0]
- のりPやのりP事務所が動かなくても作曲者が動く危険性もあるんだけどな
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:34:34 ID:20RDZRi+0]
- >>901
ライセンス違反は著作権じゃなくて、知的財産権の侵害じゃないの？
この契約違反で制作されたコンテンツを、ニコニコに迅速に削除させるには
どうしたら良いのか、という話だと思うのだが。7日間ルールじゃ遅いわけで。
「白いクスリ」の件で言えばマスコミの報道が殺到した時点でクリが声明を出すしかないのかも。
例
www.dapc.or.jp/090807.htm
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:34:46 ID:UYTz0h2o0]
- >>835
クリプトンの恣意的な判断を受け入れることが
クリボカロを使う条件だよ
たらこはクリをカスラックに例えたが、
カスラックは、著作物が公序良俗に反してるかの判断はしてないよね
日本レコード協会もしてないと思う
どうしよう…俺 今更たらこサイドに近づいてきたかもしれん
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:38:07 ID:RfwIdTPt0]
- >>903
動画削除と謝罪文、嫌がらせくらいしか思いつかないが、メリットがないだろ
愚かな民衆ってのは、メディアに流された民衆云々という流れがあったので言ってるだけ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:38:15 ID:uMT18jMQ0]
- >>906
モルダー、あなた疲れてるのよ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:40:07 ID:20RDZRi+0]
- >>906
あーでもさ、普通の企業なら、過去の判例から類推して、
名誉毀損になりそうかどうかを判断して行動するわけよ。
そして「白いクスリ」は引っかかると思う。
そういうのを無視して、当事者で話し合え、文句あるなら裁判を起こせちゅうのは、
ひろゆき的だわなあｗ
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:40:45 ID:oFq87iF30]
- なんかデジャヴを感じるが…
これがボカロのエンドレスエイトか
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:44:02 ID:F9Q/yU7y0]
- >>906
カスラックは著作物の在り方を勘定には入れないが、それで問題が起きても知らんよ、当事者同士で解決してねというスタンス。
公序良俗に反する可能性の段階で差し止められるか、法廷まで引っ張り出されることを甘んじて受けるか、どちらが良いかによるな。
差し止められたとしても、その後変に突っかかりさえしなければ作者ひとりに責任が押しつけられる事も無い。
それとは別に、初音ミクを絡めて裁判沙汰にして、個人が責任を取れるのか疑問だわ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:45:10 ID:HWkGCFu+0]
- ただこれ削除要請出してないとマスゴミやらりピーサイドが
初音ミクの問題にすり替えて、ミクで音楽を作ってる人間に害悪を
及ぼさないとも限らないからな。
クソマスゴミの気配を感じ迅速な対応を取ったクリプトンはユーザーにも
利益があるんだよな。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:46:20 ID:20RDZRi+0]
- ニコ動は企業だから、ひろゆきみたいに裁判ばっくれて
賠償金を支払わない、というわけに行かないんだよ。
だからYAMAHAとクリがドワンゴを訴えるという手もなくはない。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:47:05 ID:uMT18jMQ0]
- >>912
下手すりゃユーザーフルボッコというか、一括りにして考えられるしね
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:47:32 ID:A/MZbDN+0]
- >>909
これがUTAUの公開音源だったら、個人に裁判起こせってのは酷いな。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:48:12 ID:20RDZRi+0]
- >>911
ジャスラックは、場末のピアノバーのおっさんを訴えたでしょ。
あれは、ある意味で見せしめのためもあるから、
目先の利益だけで裁判を起こしてるわけじゃない。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:48:48 ID:OxrmD6Q70]
- >>912
もうマスゴミどもの全て変えるには現実世界でのマスメディア全般へのリアル凸しかねえな
さあ、今こそマスゴミどもに裁きの鉄槌をくらわせてやろうぜ
そして俺達が新時代の維新志士になるんだ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:49:23 ID:20RDZRi+0]
- >>915
UTAUにも援用できそうなルールを、クリやYAMAHAが作ってくれるといいんだけどね。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:52:38 ID:Ll3E9dmD0]
- ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004137.html
これの
＞おもしろくないと我々が判断した動画は別途禁止させていただくことがございます。
これとかには噛み付かないわけ？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:53:53 ID:0xoKHHWm0]
- >>919
このスレの上参照
|
 |
