- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 02:26:56 ID:xV8WHdMH0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part136
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1250518047/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
girokaku.com/
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 12:28:18 ID:m2KQSQ8V0]
- 悪いことをしてゆるせと言うほうがおかしいだろ
酒井もクリプトンも謝罪会見するまでは叩かれて当然だし
それ以降は男らしく水に流すべき
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:31:56 ID:V81TXG+N0]
- >>607
時給いくら？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:38:23 ID:RxksCyt50]
- 削除したものを元に戻すといえば印象がいいかもだが、
ニコが権利者の承諾なく勝手に他者の著作物をアップロードし公表したことに変わりない。
人に法的根拠を答うからには、自分の行為には法的根拠あるんだろう。
どんな法律を根拠にしているのか興味あるぜ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:39:16 ID:wC/1DDvd0]
- 結局消したことが裏目に出たな
今回の栗はやはり焦りすぎたよ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:41:56 ID:6HO5bZRT0]
- 盆祭りと聞いて今北産業
とりあえずヤマハ姐さんは理解した
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:42:11 ID:yQh+6jVU0]
- マスコミの問い合わせがきてたんだから放置は無理だろ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:49:25 ID:xKhyUzeX0]
- 展開次第ではめざましでスパセルの紹介のミクの部分ばっさり切られてたかもなー
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:54:41 ID:yL6couzN0]
- TBSのことをリアルで経験してる自分には、栗の焦燥はわかる気がする
ミクの話を学校でできなくなったとかいうブログ記事やカキコも少なくなかったからなぁ
放送直前には自分からミクのことを聞いてきたクラスメイトに
放送後に先生と一緒になって笑われたとかいうのまであったと思う
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:57:30 ID:n7k0MZnt0]
- >>614
酷い先生だな。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:58:27 ID:0Y8stWdE0]
- 変なレッテル貼られるのが一番恐ろしいからな。
誰かがそう言うと疑いもせず迎合する民族性だからな
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:58:44 ID:TCILnF1+O]
- >>603
今回ニワ側が必死になってる理由はひろゆきのBlogがニュースに載ったのが
原因じゃないかな
あれが無かったらニコニコが権利者からの申請を検討もせず動画を消していたことが
公になる事はなかったし、その事を自社サイトに載せて復活させる必要もなかった
だろうしな
自社の被を認めればひろゆきの顔色が悪くなるから、あの怪文書になったのかと
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:10:45 ID:n7k0MZnt0]
- ひろゆきの顔なんか潰せば良いのに。
ひろゆきも小さくなったな。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:10:52 ID:RxVzXpndi]
- >>603
アベさん家のドワ庭で白い塩を焼いた鮎にかけて食べるのをインスパイアするより、
海苔巻で盛り上がった方がいい
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:11:17 ID:Sj7C7B/C0]
- >>617
(頭が)悪いのはひろゆきってことだなｗ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:12:50 ID:7xiTPHMC0]
- >>617を完全に鵜呑みにして叩くのは意味不明すぎる
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 13:15:58 ID:eoDMyFao0]
- YAMAHA...出てくるのか。。
もう、この状態では仕方ないのか。。
しかしながら、１人の馬鹿が調子に乗ったばかりにこの有様。。。
法人であれ、個人であれボカロ関連で火の粉をかぶらされてはたまらない。
問題が起きれば、関連の利害関係等が出てくるのは当たり前と思うが。。
法律云々はそれを正当行使するための道具でしかない。
さっさとうp主と関連法人が法的決着をつければ良し。
まあ、小学校の学級会みたいでなんともだが。
大の大人が「こんな風になるとは思っていませんでした、知りませんでした」
で済む話ではないよな。うｐ主いじめるつもりはないが、やったことの責任はそれなりに取らなきゃ
法律云々以前にこの一連の騒動？立場はそれぞれ違えど、不愉快に思っている人の感情の部分が大切だと思うが。。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:19:48 ID:xKhyUzeX0]
- >>622
どうやったら責任取れるのさ
下手に行動したら薮蛇だろー
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:20:30 ID:wC/1DDvd0]
- >>622
それも違うな。
今は投稿者本人そっちのけで栗とニワが勝手に
また戦争始めようとしてるだけだもの。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:20:55 ID:oBpbz+d/O]
- おとなしくしといた方が良いわな
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:23:10 ID:K2OQjEqc0]
- yamahaと栗はどういう契約してるんだろう
ユーザーに規約を守らせることが契約に盛り込まれてるなら、それが守られていないってことになるよな
・・・そういうこと全然詳しくないけど、まあギロカクだしいいか
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:28:54 ID:GSODzg9R0]
- >>535
そのとおり
クリプトンの権利を侵害する違法動画です
>>538
クリの規約もニコの規約も蹴飛ばしたことになります
>>543
ユーザーのVOCALOIDの使用規約に違反する不法行為にニワンゴが加担
しているものですから
ニワンゴが無関係の絶対安全地帯に逃げ込むのは無理です
>>552
＞円満な解決
どころか
わざわざ連絡を取らなければならず
時間と手間のかかる解決ですからね
>>564
地上波で痛快！明石家電視台が観られるとはうらやましい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:32:24 ID:oaboY2yk0]
- 出張乙
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:33:38 ID:XMyz6fQc0]
- ここで、そろPが「けんかをやめて」(by竹内まりや)の替え歌動画をうｐして仲裁に･･･
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:34:56 ID:oBpbz+d/O]
- どこも動きがないなぁ・・・・
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:36:14 ID:VPIUZH4a0]
- まあ、自分で責任取れないようなことやるなってのは思うけどな
引退って選択肢で逃げた感じだし。
Pとして汚名返上すべきかと。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:37:03 ID:xKhyUzeX0]
- まあクリとYAMAHAと協議と言ってもニワンゴにも再度詳細聞かないとダメだし
そう簡単には続報来ないだろう
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:40:09 ID:oBpbz+d/O]
- >>632
今日の夕方くらいに続報きたら良いのになぁ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:41:16 ID:XX2ORWB6i]
- 時間の都合上で書き逃げするけど、上の方にあった債権者代位権の転用って、規約違反によってそろＰが負った債務(削除依頼義務)を債権者であるクリプトンが代わりに執行するって事じゃないの？
でも、制作者に債務を負わせたく無かったから営業妨害で削除依頼出してみたと。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:41:55 ID:VPIUZH4a0]
- そもそも、YAMAHAと協議したからって、いきなりニワンゴとインファイトボクシングやりだすとは限らないしな
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 13:45:02 ID:VFDVDMDc0]
- >>635
YAMAHAからすればVOCALOIDエンジンの売り上げなんて微々たるもので
利益のごく一部にしかすぎないからクリプトンを切り捨てる可能性もある。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:45:25 ID:xKhyUzeX0]
- >>635
YAMAHA・クリプトンが法的根拠の乏しくない規約に換えてくるとの見方もあるが
はてさてどうなることやら・・・
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:47:04 ID:xKhyUzeX0]
- >>636
そこまでやるくらいならVOCALOIDの開発自体切り捨てるだろ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:48:17 ID:n7k0MZnt0]
- >>636
自分の所の技術なんかどうでもいい、なんて企業はそう無いと思うが？
逃げて欲しいという願望は分かるけどさ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 13:48:54 ID:eoDMyFao0]
- >>624
>それも違うな。
>今は投稿者本人そっちのけで栗とニワが勝手に
>また戦争始めようとしてるだけだもの。
「責任取れない大人のなりした子供」の親が出てくるということだろ？
第一なんであなたがうp主不在って断言できるんだ？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:52:14 ID:xKhyUzeX0]
- >>640
もうすでに白いクスリの動画の扱いどうのこうのの話じゃなくて
規約違反の動画を運営がどう扱うのかにシフトしてるって意味じゃないか？
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:53:49 ID:GSODzg9R0]
- >>586
きちんと理詰めでやればどうということはないですよ
憶測や感情論に走るから騒ぎになる
悪質なコメントも良質なコメントもひとまとめにして「炎上」
と言ってしまうのも問題
>>597
同等かそれ以上の責任を負うべきでしょう
>>604
慎重な対応を要するコメントには
それなりの時間をかけるのは普通でしょう
いたずらに混乱させず冷静さを保つためにも
>>617
誰の側を向いて動画サイトを運営しているのか
という気はします
>>618
小さくなったし脊髄反射だし余裕をなくしている
>>630 >>632-633
例えば関係各方面に
名誉毀損動画についてこちらとしては削除依頼しているので
あとはニコニコ動画側の問題である
と根回ししているのなら
週末あたりに次のアクションかもしれませんね
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:55:10 ID:W9KQDScW0]
- YAMAHAは周りから結構高く評価されてる技術でも
採算性が薄い分野だと割とサクッと捨てたりしてた気がする
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 13:55:17 ID:VFDVDMDc0]
- >>639
そうじゃなくて､VOCALOIDエンジンの向上はYAMAHAはやりたいだろう。
利益の問題だっての。クリプトンとライセンス契約組んでるだろ？
ミクが1万5600ならYAMAHAに入る利益はいくらだって話。
8割をYAMAHAが利益として獲得してるのならYAMAHAもクリプトンを守るだろうけど
1割なら1万本売れてもそこまでの収益にならない。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:57:06 ID:n7k0MZnt0]
- >>643
そもそも採算性悪けりゃ、とっくに切ってると思うが？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 13:57:58 ID:VFDVDMDc0]
- >>645
ゲームの印税はYAMAHAに入ってんのかな。気になる。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:59:07 ID:xKhyUzeX0]
- >>643
一応将来性ってのも考慮されるんじゃないか
VOCALOID技術はもう先は見えてるからもういいやって言うのなら別だけど
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:59:58 ID:xKhyUzeX0]
- >>646
印税はともかくライセンス料はもらってるんじゃないか
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:00:17 ID:7xiTPHMC0]
- クリプトンのボカロだけでだいたい１０万くらい売れていたっけ
で１割ヤマハだとしても１億５千万か
決して安い金額ではないな
それにクリプトンはデータを載せているだけでソフトウェア自体はすべてヤマハだから１割って事はなさそうだし
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:01:43 ID:4idcuEjJ0]
- >>644
その発想はおかしい
技術の将来性を見越した商業モデルのテストとしてはクリの存在は大きいだろう
一番の売れ筋を切り捨てて、その損失補填が賄えなきゃ意味ないぞ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:02:28 ID:Lak4JW7xi]
- >>619
日本語にして見た意味不明
阿部さん家のドアや庭の前で白い塩を焼いた鮎にかけて食べるより、海苔巻の中身を何にするかで盛り上がった方がいい
だからって釣果の山女や栗を焼いてってのはどうよ？
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:02:36 ID:GSODzg9R0]
- >>636 >>644
それはヤマハが将来性をどう考えているかにもよる
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:07:18 ID:xKhyUzeX0]
- 初音ミクが人気になったことで
YAMAHAは音声合成技術への先駆け？みたいな
そういうイメージって企業にはありがたいんじゃないかな
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:07:21 ID:VPIUZH4a0]
- 採算性が「悪い」なら切り捨てるだろうけど、採算性が「薄い」ってだけで切り捨てることはしないぞ。
薄くてもプラスなら社員を食わせていけるからね。
大体からして、VOCALOID2の売れ行きで採算に合わないなら
初代VOCALOIDの時点で絶対切り捨ててるよ。
っていうか、DTM全体が絶望的な市場になっちまう。
シリコンマイクとかそこら辺は安売り激しすぎて不採算事業って事で切り捨てられたけど。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:07:26 ID:/bgTZIUI0]
- サンミュージック側からも削除要請行ってるのに復活とか。
ニワンゴさんぱねえっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
www.accessup.org/tj/6_BCF2B0E6CBA1BBD2/fan_bbs.html
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:10:26 ID:xKhyUzeX0]
- >>655
釣られないクマー
誰が書いたか分からんものを信じろと？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:11:18 ID:n7k0MZnt0]
- >>655
いやそれファンが事務所に連絡しただけでは？
事務所が対応したかは不明だけど、クリ削除依頼で削除を
事務所がしたと勘違いしてるような。
事務所からクリに苦情言ってたら知らないケド。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:11:27 ID:7xiTPHMC0]
- >>655
事務所側からの削除要請ってどこにあるの？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:16:03 ID:/bgTZIUI0]
- おいおいｗ
まあふざけた書き方から判るとおり仮定の話だが、それを言うならサンミュージックから削除要請がなかったってのも同時に憶測だろ？
少なくともサンミュージックは知ってるわけだ。この事実は重要だぜ。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:17:05 ID:h60ILoUI0]
- 音楽レーベル持ってる企業が、市場実験をクリに依頼したわけだ。
そして、クリがヴァーチャルヴォーカリストアイドルがキャラクタ印税も含めた
ビジネスになりうることを証明した。
だったらこの先、YAMAHAが何人ものヴァーチャルヴォーカリストアイドルを
自らリリースする可能性もあるよな。YAMAHAにとっても収益性という点では
だいぶおいしい商材なんじゃないかな。
やっぱり，今まで存在したヴァーチャルアイドルとは違って、ユーザが歌わせ
ることができるってのがずば抜けて優秀だしなぁ。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:17:19 ID:7xiTPHMC0]
- CD音源じゃないから実際に削除要請が出来るのは権利を代行しているJASRACだけだっけ？＞替え歌
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:17:36 ID:n7k0MZnt0]
- まあ知らないはずは無いと思うけどね。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:20:46 ID:7xiTPHMC0]
- >>659
そんな書き込みが無くても普通に知っていると思うのが普通だと思うが
なにが言いたいのかさっぱりわからん
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:21:26 ID:7xiTPHMC0]
- オレの日本語もさっぱりわからんｗ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:23:08 ID:oBpbz+d/O]
- ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗﾃﾞｨｯﾀﾞﾝﾃﾞｨｽﾞｶｧ!!
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:26:19 ID:NOJnk35M0]
- >>659
ニコ動は、削除はクリプトンの依頼によるものとしている。
動画復活の際も、クリプトンについてだけ述べている。
サンミュージックについては何も言っていない。
サンミュージックからは無かったと見るしかない。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:26:43 ID:n7k0MZnt0]
- >>665
それ日本語じゃないからw
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:27:35 ID:/bgTZIUI0]
- >>663
そうか？
この件は俺たちにとっちゃ確かに大事だが、一般の人間にとっちゃ三面記事の片隅くらいの価値しかないぜ。
それをサンミュージックがきっちり認識していて、ファンコミュニティも知った上で行動まで起こしている。
これには少なからず意味があると思うがなあ。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 14:27:45 ID:eoDMyFao0]
- >>641
「責任取れない大人のなりした子供」の親が出てきたが、
その親がまたあほで親同士喧嘩し始めたってことか。。。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:27:52 ID:9J5OKcf80]
- メグッポイドやガクッポイドで同じ歌を歌わせても、同じ対応出来るのかねニワンゴ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:29:14 ID:4dJLPRe00]
- 多分既出かもしれないが、この問題が決着した時に
元動画のUP主は何かしらの責任負うと思うんだけど、
馬鹿みたいに問題の動画を複製してUPしまくってる阿呆どもはどうなるんだろうな？
面白がってUPしてるやつとかコレ消すと増えるとか明言してるやつら見てると、
あいつら訴えられてアボンしないかなあ・・・と思う。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:31:25 ID:/bgTZIUI0]
- >>671
犯罪予告は面白がって転載した奴も同罪だ。
それを考えれば結末はおのずと想像がつくんじゃね？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:34:27 ID:7xiTPHMC0]
- >>668
ファンが見つけて通報しているだろうと考えるのが普通
凄いものを見つけたと思って大興奮しているのはわからんでもないがこんなもの想定の範囲内で話しているんだが
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:35:50 ID:oBpbz+d/O]
- >>667
（;0w0）ﾅｼﾞｪﾃﾞｨｽｶｧ!?
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:43:47 ID:NOJnk35M0]
- >>670
既に実例がある。
インターネットがユーザ間との規約違反でニコ動に依頼。
ニコ動が投稿者へ通知。
投稿者とインターネットで協議して、投稿者自身が削除。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:52:12 ID:WrfgaHp4O]
- ただその件は水面下でのやり取りがなあ
おんなじ対応してませんってのと同じだからな
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:10:55 ID:n7k0MZnt0]
- >>675
で、そのインタネの削除依頼も、インタネからヤマハに連絡が
さっぱり無いかと言うと、普通はあったと考えるべきだと思う。
そうするとニワがとった方法はあまりにも稚拙だと言えるんだよねえ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:14:27 ID:l2xWvseE0]
- >>675
>ニコ動が投稿者へ通知。
ここは正確には「ニコ動画独自の判断で投稿者に通知」。
大百科でのめぐぽ版投稿者とPART134での848の書き込みから
インタネは投稿者への中継通知をニコ動に依頼していないはず。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:14:31 ID:Oz7O+Gwy0]
-
そろPはいまこそ河合奈保子／竹内まりやの「けんかをやめて」のカヴァーをアップすべき
- 680 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:22:50 ID:McMEwPBaO]
- その会社がもうないからねえ>ムトー
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:27:32 ID:5XLPsvUZ0]
- >>681
いや、会社はまだあるぞ。製造は終わったけど。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:32:43 ID:9TJANKgpO]
- >>670
恐らくインタネがクリの立場だったらニワはそんな事しない
クリだから文句を言う
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:34:40 ID:n7k0MZnt0]
- >>683
そう思えてしまう対応するから問題なんだよね＞ニワ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:35:46 ID:Yx1E6dkV0]
- >>671
ラリピーが無罪放免で訴える訳にもいかんと思うな。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:39:23 ID:+W9kXTiM0]
- >>679
www.nicovideo.jp/watch/sm1840414
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:52:13 ID:XLg9IFR10]
- >>680
すでにメーカが
って釣りだろｗ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:56:52 ID:m2KQSQ8V0]
- サンミュージックが削除できるわけ無いだろ
カラオケはジャスラックのすぎやまこういち公認なんだから
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:00:51 ID:7xiTPHMC0]
- >>688
替え歌はNGだ
同一性保持だか良くわからんのに引っかかる
しかしそれを消す権利はサンミュージックじゃなくてJASRACだと思うが
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:05:28 ID:fDwEOzLH0]
- のりぴーまだ首になってないから、三ミュージックも削除要請できんだろ
ただ、のりぴーサイドが出てきたら、作者と転載厨は人生ＢＡＮｗｗｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:08:58 ID:QhzxS3/n0]
- >>689
同一性保持権はJASRACの管理外だったはず
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:11:04 ID:H60tg5VL0]
- >>689
同一性保持権を主張できるのは作詞をした本人のみ。
JASRACにはその権利はない。
今回の場合はオリジナルの碧いうさぎの作詞者牧穂エミ氏に権利がある。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:15:41 ID:hIs0aLVg0]
- 〜〜〜ここからループ話題なので読み飛ばし推奨〜〜〜
クリプトンは万が一の事態に対する免責の為に削除依頼を行った。
今回の件ではなく、今後より酷い事例が出た場合に備えて実績を作りたかった。
正当な行動だと思うけどどうでしょう？失点は依頼理由を自社の利益の為とした事
ニワンゴは依頼に対し、権利関係を満たしていないとして削除しなかった。
これも正当でないとは言えないよね。失点は間違って一旦削除してしまった事と
某上層部が個人的に意見表明してしまったので、ひっこみがつかない事
〜〜〜ここまでループ、この時点で間違った理解ならこの下も意味無し〜〜〜
で、クリプトンとヤマハが危惧しているのは、削除依頼を行っても削除されないという
負の実績が出来てしまった事じゃないかな？
今回の件で、削除依頼を出す事は免責の事由にならなくなった訳で。
これに代わる何らかの手段を模索しているのでしょうね。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:15:50 ID:wzERXSMV0]
- >>678
インタネとクリは同様のアクションをしたのに
ひろゆきは、クリだけ非難したって事？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:16:11 ID:7xiTPHMC0]
- >>691>>692
詞の方もJASRACに委託しているんじゃ無かったっけ？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:18:52 ID:wzERXSMV0]
- >>695
本物の歌詞の著作権（正確な言い方はよくわからん）はＪＡＳＲＡＣだけど
同一性保持権ってのは作詞家本人の問題って事でしょ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:20:32 ID:fvw+sKrU0]
- >>694
自分とこのポカミスで、うｐ主に通告するところを、即刻削除してしまい、
慌てて動画復活させることになり、嫌がらせみたいにクリにババ投げつけたって事なんじゃねえかな
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:21:51 ID:7xiTPHMC0]
- >>696
そうなの？
曲のアレンジなどもこれに引っかかると聞いたけどそっちも権利は作曲者にあるって事？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:22:02 ID:QhzxS3/n0]
- >>695
つwww.jasrac.or.jp/profile/copyright/person.htm
著作物の改変、変更、切除などを認めない権利（同一性保持権）はJASRACに無い
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:26:22 ID:7xiTPHMC0]
- >>699
ご指定されたページが見つかりませんでした。
まあそこまで言うのならそうなのだろう
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:27:45 ID:K2OQjEqc0]
- 今回の替え歌だけならともかく、栗のファビョりっぷりは問題あると思うけどな
vocaloidのライセンス契約の条件は厳しいと聞くし（関係無いか？）
yamahaが栗の行動を、将来的な契約やら利益やらに影響出ると考えるなら
栗との契約継続とか今後のvocaloid3の契約とかどうするよ？ってなりそうなもんだけど
栗以外にもライセンス契約したい企業は多くいるだろうから、利益考えて対応するとは思えんけどね
今回の協議でお灸据えるだけで済めばいいな
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:28:05 ID:H60tg5VL0]
- >>698
曲のアレンジは翻案権の問題でこれは譲渡ができる。
翻案権を譲渡した著作物に同一性保持権に基づく改変禁止を主張できるかどうかは
諸説あるみたいだ。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:30:13 ID:QhzxS3/n0]
- >>700
ああ、ごめんlが抜けてたｗ
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/copyright/person.html
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:31:04 ID:K2OQjEqc0]
- ありゃ書いてること矛盾してるなｗ忘れてくれ
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:36:27 ID:H60tg5VL0]
- ちょっと補足、JASRACは同一性保持権は当然だけど、翻案権も管理してない。
でもそれらに基づく警告はすることがあるようだね。（おせっかいな？）第三者として。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:40:27 ID:7xiTPHMC0]
- >>702
いやに複雑な仕組みになっているな
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:44:56 ID:m2KQSQ8V0]
- ピアプロ自体がアホッポイドになっててワロスｗｗｗｗｗｗｗ
|
 |
