- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 20:00:05 ID:Jq8aZTZM0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part134
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1250248387/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
girokaku.com/
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:23:55 ID:+NDaQwd10]
- >>322>>330
判例を持ち出すならまずは具体的な判例持ってこい
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:24:03 ID:peZ/AP4W0]
- ランキングがボカロ勢に蹂躙されてる現状が気に食わないのかねぇ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:24:26 ID:L04N3QJ70]
- >>444
そのときはそのときでしょ
今回の件は、あくまでもクリプトンとニワンゴの間の話
子供っぽいといえばそれまでだが、まあなあなあで済ますよりはいいんでないの？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:24:30 ID:c02EjBrf0]
- これはドワンゴを指示するの本村弁護士ぐらいだぞw
言いたいことは何となくわかるが、「法的根拠」を持ち出したのはあほだw
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:25:16 ID:yBuNei590]
- 展開が斜めうえすぎてもうｗｗｗ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:25:30 ID:8Tv0aZni0]
- >>450
ボカロっつか、着メロやＣＤ化商売の邪魔したクリが気に食わないんでしょ？
印種とは組んでキャンペーン張ってるじゃんｗ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:25:47 ID:nPtUNuMM0]
- >>450
たらこ曰く「ボカロとかの御三家は気にくわね」とか言ってたし
あの斉藤にしろ、この前のtwitter発言で相当顰蹙かってるし
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:25:57 ID:3dS51xt80]
- 1年以上前のデッドボールＰの削除された動画は復活しないのか？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:26:00 ID:NE2HfnL40]
- とりあえず運営はボカロが相当嫌いだということは解った
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:26:05 ID:L04N3QJ70]
- >>447
犯罪予告は犯罪予告で別対応でしょ
2ｃｈの削除基準に近づくと考えればいいんでないのかな
あくまでも、クリプトンの出る幕じゃないよということで
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:26:17 ID:T1RZs9BjO]
- >>441
どうにも素人判断な気がするんだよ。
インタネの件は特例として、今まで通り行く方が確実で法的に危険も少ない。
クリへの不審もどっかに残るから大して損はしない。
今回のはかなり自爆臭いが。
クリ以外で問題出まくるし。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:26:18 ID:OjA5GtHc0]
- 一度「権利者依頼」で消した動画を、遡及して無効です。
というのは、コンプライアンス上、あまりにも無責任過ぎるだろ。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:26:20 ID:jf13GXO00]
- ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7880534
復活したぞ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:07 ID:VWfvfrN/0]
- 結局、インターネット社への対応と平仄を合わせるために
こういうコメントを出したのかな
まあ、プロバイダ責任制限法の規定からして、
権利侵害性の判断がつきかねるときには、
発信者に対し、削除に同意するか照会しつつ、
自主削除なら問題なし、返答無しなら削除、不同意なら削除せず
ってのが、合理的だわな
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:10 ID:8Tv0aZni0]
- >>461
さてうｐ主はどうでるかな？ｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:31 ID:O8o2HdK/0]
- いまのうちに保存しとくか
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:38 ID:NE2HfnL40]
- >>461
本当にやりやがったか・・・
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:47 ID:h6g5fA4M0]
- >>436
しかし、今回の動画は
ソフトウェア使用許諾契約違反のみならず、
多数の関係者の多数の権利を侵害する動画でもあるわけです。
その権利侵害責任を問われた場合に、
ニコニコ動画（株式会社ニワンゴ）は果たして耐えられるのか。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:27:59 ID:Jsqk5Zij0]
- 久々の特大燃料ワラタｗ
でも、法的根拠がなければ企業が利益のために消すのはおかしいというのは
おそらくかなりの人が味方しそうな思想だと思うね。
よくも悪くも企業の利益がどこまで優先されるのかということを
語るには良い機会かもな。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:28:02 ID:sX/0WWao0]
- まぁ俺は別にzoome行けやって言うなら大人しく従うしなぁ。
しかし黒字体制もままならないのにニワは
仮にも多少売り上げのおこぼれ貰ってるであろう
栗にそこまで歯向かってどうすんだろ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:28:07 ID:T/N0bhvx0]
- なあ、ミクフェスの生放送予約しちゃったんだが
不払いとかありなのかな・・・
一気にテンション下がった
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:28:10 ID:epxXcwWZP]
- こりゃまた酷い私怨だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ま、それはともかく、ニワンゴが考える「法的根拠」とは何で、
どういう動画が「法的根拠が無いから消されない」んだろうな
アニメの丸上げはもちろん×だし、
ニュースの検証動画も×なんだろうな・・・
あ、そういや思い出したが、動物の交尾動画（ホームビデオと思われるもの）が
削除の憂き目にあってるのを見たことがあるが、あれは多分何ら法的根拠はないんだろうな
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:28:31 ID:BqVQaBja0]
- 展開のありえなさに声明を何度も見返してしまった・・・・
こないだのSAITOHの一件から内部で火がくすぶってた感じだな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:28:33 ID:wrOllbki0]
- しかしというか、
このgdgdっぷり、ドワンゴらしいとしか言いようがねえな。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:29:39 ID:nPtUNuMM0]
- >>461
そろそろＰはどうするんだろ。消すのか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:29:45 ID:ZfZ3a+B9O]
- ミクフェス生放送、みんなでボイコットしようぜ
こんなんあり得んわ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:29:47 ID:8Tv0aZni0]
- ニコニコ動画は、徹底的に、気に食わなきゃどうとでもするよ？俺がルールだしという対応みたいですねｗ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:29:58 ID:dyC+lgL0O]
- これ一番追い詰められたのそろPじゃね？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:30:02 ID:ludd1pn60]
- やったーこれでニコニコに18禁動画をうｐしまうれるぜ！！
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:30:08 ID:T1RZs9BjO]
- >>467
魚拓取って消された時の反論に使うヤツ出てくるだろうなあw
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:30:14 ID:ar44ldHQ0]
- >>449
今の状況でなに的外れなレスかましてんだｗ
これ、そろPの自主削除は織り込み済みでしょ。
動画は消えて、復活させた責任を負わない、
クリへ打撃、でウマー狙い。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:30:21 ID:+NDaQwd10]
- なんか目を離していたスキにものすごいことになってるなｗ
ニコ動に今までの削除動画も全部見直して復活させろというべきだなこりゃ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:30:56 ID:8RhtYzue0]
- 単純に
規約違反→不正利用→権利侵害
ってはならんの？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:31:04 ID:mX/8SKhT0]
- オレがルールだ！
は、方の認める範囲内でならいいんだろうけど、
一度認めておいたものを気にくわないから今から変える！ってのは信用失うだけだろうに
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:31:08 ID:nPtUNuMM0]
- >>469
ミクＦＥＳ打ち切るんじゃね？
今回はＳＥＧＡとかマックスファクトリーとかも協賛してたと思うんだが、それに泥を塗るニコ動に対して企業がどう動くか・・・
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:31:25 ID:et6E5t150]
- 疲れる状況だなぁ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:31:34 ID:h6g5fA4M0]
- >>444
もちろん、作詞者サイドから訴えられた場合も、その責は免れません。
しかも、「その事情を知りながらあえて動画の公開を維持した」のであれば
その損害賠償責任はより一層重くなる、と言えます。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:18 ID:xqzF4OfL0]
- そろそろPはこの間叩かれてボカロ界に恨みを持ってそうだ
あえて消さない方向を取ってくるだろうと思われる
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:21 ID:T1RZs9BjO]
- >>473
消したほうが無難と思うよ。
ドワンゴに利用されるのはねぇ。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:32:25 ID:HVI1zwXY0]
- 夏のど真ん中で何しやがるんだｗ
まったく、わらか砂！
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:33 ID:nPtUNuMM0]
- 今のところ、Ｐたちの反応は？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:36 ID:OzT5whzP0]
- ID:7FlVG1Ug0
関連のコメント見たけどすごい勉強になったわ。
なんでドワンゴがあんな声明だしたのかもなんとなくわかったぜ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:44 ID:X8KmcwBq0]
- いくつもの英霊動画が消えていった・・・・・
だがしかし、今こそ復活の時が来たのだ！
なわけねーよな('A`)
初ミク曲作成中なのにこれはテンション下がる・・・・・
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:32:58 ID:8Tv0aZni0]
- >>483
企業はいっぺん動き出したら止まれないよ。止めるのにも金がかかるし。
要は消費者がどうでるのかしかないと思う。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:33:21 ID:hXyfhskZ0]
- ニコニコにうｐされ削除される動画はボカロだけじゃないんだからさー
こんな法的根拠とか屁理屈いいだしたら他の動画にもとんでもなく波及するだろうよ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:33:39 ID:QuuF2C0K0]
- クリプトンには消す法的根拠がないってだけだから、
レコード会社や作曲家サイドからの要請なら消せるでしょうな。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:33:50 ID:AOt7j2oq0]
- なぜ奴椀後はわざわざ炉心から制御棒を引っこ抜くのか？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:09 ID:qph947tI0]
- 方針は一理あるが,相変わらず酷い投げ方するな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:18 ID:OjA5GtHc0]
- >>487
でも、なんかこの間のレス見てると、
俺、反抗者！とか考えて、
ドワに加担するんじゃないか？
何と戦ってるのか分からんけど。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:19 ID:NxoVT6Fe0]
-
PSaito アニサマに 初音ミクが出るって言うのに なんで 圧力かけて 記事を潰すかなぁｗ
クリ〇トン星人は 何考えてるんだか。 つかアニサマは ニコニコの祭典じゃねぇのにな。利権が絡みすぎて もう何だか
Sat, 01 Aug 2009 07:24:18 +0000. check
PSaito 運営は 余計なことを語らないから 勝手に「悪者」にされることがある。
でも 真相は正反対だったりすることもあるんだぜ。 仮想敵国にすべきは運営じゃない
なーんてことをtwitter界隈でつぶやいてみる
Wed, 29 Jul 2009 12:15:07 +0000. check
PSaito 以前ボーカロイドについて一時間くらい取材を受けた。 俺はクリエイターへのエールを語った。
でも圧力がかかって それはなかったことになった。 言論統制。一言もこちらには連絡なし。 媒体は全く悪くない。
どうやら「彼ら」は ニコニコ動画を黒歴史にしたいらしい。 まあ勝手にやってくれよｗ
Wed, 29 Jul 2009 12:11:24 +0000. check
PSaito そんなこともあって 中立な俺だが 今はメグッポイドを めちゃくちゃ応援したいｗ
Wed, 29 Jul 2009 12:09:45 +0000. check
PSaito 以前ボーカロイドについて一時間くらい取材を受けた。
俺はクリエイターへのエールを送った。でも圧力がかかって
それはなかったことになった。 一言もこちらに連絡もなかった。 媒体は悪くない。
どうやら 彼らは ニコニコ動画を 黒歴史にしたいらしい。 まあ勝手にやってくれよ
Wed, 29 Jul 2009 12:09:18 +0000. check
PSaito ボーカロイドについて一時間くらい取材を受けた。 圧力がかかって 記事が飛んだ。
媒体は悪くない。 どうやら 彼らは ニコニコ動画を 黒歴史にしたいらしい
Wed, 29 Jul 2009 12:07:04 +0000. check
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:31 ID:jERa7yzv0]
- 栗自信の打つ手は某Pが自分で削除するまで待つ意外にはないよな〜。
怪文書に挑発された時みたいになったらあかんよね。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:49 ID:T/N0bhvx0]
- これってそろPが動画説明文をどう書き換えるかによって
この後の展開が大きくかわるよな・・・
下手すりゃクリ＆インタネかニワンゴどっちかが大打撃くらうんじゃね？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:34:57 ID:ar44ldHQ0]
- ID:7FlVG1Ug0の線がいいね。
削除したお前の手落ちだろ？という。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:35:00 ID:3j8KKtcZO]
- 一度消えた動画は復活できる
じゃあ今まで消えた動画もめぐぽ版白いクスリも全部復活させろよｗ
復活できる事がわかってｗｋｔｋ
これだけの事で祭りに発展しそうだイヤッホァオオ！
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:35:05 ID:8Tv0aZni0]
- ID:7FlVG1Ug0
ははあ、なるほど、ニコ動側の法律無視のポカを、クリに難癖つけた形で有耶無耶にしてんのかｗｗｗｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:36:12 ID:h6g5fA4M0]
- >>459
自爆というか、
齋藤光二や西村博之あたりとその社内支持者の独断で暴走している、
という印象を受けますね。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:36:42 ID:nPtUNuMM0]
- >>492
それもそうか・・・・どうすんだろ。中継切ったりするのか？
>>495
核融合炉に飛び込むつもりなんじゃね？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:36:45 ID:yBuNei590]
- プロバイダ責任制限法に基づいた対応というのも一理あるけど
一旦消してる以上信義則に反するんじゃないか？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:00 ID:T1RZs9BjO]
- >>497
削除してもドワンゴに利用されるかもしれんのが…
どれがいいのかね？
少なくとも現状利用されまくり。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:03 ID:BqVQaBja0]
- >>476
そうだろうね
栗が自社上の問題としたことである意味追求の対象をぼかしていたのが、これで泡と消えた。
わざわざ復活させたことで、もう消す意思は法的にはひとかけらも主張できなくなったし
権利者やのりP周辺からの攻撃あったらどう交わすおつもりやら
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:19 ID:c02EjBrf0]
- >>489
その頃デPはエヴァ破を見に行ってた（２回目）
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:24 ID:/oRnfOii0]
- これニワ＆ドワの方がリスク大きすぎるだろボカロ以外のジャンルにも敵を
作りかねないような内容だし
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:41 ID:4+QsvykK0]
- 法的根拠がない第3者からの申立を却下することは
十分あり得る事。
ドワンゴがそう判断したならそれもありでしょ。
実際の法律がどうかは知らんよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:37:44 ID:nPtUNuMM0]
- >>503
さあ、飛び火した時の事を考えてこっちでも弾頭を用意しないと
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:10 ID:ar44ldHQ0]
- >>502
めぐぽ版は投稿者削除じゃなかったっけか。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:16 ID:OjA5GtHc0]
- ID:7FlVG1Ug0を読んで、すごく良く分かった気がする。
でも、一度削除しちゃったものを、無かった事にできるのか、これで？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:19 ID:ZelMD5qS0]
- クリはドワンゴの対応にブログで文通しないことだ
同じ土俵にたつのは馬鹿のすること。
あくまで静観しないと、第三者からみるとどっちが馬鹿だかわからない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:19 ID:LCyOINw/0]
- もういい加減、インターネットに飽きた、寝る。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:24 ID:xOpfZKPM0]
- ニコサイドは子供っぽい企業だとは思ってたけどここまでとは…
まあそれがいいほうに作用することもあるんだろうけど、今回のはなぁ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:38:31 ID:ifXodU6G0]
- >>510
ニワ＆ドワが北野誠みたいな扱いになっちゃうかもねｗ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:39:15 ID:nPtUNuMM0]
- >>509
さすがデＰ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:39:57 ID:nPtUNuMM0]
- >>516
ネル、お仕事ごくろうさま！
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:40:09 ID:h6g5fA4M0]
- >>462
> 権利侵害性の判断がつきかねる
かどうか、プロバイダ（Webサービス提供者）として
充分な調査を尽くしてもなお判断できないものなのかどうか、
は問われるところだろうと思います。
機械的自動的に何でもかんでも発信者に投げればそれで
プロバイダ（Webサービス提供者）としては削除するかどうかの責任から逃れられる、
というわけではない。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:40:17 ID:WkoXIK490]
- いままでで運営による削除で完成された動画、再投稿していいってこったな
サーバー潰れるまでやってやるのもいいねえ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:40:21 ID:4+QsvykK0]
- けど、政治や社会風刺関係の動画は今後もでるだろうし
そういうのに対して大きな意味での自由を確保するのも大事だと思うけどな
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:41:13 ID:T0MVWbVJ0]
- >>511
一度消しちゃった後に復活させてるのはちょっとおそまつだよね
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:41:17 ID:jERa7yzv0]
- >>504
PSaito氏は今日はビリー兄貴に付きっきりなので関係ないみたい。
もう敢えて触れないでスルーすればいいのに、と個人的には思ったりしますが
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:41:57 ID:ZelMD5qS0]
- ドワンゴは、これまで以上に投稿された動画に責任を持たなければいけなくなった。
法的根拠を出した以上、明らかに法律違反の動画は消さないと示しがつかない。
今までのグレーゾーン、権利者が申し立てたら消すというスタンスでは信用をなくす。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:42:17 ID:c02EjBrf0]
- 戀塚さんのコメントを楽しみにしてる
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:42:33 ID:AOt7j2oq0]
- 栗が沈黙を守れるかどうかは
周囲（ユーザーとかファンとかの方）の圧迫に
耐えられるかどうかにかかっている気がする。
そしてそれがどうにも怪しい気もする。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:42:57 ID:c02EjBrf0]
- >>526
そうなるな
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:12 ID:xOpfZKPM0]
- >>526
だよなぁ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:21 ID:nPtUNuMM0]
- 栗は声明を出してはいけないだろうけど、そこは弁護士がちゃんとしてくれると信じてる
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:22 ID:yz52IKAc0]
- >>502
メグッポイド版は投稿者自身による削除
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:31 ID:OzT5whzP0]
- ID:7FlVG1Ug0
が大人気な件について
嫉妬してしまうわ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:45 ID:OjA5GtHc0]
- >>523
いやだから、そんな事(うｐされた動画の内容)については、
一切、俺らに責任ありませんよ、と言っているんでしょ。
ただし、権利者からの削除依頼があれば、削除します。
全部、うｐ主の自己責任ですよ、と。
当然といえば当然なんだけど、
今回は、「クリは権利者に値しない」という事でしょ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:47 ID:sxTo7Saf0]
- 削除が減るというのはいいことなのかもしれない
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:43:57 ID:X8KmcwBq0]
- >>526
その通り。今までむやみやたらに削除していたのを・・・・
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:22 ID:6lXqDRoT0]
- しかしどうしたもんかなこれ。
成り行き次第で動画の撤収も視野に入れることになるだろうが
とりあえず今のところは静観するしかないかな。
だがプレミアムの期限があと2日で切れる・・・
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:23 ID:BqVQaBja0]
- インタネは削除の理由に規約を持ち出した
ドワは復活の理由に法的根拠の欠如を持ち出した
これからが双方とも大変だろうな
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:37 ID:+NDaQwd10]
- ID:7FlVG1Ug0のいうとおりだとすると
ドワンゴはいったん復活したあと申開き期間後に削除してもよさそうなもんだが
それをしないのはクリプトンに権利なしとして面倒を全部押しつけるつもりでもあるのかね
でも業務の妨害って立派な法的利益の侵害だよな
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:37 ID:4+QsvykK0]
- >>524
それもある程度は仕方ないんでない？
企業からの削除要請は常に大量に来るし
素早く対応する事でニコ動はアンダーグラウンドな違法動画の巣窟ってイメージを払しょくした経緯がある
一つ一つの動画を細かく検証してから削除では間に合わなかったんじゃないか？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:41 ID:8RhtYzue0]
- この状況でニワンゴが動画を復活させるメリットってあるの？
クリプトン憎しで自爆してるようにしか見えないんだけど。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:44:59 ID:AlDxMCiG0]
- んで、こんな歌詞作ったPになにか言う事ないの？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:17 ID:hXVubHMw0]
- ドワンゴこんなことやったら他の権利者にも嫌われちゃうんじゃないの
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:19 ID:Jsqk5Zij0]
- さっきから今まで削除された動画も再投稿してもいいんだなとか
子供じみたこと言ってるやつは落ち着け。
あくまでもニコニコが法的根拠のないものと認めたものに限った話だ。
著作権違反の動画はどうやったって違反だ。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:19 ID:/E5tJoPa0]
- >>386
ドワンゴはクリプトンにつっかかりますねぇ。
ボカロ的なものに対しての主導権争いなのかな？
こういった事をクリプトン側が真面目に法的に受け取ろうとすると、
ユーザーとの規約を厳しくするしかなくなるわけで、そうやってややこしい事を、
クリプトンが今以上に言い始めると、ユーザーがクリプトンから
離れちゃうのかな。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:44 ID:ZelMD5qS0]
- グレーゾーンギリギリで著作権違反で運営していたのに、
法的根拠を出す馬鹿
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:50 ID:OAvfRcWXO]
- これでニワンゴは筋通ってんじゃないの
そろそろPが大変だとか言う奴いるけど
上げた動画の責任はうぷ主が取るのは当たり前
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:51 ID:OzT5whzP0]
- まあ、今後は表現の自由を侵すような運営の一方的な削除はやりませんよ！
って宣言ととらえることが出来るわけだ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:45:58 ID:h6g5fA4M0]
- >>470
ニコニコ動画には、映画の丸上げはいくらでもありますよ。
タイトルやタグでの検索に、多少の推測と工夫が必要ですが。
どのような著作権侵害動画であろうとも、それがニコニコ動画に存在するものならば
ニコニコ生放送で無制限に使用することが可能であり、
そのような他者の著作権を侵害していると強く推測されるニコニコ生放送を
野尻抱介も楽しんでいることを、公言している。
|
 |
