- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 20:00:05 ID:Jq8aZTZM0]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
■前スレ
VOCALOID 議論隔離スレ part134
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1250248387/
なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、
議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。
次のスレは>>950が立ててください。
●VOCALOID関連のライセンスについて
ソフトウェア使用許諾契約書：YAMAHA
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp
エンドユーザー使用許諾契約書：クリプトンorインターネット
www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html
PIAPRO（ピアプロ）｜コンテンツに関する諸規程
piapro.jp/contents_rules/
キャラクター使用ガイドライン｜株式会社インターネット
www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html
●その他
ギロカク保管庫
girokaku.com/
ギロカクたんまとめ
www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html
ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ
ttp://com.nicovideo.jp/community/co486
職人さんの権利関係まとめwiki（RC）
www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:35:33 ID:jERa7yzv0]
- >>300
ありゃ荒らしと何も判ってない奴らが90％だろ。
全員まとめてギロカク逝ってくれって書いてもらったって良いｗ
>>309
それは鉄槌君かミンスに言ってくれ。
ギロカクの与り知る所じゃないだろ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:35:35 ID:ar44ldHQ0]
- >>317
芸能人に関しても、判断は判例によって異なるが？
結局、抑制なんて無理。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:35:51 ID:Jsqk5Zij0]
- >>318
「うｐする個人の保護」とは具体的には何？権利者からの保護という意味？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:36:49 ID:gA/8b7430]
- アレ、ボカロをプロパガンダに使うのは禁止ってなってなかったっけ？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:37:38 ID:5WhKzL5X0]
- >>316
自民批判だろうと民主批判だろうとウヨ批判だろうとサヨ批判だろうと問題ないだろ。
317の言うとおり
どんな主張であれあまりに常軌を逸していれば本人がたたかれるだけ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:37:42 ID:gQ8jfneE0]
- >>320
>>304の動画ならニュース（マスゴミ）に載ることはあり得ないからｗｗｗ
時事に詳しい奴なら分かるだろうｗｗｗ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:37:46 ID:7FlVG1Ug0]
- 時系列を見て確認した。ははぁ、なるほど、たらこが焦った原因わかったかも。
これ、プロバイダ責任制限法のガイドラインが見当たらないスキマなんで微妙な所だけど、
ニワンゴがうp主に反論の機会与えずに即消ししたらダメな事例に掛かってる可能性あるわ。
つまり、言論の自由や、たらこが言っている内容そのまんま、ニワの責任になる可能性ある。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:38:03 ID:Jsqk5Zij0]
- あれがダメならこれはどうなんだよという話は不毛な流れになりがち。
ぶっちゃけ現状は目立つか目立たないかが全て。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:38:34 ID:+s+67f9q0]
- >>322
判例によって異なるんじゃなくて、その内容によって異なるの。
歌手が「へたくそ」「音痴」と言われても名誉毀損じゃない。
同様に政治家や政党が政策や政治的行動について批判されても名誉毀損じゃない。
わかった？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:39:47 ID:ar44ldHQ0]
- >>329
一方で政治家に対しても、名誉毀損は成り立つんだなあ、これがｗ
知らんのか？いくつも判例あるのに。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:40:51 ID:+s+67f9q0]
- >>330
だから内容によるって言ってるだろｗ
ぐだぐだ言う前に判例出してこいよ。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:40:58 ID:gQ8jfneE0]
- >>330
それって、政治家としてではなく一個人として誹謗中傷した場合じゃね？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:41:20 ID:ar44ldHQ0]
- 今なら、創価公明に対するビラが問題化してるところだってのに。
あえて自重してくれよ、とあゆPには言いたいぞ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:42:15 ID:nPtUNuMM0]
- >>326
だから問題ないんじゃね？ってことでｗｗｗ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:42:27 ID:Zsih9EJF0]
- >>300
うわぁマジでか
なんとかならんもんかね
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:42:42 ID:ar44ldHQ0]
- >>332
内容次第。今なら、公明に対するビラが問題化してるでしょ。
自重しよう、がコンセンサスったと思ったんだけど、いきなり掌返してるやつは何だ？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:42:58 ID:T1RZs9BjO]
- >>323
権利者だけじゃないけど、個人情報保護法などと関連して。
削除のお願いするから連絡先教えたら、賠償請求の話からは入ったりしたら？
もちろんよろしくない権利者とかもいるよね？
まあ気軽に教えるオプションがある時点で法律の義務を果たしてないことになりかいけど。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:44:09 ID:dyC+lgL0O]
- マスゴミは民主儲なんだから、反民主の動画なんか電波に乗せる訳がない
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:44:10 ID:Zsih9EJF0]
- なんでお前ら名誉毀損で議論してるのか
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:45:06 ID:/E5tJoPa0]
- 技術的には、歌っている個人が無いという事で、作曲者とダイレクトな関係になるので、
風刺とかは、ボカロ向きなんですけど、作者が仮名
（個別の判断は付くけど、実体とリンクしない）だと、ダイレクトな反応を作曲者に
返しにくくなって、その行き場がボカロの販売元に行くというのが
実態になってしまっているのでしょうかね。
ましてや、ニコニコ動画やyoutubeを普段見ないけど、普段良く見るブログとか
ニュースサイトでボカロを使った風刺動画を始めて見たとかなると。
解決策は、風刺の作者が、実体を晒すことだけど、うむむむむ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:45:15 ID:+s+67f9q0]
- >>336
勝手にコンセンサス作るな。
やるのはいいが一線を越えるなって話と無差別に自重しろってのは根本的に違う。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:45:23 ID:nPtUNuMM0]
- >>339
お一人様ほど熱くなってるご様子です
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:46:10 ID:ar44ldHQ0]
- >>338
逆だらう？マスコミが、ミクはこんな汚れたイメージですよ、
と取り上げるのを恐れてるんじゃないの？
「過熱化するネット選挙」とやらで、あっさり取り上げられそうな予感だよｗ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:46:22 ID:Jsqk5Zij0]
- >>337
よろしくない権利者って何さ…
そんなわけわからない存在を出されても困るのだけど。
別にそんな権利者がいたところで、投稿者がまず違反しているのだから
こういってはなんだがそれも自業自得というもの。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:47:08 ID:ar44ldHQ0]
- >>341
その「一線」は誰が決めるんだよ？ｗ
クリプトン任せ、でいいんだよな？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:47:56 ID:9A7VgFebO]
- >>335
Pらしき人物は居ないのがなんともねえ。
クリプトンもご丁寧に全部載せなくても…
でも検閲したらまた暴れる奴が出てくるか。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:47:56 ID:7FlVG1Ug0]
- うむ、これでひろゆこやガジェット通信の一連の不可解な動きがある程度理解できるな。
ガイドライン化されてない営業妨害系を栗が押してる理由もかな。
要は、ニワの過失になりそうな部分に、ひろゆきが先手打って栗のせいのように世論構築したって事か。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:48:32 ID:+s+67f9q0]
- >>345
日本の法律が決めるのｗ
話を根本から理解してないんだったらもうしゃべるなｗｗｗ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:50:31 ID:ar44ldHQ0]
- >>348
法の問題じゃないだろう、特に今回は。酒井容疑者が告発したわけじゃないんだし。
基本的にライセンシーや、社会的影響の問題じゃなかったっけか？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:51:08 ID:/E5tJoPa0]
- >>345
そりゃ、クリプトン社は公共機関でも、公益法人でも無いですからね。
彼らの商売に都合が悪いことは、ボカロ「キャラクター」の権利者として、
判断するでしょう。
ある程度の規模の企業になると、その規模が公共性を持つので、
企業の勝手とは言い切れない部分もありますけど、そんな規模の企業でも無いですし。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:53:05 ID:5WhKzL5X0]
- >>349
おまえはあゆPの話を振ってきてたんじゃないのか？ｗｗｗ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:53:35 ID:+s+67f9q0]
- >>349
クリプトンの声明読み直して来い。
そして、まさかこの話題をギロカクで繰り返すことになるとは思わなかったが
＞酒井容疑者が告発したわけじゃないんだし。
親告罪であることと、犯罪の成立は別だ。このニワカｗｗ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:53:44 ID:gQ8jfneE0]
- >>336
問題化してるから何？
そのビラが名誉毀損として認められたの？
問題化していると言うだけなら誰でも言える。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:53:52 ID:7FlVG1Ug0]
- つまり、実は、ニワンゴが、表現の自由や言論の自由といったものについての、
うp主の申し開きの機会を与え、7日間待たねばならなかった。
責任のターンはニワにあった訳だ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:55:54 ID:b+nffaD90]
- >>346
米してる連中のうち、
ピで名前見る人間はうるしPと月河とかいうのだけだな…
あとは名無しか捨てハンとしか思えん。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:56:22 ID:ar44ldHQ0]
- >>351
>>352
>>353
簡単に言えば、あゆPの動画のほうが、そろP動画より大きな問題を孕んでいると思う。
主張の内容はともあれ、民主支持者はミクに良いイメージを持たないだろうし。
鉄槌君がこれを取り上げないのは不思議だね、ってことだよ。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:57:14 ID:7FlVG1Ug0]
- だから、その事に気付いたあとのインタネからの要請には、
その法的な手順を踏まえた確認メールを送付した訳だ。
このあたりの不可思議は、ほとんど解決できそうだ。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:58:03 ID:+s+67f9q0]
- >>356
お前が勝手に他人に鉄槌君のレッテルを張ってるだけなんだよｗ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:58:32 ID:plscx1780]
- >>304
2008年の10月あたりからみごとな路線変更だなｗ
これまでに運営に削除された動画は無かったのかな？
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:00:08 ID:ar44ldHQ0]
- >>358
鉄槌、は総称だし、ここの誰と名指ししてるわけじゃない。
ただ、繰り返しだけど、あゆP動画のほうが問題はより根深いと思うよ。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:01:56 ID:T1RZs9BjO]
- >>357
え！？ それこそ特例じゃないかと。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:07:14 ID:gQ8jfneE0]
- >>356
お前さんの住んでる国は法治ではなく人治もしくは情治の国家なの？
感情で物事計りすぎ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:08:35 ID:nPtUNuMM0]
- 熱いね、熱すぎてヤケドしちゃいそうだよ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:08:50 ID:5WhKzL5X0]
- 個人をおちゃらかしてもよくて
政治主張が制限される世界なんて真っ平ごめんだ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:12:30 ID:ar44ldHQ0]
- >>362
イメージ問題や社への不利益が今回の問題の中心でしょ？声明にある通り。
かつ、名誉毀損が法的に「判定された」わけじゃないから。そこら辺冷静に。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:13:19 ID:+kmKOvqJO]
- 特定Ｐの名前出すと昨日のバカが実験と称した
迷惑行為を働くからやめてくれ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:15:12 ID:ar44ldHQ0]
- >>364
ユーザーの態度としては、「どちらも」慎重になる、ぐらいでしょ。
ただ、ヤバさで言うなら政治のほうが力に直結するぶん、やばい。
あるいは、ほんとうに現実世界を動かしてしまうぶん、重みも違う。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:16:22 ID:ar44ldHQ0]
- >>366
了解した。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:17:17 ID:nPtUNuMM0]
- ただ、ニュースに取り上げられるなどしない限りは削除はしない方向なんじゃないかなぁ
またガジェット通信辺りが調子に乗って取り上げたりしたらアウトだろうけど
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:23:31 ID:3dS51xt80]
- 欺瞞も取り上げてくれないかな。
そうすれば消されるんだろ？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:30:37 ID:W4OIJRo3i]
- 今回のは営業妨害で削除依頼なんだから、政治動画もそうなるまで放置でしょ。
個人的には釈然としないが、一貫性を考えるとこうなる。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:33:14 ID:nPtUNuMM0]
- 基本は黙認。だけど、あまり酷かったり騒がれるようであれば、他に影響が出る前に削除を求む、かな。
結局、ミクはドがつくマイナーも良いところで、風に吹かれれば一瞬で吹き飛んじゃうから。などとか言ってみる
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:34:26 ID:3j8KKtcZO]
- 欺瞞ごときがなんの影響があるってんだ
あんなのはただの子供の喧嘩
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:37:58 ID:T1RZs9BjO]
- >>373
「影響がある」じゃなくて、削除することで色々再燃して欲しいんじゃないかな？＞ 欺瞞
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:38:25 ID:jERa7yzv0]
- 欺瞞なんかabの所属事務所が頑張ればいいだけじゃん。
事務所が放っておけと思ってるんだから放っておｋ。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:39:43 ID:Jsqk5Zij0]
- >>375
それいったらのりぴーも同じだ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:40:26 ID:gQ8jfneE0]
- ああ、ID:ar44ldHQ0はボカロのイメージ低下一点で削除を主張しているのね
じゃあ、クリプトンとニワンゴの判断次第としか言いようがないな
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:41:32 ID:h6g5fA4M0]
- >>327
誰の権利をどのように侵害した場合であるか、について
プロバイダ制限責任法では詳細な規定がないんですよ。
それに、プロバイダ責任制限法というのは
権利を侵害されたと主張する相手から責任の追及を受けたときに
プロバイダ（Webサービス提供者）として責任を免れるためにはどうしたらいいか、
という「プロバイダが免責される場合」の要件を
ポジティブリストで定めたものですから。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:42:11 ID:3j8KKtcZO]
- >>372
｢あまりにもユーザー側のマナーが悪いので｢ボカロ販売停止｣とか｢ボカロ規制｣します｣とかやられたらクリもインタネもボカロも全部終了だな
ボカロで散々儲けてるニコニコ動画も大打撃ｗ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:43:55 ID:nPtUNuMM0]
- >>379
吹けば消えるレベルだからねぇ。ＴＢＳでそれを分かってるはずなのになぁ・・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:46:52 ID:h6g5fA4M0]
- >>354
その問題と、
・商標の侵害
・ソフトウェア使用許諾契約違反
・当該ソフトウェアに声素材を提供した声優の実演家としての著作隣接権の侵害
・当該楽曲の作詞家の著作者人格権（同一性保持）の侵害
は別の問題であろうと考えられます。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:51:00 ID:3j8KKtcZO]
- 仮に>>379みたいになったとしても、｢ちゃんと管理しないクリプトンが悪い。失望した｣っていうコメントが出そうだｗ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:00:26 ID:9A7VgFebO]
- ユーザー側の自重なんか期待できなさそうだしなー。
空気を読めない奴が再生数欲しさに白いクスリよりもヤバイ動画上げて訴えられら全てが終わるが、
それを防ごうとすると「表現の自由！言論の自由！」叩かれる。こりゃ手詰まりだ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:05:31 ID:OjA5GtHc0]
- こりゃまた特大の燃料きたなｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:06:01 ID:h6g5fA4M0]
- 動画削除依頼について 2009年08月17日
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004095.html
弊社は、ニコニコ動画への削除依頼に関して、第三者が
「営業上の利益および信用が侵害されるおそれがある」とみなしたとしても、
法的な根拠に乏しければ削除をおこなうべきではないと考えます。
先日、クリプトン・フューチャー・メディア株式会社より、
ニコニコ動画にアップロードされた動画が自社の権利を侵害している旨の連絡がありましたので、
指摘された動画の削除をいたしました。
本日、改めて、弊社で検討いたしました結果、今回の動画については
クリプトン・フューチャー・メディア株式会社からの削除依頼には法的な根拠がないと判断いたしました。
よって、削除した動画をこのあと復旧いたしますが、
「ライセンス元から削除するように警告がきた」ことを
当該動画をアップロードしたユーザーに通知することにいたします。
このような状況を鑑みて、ユーザーさん御自身で動画を削除して頂くのが、
円満な解決になるのではないかと考えています。
株式会社ニワンゴ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:06:02 ID:X8KmcwBq0]
- 本スレにも張ったが・・・・
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004095.html
ドワンゴ・・・・ﾄﾞｰﾅﾝﾉｺﾚ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:06:27 ID:nPtUNuMM0]
- >>382
ありえるなｗ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:06:56 ID:oyoJMl280]
- いつも思うんだけど
馬鹿はボカロ使うなよ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:07:12 ID:c02EjBrf0]
- 本スレから
なんという声明・・・
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:07:14 ID:nPtUNuMM0]
- >>386
ドワンゴｗｗｗｗｗ墓穴だろｗｗｗｗ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:07:40 ID:+s+67f9q0]
- 特大の燃料キタ、、とか思ったらおまはやとかｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:08:14 ID:jERa7yzv0]
- 泥仕合か。
何で怪文書と同じ事するんだ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:08:31 ID:T/N0bhvx0]
- 反撃ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ってこれそろっP消したらドワンゴ終わりじゃね？
っていうかインタネ削除はナンだったの？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:08:40 ID:g6ThbdMl0]
- 晒しage
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:08:46 ID:ar44ldHQ0]
- 怪文書パターン、きたなあ。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:08:53 ID:T0MVWbVJ0]
- 最近のギロカクは流れが速すぎて今何を議論してるのかもよくわからなくなってたけど
さらに加速すんのかよｗｗｗ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:09:22 ID:nPtUNuMM0]
- これ、またドワンゴＶＳクリプトンか？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:09:49 ID:ifXodU6G0]
-
／/
／</
.'´ </ヽ 且且~
i. ._</_ .ヽ 且且~
<-−ﾟ┴ﾟ―ゝ 且且~
| |ﾉ °ノ| 且且~ てぇへんだ、てぇへんだ
|/( ○==○ 且且~
ﾉ/ミ肱|＿_| 且且~
し' (_)）￣(_)）￣(_)）
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:10:40 ID:s1fBbXpu0]
- これって栗は自分とこの規約に則って削除したんだよね
なんでその削除に法的な根拠が必要なのかと
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:10:42 ID:hXyfhskZ0]
- 今回は本気で潰しにきたかｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:11:00 ID:h6g5fA4M0]
- >>385-386
１日待ってみて正解だったわ。
これはもう、どうしようもないね。
あらゆる権利の侵害を幇助する反社会的企業・株式会社ニワンゴに対し、
あらゆる手段を通じて制裁を加える必要がある。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:11:04 ID:OjA5GtHc0]
- ・クリ→名誉毀損の疑いがある→そんなのにミク使うな。
・ドワ→ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ→中身なんか知らん、投稿者自重しろ
こういう事？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:11:15 ID:X8KmcwBq0]
- 第二次zoome移動フラグ？
いや、前回とは明らかに状況が違うからありえないか
いやはやどうなることやら・・・・
なんで普通どおりに曲作らせてもらえないの？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:11:53 ID:3j8KKtcZO]
- クリプトンを叩きたくてしょうがないんだなー
もうクリボカロと縁切ってしまえよ
ニコニコ動画はがくぽとめぐぽと海外ボカロだけ！
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:12:08 ID:0cQWZbrP0]
- 動画削除依頼について
2009年08月17日NEW
弊社は、ニコニコ動画への削除依頼に関して、第三者が「営業上の利益および信用が侵害されるおそれがある」とみなしたとしても、法的な根拠に乏しければ削除をおこなうべきではないと考えます。
先日、クリプトン・フューチャー・メディア株式会社より、ニコニコ動画にアップロードされた動画が自社の権利を侵害している旨の連絡がありましたので、指摘された動画の削除をいたしました。
本日、改めて、弊社で検討いたしました結果、今回の動画についてはクリプトン・フューチャー・メディア株式会社からの削除依頼には法的な根拠がないと判断いたしました。
よって、削除した動画をこのあと復旧いたしますが、「ライセンス元から削除するように警告がきた」ことを当該動画をアップロードしたユーザーに通知することにいたします。
このような状況を鑑みて、ユーザーさん御自身で動画を削除して頂くのが、円満な解決になるのではないかと考えています。
株式会社ニワンゴ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:12:34 ID:jERa7yzv0]
- 上げた本人が自分で削除しろと書いてあるから従えば円満解決…じゃないよなｗ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:12:35 ID:nPtUNuMM0]
- >>403
民族大移動ならぬoome大移動になりそうだな、今回ばかりは
しかし、ニワはバカか？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:12:44 ID:c02EjBrf0]
- >>399
削除依頼は受け付けるけど
削除するか否かの判断は俺がするのだ
あとは投稿者の自己責任で
という宣言でしょ
２ちゃんねるの削除ガイドラインに似てきたなあ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:13:36 ID:mX/8SKhT0]
- 運営も自爆覚悟かw
そろPが自分で消して、この件についてのコメントを残すしかないのかな
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:13:55 ID:h6g5fA4M0]
- >>402
さあ。
しかし、このニワンゴ声明って本当に、
法務部や顧問弁護士も承認しているんでしょうか？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:13:58 ID:ar44ldHQ0]
- よーし、これまで削除された動画の再アップをニコ運営にお願いしようか。
争えそうな要件が一件ある。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:14:34 ID:SGKRF7O30]
- おしktkr 俺たちのドワンゴが帰ってきた
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:14:35 ID:jERa7yzv0]
- >>409
コメントなんて要らないじゃん
消せばそれだけで十分義理は果たした。
もちろん消さない選択肢もあるけどね。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:14:48 ID:VBVP2zNE0]
- これさ、もしこの件（白いクスリ）でクリプトンが訴訟起こされたら、削除依頼を行ったのに、削除しなかった
ニワンゴは、クリプトンから訴訟起こされるだろうなｗｗｗ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:15:40 ID:6lXqDRoT0]
- iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
すまん、なんか無性に貼りたくなっただけなんだ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:15:53 ID:c02EjBrf0]
- 当初から削除依頼はオープンな場所でと要望してきたんだけどなあ
そうすれば、こんな怪文書出さなくても良いのに
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:16:01 ID:T0MVWbVJ0]
- クリプトンは安易に動く所では無いね・・・
というかそろPにでっかい負担が舞い込んだなあ
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:16:59 ID:qph947tI0]
- >>415
先を越されたｗ
最近ずいぶん丸くなってきたと思ってたのに
定期的にやらかすよなー。なんだかなー
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:18:03 ID:mX/8SKhT0]
- またニュー速にスレが立つのか・・・
しかしニワンゴドワンゴ兄弟は本当に栗に恨み辛みがあるようだな
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:18:07 ID:X8KmcwBq0]
- まさかそろＰもここまでカオスなことになるとは思っていなかっただろうに
(少しは面白いことになるとは想っていただろうが)
ミク誕生祭前なのにもおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:18:08 ID:nPtUNuMM0]
- 見た瞬間の気持ちは、本当にこうだった
＿＿＿
／⌒ ⌒＼ ━━┓┃┃
／（ ￣） （＿）＼ ┃ ━━━━━━━━
／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
＼ ｡≧ 三 ＝=-
-ｧ, ≧=- 。
ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
≦｀Vヾ ヾ ≧
｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡
|
 |
