- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 16:16:32 ID:QRygISR70]
- ここはVOCALOIDに関する議論スレ、通称「ギロカク」です。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。 荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。 白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。 ■前スレ VOCALOID 議論隔離スレ part131 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1250009474/ なお「歌ってみた」「パンツ」「ピアプロ」については、 議論でもここではなく当該の本スレの使用を推奨します。自分で探してください。 次のスレは>>950が立ててください。 ●VOCALOID関連のライセンスについて ソフトウェア使用許諾契約書:YAMAHA www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid/vocaloid_updater.jsp エンドユーザー使用許諾契約書:クリプトンorインターネット www.crypton.co.jp/download/pdf/eula_cv01.pdf www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/s_license.html PIAPRO(ピアプロ)|コンテンツに関する諸規程 piapro.jp/contents_rules/ キャラクター使用ガイドライン|株式会社インターネット www.ssw.co.jp/products/vocal/gackpoid/license.html ●その他 ギロカク保管庫 girokaku.com/ ギロカクたんまとめ www5.atwiki.jp/hmiku/pages/462.html ニコニココミュニティ内ギロカクコミュ ttp://com.nicovideo.jp/community/co486 職人さんの権利関係まとめwiki(RC) www32.atwiki.jp/mickmiku/
- 970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:40:35 ID:dZWvhbrV0]
- ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0076.html
流石ミクさんは格が違った
- 971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:47:54 ID:NlwiQDwX0]
- 他のボカロならいざ知らず、ミクだけは未だにコンスタントに売れてるみたいだしなぁ
- 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:48:56 ID:r+36Eqd7O]
- 萌+もたらこに踊らされてるなぁ
- 973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:53:41 ID:L+3beXf+O]
- まぁ、クリプトンプロのミクさんを
意向に沿う形で使わせて頂く音源なんですよ ってことはよく認識してもらったほうが、お互いにいいとは思うけどね
- 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:54:58 ID:qczZ12ab0]
- >>970
それより7月が洒落になってないな。 ガクポでさえ、発売された初期の一ヶ月は1位取れたのに ミクは2008年の情報で月300位コンスタントに売れると 言われていたが2009年はどうなのだろうか? 今も同じならGUMIの売上げがかなりやばい事に
- 975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:57:32 ID:ZpR9tPxT0]
- >>974
6月は一位だったぽい
- 976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:00:04 ID:qczZ12ab0]
- >>975
情報ありがとう。ただ26日発売なので 週間で1位とったにすぎないんだよね。 今からだと6月の情報見れなかったんで助かるわ
- 977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:03:07 ID:ZpR9tPxT0]
- >>976
7月のランキングに 前月1位 って書いてあっただけだからw
- 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:07:33 ID:50Sr7ZdbO]
- ミクの場合じゃあ代わりに別のを買おうって代物じゃないし倉庫にしまっても
店員に出してもらうか別の所で買いましょうってなるだけじゃね?と思うがな 金のある人は見かけて衝動買いするのかもしれんが
- 979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:15:59 ID:NlwiQDwX0]
- 販売形式がメーカー委託って形じゃなくて、小売り店買い切り式だと
倉庫にしまったら大損することになるぞ
- 980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:17:05 ID:qczZ12ab0]
- >>977
こら失礼したw数日で月刊トップなんだな まあ1位1回取れたなら翌月からミクさんに勝てないのは仕方ない
- 981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:52:30 ID:lunwLFZk0]
- >>972
たらこは2ちゃんねる管理人だったから、どうしてもユーザーと言うか ネット民目線であるという印象を持ちやすいんだよね。 本人もそれを利用してる訳で。
- 982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:21:53 ID:RFp2IElI0]
- 酒井にはいささかの感情も持ってないからどうでもいいんだけど、
ひろゆきはマジで腹が立つところがあるな。 ひろゆきへの批判動画をあげてみるかな。がくぼでw
- 983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:32:46 ID:ZmT2LeLd0]
- >>966
ただのシャブ中じゃねーかw
- 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:34:12 ID:r+36Eqd7O]
- >>982
がくぽ、めぐぽで白いクスリか?やっても、あのたらこにゃのれんに腕押しだと思うわ
- 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:39:04 ID:z9zYcplJ0]
- ニヤニヤしながら解説するだけだろうな
- 986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:42:34 ID:r+36Eqd7O]
- >>985
根っこ辺りが釣り師だからなぁ
- 987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:56:58 ID:NlwiQDwX0]
- それでYAMAHAや声の提供者からクレームが来たらどうなるんだろw
- 988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:02:51 ID:r+36Eqd7O]
- 逃げるんじゃない?
- 989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:18:00 ID:TqcSC3Ef0]
- >>982
たらこに対する犯罪予告や、たらこ自身やたらこの肉親に関する個人情報 なんかは、2chではいくら書かれても放置でしたから。 2ch管理人を降板したとされる現在においては、どうなのかは分からないですけど。 >>984 それが本当かどうかは、週明けにははっきりするでしょう。
- 990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:25:36 ID:N71kc6V50]
- いま碧いうさぎの作詞家の人がテレビ出て色々語ってた
白いは出なくて良かったw
- 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:52:40 ID:TqcSC3Ef0]
- >>578 >>583
「名誉毀損(名誉棄損)の3要件(三要件)」で調べて下さい。 報道であろうとなかろうと、 3要件を満たすのであれば名誉毀損の疑いを免れやすくなりますし、 3要件を満たすことができないのであれば名誉毀損の疑いが濃厚になります。 他者の名誉を毀損する情報の発信者が、報道かそれとも一個人の動画であるか ということは、あまり関係がありません。 >>625 まあ、そういうことです。 「削除されないことが、すなわち存在を認められている」ということなのではない。 きちんと削除させるように通報しているのかどうか。 >>628 それだけ、あらゆる機会・事物・事象を通じて他人とつながりたい、 ということなのでしょう。
- 992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:57:13 ID:M+BTBM+v0]
- 亀レスにも程がある
- 993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 17:59:56 ID:Nqw9jTdZ0]
- >>966
最初のレスからすでに意味がわからんw
- 994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 18:40:15 ID:mMq4e0DEO]
- >>991
思いっきり逆になっちゃってるよwww 名誉毀損罪の「免責の」3要件全て満たせば、でしょ。 事実の公共性、目的の公共性、真実性の証明かな? 被告人側が(マズい事言って名誉毀損だと訴えられた側が)証明しなきゃだけど。
- 995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 18:57:38 ID:B6I92KFP0]
- >>991
> 3要件を満たすのであれば名誉毀損の疑いを免れやすくなりますし、 > 3要件を満たすことができないのであれば名誉毀損の疑いが濃厚になります。 だから合ってるんじゃ
- 996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:03:19 ID:mE3R6Ss70]
- 梅
- 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:04:06 ID:mE3R6Ss70]
- 宮
- 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:05:41 ID:ZpR9tPxT0]
- 本
- 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:07:15 ID:mE3R6Ss70]
- 人
- 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:08:12 ID:mMq4e0DEO]
- >>995
名誉毀損の3要件って言っちゃうと成立の為の3要件って見えちゃわないかな? 皆が免責の為の3要件と読み取れてたなら余計な口挟んですまんかった。 1000!
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|

|