- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 19:59:39 ID:pa1iMGLT0]
- 痛車についてはなるほどと読んだが、エロ同人あたりへの反発で
一気に業界によるキャラクター利権拡大指向全肯定みたいのはいただけない。
そもそも「同人はシロ」とか二次エロ同人が全てのように言うな！w
元より完全シロの同人誌もいっぱいあるわい！細々とだけどなwww
>ピカチュウ同人誌事件は、被疑事実が「複製」だったのがポイントなんじゃないかな。
これははっきり違う。当時も今もそれ以前も、二次同人に即違法性があると多くに漠然と
信じられていたのは変わらない。衝撃は主に突然の逮捕にあった。著作権の方で違反とされたこと
そのものには衝撃はなかった。あと、刑法175条も絡んでるから、どうしてもそっち関連のほうが
声が大きくなったしね。
同人全部がシロだなんて言い張ってるヒトなんて滅多におらんよ。
しかし二次同人全部がクロになるとはっきり言い切れるような法も判例もないのも事実だ。
こうした状況で包括的な違法性をいたずらに叫ぶ行為は特定勢力に加担するものと
勘ぐられることも、まあ、あるかもしれんしね。
|
 |
