【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 48【質問】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:46:07 ID:kuCB05bw0] ニコニコ動画へ動画をUPするためのFLV/MP4ファイル作成に関する質問スレです。 テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。 ※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLV/MP4に変換する』ためのスレです※ 　動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ。 　ニコニコ動画からDLしたファイルの視聴・編集に関しても関連スレにどうぞ。 質問時は 　　１．問題点（なるべく詳しく） 　　２．元ファイルの情報 （必ず真空波動研にかけた結果を書いて下さい） 　　３．エンコードして出来上がったファイルの情報 （同上） 　　４．使用ソフト 　　５．MP4ならば必要に応じてx264のエンコードオプション 　　　　（Aviutlの拡張x264出力(GUI)を使っているなら設定画面の下のほうにある"--bitrate 〜"の部分） 　　６．PC環境 等を忘れずに書きましょう。ここにｴｽﾊﾟｰは居ません。 エラーが起きたというような場合は、 　　・エラーを起こすまでの操作手順 　　・エラー発生時のエラーメッセージ などもしっかり書きましょう。 次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。 宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。 公式サイト ttp://www.nicovideo.jp/ ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 ttp://nicowiki.com/encode.html 前スレ 【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 47【質問】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1238111937/ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 06:19:41 ID:vj+REWwqO] >>74 VobSubとか詳しくないから見当違いだったらすまんけど DirectShow File Readerの優先度を一番上にしてもダメかな？ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:05:31 ID:USJEmb0I0] エンコードではなく動画編集の質問になるのですが、他にどこで聞いていいのか分からないので質問させて頂いてもよろしいでしょうか。 昨日PCを新調して今日早速動画編集をやってみたのですが、 ウインドウズムービーメーカーから出力する映像の色が変になっていました。 旧PCの時と設定などは何も変えていないはずなのですが、OSがXPからVistaになったのでいまいち勝手が分かっていません。 なお、ググってみたら同じ症状が出た人のログが見つかって、 その人の場合はエンコしたら元通りになっていたそうなのですが僕はAviutlでMP4にエンコしても色は変なままでした。 どなたか原因がお分かりになる方、いらっしゃいましたらお教え願えないでしょうか。 なお、スペックは以下の通りです。 OS Vista SP1 CPU Core2Duo E7500 2.93GHz メモリ　４G HD (C:)100G 空き　65G グラボ　G41 Express Chipset 1421.5MB 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 00:35:32 ID:F4eI+QTO0] >>76 その症状はわからんがすごく中途半端なパソコンということだけはわかった 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:48:29 ID:B6JDCybNP] >>76 エンコ前と後のファイルを古いPCにコピーして再生してみる。 そっちで予想通りの色合いだったら、新しいPCの色の調整を行う。 色の調整方法は不明なので自力で探してください。 古いPCでも色がおかしいと感じたなら、どっちかが腐ってるのでお好みの方を窓から(ry 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:58:34 ID:L7GFMhowO] >>76 >>1すら読まずに質問するのはとてもよろしくないので そんな輩にくれてやる回答はありません。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:13:50 ID:USJEmb0I0] >>78 すみません、言葉が足りなかったようです。 僕は紙芝居クリエーターというツールで作った動画をムービーメーカーでつなぎ合わせたり エフェクトをかけたりしているのですが、ムービーメーカーに入れる前と出力した後で明らかに色が変わっているんです。 上記の「同じ症状が出た人」というのもそうだったようです。 >>79 申し訳ありません、やはりスレ違いでしたでしょうか？ これ以上のレスはやめておきます。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:35:43 ID:L7GFMhowO] ・・・次にどこに質問に行くのか知らんが、次こそはテンプレしっかり読んでから質問しなよ・・・。 曖昧な情報しか出さないんじゃ回答もらえるわけがない。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:59:03 ID:USJEmb0I0] もうレスしないと言いつつ申し訳ない。 真空波動研を通したデータを書けという意味で仰っていたのでしょうか？ 厳密にはエンコードの話ではなく、ムービーメーカーの問題だろうと思ったので飛ばしていました。 恐らく参考にはならないと思いますが、試しにやってみた動画のデータを張らせて頂きます。 色がおかしいほう 512x384 24Bit Windows Media Video 9 29.97fps 103.68kb/s Windows Media Audio 9.2 48.00kHz 16Bit 2ch 192.22kb/s [WindowsMedia] 00:00:59.000 (59.000sec) / 1,978,605Bytes 真空波動研 090613 / DLL 090613 元のAVI 640x480 24Bit 無圧縮 30.00fps 1794f 221185.92kb/s [RIFF(AVI1.0)] 00:00:59.799 (59.799sec) / 1,653,395,968Bytes 真空波動研 090613 / DLL 090613 なお、動画のサイズが変わっているから色も変わっているように見えるのでは？　 とお思いになるかもしれませんが、その程度のものではなく明らかに違うようです。 不要かもしれませんが、スクリーンショットを撮ったので張っておきます。 色がおかしいほう ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1080083.jpg 元のデータ ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1080087.jpg 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:03:35 ID:6Ayvi/W10] >>82 色空間関係での色の劣化だと思う 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:24:15 ID:USJEmb0I0] ありがとうございます。 圧縮形式を変えた方がいいということでしょうか？ aviutlの色調補正でごまかすという手も考えたのですが、なかなか元通りの色に近づけられず断念しました。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:29:11 ID:6Ayvi/W10] >>84 エンコードオプションに「--colormatrix smpte170m」って加えてエンコしたあと ニコ動に投稿して色確認してみて。 ローカル環境で色が違うのはおそらく伸張がうまくいってないだけ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:32:46 ID:USJEmb0I0] >>85 ありがとうございます。 ちなみに一回諦めてアップしてしまったのですが、何もオプションをつけずにやったらうｐした後も色はおかしいままでした。 次回はそれで試してみます。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:08:30 ID:K3ES3VMK0] 800×600と768×432ってどちらがいいのでしょうか？ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:21:24 ID:h63qd20L0] 16で割ってみれば？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 13:51:58 ID:L7GFMhowO] >>87 256×144にしとけ。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 10:08:02 ID:h3L9TyVoP] Sothink FLV Playerってのがあったんだね。今日初めて知って使ってみたけどCPU負荷が軽いっぽいよ。 日本語ローカライズされた奴と、大元の英語版ではバージョンが違うけど機能的な違いは殆んどなさそう。 画質設定などは見当たらないけどmp4も再生出来る。新たに視聴確認用プレーヤーを探してる人向き。 ・Sothink FLV Player 日本語版（現状のバージョンは2.2） www.ah-soft.com/trial/flvp.html 英語版（現状のバージョンは2.3） www.sothinkmedia.com/flv-player/download.htm 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:02:33 ID:h3L9TyVoP] >>90 MAC版もあったので一応追加しとくよ。 ・Sothink Free FLV Player for Mac Mac OS X 用（英語版） ttp://www.sothinkmedia.com/flv-player-mac/index.htm オレとしたことが>>90のアドレスから頭を消し忘れてたよ。。。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 12:12:18 ID:/5nXqIvL0] いいよ別に、今時h抜きなんか考えなくても 過去の話だから 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:10:50 ID:lS/Ty3ze0] >>90 とりあえず--colormatrixが効くのは確認しました。 今はFlavie使ってて特に不満はないけど、視聴確認用の選択肢としてはいいかもですね。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:18:32 ID:w98qRAW20] Aviutlの拡張ｘ264出力を使って作成したmp4をニコにあげて それをSmiledownloaderでDLしてみたら音声の周波数？（ｋHz）が 44.10kHzから22.05kHzに変わっていました 元ファイル 512x288 24Bit AVC/H.264 29.99fps 10443f 529.95kb/s MPEG4-AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 99.20kb/s MP4 Base Media v1 [QuickTime] 00:05:48.204 (348.204sec) / 27,541,803Bytes 真空波動研Lite 080210 / DLL 080210 ニコに上げたあとDLしたファイル 512x288 24Bit AVC/H.264 29.99fps 10443f 529.95kb/s MPEG4-AAC 22.05kHz 16Bit 2ch 99.20kb/s MP4 Base Media v1 [QuickTime] 00:05:48.204 (348.204sec) / 27,541,821Bytes 真空波動研Lite 080210 / DLL 080210 ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定の仕様部分を見る限り 元動画は再エンコされない範囲内であると思うのですが どのようなことが原因なのでしょうか？ ちなみに以前（といっても1年くらい前）にほぼ同じやり方で 上げたものはもんだいありませんでした （変わったのはｘ264のバージョン） 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:40:51 ID:Hn7tYScN0] 真空の読み間違いだろ ほんとに中味が同じかどうか確認したいなら、 音声のみ取り出してハッシュを比較するなりしろ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:53:20 ID:w98qRAW20] >>95 ほんとだ、TMPGEncで確認したら一緒でした 読み間違いって可能性は全く頭にありませんでした、すみません 使ってる真空自体のバージョンも古かったようで、最新の物にしたらちゃんと表示されました どうもありがとうございました 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:58:23 ID:rw4h7yh10] エコノミー回避の条件って変わった？ h264映像180kbps音声63.6kbpsでもエコノミー回避できないorz 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:20:32 ID:rw4h7yh10] トータル198以下でやっとエコノミー回避できたorz 条件厳しすぎだろ・・・ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:24:00 ID:h3L9TyVoP] マジで！？（AA略 まいったねぇ。一時的なものだといいんだけど、再生数も500未満とかだっけ？ 依頼スレもますます厳しくなっちゃうじゃん。。。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:25:22 ID:lS/Ty3ze0] >>97-98 質問の書き方から考えると全く信頼できないんだけど。 テンプレをちゃんと理解してるのか？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:37:01 ID:rw4h7yh10] >>100 ん？どういうこと 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 14:43:32 ID:h3L9TyVoP] ちゃんと実際のファイルサイズと再生時間から詳細なビットレートを算出してるかどうか。 ここで使うのはWindows標準の電卓がお勧めだよ。って話しだと思うよ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:03:26 ID:rw4h7yh10] ファイルサイズ2.10 MB (2,211,592 バイト) 再生時間71.33秒 でエコノミー回避できなかった。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:07:36 ID:NUw2NfGZ0] ついさっき依頼スレでやったやつ（合計241kbps)でエコ回避成功したばかりなんだが 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:09:09 ID:NUw2NfGZ0] 2211592*8/71*1000=249.193 死んで来い 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:09:28 ID:lS/Ty3ze0] 一応確認のため適当な動画作ってアップしてみたけど、エコ回避動画を落とすのってどうやるんだっけ・・・？ 落として比較しようと思ったけどeco=1のURLでSmileDownloaderで落とそうとするとエラーになる・・・。 一応見た目では再エンコされてないように見えるんだけど、どうだろう。 　　再エンコ条件確認テスト 　　www.nicovideo.jp/watch/sm7612412 　　[真空波動研の情報] 　　512x384 24Bit AVC/H.264 Main@2.1 24.72fps 128f 160.83kb/s 　　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 69.63kb/s 　　MP4 Base Media v1 　　[MPEG4] 00:00:05.178 (5.178sec) / 152,373Bytes 　　Sinku.DLL 090503 　　ビットレート計算（★秒数は小数点以下切捨て） 　　　　152,373[Bytes]×8÷5[秒]＝243796.8[bps]=243.7968[kbps] 　　エコノミー条件 　　　　240[上限のkbps]×1024(★何故か知らんが1024を掛ける)＝245760[bps]＝245.76[kbps] ★印の 　　「秒数は小数点以下切捨て」 　　「何故か1024を掛ける」 は、以前検証してくれた人からもらった情報。 kbpsだから普通1000を掛けるはずなのに、検証結果から考えると、何故か1024を掛けて判定してるらしい。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:09:35 ID:JO1Y6YRR0] >>103 2211592(バイト) / 1000 * 8 = 17692.736(キロビット) 17692.736(キロビット)/71.33(秒) = 248.04…(kbps) エコ回避できなくて当然。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:10:33 ID:lS/Ty3ze0] 解決してた　／(＾o＾)＼ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:15:15 ID:rw4h7yh10] >>105 死んでクル 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:21:38 ID:h3L9TyVoP] 自前でエコ回避エンコ実験を始めてたオレ涙目。。。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:22:30 ID:NUw2NfGZ0] >>109 夕飯までには生き返ってらっしゃいよ！ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:03:20 ID:rw4h7yh10] 死にきれずにエンコうｐ繰り返し↓でエコ回避成功しました。 2.06 MB (2,166,176 バイト) 再生時間71.33秒 242.9469788kbps みなさんお騒がせして申し訳ありませんでした。 ちなみに↓は失敗しました。 2.08 MB (2,184,190 バイト) 再生時間71.33秒 244.9673348kbps失敗 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:46:05 ID:lS/Ty3ze0] >>112 秒数は小数点以下切捨てで計算ね。 つまり、>>112の場合、 　　成功→244.076[kbps] 　　失敗→246.105[kbps] これが証拠ログ（秒の小数点以下切捨て的な意味で） 　　【再エンコ確認テスト】エコノミー回避NG　245.904[kbps] ＞245.76[上限kbps] 　　　www.nicovideo.jp/watch/sm7613143 小数点以下を切り捨てずに計算した場合は237.451[kbps]で、上限以下になるんだけど、実際にエコ回避に失敗してる。 「秒は小数点以下切捨て」というのは、テンプレの>>4に追記したほうがいいのかもしれない。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 19:49:48 ID:rsXI9hoJ0] ニコエンコ0.70を使った7分10秒以上のmp4ファイルは エコノミー症候群になるようなのですが(7:10以降早送り)、 こういった動画はどうすれば修復できるのでしょうか。 ビットレートが固定か可変かで決まるというような噂も聞きましたが、 どうもはっきりせず。 うちの貧弱なPCではニコエンコだとエンコ時間がaviutlの1/3近くまで減るので、 可能ならこちらの利用を続けたいんです。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:02:20 ID:qUdEgml90] >>114 使うフィルタや設定が同じじゃないと比較の意味無いぞ 設定変えればaviutlでも短くできるんじゃないかな まあ寝る前にエンコすりゃ起きる頃には終わってるだろ でもビットレートは固定にすること 可変は論外 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:08:21 ID:QWc+nhgA0] いや、ビットレートは可変だろ、普通 固定はフレームレートのほう 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:44:08 ID:rsXI9hoJ0] >>115 実際に設定見直してaviutlでトライしてみたら 見積もり時間本当に大して変わらず。なんだこりゃ。 wikiの表が以前と比べて親切になった影響でしょうか。 ひとまず今後はaviutlに戻ることになりそうです。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:06:08 ID:Ht4mktXt0] >>106 ＞　　エコノミー条件 ＞　　　　240[上限のkbps]×1024(★何故か知らんが1024を掛ける)＝245760[bps]＝245.76[kbps] ＞ ＞★印の ＞　　「秒数は小数点以下切捨て」 ＞　　「何故か1024を掛ける」 ＞は、以前検証してくれた人からもらった情報。 ＞kbpsだから普通1000を掛けるはずなのに、検証結果から考えると、何故か1024を掛けて判定してるらしい。 地味に重要な情報のような気が。 245kってなんか中途半端な数字だなと思ってたけど、 ニコの中の人がビトレ計算なのに1024を用いてるからか。 やっぱビンゴだ。一般会員のビットレートもそれだ。 「640」×1024＝655360 これが元か？ プレミアムは…（ニコWikiのって計算ミスしてない？） 1024×1024＝1048576 これ？1049ってWikiに数字があるけど…。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:07:28 ID:fRXkC57v0] >>118 たぶんそう。wikiだから全部が全部正しいわけじゃねぇっす 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:37:22 ID:h3L9TyVoP] コンテナのオーバーヘッド分とでも思ってありがたく頂いておきましょう。 きっとおまけですよ。おまけ。中の人が気付いて修正されませんようにｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 21:55:55 ID:+rpDo0IZ0] >>94 真空波動研が古すぎる。HE-AACのLC部は半分のサンプリングレートになるから その表示は実際ほとんど正しい 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 07:22:08 ID:af6qKNPJP] AviUtlで、拡張編集を使っていろいろ編集してから出力をすると なぜか音ずれしてしまいます。 原因、解決策わかるかたいらっしゃいませんでしょうか？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 09:20:29 ID:SP8xcjuJO] >>122 色々頑張ればなぜか音ずれしなくなるかもね。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 10:06:41 ID:pJsjPCId0] どんな素材をどんなやり方でどんな風に加工してるのかまったくわからないのに原因って言われてもねえ こういうのは何かやるごとに中間出力して、そのたびに不具合がないか確認するのが定石 可逆圧縮ってのはそのためにあるんだから 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 10:33:37 ID:vzl5O9910] 動画編集ならAE買った方が良いんじゃないの？ 限界があるよ。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 11:51:28 ID:V+VnSSOu0] 1048kbpsまでが限界だった・・・ 1049kbpsは都市伝説か 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:09:45 ID:7FSGhJme0] 久々に覗いてみたが、まだ1000kbpsのままだったのか 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:34:06 ID:SP8xcjuJO] >>127 これ以上ビットレートあげても無駄っつうか非効率だと思うんだが。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 18:08:23 ID:Xw8FoEYg0] 800*600で投稿するともうちょっと欲しいな。 512*384は1Mで十分だと思う。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 19:31:23 ID:QsBx62u5P] まとめると 　　ビットレートをbとおく。 　　b＝（ファイルサイズ[Bytes]＋1）×8÷int（再生時間[秒]＋0.5） 　　エコノミー条件をeとおく。 　　e＝（240×1024）-1 　 　 ＝245759 　　よって 　　b＜245759 　　のとき、条件を満たす。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 19:39:06 ID:m8mE9gqx0] >>130 b<245760だ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 20:31:46 ID:EyCbr45F0] >>130 >>106では、「秒数は小数点以下切捨て」になってるのに、秒数を四捨五入してるのはなぜ? 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 20:58:51 ID:hsHHoqmX0] >>122 元素材の音声がWAV以外。 …自分のエスパー能力は果たして。 >>126 ＞1048kbpsまでが限界だった・・・ ＞1049kbpsは都市伝説か 1049kは計算ミスか何かだったのかな。 差し支えなければ成功した1048kの動画の 時間＆ファイルサイズ情報を教えていただけませんか。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 21:27:57 ID:QsBx62u5P] >>132 ならこうなる。 　　ビットレートをbとおく。 　　b＝（ファイルサイズ[Bytes]＋1）×8÷（int（再生時間[秒]）−1） 　　エコノミー条件をeとおく。 　　e＝（240×1024） 　 　 ＝245760 　　よって 　　b＜245760 　　のとき、条件を満たす。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 22:47:46 ID:2CpRRf700] intとか出してもよくわからんし、わざわざ難しいまとめ方せんでも。こんな感じでいいのでは。 -- ■実ビットレートの計算 　・ファイルサイズ[bytes] 　　　ファイルを右クリック→「プロパティ」で、「サイズ」の「〜バイト」と出る部分の数字。 　　　真空波動研で〜Bytesと出る部分の数字もこれ。 　　　（「ディスク上のサイズ」のほうではないので注意。） 　・再生時間[秒] 　　　小数点以下は切り捨てます。 　●実ビットレート[bps] = ファイルサイズ[bytes] ÷ 再生時間[秒]× 8 ■エコノミー回避の条件 　●MP4の場合 　　　検証結果から考えると、MP4の場合のエコノミー上限ビットレートは、 　　　　　　240×1024＝245760[bps] 　　　となっているようです。1024をかけている理由は不明ですが、なんにせよ 　　　　　　実ビットレート[bps]＜245760 　　　の場合に、エコノミー回避となります。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 22:50:12 ID:2CpRRf700] ＞　●実ビットレート[bps] = ファイルサイズ[bytes] ÷ 再生時間[秒]× 8 細かいけど訂正。×８の位置は 　●実ビットレート[bps] = ファイルサイズ[bytes] ×8 ÷ 再生時間[秒] のほうがわかりやすいよね。(´･ω･`) 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:01:15 ID:TJa6Sg2r0] 前にムービーメーカーのことについて質問したものですが、原因が分かりましたので一応ご報告を。 どうやらvista対応のムビメカにはデフォで色調補正のフィルタがかかっていて、解除する方法はないとのこと。 つまりどう足掻いてもvistaでムビメカを使うと色がおかしくなるようです。 メーカーの公式サポートからの返答ですから正確な情報だと思いますのでvistaをお使いの方はお気をつけを。 失礼しました。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:37:07 ID:n2JenH8Q0] >>34に 実ビットレート＜245760[bps] を満たしてても、 あまりギリギリすぎるとエコ回避できてない場合があるというのがあるけど、 これ他に経験した人いるの？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:40:29 ID:m8mE9gqx0] 245760はじかれて　245759セーフだった俺がやったときは 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 23:55:59 ID:J2iK7y8e0] プレミアム死ね！ てめえのせいで待ち人数減らねえじゃねえかニコニコ儲が！！！ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 00:20:18 ID:3rCnYUs90] うーん・・・以下のファイルがアップ成功してしまった。 　　512x384 24Bit AVC/H.264 Main@2.1 24.50fps 128f 950.49kb/s 　　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR) 49.28kb/s 　　MP4 Base Media v1 　　[MPEG4] 00:00:05.224 (5.224sec) / 655,728Bytes 　　Sinku.DLL 090503 　　実ビットレート＝655728[bytes]×8÷5[小数点以下切捨秒]＝1049164.8[bps] >>118で出てた、 　　1×1024×1024＝1048576[bps] という上限説が崩れたことに・・・。 それともエコノミー判定とは違って上限ビトレ判定では秒は小数点以下も使ってるとかだろうか。 あと、アップしたファイルをSmileDownloaderでダウンロードしてみると 必ずファイルサイズが18バイト増えてるのは何故だっけ？？？再生時間も微妙に変わってる。 　　[ダウンロードしたファイル] 　　512x384 24Bit AVC/H.264 Main@2.1 24.40fps 128f 946.56kb/s 　　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR) 49.08kb/s 　　MP4 Base Media v1 　　[MPEG4] 00:00:05.246 (5.246sec) / 655,746Bytes 　　Sinku.DLL 090503 >>140 ごめんな。プレミアだと２０人待ちくらいだけど、すぐに終わってサクサクで快適でほんと申し訳ない。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:04:55 ID:Avl9oO6r0] 動画上の赤がなるべく滲まなくなるエンコオプションってどうしたらいいのかな･･･ FlashPlayerが悪いのはわかってはいるんだけど。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:05:56 ID:vTTATwt50] 赤を使わないようにするしかない 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:11:27 ID:Avl9oO6r0] ふむ。 ゲームとかしてたら普通に赤色でてくるからなぁ だから毎回滲まないように赤をオレンジっぽくしてるんだが･･･ 解決策なしか・・ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:14:19 ID:vTTATwt50] ビットレートが大丈夫なら大きくエンコする それで通常の表示サイズに縮小表示すると目立ちにくい もうこれしかない 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:15:45 ID:vTTATwt50] 大きくエンコ→高解像度でエンコ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:16:41 ID:Avl9oO6r0] あれ・・？ --colormatrix "GBR" こうすればいけない？・・・・だめかな。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:21:06 ID:Avl9oO6r0] DxtoryでRGB24録画してるからRGB->RGBにすればいけるかなと思った。 すみません。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:23:13 ID:vTTATwt50] --colormatrix "GBR"はRGBとは関係ないよ FlashでRGB形式の動画はサポートされてないからそもそも再生出来ない 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:27:38 ID:Avl9oO6r0] まじすか(´･ω･｀) 640x480でエンコして滲み目立たないか試験してみます。 thxですた 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:34:14 ID:3rCnYUs90] そもそもx264でエンコするかぎりYUV4:2:0になっちゃいますからねえ。(´･ω･`) 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 02:49:34 ID:0t8XTZjl0] FlashPlayer自体はYUV4:2:0じゃないH.264も再生できるん？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 03:26:08 ID:3rCnYUs90] >>142 書き忘れてたけど、Aviutl使ってるなら「UVダウンサンプリング」っていう プラグインを入れて、「YUV4:2:0 Lanchoz3」あたりでかけとくと、赤のにじみ等を少し軽減できる。 FlashPlayer相手だと効果はいまいちだけど。 >>145-146の言ってる「高解像度アップして縮小視聴してもらう」という方法にするなら いらんかもしれんけど、かけといて損はないと思う。 >>152 H.264自体はYUV4:2:2やYUV4:4:4も規定されてるらしいけど、 これらの形式でH.264エンコできるフリーのエンコーダって何かあるのかな？ x264はYUV4:2:0だけらしいし。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 03:46:49 ID:3rCnYUs90] >>152 ググってみたら、どうやらFlashPlayerは4:2:0も4:4:4も未対応っぽい。 　　www.adobe.com/jp/products/hdvideo/supported_technologies/h264.html 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 03:47:48 ID:3rCnYUs90] >>154訂正 × ググってみたら、どうやらFlashPlayerは4:2:0も4:4:4も未対応っぽい。 ○ ググってみたら、どうやらFlashPlayerは4:2:2も4:4:4も未対応っぽい。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 04:02:28 ID:Avl9oO6r0] UVダウンサンプリング使ってエンコしてみた。 www.nicovideo.jp/watch/sm7629164　（UV有） www.nicovideo.jp/watch/sm7629183　（UV無） むぅ・・・ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 04:20:47 ID:Avl9oO6r0] 512x384でやったら違いがよくわかってﾜﾛﾀ www.nicovideo.jp/watch/sm7629242 www.nicovideo.jp/watch/sm7629223 UVダウンサンプリング紹介してくれた>>153に感謝します。thx！ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 08:25:26 ID:EN5RJP470] x264なら他にchroma-qp-offsetとかで色差のqを下げるとか cqm4ic/cqm4pcとかで量子化マトリックスの値下げるとか… あ、cqmはプロファイル変わっちゃうからダメか？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 08:29:27 ID:oxARWSe10] FlashPlayerはHigh5.1までいけるから、cqmは使ってもいい FlashPlayer9のころにはcqm周りにバグがあったみたいだけど、それも10で解消されたみたい 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 09:25:46 ID:3rCnYUs90] 上限ビットレートは 　　プレミア 　　　　(1024+1)×1024＝1049600[bps] 　　一般 　　　　(640+1)×1024＝656384[bps] エコノミー判定は 　　FLV 　　　　306×1024＝313344[bps] 　　　　（映像250、音声56とか考えたんだろうか・・・？） 　　MP4 　　　　240×1024＝245760[bps] ということなのかなあと思いつきを貼ってみるテスト。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 11:51:54 ID:MwTSn65f0] [Item62] Title=[704x396]x264re_encode Command0=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg" -y -i "<%InputFile%>" -pass 1 -passlogfile "<%TemporaryFile%>" -timestamp "<%TimeStamp%>" -threads 2 -flags bitexact+loop+psnr -flags2 bpyramid+wpred+dct8x8+mixed_refs -subq 7 -trellis 2 -partitions parti4x4+partp4x4+partp8x8+parti8x8 -me_method tesa -cmp -async 1 -qmin 10 -qmax 31 -vcodec libx264 -mbd rd -sc_threshold 2 -s 704x396 -g 480 -b 864k -bufsize 128k -maxrate 2048 -an "<%TemporaryFile%>_1.m4v"" Command1=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg" -y -i "<%InputFile%>" -pass 2 -passlogfile "<%TemporaryFile%>" -timestamp "<%TimeStamp%>" -threads 2 -flags bitexact+loop+psnr -flags2 bpyramid+wpred+dct8x8+mixed_refs -subq 7 -trellis 2 -partitions parti4x4+partp4x4+partp8x8+parti8x8 -me_method tesa -cmp -async 1 -qmin 10 -qmax 31 -vcodec libx264 -mbd rd -sc_threshold 2 -s 704x396 -g 480 -b 864k -bufsize 128k -maxrate 2048 -an "<%TemporaryFile%>_1.m4v"" Command2=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg" -y -i "<%InputFile%>" -ac 2 -ar 44100 -f wav "<%TemporaryFile%>_1.wav"" Command3=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -br 160000 -2pass -lc -if "<%TemporaryFile%>_1.wav" -of "<%TemporaryFile%>_1.aac"" Command4=""<%AppPath%>\cores\MP4Box" -add "<%TemporaryFile%>_1.m4v" -add "<%TemporaryFile%>_1.aac" -new "<%OutputFile%>_max2048_a160k_v864k_tesa.mp4"" Command5="cmd /c "del "<%TemporaryFile%>*.*""" encoded OK. view NG. 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 12:10:42 ID:rkrbH4aa0] ん？ いきなりffmpeg用のバッチを貼って、いったい何がしたいんだ？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:24:27 ID:WJDq9Scv0] ちょっとここでの質問内容とはずれてしまうのですが教えて下さい。 youtubeからflv動画を拾ってきたのですが、 このflvが他の形式(avi等)に変換できません。 akJ betas＆ＱＴコンバーターはサポートしてない形式と出てしまい SUPER ｩ＆携帯変換君はエラーがでてしまいます。 真空波動は「パス名とファイル名を確認して」と出てきます。 再生はできるのですがこの様なflvはどうやったら変換できるのでしょうか？ 知ってる方は教えて下さい、よろしくお願いします。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:59:45 ID:N/Ahp5Ja0] AviUtl+flvinp.auiでいいんじゃないかな 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:02:05 ID:lqlLKT1oO] >>163 「>>1も読めないアホウには他人様の動画を再利用する資格なんざねえよ」という神のお告げです。 とっとと作業を諦め、見る専に戻って下さるよう心よりお願い申し上げます。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:11:24 ID:WJDq9Scv0] >>164 あ、AviUtlも試したのですが「ファイルの読み込みに失敗しました」って出てしまうんですよね。 試したソフトはこれくらいです。（今までは全部で変換できないってことはありませんでした。） 他に何か良い方法がありましたら助言お願いします。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:27:54 ID:LIwR1ER20] >>166 国語が出来ないみたいだからまず義務教育を終わらせてこいよ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:31:31 ID:N/Ahp5Ja0] >>166 ちゃんとFLV入力プラグインの最新版使ってるんだろうね？ まあ、あれはどちらかというとマイナーなプラグインだから、たぶん使ってないんだろうけど 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:47:14 ID:lqlLKT1oO] どうせファイルが破損してるってオチだろ。 再生もGOM(笑)とか使ってるんだろうな。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:24:41 ID:WJDq9Scv0] >>168 調べていたらＧＯＭエンコーダーというのを見つけました。 これでは何故か変換できましたのでとりあえずこれで我慢しておきます。 AviUtlの方はFLV Splitterの最新版をインストールしました。 ds_input025c.lzhも入れてあったんですが、プラグインについてはもうちょっと調べてみます。 このflvはまだ謎ですが変換について調べてたら色々わかったんで助かりました。説明ありがとうございました。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:21:15 ID:LUHWlFGeP] >>138 134のbを求める式で秒を1短くして実際よりも高く出そうとしているのはそのためだったり。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:32:12 ID:1CQ4G0idP] >>170 ツベの映像ってことならコンテナはFLVでも中身はmp4なんじゃないの？ AviutlでFLV5読み込むならffdshowを導入してH.264をデコードできる設定にする。 これでds_input経由で簡単に読んでくれるよ。FLV Splitterの有無はどうだったか忘れたが。 ウチの環境だとCoreAVCでのデコードだと読めない様だから、その辺、デコーダは選べよ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:43:54 ID:1CQ4G0idP] >>171 だんな、難しい公式はオレには覚えられません；； つか、既にファイルサイズと再生時間とビットレートの個々の意味を理解し、それを求められる奴ならともかく、 そうじゃない奴に数学的手法でいきなり公式を覚えさせようというアプローチは逆効果なんじゃないかと思うよ。 ただし既に指摘のあった↓は書いたオレのミスだったわ。 > 実ビットレート（kbps） = ファイルサイズ（byte） ÷ 時間（秒）× 8 ÷ 1000 つか135に136で自己レス入れてる人。 オレ、最初135見たときに自分を棚に上げて思いっきり心の底で突っ込んでました。マジごめんorz 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:02:22 ID:EN5RJP470] ＞コンテナはFLVでも中身はmp4 ＞コンテナはFLVでも中身はmp4 ＞コンテナはFLVでも中身はmp4 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 19:04:45 ID:1CQ4G0idP] >>174 すまん。h.264です。ツッコミありがとう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef