- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:46:07 ID:kuCB05bw0]
- ニコニコ動画へ動画をUPするためのFLV/MP4ファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLV/MP4に変換する』ためのスレです※
動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ。
ニコニコ動画からDLしたファイルの視聴・編集に関しても関連スレにどうぞ。
質問時は
１．問題点（なるべく詳しく）
２．元ファイルの情報 （必ず真空波動研にかけた結果を書いて下さい）
３．エンコードして出来上がったファイルの情報 （同上）
４．使用ソフト
５．MP4ならば必要に応じてx264のエンコードオプション
（Aviutlの拡張x264出力(GUI)を使っているなら設定画面の下のほうにある"--bitrate 〜"の部分）
６．PC環境
等を忘れずに書きましょう。ここにｴｽﾊﾟｰは居ません。
エラーが起きたというような場合は、
・エラーを起こすまでの操作手順
・エラー発生時のエラーメッセージ
などもしっかり書きましょう。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
公式サイト
ttp://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
ttp://nicowiki.com/encode.html
前スレ
【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 47【質問】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1238111937/
- 666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 08:10:06 ID:KfQgk1KD0]
- 聞き比べたら判るけど、48kbps以下はSBR特有のノイズ感
が目立つから敢えてv2でエンコするのもアリ
まぁそこら辺は好みやソース次第
- 667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 10:31:48 ID:/AwpM/fs0]
- >>666
AAC-LCの場合高い音だと64kbps以上ないと
高音時にノイズ音が発生するような気がするけどなあ、
この場合高音の波状を抑えるHEとかの方がまだましになるような気がする
v1とv2の違いは画質重視なら高圧縮HE(SBR+PS)にした方がよさそうだけど違うかな。
- 668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 11:14:16 ID:qUud9U2a0]
- 個人的な基準では、音に100kbps以上まわせるようならLC
,まわせないならHE-AACの64kbpsで固定（80kbpsとかは使わない）
それよりビットレート低くしようとは思わないな
- 669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 11:51:11 ID:+H4vlrcb0]
- >>667
なんか日本語が変だね。
とりあえず波状ではなく破綻だというのに突っ込んどく。
- 670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 13:05:04 ID:/AwpM/fs0]
- >>669
ごめん、でもだいたい意味は伝わってるよね、
画質重視で音質にあまり割けなくてHE-AACv1とHE-AACv2しか選択できない状態では
音質に40kb/sあてる場合どっちの方が音がいいのかわからない、あまり大差ないってあるけど
プレーヤーによってはSBRやPSを拾えないみたいだし、v1の改良版である高圧縮版のv2にした方が無難なのだろうか。
>>668
ニコニコで20分ぐらいの動画うｐしたくて、ACC-LCだとどうしても64kb/s以上ないと歌とかの高音時に音質が割れて聞こえるんだよね、
これ以上上げると画質を犠牲にしなくてはならなくなるしファイルサイズもオーバーしてしまうから。
- 671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 15:45:09 ID:wkA68Dum0]
- HE-AAC(v1)はサンプリングレートを半分に削ってSBRで高周波の音を補間してるからLC-AACとの差は大きい
HE-AAC(v2)はv1の機能に加えてチャンネル数を削ってモノラルをステレオに拡張処理しているからソースによってはv1とほとんど変わらない場合がある
48〜64kbpsの場合、サンプリングレートをあらかじめ削っておいたMP3の方が音がいい場合があるから困る
- 672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 17:03:06 ID:/AwpM/fs0]
- 音質に関してはサンプリングレートとやらが重要なのか。
他にいくつか質問があって、エコノミー回避の動画をスマイルビデオにエンコードしてるけど
何回やっても回避できない画質＋音声245kbps以下のはずなのに何度やってもおかしい。
AviUtlでデフォルトリサイズで512×288に統一した動画を
スマイルにうｐするとアスペクト比が3:4だろうが16:9だろうが上下に黒ベタが挿入されるけど
これは仕様なのかな、どちらも試したけど横長とかではなく同じサイズで再生される。
- 673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 17:12:42 ID:IgBhqM9yO]
- >>672
質問したいなら>>1をちゃんと読め。
- 674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 17:41:44 ID:qUud9U2a0]
- >>671
80kbpsより下のMP3は、22.05ｋHz or 24ｋHzでモノラルにしないとまともに聴けたもんじゃないぞ
あの劣化ぶり（特に高音）は、ヘッドホンで聴いてるとほんとに頭痛がしてくる
48kbps〜64kbpsでもステレオでそれなりに聴ける（別によい音質とは言わないけど）のがHE-AACだと思う
- 675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:23:27 ID:+H4vlrcb0]
- 多少劣化してても視聴者は元ソースを知らないから、
シュワシュワ・モキュモキュでもして無い限り、音質が悪いとは思われないね。
極端な話、ドンシャリしてればニコニコ動画では高音質。
- 676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:27:26 ID:NfX9u9P/0]
- 高レートでHE-AACを使ってキンキンさせて高音質なんてのもあったｗ
- 677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:15:11 ID:HECKwUjE0]
- aviutil + flvプラグイン +lameでエンコードしています。
エコノミー回避を狙って、以下の設定で行っています。
映像ビットレート:165kbps
音声ビットレート:130kbps(サンプルレート44.1khz/ABR)
ここで不可解なことがおこりました。
エンコード完了したファイルを確認しますと
MMname2, 真空波動研Liteともに、音声情報を
「ビットレート32kbps JointStereo」
と解析するのです。
設定と全く異なるのもさることながら
実ビットレート計算法で算出した値は「293kbps」で
映像情報のビットレートは「167kbps」
と設定に一致しており、この音声のビットレートが32kbpsとは思えないのです。
音質も、そこまで悪くありません。
何が起きているのでしょうか？
さっぱり分からないので、お知恵拝借できれば幸いです。
…動画中に、一部(エンドクレジット)のみ、MP3データがない部分があるのですが、
これは関係あるでしょうか？
- 678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:17:16 ID:74MBDLWo0]
- ソース見直して再エンコだな
結果が同じならソースを投げろ
- 679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:23:37 ID:Og06FuRY0]
- ビットレート判別ソフトはエンコすると判別不可になったりするから
気にしなきゃいいんじゃないの（゜σ゜）
音声 256kbps とかで検索したの落としたのみてみると、空白や全然ちゃうのとかわんさかあるし
- 680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:49:55 ID:yzwsjn3QP]
- >>677
たしか波動研じゃFLVの正確な判定は難しいんじゃなかったっけ？
心配ならFLV Extractでmp3だけ抜き出して、サイズと再生時間から計算すれば良いよ。
- 681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 20:13:22 ID:1Gyn+NYS0]
- 真空波動研をアップデートしてないってオチな気もする
- 682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 20:46:17 ID:HECKwUjE0]
- >>678-681
有難うございます。
波動研、MMname2ともに最新版を落として使っているので
バージョン問題ではなさそうです。
とりあえず再エンコと、それでだめならMP3抜き出し確認をしようと思います。
解決したらご報告にあがります。有難うございました。
- 683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:04:43 ID:/AwpM/fs0]
- 元動画の音質がHE(SBR)32kbpsくらいなら
エンコしてACC-LCにしてビットレートこの数値より
上でも音質は同等から上になることはないのだろうか。
- 684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:09:58 ID:yzwsjn3QP]
- >>683
再エンコしちゃったら下がると考えるのが自然では。
圧縮でデータが欠落してたら、それ以上、上がる要素なんてないでしょ。
むしろ、その音源をそのまま再エンコ無しで流用する方法を取った方がいいよ。
- 685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:23:18 ID:/AwpM/fs0]
- >>684
そうかあ、画質が元からエンコしてよくなることはないのと同じなんだな、
なら元動画と同じ音質の設定にしてエンコし直した場合
再度圧縮しているから劣化するってことなのかあ。
- 686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:38:46 ID:O/Ii9tNP0]
- まず可逆圧縮と不可逆圧縮っていう最低限の知識を学んでこいよ…
- 687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:47:14 ID:a5WkygUb0]
- >>685
当然そうなる
AAC-LCの128kbpsを-q 1.0でエンコしたら、普通に300kbps超えるしね
- 688 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 01:03:11 ID:ClYozFF80]
- ためしにMP3<->WAV変換を100回くらいやってみるといい。
- 689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 01:47:56 ID:9J5geNAyO]
- 少し前に話してたみたいだけど
96kbpsの場合・80kbpsの場合・64kbpsの場合
人によって違うだろうけどLCとHEどちらを使ってるか聞きたい
あとWAVで取り込んだファイルのサンプルレートが44100なんだけど
48000のが高音質なら48000で取り込んだ方がいいのか？(可能なのか？)
ビットレートが低い時は44100のがいいのか？
- 690 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 02:30:24 ID:VxSrJQTY0]
- 元が44100なら48000にしたところで元よりよくなるわけないだろ
そういうことをするのは、たとえばキャプチャとかするときに44100でやると音ズレするから、
それを回避するためにやるんだよ
- 691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 03:24:11 ID:EMMys85j0]
- >>689
LC・HE・HE
- 692 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 08:54:18 ID:G5ClzdZE0]
- 96kbps以上ならビットレート指定ではなくクオリティベースでエンコするな。なんとなく。
- 693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 09:12:42 ID:Go9dXi7D0]
- >>603ですが、>>529で訊いてみてもレスもらえませんでした…
どなたかアドバイスお願いします…
WMM以外のツールを使った方が早いのなら、その方法でもいいので。
- 694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 10:10:31 ID:eBddlLu6P]
- >>693
一旦、Aviutlに読み込んで、可逆圧縮のコーデックでエンコしてから、それをWMMに読ませて編集しては？
これなら前段での劣化を抑えられる。
可逆圧縮のコーデックについてはググるなりしてくださいね。
- 695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:55:33 ID:UTBO0bjO0]
- >>693
私はこれを使って、aviutlで編集してるね
aviutl用 mpeg2動画読込プラグイン まるも製作所 m2v_vfp
m2v.vfp を avuiutlフォルダにコピーして mv.auiに リネーム
Directshowプラグインより優先度を上げる(上げないとDirectshowで読み込まれる)
- 696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:57:11 ID:UTBO0bjO0]
- >>695 訂正
Ｘ：mv.auiに リネーム
○：m2v.auiにリネーム
- 697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 16:16:36 ID:+CGP6Yo+0]
- >>693
WindowsはデフォルトではMPEG2再生はできないはずなので、なんらかのデコード手段を追加する必要がある。
キャプチャボード使ってるなら付属の再生ソフトとか入れればデコードフィルタが追加されて解決する気がするけど・・・。
ダメなら>>694-695が言うようにAviutlで変換して読み込むのがいいだろね。
コーデックパックを入れるという手もあるけど、よくわからずにコーデックパックを入れるのはあまりおすすめできない。
- 698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:22:05 ID:IimOrsXy0]
- とりあえずＫ−Ｌｉｇｈｔ Ｃｏｄｅｃ Ｐａｃｋをインストールでいいんじゃね
途中でＭｅｄｉａ Ｐｌａｙｅｒ Ｃｌａｓｓｉｃ とWindows Ｍｅｄｉａ Ｐｌａｙｅｒのどっちに適用するかの項目があるから
飛ばさずに全部選択肢確認してな
- 699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:30:15 ID:UTBO0bjO0]
- AviUtlで読めなくなるファイルが出てこない?
いろんな障害が出たとき回復する技量があるならいいけど．．．心配ですね．
- 700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:14:42 ID:uF8VTs6e0]
- K-Lite…
ffdshowだけで十分だろ
- 701 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 20:40:56 ID:gZFfhBXz0]
- k-lite mega pack入れてるけど、ほとんどのコーデックを使ったことがない
- 702 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:52:18 ID:ClYozFF80]
- いるものちゃんと入れてればそれどころかffdshowだってめったに使わん
- 703 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:41:07 ID:9mQ3Sh+20]
- 俺ffdshowいれてなす
- 704 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:57:59 ID:/fWj0SAt0]
- DivX Pro入れるためにk-lite入れてる。
キャプチャ時にquality-basedでｴﾝｺすると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 705 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 11:25:00 ID:JzDx4e6X0]
- >>694-697
スレ違いにもかかわらず親切に教えて頂いて、有り難うございました。
本当に助かりました。
|
 |
