- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:50:40 ID:xZXtziWM0]
-
', ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ﾊ_,,. -┐ / ／
', ___,,.へ./:::::::/＼:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''" |_____ ／
', 「 ｀` ヽ､_ﾊ-'ｧ´ ﾊ⌒ヽ-''" _,,. / ／
rｿ ＼__ ＞''｀'ｰ---─'--＜ _;:イ___ / _,､∧／
＼ く ＞'"::;:- '"´￣｀ヽ､::::-─- '"´￣ ｀ヽ､:::::::::｀"'＜ 「
ﾉ＞'"_:;ア´ ヽ､::::::::::::＜
_,,.:::''":::::ｱ´ / , '´ / i ', i Y:::::::::::::_;＞ 嫌 何
..,,_ く;::::::::::::::/ / / i. ､,' ﾊ ,ﾊ ,i ﾊ_ iヽ;__;;;:::::> い が
`ヽ､::::ﾉ ,' .i ﾊ i＼/ ', / i / i ,.イ´./i ! i ／ .か
_____ ,,.イ i i ./ ｧ'"￣`ヽｰ/ | /,ｧ''"￣`ヽﾊ ﾊ ∠_ よ
∧ '" ／| ﾉ ,ハｲ i'´'`i ﾚ' i'´'`i. ﾄ| / i ヽ7 り
＼∧/ Vi／ |_,. -‐ｧi/ !__,ﾘ !__,ﾘ ' ﾚ'_ン i /へ
/ | `'' ｰ- -‐ ''´ i ハ' ﾊ i＼/V＼/
自 何 ∠,ﾊ "" ` ""〈 ,.ｲ ./ ! ', ---─
分 が /从 /´￣`' ｰ--‐ '"´￣`ヽ ﾊ ノ /‐ ､' ヽ.
を. 好 /_ ,.へ. i `'' ｰ- ー─-‐‐ ''" i ,.ｲ人iハr' ヽ､. ヽ. ', - ..,,__
語 き ／| .ﾉヽ､r'´ ｀`ン'7 i ノ ヽ. ﾍ/
れ か く |/ i::::::｀i＞.､.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi Y ＼
よ で > ,ｲ::::::::::|ヽ､.,____l_」___,.イi::::::::>-く | ', ＼
!!! ＜ |/:::::::::::|_____ |o| __rへi_ン-‐ｧ _r'-イ> ',
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:44:13 ID:/I6/0uvy0]
- ニコラッパーには、ラップ好き、hiphop好きっていうのはいっぱいいると思うんだけど
B-BOYってのが極端に少ない印象なんだよな、なんかこう、全てに対して薄いというか
あと再生数とマイリス数を気にしすぎなんだよマジで、金入ってくるのかよそれで
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:46:27 ID:YrIiwAYg0]
- そんな難しいこと考えながら音楽聴くの大変そうだな
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:46:43 ID:dwYXfhlg0]
- >>356
いまさら気づくなよw
どうもプロor現場とアマorネットとを同列にして語るｱﾌｫ助どもが目に余るな
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:47:53 ID:XvJLXKyT0]
- 作品の質をどうでもいいと思ってる奴らが結構いるんだな。
論争する事すら不毛に思えてきた・・・。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:49:26 ID:BdyfPKJx0]
- そもそも2chでの論争自体が不毛だよ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:50:04 ID:dwYXfhlg0]
- 俺は無毛だよ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:54:30 ID:10aXC25UO]
- トラックもカッコいいし、ラップも結構うまい、リリックも良いこと言ってる
でもHIPHOPとして凄く薄いってのはホントよくあること
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:54:53 ID:WXBREmVP0]
- >355みたいな思考を、思考停止だと言って咎めたりしなかったのが昔のﾆｺﾗｯﾌﾟかな
enjuとかへたくそだったけど、みんな楽しんでたし、復活した時は上達を褒めてたりな。
今はラッパー・リスナーともに完璧を求め、要求してる感じ。でリスナーの要求が常にラッパーの努力・実力を凌駕してるんだよな
俺も昔は曲上げてたけど、最近じゃ怖くて動けないもん
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:57:05 ID:zS+Zl/7FO]
- >>351 >>352
オレはあのタイミングが重要だった事もわかると書いてるんだけどな…。
それをわかった上でのクオリティの話なのに、どっちが脊髄反射的なのかと。
らっぷびとは２曲ともちゃんとしてたし、スピーディーにアンサー返したTWOFACEにしろ抹にしろあんな明らかな重度の音痴レベルの不協和音はなかった。
曲の良し悪し（好き嫌い）の話じゃないんであしからず。
まぁ、音感のない人間でも音楽作ってます感が味わえるのがニコラップなら、それでいいのかもしれないけど。
オレは気になったから自分の意見を書き込んだだけ。
ってかそもそも、そんな程度の志でネットラップは死んでないなんて言う奴に説得力があるのかって話なんだが（ちなみにオレ個人はその辺の死んだ死んでないの話はどっちでも良いんで、その話を広げるつもりはない）。
度々長文ですまん。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:58:29 ID:eilAOC/W0]
- 論争する場じゃないのか
名前を出さずに意見を発せる場としては
最高だと思うんだがな。ニコニコと違って長文書けるし
>>364は賛同だわ
まぁ用は前スレの>>992
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:01:58 ID:dwYXfhlg0]
- >>364
挙句メイクマネーに成功したどっかの一握りを持ち出してきて
こいつらと比べりゃニコラッパーは貧弱だとか悦に入ってる奴を見ると
貧弱なのはテメェの頭の方ですよってな気持ちで胸が一杯になる
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:02:51 ID:4mFpZN3dQ]
- >>359 あの…おもくそ皮肉だったんだけど……
俺の個人的な意見だから頭の片隅位にひっそり置いといてな。
別に賛同してほしいわけじゃないし、もうレス付けすぎて只のキモい音楽オタクみたいになってるから俺
まぁそれも間違って無いんだけど。
俺は音楽を作るって事に対してアマもプロもねーと思うわけよ。
出来どうこうじゃなくて姿勢って意味でな
他人に聞かすならなおさらだ。
自分の作る音にもっと誇りと向上心もてよと
粗削りが結構なんかもしらんが、リスナーとして
本気でラッパーを思うならあきらかな不協和音は指摘するべき。
それを聞いてラッパーは勉強するべき。
その姿勢にプロもアマもねーだろ。
好きでニコ動で曲上げてるんならもっとこだわれよ。
あくまでも個人的な意見だから、それをニコラップに求めるなと言われて
それで満足な閉鎖シーンならこれ以上なんも言いませんわ。
長文だし気分悪くさせた奴がいたらごめんな
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:07:30 ID:BdyfPKJx0]
- 向上心もってクオリティー高いものを目指す派と
和気藹々とやってる雰囲気を大切にしたい派の対立
ネットラップでは良くあることですよね
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:13:25 ID:10aXC25UO]
- ああ、そうだね
本気派と遊び派がいるんだよね
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:14:39 ID:dwYXfhlg0]
- >>368
>本気でラッパーを思うならあきらかな不協和音は指摘するべき
ってのはサルでも分かる話だが、“本気でラッパーを思”ってる奴が
>音楽としてはニコラップのすべてが糞(>>264、これレスの流れからしてお前だろ？)
と、ニコラッパーを十把一絡げに貶めて悦に入るってのはどういう用件だよ？
それと皮肉ってのは、後出しジャンケン風に指摘しても効果ないって
そうと匂わせるような文面にしないと察しようがない
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:16:11 ID:eilAOC/W0]
- 黙々とやっていた最初のほんの一瞬と
グループで馴れ合いつつ曲を出している長い現在と
リスナーならどっちがいい？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:18:42 ID:d/DURHdc0]
- 圧倒的に後者
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:23:33 ID:10aXC25UO]
- 前者でどんどん世代交代していく方がいい
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:34:16 ID:UbZ/LmNR0]
- >>368
>>リスナーとして
本気でラッパーを思うならあきらかな不協和音は指摘するべき。
それを聞いてラッパーは勉強するべき。
その姿勢にプロもアマもねーだろ。
このくだりは激しく同意したい。
一連の歩教の話でもやれ「タイミング重視して音程犠牲にした」
やら「曲として聴く曲じゃない」なんて、むしろ歩教に対しても失礼だよ。
リスペクトを欠いてるとしか思えない。
メイクマネーに成功した一握りを持ち出してって言う奴もいるけど
そいつらと比較して軟弱だなんて意味で持ち出してるわけじゃないんじゃね？
もっと向上心あるなら勉強もしようぜって事だと思うな。
後、ニコ動に曲あげてるんだから批判もあるもんだろ。
それで怖くて動けねぇとか、リスナーのせいにしてんじゃねぇっての。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:36:59 ID:4mFpZN3dQ]
- >>371 あのさ…あんたは読解力があるんだろうと思うから言うけどさ。(煽りとかじゃなくな）
説明するのが面倒だから自分で読みかえしてくれ
俺は今でもニコラップは糞だと思ってる
理由は音へのこだわりがないくせにラッパー気取りだから
確かに俺が聞いたニコラップがたまたまそうだったんかもしらんが、それについては↑でも言ってるし、今回は話しがリスナーまで行ったから、そんな糞ラッパーにしてるのは手放しで褒めてるリスナーがいるからだろ？
て言う話の流れね…
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:48:45 ID:4mFpZN3dQ]
- またツッコミ入るとあれだから言うと、俺は大概のニコラッパーを
ラッパー気取りだと思っている。
リスナーは粗削りな素人ラッパーだと思ってる。
その違いだよ
素人でも楽曲への向上心は必要じゃないの？
自分が応援したいラッパーなら尚更じゃね？
って話し。
んでもっかい言うけど、あくまでも個人的な俺の意見です
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:50:37 ID:BbmOy0niO]
- そこまで言うんだったら糞だって切り捨てればいいじゃんかよ
糞なニコラップになんでそこまでこだわるのかがわからない。何か未練があるのかな？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:56:29 ID:4mFpZN3dQ]
- >>378 だから俺はもう切り捨てでいいんだって！
そら最初はこんな意見でも言えばなんかなるかなと思ったけど、ニコラップはそういうもんだと理解したから良いんだよもうどうでも
俺にレス付けると悔しくてつけかえししてしまうから以降スルーしてくれ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:58:07 ID:H3+Nh1CuO]
- こんな所で講釈たれてないで動画に建設的なアドバイスをコメントに書けば良い。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:05:03 ID:10aXC25UO]
- いや、コメよりかはこっちだろ普通に考えて…
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:05:27 ID:yHgJv5ia0]
- ニコラップに物申したいならラップでどうぞってそんなもんさ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:07:33 ID:PLfnXgboO]
- なんで自分で「糞」とか言ってるニコラップにそんなマジになってんの？
別にこんなとこでぐだぐだ持論を並べてるだけの奴の意見なんか聞いてねえよ。
教えたがり君なら避難所にでも行ってスレたてて講釈たれてろ。
トラックがどうのこうの言いたいならケルベロス氏みたいな作曲動画でも作れ。
お前みたいな「自称音楽通」は別にお呼びじゃねえよ。
そんだけ書く意欲あんならそれを創作意欲に変えろ。
ほんとめんどくせえな。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:13:47 ID:dwYXfhlg0]
- >>ID:4mFpZN3dQ
こちらも最期にレスつけとく
ニコラップは大半が砂粒みたいなユーザーの集いである以上、全員が一枚岩になって盛り上げていこうとするシーンでは決してない
ラップに対する考え方も、それこそクオリティ重視からヌクモリティ重視まで千差万別だろう
それだから、お前が「ニコラップの音楽性は糞、改善すべき」と嘆いたところで、それはニコラップというバラけた
場の特質を度外視して、的外れな論評を繰り返しているようにしか映らない
と、これもあくまでも個人的な俺の意見です
そんじゃ、俺のレスは無視して、さっさと自分の巣に戻れ、な
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:20:38 ID:HWb5BTIN0]
- なんかこの流れ、賞賛するだけの信者が問題を指摘する一般ユーザーをアンチに見立てて叩いている図に見えてしまった
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:21:29 ID:+/hqZ9uu0]
- >>385
なんか必死で痛い。ちょっと落ち着こう
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:22:57 ID:LOjNAA5wO]
- ID:4mFpZN3dQ
ここは自分の大好きなニコラップ（笑）が少しでも批判的に言及されようものなら、
顔を真っ赤にしてファビョっちゃうガキしかいないんだから、あんたが真面目に意見を言うだけムダだよ。
所詮ニコラップなんて、オタク同士の閉鎖的なシーンにしか過ぎないんだから。
しかもこのスレは単なるウォッチスレみたいなもんで、技術的なことを語る場所じゃ無い。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:24:42 ID:4mFpZN3dQ]
- >>383 だからスルーしろって…お前のほうがよっぽどめんどくせーよ。
第一元々ニコラップにあつくなってねーだろ…ちゃんと読んでからレス付けてくれ。
俺があつくなってるのは俺の意見、思想にであってなにもニコラップに限定してねーよ。
つーかほぼレスに返事返してただけだし
別に自分を音楽通だとも思わないし講釈を垂れるような押し付けの意見をしてるわけでもないつもりなんだがな。
そう感じさせたならそれは残念だし、文句言いたきゃ手本みせろって意見も最もだと思う。
スルー期待しても無断っぽいから以降は俺がスルーするわ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:27:37 ID:zS+Zl/7FO]
- >>385
だよな。
「糞」とか挑発的な物言いだったから、ニコラップ好きを刺激した部分はあるけど、一般ユーザーの意見として受け入れていい部分もあっていいはずなんだがな。
話の本質を見抜けないで的外れな論評とか…って感じだわ。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:29:00 ID:4mFpZN3dQ]
- >>384最後にこれにだけ、しばらく書き込んで良く分かったわ。
なんで巣に帰る事にする
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:36:49 ID:UbZ/LmNR0]
- 音楽通が講釈たれてるように受け取られるくらい
ここの住人のレベルが低すぎたんだなぁ。
普通にある程度誰でもわかるレベルの根本的な問題を指摘してただけじゃね？
でもまぁ>>4mFpZN3dQの人気に嫉妬・・・いや、Shit！って事なのか。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:37:17 ID:EImmRN6z0]
- ニコラップの馴れ合いに嫌気がさしてる人はアングラシアターに遊びにおいで
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:38:47 ID:dwYXfhlg0]
- >>390
ばいばい
>>389
そりゃ「○○のラップが音楽として糞」くらいのレスなら問題提起として受け入れられるけど
「ニコラップが音楽として糞、改善すべき」というのは、信者が受け入れる受け入れない以前に、議論したところで無駄だと思うが
というのもそれは、「2chのレスが文学として糞、改善すべき」と嘆いているのと同レベルの問題提起だから
いや、もしも仮に、話の本質が他のところにあるってんなら、是非指摘してもらいたいもんだ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:49:25 ID:IdbiXK9q0]
- >>393
横槍になるが
『2chのレス』と『文学』の差くらい『ニコラップ』と『音楽』が離れてる
ということなのか？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:50:52 ID:BdyfPKJx0]
- 曲としてのクオリティー求めてない人って何を求めてニコラップ聴いてるのかな？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:52:04 ID:IdbiXK9q0]
- すまん 394だが自己解決した。大きくまとめすぎってことを言いたかったんだな。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:02:06 ID:gakvC/miO]
- >>395
ZIP
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:04:58 ID:lTmBuzc9O]
- 自分はニコラップという枠は少なくともラップミュージックとHIPHOPの二つには分けられると思う。
自分は後者の中で満足いくものがあればipodに入れて楽しんでるよ。
もちろん新譜のHIPHOPとかも毎月買ってる。けどやっぱり無償でクオリティの高い楽曲が聴けるならそれに越した事は無いよね。
そんな俺がここ最近メシウマだったのはニコラップでは無く50の無料アルバムだったわけだが。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:07:03 ID:BdyfPKJx0]
- 曲自体のクオリティーよりも
ネタとしてのクオリティーとかを求めてる人の方が多いかもしれん。
あとはディス合戦とか企画とかラッパーの成長とか
そういう臨場感が好きなのかな？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:12:56 ID:gakvC/miO]
- 音楽性なんてスパイスの一つ
市販のCDには無い熱いもんが詰まってんのがニコラップだろ？？
例えば二次画像のZip配布とかよお～
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:16:53 ID:BdyfPKJx0]
- ニコラップの本質はZIPだったのか
素晴らしい
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:17:08 ID:dwYXfhlg0]
- ID:gakvC/miO
構ってちゃん同士仲良くしようぜ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:17:55 ID:eWBkQQyX0]
- 俺は音楽的なものより滾るような熱いバイブス(笑)を求めてニコラップ聞いてるかも。
知識ばっかで中身のない頭でっかちな音楽は聞いてて肩が凝るし、
そもそも完成度の高さを求めるならニコラップじゃなく普通にメジャー盤買う。
ニコにはメジャーのシーンにない荒削りさや未熟さ、未完成な青臭さを求めてるのかな。
でも大前提を満たしてない云々は同意。
このスレで前にも誰かが言ってたけど、オンビート出来ないヤツがオフビートやってかっこいいわけない。
フロー云々以前にリズムに乗ってからきてほしいってヤツが、今のニコラップには多いよな。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:28:10 ID:b61WfU2U0]
- >>403
オフビートうんぬんはアリカが言ってた
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:29:14 ID:BbmOy0niO]
- ytrやBBBみたいにだんだん上手くなってく人もいんだからもちっと長い目で見ようぜ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:43:35 ID:xsNnJgjt0]
- つうかこの一連の長文群はなんなの？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:01:46 ID:EImmRN6z0]
- 今旬なのはアングラだよdeep.cute.bz/in/
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:02:10 ID:6e6bl3On0]
- たまにはこんな話もアリじゃないっすか？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:12:03 ID:zS+Zl/7FO]
- >>393
「ニコラップそのものが糞」と言う奴に対して、何を議論しても無駄というけど、スレを読み返せばわかると思うが議論が進んでいた時は「ニコラップは糞」という旨の話は本筋じゃなかった（きっかけはそれだけど）。
音楽的なクオリティ（あくまで最低限）の話だったろ？
彼の主張は「ニコラップなんて糞なんだよ」という事だったかもしれないけど、そこから図らずも（なのかはわからないが）煽り合いではない議論に発展したんだから、話の本質は別にあったと言ってもおかしくないと思うが。
「ニコラップは糞」という奴と何を話しても無駄と簡単に片付けて終わらすのが正しいとはオレは思わないな。
まぁ、今はもう彼も去ったしこれ以上話を広げる必要はないのかもしれないけどね。
指摘というよりはあくまでも私見なんで、気を悪くはしないでほしい。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:23:48 ID:Vs5tTS3u0]
- 今日初めてスレみた人はさぞかしびっくりするだろうよ
表面上は盛り上がってるように見えるのにな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:34:35 ID:WXBREmVP0]
- しかしなんだね、ニコラップじゃなくて黎明期のヒップホップ、日本語ヒップホップ、その他もろもろの音楽ジャンルにおいても
こういう議論は起こってきてたんじゃないかね。
それがネット上で出来る現代社会に乾杯ということでひとつ。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:34:47 ID:gakvC/miO]
- >>409が出てくると話がややこしくなる
要は萌えるか萌えないかだろ？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:49:49 ID:dwYXfhlg0]
- >>409
話の本質と話の本筋とはだいぶ違う概念だと思うが、コマイことだからいいや
とりあえず話の本質的部分については平行線を辿ったままでどうしようもなかったが、
話の流れについてだけいえば、彼と応酬した住人はもとより、ROMでも向上心を持て余してる層のニコラッパーにとって、
ニコラップに対する姿勢を見直すいいきっかけになったんじゃね
>>412
その点またたびロックには萌えがあります
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:03:37 ID:BbmOy0niO]
- 数曲聴いただけで糞とか言われてもねぇ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:05:00 ID:zS+Zl/7FO]
- >>413
その「話の流れ」が重要な本質的部分だと言いたかったんだけどね…。
まぁ、通じてないならそれでもいいよ。
オレが出てくるとややこしくなるらしいのでROMに戻る。
２ちゃんに書き込み慣れてないから長文になっちゃうんで。
すんません。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:21:46 ID:8OW7afRa0]
- よう分からん！お前らの話はよう分からん！
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:39:45 ID:dwYXfhlg0]
- >>415
そりゃ傍から見た時には、話の流れの方が有用・重要・本質だって見方もあるんだろうけど
ただ、思い違いしてるかもしれないから念のため確認しておくが
俺が>>384で「的外れな論評を繰り返している」とした相手は、議論の発端となった彼だからね？
“彼にとって”議論の本質はどうあっても「ニコラップ is dead、よって改善すべき」であって、
自分は十人十色のニコラップ全体にそれを求めるのはおかしいんでないかいと思ったから、彼に向けて>>384を書いたの
ハイ、俺もニィヌケタ
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:45:15 ID:T9U0RkwM0]
- 流れを読んでて思ったのは、的外れなのは>>417だけだということ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 17:46:16 ID:N3rf6D1WO]
- >>414
その数曲がまかり通る現実
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:00:38 ID:EImmRN6z0]
- ニコラップが糞ってやつはアングラシアターに遊びにきなよ＾＾dark.cute.bz/list/
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:03:18 ID:osRuvUZc0]
- ニコニコもアングラシアターも変なリスナーが増えたな
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:06:53 ID:UbZ/LmNR0]
- 流れブッタ切るが
www.nicovideo.jp/watch/nm7539756
この曲スゲェ面白いな。
これぞヒップホップだわ。
さすがytr。リリックもよく出来てるし。
こういう曲を出せるのはニコラップの良さだわな。
www.nicovideo.jp/watch/sm7540787
後、デンジャラズの新曲も相変わらず良かった。
ytrとは真逆でドPOPだし超歌モノだが、オレは好きだな。
いつもながら自演タグ荒らしもオモロイ。
だけど一回ヒップホップ的なのもやってほしい。
ラップは上手いんだし。似合わんかもしれんがw
www.nicovideo.jp/watch/sm7537580
後、素人大学生がサッカー日本代表の長谷部に見えるのオレだけ？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:07:49 ID:4+Xa2X24O]
- それも突然な。
その原因を探ろう。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:09:45 ID:d0QmHYDq0]
- knobだろ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:31:31 ID:T9U0RkwM0]
- >>422 デンジャラズって人だけ初めて聞いたんやけど、キャッチーで良いやん
ytrはやっぱ安定してる
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:01:07 ID:4+Xa2X24O]
- TMは金が掛かる
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:53:12 ID:3cGfCm+T0]
- >>422
ytrの曲リリックはいいけどそれ以外がちょい残念
急いだのかもしれんがもうちょいじっくり作っても良かったろうに
俺は参加できなかったしytrも興味ないかもしれんが、今日の本スレ議論のあとってのもねw
デンジャラズは好きだ
誰かメールしろよ。曲良いじゃん
これは異教徒云々ってやつなんかね
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:59:25 ID:d/DURHdc0]
- 馴れ合いが嫌いなやつは自分を持て
馴れ合いが嫌いなやつ同士で馴れ合うな
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 22:18:48 ID:nGWXFTIo0]
- 誰も素人大学生に触れないという
結構いいと思うんだがな
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 22:29:35 ID:yHgJv5ia0]
- ちゃんとソフトタッチしてる人もいるから安心しなさい
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:28:45 ID:3cGfCm+T0]
- >>429
そこは察してくれ
俺は好きだけどもね、悪いけど最後まで聞けたレベルじゃない
それでも好きなんだから味はあるはず
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:37:38 ID:UbZ/LmNR0]
- >>427
デンジャラズはやっぱあれかな
突き抜けてポップすぎるから評価があんまりなのかな。
異教徒云々ってやつに関して言えば。
個人的には好きだから今後も楽しみにしてるんだが。
- 433 名前：KNOB mailto:sage [2009/07/05(日) 23:55:01 ID:2QJA+ytdO]
- >>424 ネットラップの一つがニコラップ
らっぷびとに送ってもシーダに送っても番犬に送っても
抹に送ってもエミネムに送ってもアリカに送っても
あなたに送ってもネットラップ
ネットＲＢがなぜないんだろ？ｗｗ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:59:02 ID:osRuvUZc0]
- いや、一個人に渡すんならネットラップじゃねえと思うけど。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:03:50 ID:taJz/Av+O]
- あ、
おやすみ ノシ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:13:36 ID:Jhqf3SgZ0]
- まじでknob出てくんな
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:14:01 ID:taJz/Av+O]
- まあたまには宇多田聞きなさいってパンナコッタ
(バフューム可)
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/06(月) 01:19:55 ID:Jd1nI0VjO]
- ニコラップに関して熱く語れるのが素直に羨ましい
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 01:22:57 ID:I1grPh4I0]
- 「なんで○○君はニコニコ動画でラップするの？」
って好きな女の子に聞かれたらニコラッパーはなんて返事するの？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 01:25:22 ID:OIDXT3ns0]
- とりあえず一発いくらでヤラせてくれるの？って聞くよ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 01:26:43 ID:l3lOv9oK0]
- ニコラッパーだから。
by ﾊﾟ○ﾀﾞ a.k.a 嫁はヒナギク
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 01:33:16 ID:pkW3zriS0]
- というか、音楽なのに中学生レベルの音楽の話さえ出てこないまま言い合いしてるってどうよ?
日本語のラップと外国のラップの違いなんて楽譜に起こせばわかる話なのに。
www.aa.alles.or.jp/~hans/dtm/material3.htm
日本語ラップを楽譜で表すと1語だけならスタッカートもしくはテヌート・スタッカート
もしくはこのひとつの音符に日本語が3音節乗ってもいいが、下は黒丸なんだよな。
たまがバツになるのが外国語のラップ。
その辺の知識が二人ともまったくない状況でお互いに話してるからかみ合わないんだよ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:01:00 ID:qC7Sz+m20]
- アキレスと亀レス
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 02:35:43 ID:taJz/Av+O]
- >>442 41KHzと42KHzが違うって話し
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 03:01:29 ID:pkW3zriS0]
- >>444
440khzと442khzの話?
全ての楽器が全部おんなじチューニングで鳴ってるとでも思ってるの?
ましてや人間の声なんて半音近く下がってても合って聞こえるよ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/06(月) 06:46:07 ID:taJz/Av+O]
- >>445 あの二人には音楽理論より
またたびロックがブログに書いた｢ニコラップの定義｣
を読ませてあげた方がいいよな～
あれってどんなこと書いてたか覚えてない？？
このジャンルの礎になるようなことだったような…
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 08:44:27 ID:Jhqf3SgZ0]
- もう理論談義はいいから。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:05:58 ID:QwhSfrCT0]
- >>442
そこは感覚で理解するとこだろ
まぁそういうスタイルの人がいてもいいけど
音符どころかコードすら音で覚える人がたくさんいるって言うのに
>>446
そんなん知らないっつうの
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:16:51 ID:c2YgK7yN0]
- >>448
感覚で理解してるから越えられない壁があるんじゃないか?
別に難しいことを言ってるんじゃない「中学生レベルの音楽」と言ってるわけだし。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:34:43 ID:QwhSfrCT0]
- >>449
そうなんかなぁ
でも音の長さや調子って結局楽器やってる人含め感覚的に覚えるもんだろ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:37:43 ID:qj/lPXTY0]
- お前ら馬鹿じゃねえの
クソ食って寝ろ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:49:14 ID:c2YgK7yN0]
- >>450
そりゃそうだろう。知らないばっかりに回り道する時間を考えなければ、
最終的には同じ場所にいつかは着く。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 10:59:29 ID:QwhSfrCT0]
- >>452
そういうもんなのかねぇ
まぁちょっと興味出てきたんで色々調べてみるわ
442含め一応㌧
別に今までのやり方が絶対に間違っているとは思わないけども
何かと幅が出そうではあるし
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 11:37:34 ID:taJq3NGg0]
- まぁ、その辺は各々のやり方でいいんじゃないか？
吸収できるもんはすりゃいいと思うし。
いらないものはいらないでもいいと思う。
まぁ、その辺は各々のやり方でいいんじゃないか？
吸収できるもんはすりゃいいと思うし。
いらないものはいらないでもいいと思う。
ところでみんなの最近のニコラップのオススメは？
俺はトラック提供のこれが良かった。
www.nicovideo.jp/watch/nm7540705
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 11:39:58 ID:taJq3NGg0]
- ↑
スマン、なんかミスって同じ事２回書いてるorz
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 12:44:58 ID:AIOtdf2vO]
- あからさまな自演すんなや
せめてキャラ変えてからにしれ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 13:14:47 ID:MLDdzP8KO]
- JPOPまがいのもあるな
|
 |
