- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 11:55:17 ID:zS+Zl/7FO]
- >>343
オレもあの一連の流れは一応追っていたし、歩く性教育があのタイミングでアンサーを返す事が重要だったのはわかる。
が、その為に犠牲にしたのが肝心のフックのメロって…。
無理ありすぎだし、完成していないものをアップするくらいならいっそ主張を綴ってブログでやれよ、と。
ブログでやる意味はなく、曲で返す事に意味があるっていうなら、急いでいようがちゃんとやるのが音楽作る人間が最低限すべき事だろ。
ラッパーだろうが関係ないよ。
>>346
コードに沿ったものが型にはまったものとか…その型にははまってないと音楽としてダメなんだけどね。
型破りな存在って確かにあるけど、それはあくまでも許容できる範囲内での型破りなんだとわかってくれ。
あの不協和音は許容できる範囲を越えてる。
不協和音は少しわかるならあのフックが味があるなんて言えないよ。
味なんてない。
あれはただの不協和音。
あれで全て台無しにしてる。
音楽って、自由な部分は確かに自由だが、最低限の約束事の中で作られるもんだと理解してほしい。
オレの意見は上から目線で、偉そうで受け入れられないと感じるかもしれない。
気を悪くさせているならすまん。
|
 |
