- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 11:06:21 ID:2adhXNKe0]
- 発売前の曲をネット配信容疑、会社員を書類送検2009年5月23日6時30分
人気ロックバンド「ＤＩＲ ＥＮ ＧＲＥＹ（ディルアングレイ）」の発売前のＣＤに入った曲などを、
インターネットの動画配信サイトで流したとして、警視庁が千葉市の男性会社員（２２）を
著作権法違反（公衆送信権の侵害）の疑いで書類送検していたことがわかった。
麻布署などによると、会社員は昨年１０月末、動画配信サイト「ニコニコ動画」で、
ディルアングレイの発売前のＣＤアルバムに収録された全１３曲や、アルバムジャケットの
写真を無許可で配信し、著作権を侵害した疑いがある。会社員は調べに「海外のサイトで
既に配信されていたものをダウンロードし、流した。発売前に入手していることをネットを
通じて示したかった」などと話しているという。
このアルバムは１１月中旬に発売され、ディルアングレイの所属事務所が１２月、
同法違反容疑で警視庁へ告訴した。
www.asahi.com/national/update/0522/TKY200905220362.html
これでも消さない奴はなんなの？
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:09:01 ID:z+5E9aJb0]
- ニコ厨 著作権法違反で書類送検されるｗ
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243033130/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:10:29 ID:KzIm5NEO0]
- 削除しない運営が悪いから逮捕されないみたいな糞理論が通用しないってこったな
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:12:06 ID:AJ9V4Rmy0]
- このバンドって生放送やってたやつだっけ？
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:45:53 ID:kjREacw50]
- ニコニコはじまったな
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:54:09 ID:QhklUV0g0]
- >>3
書類送検、この馬鹿は削除後に警告が来ても無視したんだろうな。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:56:27 ID:zZqsZuTu0]
- フライングで買ったゲームのENDING流すバカとかもどんどん送検しちゃってください。つーかやっと通報した努力が酬われてきたな。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:59:07 ID:QhklUV0g0]
- >>7
> つーかやっと通報した努力が酬われてきたな。
ありえねｗｗ
お前が通報したから書類送検になったのか？ｗ
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:10:32 ID:IZ5YNmRZ0]
- >>8
お前・・・>>7だけが通報してると思ってるのか？
というより、各方面がなんもしてないと思ってたのか？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:20:06 ID:QhklUV0g0]
- >>9
> というより、各方面がなんもしてないと思ってたのか？
各方面ってなんだｗ >>7 のようなフカシは各方面に入るのか？ｗ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:29:41 ID:kjREacw50]
- 通報厨大勝利か
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:31:55 ID:uZ0pBAsV0]
- 他にも著作権違反してうｐしてるヤツは覚悟しとけよ。通報してやるからな。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:37:11 ID:QhklUV0g0]
- >>12
> 他にも著作権違反してうｐしてるヤツは覚悟しとけよ。通報してやるからな。
お前、警察かよｗ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 12:41:58 ID:0RGtIgKb0]
- 犯罪意識のないニコ厨ども死亡ｗｗｗｗｗ
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:42:35 ID:uZ0pBAsV0]
- これで勤めてる会社でもなんらかの処分受けるかと思うとホントあほだな。
たかが動画うｐとは言え著作権違反。悪は悪。悪いことはできないものだ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 12:45:00 ID:0RGtIgKb0]
- >>15
なんらかというか、普通クビｗ
土方みたいな相当の底辺職なら別だけど
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 12:46:06 ID:lcVdkPva0]
- 会社員（２２）ってのが終わってるな
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 12:46:51 ID:WR8KqTYA0]
- ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:47:15 ID:zZqsZuTu0]
- 明らかにやばいことも判断できずに結果として細々と違反してる人間や
それ楽しんでる人間にまで迷惑かけてるバカはどんどん捕まりゃいいんだよ。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:47:21 ID:sXlha1Qi0]
- 解雇されるだけじゃないよ
犯罪の前科は一生死ぬまで絶対に消えないからね
死ぬまで社会からは信用されない
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:50:18 ID:QhklUV0g0]
- >>19
同感。>>8 は取り消す、すまなかった。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:51:43 ID:WhABjS9Y0]
- >>20
そしてそいつの子供も犯罪者の子供と
蔑まされた目で見られることになるな
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:57:00 ID:QhklUV0g0]
- >>20 >>22
広義的な前科と実際の前科を勘違いしてない？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:11:29 ID:sXlha1Qi0]
- 書類送検された時点で人生終了
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 13:18:42 ID:9OdS7yH/O]
- これって権利者削除くらわないで、いきなり逮捕されたのかな？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:22:36 ID:QhklUV0g0]
- スピード違反で人生終了とは新しい解釈だな。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:24:42 ID:QhklUV0g0]
- >>25
実際そのあたりは分からないが
動機がどう考えても侵害する気満々だからなあ。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 13:28:31 ID:LjTM/uvDO]
- ディルってニコニコで人気あったのか？
まあ今の厨房には受けるからな
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 13:30:15 ID:wTAsKW7wP]
- ニコ豚ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:36:39 ID:r4i2ltXj0]
- >>29
ニコニコでは人気ないな
つっても今回は発売前のアルバムだから
目立ったんだろうな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:37:58 ID:NEmshTMS0]
- ニコニコはもう終わり？
結構早かったな
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 13:50:53 ID:5UMqwBss0]
- ニコ動で曲を宣伝してあげて逮捕とは
著作権が悪であることが改めてわかる
こりゃ不買運動だな
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:52:11 ID:qPbs36iT0]
- 日本の警察は、いや刑事司法というべきか…
まさに蜘蛛の巣。スズメバチは捕らえることはできない…
これは見せしめである。だがそれは社会秩序の維持という点からは大きくかけ離れている。
失敗した国のランキングでも分かるように日本は近年治安機関の暴走というのは
こういうことだろう。
国防や警察に手をつけない、というのは失敗しつつある国になってしまうだろう。
そういった点では裁判員制度は評価すべきところである。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:54:29 ID:wZmQR7er0]
- つか知らない二コ厨も多いから未だにうｐしまくってそう
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:58:42 ID:QhklUV0g0]
- >>34
つか、ディル自体知らないｗ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:07:22 ID:3ZKiMGI/0]
- そもそも音楽やゲームアニメなんかは権利者がホンキ出したらやばいんだよな？
発売前や新作になるとさらに危険が増すってだけで
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:10:14 ID:tYIoxcUMP]
- アニメ音楽は調べなくても真っ黒だってわかるけど、
ゲームはどうなんだろうね。
ファミコン時代のゲームとか、こういう事態を考慮してなさそうだけど。
あと最近のも、「プレイ画面をアップロードしないで下さい」みたいな規定ってあるのかなぁ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:45:59 ID:ewKMOq/Z0]
- ゲーム動画はエンディングまで公開してるのがざらだからねぇ
完全にクロでしょうな
お目こぼしされてるってだけで
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:58:56 ID:QhklUV0g0]
- >>38
> お目こぼしされてるってだけで
それだと、シロになってしまう。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:59:44 ID:WhABjS9Y0]
- ゲームは会社によるけど
十中八九ダメだからな
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:03:27 ID:QhklUV0g0]
- >>40
普通、公認はしとらんでしょ･･･ 大抵は黙認
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:27:10 ID:tYIoxcUMP]
- 言い方が難しいけど、例えば自分がヨーヨーの世界チャンピオンだとして、
すんげーテクニックの動画を上げても、使ってるヨーヨーのメーカーが、動画に自社商品のヨーヨーが写ってる！つって
プレイヤーを違反で訴えるのは無理でしょ。たぶん
ゲームの画面をキャプした時点で、たとえそれがプレイヤーが動かしているキャラの
プレイ内容が主体だとしても、ダメなのかな。
例えばスト3の対戦動画も、カプコンがその気になればうｐ主を告訴できるんだろうか。
OPEDが黒だってなんとなくわかるんだけど、ゲームの映像ってそれそのものがNGなのかな。
そこら辺がどうなんだろうね。と言いたかった。
たぶん法律勉強してる人じゃないと答えられないと思うけど
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:35:04 ID:QhklUV0g0]
- >>42
ロックマンは消されないのに、逆転裁判は消される等、そのあたりは、カプコンの気分次第。
告訴自体は全くのオリジナルだろうと、コピーだろうと、言いがかりでも出来る。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:38:22 ID:tYIoxcUMP]
- そか、告訴はやろうと思えば誰でも出来るよね
違うんだ、これならある程度は安心して上げられるねって感じの、
論理的な拠り所が欲しい感じなんだよｗ
でも結局、それを争点として判断するのが裁判って事なのか。
うーむ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:40:23 ID:QhklUV0g0]
- >>44
> 違うんだ、これならある程度は安心して上げられるねって感じの、
> 論理的な拠り所が欲しい感じなんだよｗ
無いよ、全く無い、オリジナルでも、許可を得たものでも文句が来る事はある。
要は確立の問題。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 15:44:21 ID:zCZiNP+A0]
- >>1
とりあえず整理しようぜ
・発売前に違法うｐしたから逮捕されたのではない。著作権に触れるものうｐしたから逮捕された
・著作権フリーの楽曲を使っているうｐ主はほとんどいない。うｐ主の大部分はいつ逮捕されてもおかしくない。
※ゲームBGMにも著作権はあるし、作曲の著作権がとっくに切れているクラシックだって演奏に関する著作権は切れていない
・違法なうｐに対して運営は削除ではなくいきなり警察に通告することが判明した
※楽曲の差し替えや無音化によってユーザーと著作権者の双方を保護するYouTubeとは対照的な対応
とりあえず健全な人間はニコニコともう関わらない方がいい
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:44:46 ID:CKadCYK10]
- www.nicovideo.jp/watch/sm7130036
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 15:45:52 ID:aXDN2cSM0]
- >>44
＞これならある程度は安心して上げられるねって感じ
オリジナル動画のみ上げればいいじゃん
人が作ったもので安心したいとかなめてんのか
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:47:11 ID:QhklUV0g0]
- >>48
> オリジナル動画のみ上げればいいじゃん
> 人が作ったもので安心したいとかなめてんのか
オリジナル動画でも訴えられる事はある。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:50:49 ID:HS9PDh4M0]
- >>49
多分、それ完全なオリジナルじゃないと思う
料理動画が違法とか思いつかないし
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:51:38 ID:QhklUV0g0]
- >>50
作ればその人に著作権がある、その著作物が他の著作権に触れているかどうかは、
他の著作権が侵害だと言ったときに侵害の可能性が出てくる。
、
極端な話、公式の二次作品でないかぎり、コピーでも非公式の二次作品の場合でも全部オリジナル扱い。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 15:51:39 ID:zCZiNP+A0]
- >>50
料理動画が使っているBGMが著作権違法
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:52:03 ID:tYIoxcUMP]
- > 702 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 14:12:18 ID:uuITb0sS
> YouTubeに最速で「止マレ！」の動画を上げたら、角川から警告メールが来た Syu's quiz blog
> www.syu-ta.com/blog/2009/05/23/020818.shtml
こんな企業もあるしなぁ。
対応傾向に甘える事は出来ても、確かにわからんとしか言いようが無いのかもね。
>>46
たぶん、ニコニコが通報したんじゃないと思うよ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:52:56 ID:QhklUV0g0]
- >>53
そいつ、リーチかかったなｗ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 15:53:53 ID:zCZiNP+A0]
- >>53
> たぶん、ニコニコが通報したんじゃないと思うよ。
うｐ主がどこからアクセスしてきた人間か、ということはニコニコ側が情報を警察に開示しないと
特定すらできない。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:54:17 ID:tYIoxcUMP]
- >>50
訴えられる≠違法。
無実の人を訴える事だって出来るよ。訴えるだけなら。
例えばどっかの馬鹿が、その調理法は俺の本に書いてあるオリジナル調理法のパクリだ！つって
いいかがりつけて訴えられる可能性もある。って事じゃね？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 15:54:49 ID:8+kYECYH0]
- >>51
あくまでも偶然的な可能性の問題じゃないか？
全くのオリジナル動画が著作権法違反で削除されたとか
今のところ聞いた事無いぞ？すげー低い可能性だとは思う
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:54:52 ID:ulsZLlNY0]
- >>3
つまり、警告着たらおとなしくしとけばいいんだろ？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:56:18 ID:tYIoxcUMP]
- >>54
違う違う、ED最速アップしたら、角川からメールが来て公式動画認定されたんだってｗ
単なるまんまうｐなのにｗ
まあこの場合角川の対応が想定外というか、こんなのねーよって感じだけどｗ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:56:40 ID:zmhFGlpG0]
- >>56
企業はアホじゃないのでそんな暇なことはしないし個人ならアホさが全国に実名で知れ渡り結果オーライ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:57:43 ID:QhklUV0g0]
- >>58
> つまり、警告着たらおとなしくしとけばいいんだろ？
交渉する気があれば交渉してみると良い、でなければ警告に従う事だな。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:58:37 ID:ulsZLlNY0]
- >>61
基本的に動画配信系は運営の削除管理に委任しとけば安全って構図が維持されるのかなあっと
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:00:21 ID:QhklUV0g0]
- >>59
> 702 名前：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 14:12:18 ID:uuITb0sS
> YouTubeに最速で「止マレ！」の動画を上げたら、角川から警告メールが来た Syu's quiz blog
> www.syu-ta.com/blog/2009/05/23/020818.shtml
なんだこりゃｗｗｗｗｗ
554 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で sage 2009/05/22(金) 20:17:51 ID:im5tsUFs
昨日youtubeにたぶん最速で「止マレ！」上げたんだけど角川から著作権違反の警告メールが来た
(前略)
著作権の侵害にあたる動画と判断させていただきました。
そのため、本動画の管理を角川グループコンテンツ管理部門に移管し、
本動画が角川グループの公認動画であることを証明するための
公認バッジと広告の掲載をこちらで進めさせていただきます。
※公認バッジを掲載させていただくと角川グループ公認の
コンテンツとなり、著作権に関する問題はこちらで担当いたします。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:00:40 ID:tYIoxcUMP]
- >>60
だから、企業ごとの傾向が知りたいなぁって書いたんだよ。
まあわかんねーって結論にしかならないよねって事で納得したけど
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:00:56 ID:ydr1pqrR0]
- たまたまオリジナルのある要素が似るってだけで訴えるケースは
あんま想像できないな
あくまでも部分的な抵触にすぎないもの
この件と同様に「素材そのまんまうｐしちゃってる」馬鹿が捕まったり
訴訟起こされたりするんだろうと思う
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:02:10 ID:QhklUV0g0]
- >>62
> 基本的に動画配信系は運営の削除管理に委任しとけば安全って構図が維持されるのかなあっと
そのとおり、違法にならない為のそういうワンクッションがある。
でないと怖くて利用できないｗ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:03:18 ID:tYIoxcUMP]
- >>63
ネットから人気になったハルヒで味を占めたのかわからんけど、
角川はyoutubeに公式チャンネルを持ってて、いわゆるmad動画を公式認定する仕組み（公式認定メール）まで作って
動画うｐをかなりの範囲で容認してる。
でもさすがに、その件はびっくりしたけどねｗ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:03:42 ID:zCZiNP+A0]
- >>62
YouTubeはそういうシステムをいち早く導入してユーザーと権利者の双方を尊重している。
でもニコ動にはそういう配慮は全くなく
「著作権違法なものをうｐしたんだから逮捕は当たり前でしょｗ」
というスタンスであることが今回の一件で明らかになった。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:05:17 ID:QhklUV0g0]
- >>65
> たまたまオリジナルのある要素が似るってだけで訴えるケースは
> あんま想像できないな
絵画の贋作などがこれ。
法律では、侵害の意図がない限り、速攻アウトにはならない、
ただし、これを売ると侵害の意図があると見なされたうえに商法で速攻アウト。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:05:22 ID:GBRNoPK00]
- ちょっと分かりにくいんだけど、ｙｏｕｔｕｂｅの侵害動画を上げた奴を
企業が直接訴える事は法律上不可能だって話をしているの？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:06:30 ID:QhklUV0g0]
- >>68
ニコニコもそうだが・・・？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:06:51 ID:IJgd4tlg0]
- >>69
贋作ってのはホンモノと称して売るから問題になるんだろ
作風似せただけの作品がいちいち訴えられたら絵画の世界は大変な事になるぜ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:08:07 ID:zCZiNP+A0]
- 本来は著作権に触れるものがアップされたのに削除を怠った罪で違法うｐ主だけでなく
ニコニコ動画も一緒に書類送検されるのが筋なんだが（実際にわいせつ画像の掲示板を開設して
いた運営者は自身がわいせつ画像をうｐしたわけでもないのに書類送検されている）、
今回は報道を見る限りニコニコ動画はまったく訴えられる感じがしないんだよな。
警察に進んで情報提供すれば犯罪に荷担しても共犯扱いされないということなんだろうか？
>>71
ニコニコが違法な音楽のアップロードを検知したら無音にしたり著作権的に問題がない楽曲に差し替える
サービスを展開しているという話は初耳だが？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:08:55 ID:tYIoxcUMP]
- ほんとか嘘か知らんけど、ニコニコはこういう事やってるらしい
＞772 名前：以下、名無しに代わりましてVIPが実況します[sage] 投稿日：2009/03/06(金) 20:29:12 ID:6vWUOhqQ0
＞俺、中堅のアニメ会社勤めてるのね
＞DVDは売れない、テレビ局からの金はどんどん減るでリアルで困ってる
＞そんで打開策の会議会議会議の毎日で、リアルで２ちゃんで配信してる連中を刑事告訴で訴えて
＞民事で賠償金を請求するってケースを想定して各社集まって勉強会してるの
＞正直、そんなみみっちいことで金とっても仕方ないだろとは思ってるけど
＞うえの方はすげーまじめに研究してて、専任の顧問弁護士なんかも交えて儲かるかどうかを勉強してる
＞そんなんだったらまずはニコニコでうｐしてるやつらから刑事告訴しろよとは思うけど、
＞ニコニコは権利侵害があればすぐに削除、再生数に応じた広告費のキックバックで契約上うｐ者を刑事告訴しない契約になっているらしい
＞何がいいたいのかといえば、配信者はリザ5くらいで信じられる鏡以外つなぐなってことだ
＞信じる信じないは配信者の自由だけど、逮捕されてからじゃ遅いぞ
これが本当なら、今回の告訴はニコニコに一切の連絡が無く（キックバック費用払いますとかそういう話にすらならず）、
メーカーか自分でニコニコをチェックして、いきなり訴えたって事になるね。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:09:01 ID:QhklUV0g0]
- >>72
> 贋作ってのはホンモノと称して売るから問題になるんだろ
作って発表して、贋作と文句けば贋作。
発表しなければ練習。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:09:36 ID:IJgd4tlg0]
- >>73
でもそれはつべ側が会社を訴えられないように防衛してるだけの話で
個人が捕まるかどうかってのは全然別の話なんだよな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:10:37 ID:IJgd4tlg0]
- >>75
ねーよｗ
ホンモノと誤認させて売るんだからほぼ完璧コピー状態
誰かから文句がどうこうってレベルの話じゃない
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:10:54 ID:zCZiNP+A0]
- >>74
> これが本当なら、今回の告訴はニコニコに一切の連絡が無く（キックバック費用払いますとかそういう話にすらならず）、
> メーカーか自分でニコニコをチェックして、いきなり訴えたって事になるね。
ニコニコの関係者以外がユーザーの情報（動画をうｐしたIPアドレス等）を得ることは現在の法律では不可能。
ニコニコ側の協力がなければ絶対に逮捕は不可能。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:11:45 ID:tYIoxcUMP]
- >>78
なるほどｗ
確かにそうだな
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:12:41 ID:QhklUV0g0]
- >>74
> ほんとか嘘か知らんけど、ニコニコはこういう事やってるらしい
嘘だな。
訴えた所属事務所はフリーウィル、つまり著作権者自身。
送検までの手続きは以下の通りで、
事情聴取のときに原告（仮）の訴えが正しい事が証明されたためじゃないの？
2008年11月に発売前に会社員が違法うｐ
2008年12月に事務所が告訴
2009年05月会社員が書類送検・朝日新聞が報道
ちなみに、Dir en grey は JASRAC 無信託。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:12:42 ID:zCZiNP+A0]
- >>76
違法な投稿を全てブロックすることは出来ないが、フィルタリングを導入することで違法なうｐを自動的に
検知して極力ブロックするシステムを導入している。
そういうフィルタリングを堂々と突破してくる奴は確信犯だから遠慮せず逮捕してもいいだろ。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:15:08 ID:QhklUV0g0]
- >>77
> ホンモノと誤認させて売るんだからほぼ完璧コピー状態
誤認させる意図があれば、速攻著作権の侵害。
売ったら、文句がつけば速攻犯罪。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:17:19 ID:QhklUV0g0]
- >>73
> ニコニコが違法な音楽のアップロードを検知したら無音にしたり著作権的に問題がない楽曲に差し替える
> サービスを展開しているという話は初耳だが？
「本日はニコニコ動画にごアクセスいただきありがとうございます・・・」 ってのを見たこと無いのか？ｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:18:22 ID:IJgd4tlg0]
- >>82
＞誤認させる意図があれば、速攻著作権の侵害
当たり前じゃねーか何言ってんだお前は
しかし意図が本人にあったとしても客が全くそう思ってない、
又は本人がそういう解説を客にしていないとしょっぴけない
後者は著作権侵害以前に詐欺罪
絵画で誤認させるにはまず精巧な複製でないと無理だ
オリジナル動画の一部がたまたま似てしまったとかいう
次元の話に絵画の贋作を持ってくるな
不適切にも程がある
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:18:50 ID:ulsZLlNY0]
- >>83
それ丸ごと消えてるじゃまいかｗ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:19:04 ID:QhklUV0g0]
- >>81
> そういうフィルタリングを堂々と突破してくる奴は確信犯だから遠慮せず逮捕してもいいだろ。
普通に考えてフィルタリングを堂々と突破できたらセーフなんじゃない？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:21:17 ID:n8jWfXpIO]
- ほとんどが著作権触れてるじゃん
もう終わりだ
ニコ動活動終了するわ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:21:40 ID:QhklUV0g0]
- >>84
> オリジナル動画の一部がたまたま似てしまったとかいう
> 次元の話に絵画の贋作を持ってくるな
> 不適切にも程がある
問題は意図のあるなし、侵害の意図がなければ速侵害にはならない、
たとえば、「皆が喜ぶから・・・」とか。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:22:06 ID:tYIoxcUMP]
- ニコニコは違法と判断したファイルのチェックサム(ファイルを一意だと認定するための記号の羅列）を
データベース化してて、黒だと認定されたファイルは二度とアップできないようになってる。
もちろんファイルをちょっと弄ればアップ可能だけど、それはyoutubeも同じ事。
まあ、チェックサム云々に関してもyoutubeもとっくの昔にやってる事だとは思うけど。
とにかく、全く何の対策もして無いってのは言いすぎだと思うよ。
jasrac提携も双方の利害見据えての事だろうし。
ただ、今回の流れのDir en greyきっかけが良くわからないなぁ。よほどの常習者だったのかね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:23:21 ID:qapjjZRY0]
- >>78
ニコだってどっかのISPに回線をつないでるわけだから、そっちのほうに
「○日○時○分にニコにうｐしてた奴のlogだせや」って警察方面から丁重に
問い合わせをする事でニコの協力無しにうｐ主特定って不可能なのかね？
そもそもキックバックうんぬんという契約がどうこうってニコが主張しても
権利者が「生ぬるい、ニコ自体訴えるぞ」ってすれば逮捕を前提に情報を
引き出す事だって不可能じゃないだろうし…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:24:30 ID:zCZiNP+A0]
- ニコ動「みんなジャンジャン動画をうｐしてね♪ニコニコ動画はうｐ主のみなさんのおかげで成り立っています」
↓著作権に触れる動画をうｐされる
ニコ動「この犯罪者が！おまえの情報は全部最寄りの警察署に提出してやったよｗ」
逮捕されるのはうｐ主だけ、その場を提供した共犯のニコニコ動画は全くおとがめ無し。
これじゃユーザーなんて残らんてｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:24:32 ID:n8jWfXpIO]
- さきに権利者削除だろ
いきなり逮捕って
こわすぎてもうニコ動にあげれない
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:24:55 ID:QhklUV0g0]
- >>89
それは単にニコニコのシステムがそうなってるだけ、
常習者には警告が行くはず、で無いと訴える時に禁止したことが証明できないから。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:26:13 ID:QhklUV0g0]
- >>85
> それ丸ごと消えてるじゃまいかｗ
「著作権的に問題がない楽曲に差し替える」をしている訳だがｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:26:13 ID:3ZKiMGI/0]
- >権利者が「生ぬるい、ニコ自体訴えるぞ」ってすれば逮捕を前提に情報を
>引き出す事だって不可能じゃないだろうし…
これが一番納得がいく気がする
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:26:28 ID:zCZiNP+A0]
- >>90
> ニコだってどっかのISPに回線をつないでるわけだから
斬新だなｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:27:21 ID:r4i2ltXj0]
- >>92
でも削除しても別アカで上げ直すやつも居るだろ？
今回がそうかは知らないけどさ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:28:27 ID:IJgd4tlg0]
- >>88
だから意図があろうが無かろうが本人がそう公言してなければ
客観的な事柄でしか各の事例は出せないんだよ
本人が何も言ってないんだからな
各裁判になるが、素材の丸上げ(切り貼り含む)じゃなければ
小林亜星のように長試合になるからんなのでいちいち裁判を
起こす奴は相当な暇人だろ
買ったとしても金銭的被害がほとんど発生しとらんので(証明が難しい)、
ふんだくれる雀の涙ほどの賠償金を考えるとそんな事はせん
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 16:28:51 ID:zCZiNP+A0]
- >>95
たぶんそれだろうね。
ニコニコ動画が訴えられるのを回避するのとバーターでユーザーの情報を売ったと。
本来ならこの案件は違法な動画をうｐした人間と、違法な動画をうｐする場を提供したニコニコに動画の
双方が書類送検されなきゃならない事案だよ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:31:13 ID:QhklUV0g0]
- >>98
そりゃそうだ、送検されただけで裁判してないしｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 16:32:38 ID:QhklUV0g0]
- >>95
まるで、２チャンネルに対する、どこぞの差別利権団体のスタンスのようだなｗ
|
 |
