【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 47【質問】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 08:58:57 ID:DPSCPMBa0] ニコニコ動画へ動画をUPするためのFLV/MP4ファイル作成に関する質問スレです。 テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。 ※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLV/MP4に変換する』ためのスレです※ 　動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ。 　ニコニコ動画からDLしたファイルの視聴・編集に関しても関連スレにどうぞ。 質問時は １.元ファイルの詳細 ２.使用ソフト ３.エラー起こすまでの操作手順 ４.エラー発生時のエラーメッセージ ５.PC環境 等を忘れずに書きましょう。ここにｴｽﾊﾟｰは居ません。 次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。 宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。 公式サイト ttp://www.nicovideo.jp/ ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 ttp://nicowiki.com/encode.html 前スレ 【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 46【質問】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1233317610/ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 13:52:14 ID:jEWeU1wY0] veohに対応している動画がAVI、WMV、QuickTime、mpeg4(DivX) あとは分かるな 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:00:56 ID:Fq01+Y1IO] >151 「ニコニコ動画」用に作成された「FLV/MP4」をveohに適合する形式へ「エンコード」する方法の「質問」 >152 そのままではアップロードできないので他の形式に変換しないといけないのですがどうしたらいいですか？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:02:26 ID:Q4EgS3O30] 屁理屈捏ねて居座らずベオスレにでも行けよカス携帯厨 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:12:31 ID:6LaD9wTT0] こういうクズっているもんなんだな 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 15:25:19 ID:irYwEhfFP] >>153 > ﾆｺﾆｺ動画へ動画をUPするためのFLV/MP4ﾌｧｲﾙ作成に関する質問ｽﾚです｡ これ以外についてはスレ違いです。 タイトルをどのように解釈されても、これに該当しない質問についてはまともな解答は得られないと判断された方がよろしいかと。 それよりも別のスレへ移動した方が賢明と存じます。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 17:17:38 ID:kpa8Lt4S0] 素直にわかりませんごめんなさいとだけ言えばいいのに 使えない上に偉そうな連中だな 臭いから口閉じてろよ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 17:18:34 ID:Fq01+Y1IO] >157 そんなこと言うもんじゃないよ 本当はみんないい人なんだ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:44:52 ID:irYwEhfFP] 今しがた出先から戻ったとこです。みなさま乙さまです。 出先では携帯なので長文やリンク参照は苦手なのです。さて。。。 >>146 テンプレをリンク集にしちゃった張本人です。ごめんなさい。 古い住人にはその理由はご存知でしょうが、新しい住人さんも居られると思いますので一応ご説明を。 今のテンプレになる以前、このスレのテンプレはピーク時で17レスを消費していました。 更にニコ動の主流がFLVからmp4に移行しつつある中、その大半をFLV関連の記述で埋められていました。 次スレを立てる者は、これらをメンテし貼り付ける作業を行いますが、それは大変だったと思われます。 また、あまつさえが無用に長大であるが故に質問者ですら全部は読む気にならなかったことでしょう。 かくいう私自身もその一人ですがｗ その頃、ちょうどニコwikiも充実して来ていましたし、メンテナンス性の悪いテンプレよりも随時、誰かしらの 手が入るwikiのエントリを案内する形としたのには、そういった理由からでした。 これは余談ですが、ココの旧テンプレにもAviutlの入力プラグインに関する記述は「aviutlでVP6 2pass」の エントリで少し触れられた程度で、これらは既にwikiに記載済みの情報でした。 むしろ今現在でしたら↓のエントリを参照する事で>>146に記載のプラグイン関連は用が足りそうです。 ttp://nicowiki.com/aviutl_h264.html#a4ca08e0 これももしかしたら146さんか、或いはそれを見た誰かが記述を追加してくれたのかも知れませんけどねｗ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:48:19 ID:irYwEhfFP] ちなみに自分でも今気が付いたんですが。。。 最近はウチのプロバイダの規制が激しいもんで、書き込みに関してはPCからはp2proxy、 携帯もp2ブラウザの携帯版なのでIDは同一になっちゃってますね。イカサマっぽいですがｗ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:35:39 ID:jjMWVj+30] >>146 初心者相手にありがとうございます。 リンクまで貼っていただきお手数かけました。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 02:13:59 ID:b/GqZ6T4O] ツンデレの多いスレなら仕方がないな 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 04:27:17 ID:kYHP3rvx0] >>159 >>1には現在 ＞　ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 ＞　ttp://nicowiki.com/encode.html へのリンクだけがあるけど、それを ＞　ニコニコ動画まとめwiki ＞　nicowiki.com/encode.html　エンコード設定 ＞　nicowiki.com/ffmpeg_aviutl.html　AviUtlを使ったVP6 2pass による作成法 ＞　nicowiki.com/aviutl_h264.html　AviUtlを使ったMP4 (H.264) エンコード この3つ（あるいは下2つ）に変えるとかで解決しないかなぁ？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 03:25:08 ID:1e09W3VK0] 撮った動画に音が入らないんですが設定をいじれば入るものなんでしょうか？ ちなみにスピーカーはもっていません。 サウンドカードもなしです。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 04:45:41 ID:xqVzAInw0] 撮った動画に編集で音を付けたいというだけなら、ハード的には何も要らないよ もちろん音声データは用意しなきゃならないけども ttp://nicowiki.com/　の動画の作り方を熟読すること エンコより作成の問題だから、こっちも読んだほうがいいかな ニコニコ動画向け MAD製作Wiki ttp://www34.atwiki.jp/niconico_mad/pages/18.html 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 06:56:18 ID:79YQUk9r0] ステレオミキサーあたりがミュートになってるとかそんなオチだろう 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:56:43 ID:ILRnXWnt0] サウンドカードの問題ということもありうるぞ オンボードだったりすると、ものによってはミキサーが働かなかったりすることがある 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:32:05 ID:wPkKNXewO] っていうかスレ違いだろ。 169 名前：164 mailto:sage [2009/04/11(土) 16:35:52 ID:1e09W3VK0] >>165 >>166 >>167 >168 コメントありがとうございます。 ミキサーはミュートにはなってないと思います。 サウンドがオンボなんでそれだと思います！ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:06:21 ID:wEuqoXoL0] wiki情報古かったり余計な情報が多くて見にくくなってるよな x264gui.auoとかPluginsにいれても動くし、エコノミー回避関連情報もばらけててみにくい 遅レスだけど >>124 映像コーデックがH.264、平均ビットレートが241kbps以上＋再生回数 でエコノミー発動だとおもう。 245で先週だめだった。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 07:02:59 ID:sYVuwVFk0] >>170 エコノミーになるか否かはURL末尾に?eco=1をつけて確認すること。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 11:37:54 ID:stb5dRqb0] >>118です。 皆さん回答ありがとうございます。 結局はFLV→313未満/MP4→241未満 という認識で大丈夫でしょうか？ うｐするのはFLVなんですが、 >>121さんの234kbpsが本当だとやばいです。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:45:07 ID:PxAx2s6RO] >>172 自分で確認しようとせずに５日間も浪費しといてそれか。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:53:18 ID:Ms9P2mhz0] >>173 まだ動画制作中なのです。 適当にエンコードしてあげることにします。 ご迷惑おかけしました。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:55:45 ID:oJUSB7B8P] >>172 >>170 実際に非公開ででもアップしてご自身で確認してみるのが一番ですよ。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:00:04 ID:oJUSB7B8P] >>174 ごめん。>>175は引用を間違えました。 >>171を参照して、ご自身でアップ確認してみてくださいませ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:42:03 ID:9VnhOPVc0] >>170 ＞245で先週だめだった。 念のため計算式を。 昔の俺みたいに単位換算ミスってる例が未だ散見されるから。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 02:46:21 ID:7K/2TRnUP] 今夜、エコ回避のVP6を上げたけど309kbpsで何の問題もなかった。mp4は最近試してないけどｗ 以前晒したAAC-HE音声FLVの音質比較用に同一映像に同一ビットレートmp3をmuxしたもの。 一方は激しく既出なんだけど、一応改めて晒しとくね。 AAC-HEのFLV動画サンプル www.nicovideo.jp/watch/sm6208158 上記と同一ビットレートのmp3を使ったFLV動画サンプル www.nicovideo.jp/watch/sm6743748 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 07:26:24 ID:NB0/JQJ00] >>178 その比較に何か意味があるの？ HE-AACの仕組み理解してるんならそんな比較はしないと思うけど 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 07:38:50 ID:7K/2TRnUP] >>179 実際にどの程度の差があるか聞き比べたい人もいるかと思って、一応用意してみたんだよ。 正直、オレ自身はHE-AACの仕組みなんて気にしない性質だけど、それでも実際の聴感は重要だと思うから。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 10:26:18 ID:QuDLdqHY0] >>178 HE-AACをffmpeg通してFLVにmuxすると、SBRが消えてしまう（単なる質の悪いLCになる）ような覚えがあるんだが 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 11:19:24 ID:7K/2TRnUP] >>181 MediaInfoを使って確認すると以下の通りです。 これを見る限りでは>>178のAAC-HE版もSBRの情報は残ってるっぽいよ。 全般 完全名称 : E:\Temp\LBExDEMO800_M_vp6_eco_AAC.flv フォーマット : Flash Video サイズ : 8.38 MiB ながさ : 3分 49秒 オーバルビットレート : 306 Kbps ビデオ フォーマット : VP6 ながさ : 3分 49秒 幅 : 512 ピクセル 高さ : 384 ピクセル 解像度 : 4/3 フレームレート : 30.000 fps オーディオ フォーマット : AAC フォーマット/情報 : Advanced Audio Codec バージョン : Version 4 プロファイル : LC SBR : はい PS : いいえ ながさ : 3分 49秒 チャンネル : 2 チャンネル チャンネルの位置 : L R サンプルレート : 44.1 KHz 解像度 : 16 ビット ただしFLV Extractなどで音声のみ抜き出すと、上記のSBRなどの項目自体が表示されない。 AACエンコ直後は上記と同様だから、抜き出したものはあきらかに情報の欠落したファイルになってしまうね。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 11:41:40 ID:7K/2TRnUP] >>182 追記です。 音声に関してAACエンコについてはNeroAacEncを使用してるから、出力されるAAC音声はmpeg4コンテナに入った状態ですよね。 でも一旦映像とmuxしたものをFLV Extractなどで音声ファイルとして抜き出した場合、付加情報の欠落したRAWデータになっちゃう。 この為に抜き出したファイルからはSBRなどの情報が参照できない。って判断してみました。 で、>>181の件ですが、抜き出したファイルからSBRを判断できない為に、SBRが無効になると思われてしまったのかも。 或いはNero以外のAACエンコーダを使用した場合に、付加情報をmux時に引き継ぐことができずSBR無効になる場合もあるのかも。 と思うのですよ。まぁ、そんなところでチラ裏でごめんね。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 12:02:07 ID:NvDRsQma0] >>178 今さら低ビットレートでmp3を使う人はいないだろうけど 低ビットレートのmp3は高音を諦めてサンプリングレートを22.05kHzにした方が良いと思う。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 12:12:08 ID:7K/2TRnUP] 正直、22.05kHzと44.1kHzでどっちにするか迷った。 今回は比較用として敢えてサンプリングレートとビットレートを揃えてみたんだ。 でも、むしろ聴き易さを優先して22.05kHzのmp3と比較した方が良かったかもとは未だに思ってる。。。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 14:26:17 ID:gKPRfLc40] インテル、 プロセッサに5段階の「スター」格付けを導入 ttp://japanese.engadget.com/2009/04/12/intel-5-star-ratings/ ttp://www.intel.com/consumer/rating.htm ttp://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/04/intel-stars-04-10-09.jpg ★★くらいあればニコニコは快適に見れるかな？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 14:27:37 ID:+HlC5Qxc0] キャプりたてのエンコしてない生動画を快適に観るにはどんくらいのスペックが必要？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 14:42:37 ID:UHB14RwC0] >>186 サブで使ってるPentium4が入ってなくて泣いたｗ 正規の解像度の範囲内の動画なら★★あれば拡大しても余裕だと思う >>187 それこそ動画の種類によるので何とも言えないかと 可逆圧縮で解像度が大きいとHDDの転送速度がネックになる場合もあるし 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 15:09:04 ID:+HlC5Qxc0] そっか した場合cpuはあまり関係ないのね HDDじゃなくSSDにすれば観れる可能性はあるよね。買わないけど 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:29:05 ID:XH3DHh260] >>186/>>188 通常解像度範囲内だったらデスクトップは★1でもいける。 ノートは★2〜3程度ないときついかもしれない。 超解像動画とかだと拡大なしでデスクトップ★3、ノート★4〜5、 拡大するならそれ以上かな。 Pentium 4とかDとか使ってる人はいないことになりました。 と自作PC板の住民が言ってみるチラ裏 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:35:18 ID:7K/2TRnUP] 悲しいけど。。。これって現実なのよね。。。 と、Pentium 4ユーザーのオレが呟くスレになりました。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 21:34:01 ID:8F9xMYlX0] 解説動画を作ろうと思っています。MP4動画の映像の一部に矢印や○で囲って注釈を 入れたりしたいのですが、それが可能なフリーソフトはありますでしょうか？ 動画は一応MP4ですが、一応エンコード前のVOBファイルもあります。ですが再エンコードが 大変なので出来ればMP4に直接書き込めればベターです・・・。よろしくお願いします。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 21:49:12 ID:k/W7wyWx0] 矢印や○を入れればどのみち再エンコはせにゃならんだろ まぬけなこと考えてないで、最初からやりなおせ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 14:08:31 ID:OWewfeoO0] www.nicovideo.jp/watch/sm2300077 この動画落としてMediaInfoでみたら1024x768だったんだが今もこの解像度であげれるん？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 15:00:37 ID:Y2hEsIS+0] 無理 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 08:06:47 ID:bR4fT8P30] 12月半ば〜1月上旬の短い間だけmp4のエコ上限が310kbpsにあがってましたよね？ その時に上げた動画の新作をうpしたいけど、エコ上限が下がって汚い今うpるのは時期尚早？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 09:32:45 ID:CPg30YFh0] >>196 んなこたぁ運営に聞けよ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:48:09 ID:3Fc5Uffk0] >>196 今後エコ上限が再び上がることはないと思うから、 黒ベタ無音で尺を足して実質利用可能ビットレートを上げるか、 素直に現状での条件に沿って設定を変えて作るしかないんじゃない？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:54:53 ID:CYJB18lU0] >>196 黒ベタ無音尺足しは重くなるからやめろと何度言えば 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:56:37 ID:CYJB18lU0] ｱﾝｶﾐｽ 196じゃなくて>>198な 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:29:50 ID:FCyranrg0] >>199 とおりすがりだけど尺足しは重くなるのか、それは知らなかった keyintを小さくしてもダメなの？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:37:49 ID:TaKqBsDp0] 単にビットレートが上がるから重くなるって事でしょ。 俺も以前アニメのOPで解像度800*450にして3Mbps使ったら重い重いって非難囂々だったよ。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:48:20 ID:H5ZY7IGr0] 一般会員のMP4でも重くてコマ落ちする人が全ユーザーの5%は居るのに、 3Mbpsもあったら30%くらいは重くて見れないんじゃないのだろうか… 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:54:51 ID:FCyranrg0] あぁ、なるほど… IDR間隔が大きくなるからFlashPlayerがシーク情報関連でおかしくなるのか？ とか勝手に変な想像してしまった 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:04:25 ID:wbJnIkXX0] 再生が重いってよりダウンロードが重いって意味だと思うのだが 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:44:17 ID:gBkhFTGU0] サーバーに負荷がかかるからやめてくれ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 08:05:35 ID:r07kmNqv0] 赤字のニコニコにもう少し配慮しよう 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 08:20:10 ID:UBol1iMS0] >>205 そんなわけないだろう 動画の容量が増えてるわけではない 最大ビットレートがすごいことになるから再生が重くなるって意味だ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:34:55 ID:wbJnIkXX0] >>208は>>199なの？ ニコニコ動画のトラフィックが重たくなるってことだと思ったのだが。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 19:26:12 ID:ZE7QRiCKP] 仮に同じ再生時間でビットレートを2倍に偽装したとすると、そのファイル容量も約2倍に膨れ上がる。 それを転送させられるサーバーは、当然、通常の動画よりも倍のファイルを転送させられることになる。 視聴側では2倍のファイルを転送する為に、通常の倍の時間が費やされ、更には容量の大きなファイルを デコードする為にデコード負荷も増大する。転送途中でも再生が行われる訳だから、通常よりも長時間の 転送負荷と増加したデコード負荷の相乗効果で、視聴時にカク付くなどの症状が頻発する。 と、いいことないでしょ？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 19:27:42 ID:HUJOqLYgO] 動画の視聴、配信ならLivetubeでどうぞ (無料) 実況もできる動画サイトLiveTube 31 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1237876634/ ■LiveTube livetube.cc/ ■関連 ・LiveTube掲示板 jbbs.livedoor.jp/internet/891/ ・LiveTube wiki （初心者必読 配信設定各項目の説明あります） wiki.livetube.cc/index.php/LiveTube.cc ・Livetube配信者wiki www30.atwiki.jp/livetube/pages/1.html ・らいつべかんしじょ(仮) www.wassyoi.info/ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:52:46 ID:gpqs94Cw0] >>210 エコノミーエンコードで容量が膨れ上がるというバカをニコニコがやっているので、その理論は当初から破綻している。 それに、ビットレートと転送レートはまったく関係ない。 サーバーは動画ファイルのデータレートを見て転送レートを決めているわけではなく、その時点で処理できる転送レートで ただ送っているだけなので、単にユーザー側の待ち時間が増えるというだけ。 もっともニコニコにやさしいのは、ファイルを上げないこと。次に、みんなに視聴されるようなファイルを上げないこと。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/17(金) 22:56:07 ID:QEawY7Ki0] エコノミー拡大で常時エコノミー状態だからこれからは黒ベタが流行りまくるな 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:19:20 ID:USD7jqU60] 質問させてください flvencのバッチファイルセットをダウンロードしに行こうとしたら、 サイトがInternetexplorerでは表示できませんと出ました もうないのでしょうか？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:29:43 ID:USD7jqU60] 214です 時間が経ったら出来るようになりました 失礼しました 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:34:30 ID:S3fiTgjo0] っつーか、依頼スレだけに報告しといて、こっちに書くの忘れとるじゃないの、管理人 >608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/04/16(木) 20:47:02 ID:1eJ85nX1P > >テンプレ>>2のLapis鯖が時々落ちてる気がしてます。ちょっと待ってれば勝手に復活するんですが。。。 >現在は個人運営のレン鯖を借りてます。落ちてるときでも鯖機自体は稼動してる様で、単にhttpdが >応答せずバーチャルホストが引けない症状だと判断してます。 >運営元に改善を要求しようかとも考えましたが、保管庫紛いのサイトなので気が引けてしまい。。。 >結局、独自にドメインを取得し、近々全てのコンテンツを新しい環境に移転することとしました。 > >既にドメイン取得を含め昨夜の内に手配を済ませ、無料領域を利用してコンテンツも上げて体裁は >整えましたが、今後、有料サービスに移行するか自鯖を立てて引き揚げるかで思案中です。 >そこで当面は>>2に記載のアドレスはそのまま運用を続け、何れテンプレを書き換える機会があった際 >にでも新しい環境へ正式に移転の形をとろうかと考えています。 > >長々と書いちゃいましたが、とりあえず>>2が止まってた時にはミラー鯖として以下を参照頂ければ幸い。 > >lapis.lazuri.biz/ >コンテンツ内容は既存の>>2のLapis鯖と同様となります。 > >では、今後ともよろしくお願いいたします。 > >609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/04/16(木) 21:02:45 ID:1eJ85nX1P >えーっと。。。ごめんなさい。 > >>>608に記載のアドレスを間違えました。 >正式なアドレスは↓ >Lapis.lazuli.biz/ > >先のアドレスを叩いて変なところに飛ばされちゃった人。申し訳なかった。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 05:51:58 ID:A2coYj9sP] >>216 ごめん。 実はこっちには214の様な書き込みが入ったら報告しようと思ってたんだけど。。。迂闊にも寝てましたorz まったく繋がらない状態が頻発する状況なら、依頼スレの誰かが書き込むかも。。。とも、こっそり思ってましたｗ ありがと。 でも、まだ試験中というか、様子見中というか運営元を品定めしてる状況です。 鯖の設定変更の反映レスポンスが悪過ぎてね。なので、もしかしたらドメインごと落ちてるかも。。。です。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 06:04:26 ID:A2coYj9sP] >>212 ビットレート偽装についてのお話です。 まず>>4の式に再生時間をそのままにビットレートを倍にした数値を代入すると考えてみてください。 容易にファイルサイズが倍増することがお解かり頂けるかと。 その上で、鯖に掛かる負荷については「正規のビットレート」で上げた場合と比較して「偽装ビットレート」の ファイルでは、使用するリソース（転送に掛かる時間など）が増加するという意味で説明しています。 鯖側の転送レートはユーザーが視聴しようと判断した、その時点において固定であるが故に、ファイル容量が 倍加すれば転送に掛かる時間も倍増します。これも>>4の応用でご理解頂けるものと思いますよ。 エコノミーの容量逆転状態は、こっちの非ではなく単なる自爆なので、偽装を云々のお話しとは別問題かとｗ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 09:24:04 ID:lAOBK3dd0] >>216 わざわざ有難うございます 見落としてました 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:12:21 ID:A2coYj9sP] 申し訳ないのは私の方です。 先の通りこちらのスレには報告していませんでした。 混乱させてしまい、ごめんなさい。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:53:24 ID:Ta0cNr9V0] 下手にビトレ偽装なんてもんが流行ったら、次は最大ビットレートまで制限されるぞ たとえば「通常アップは最大ビトレ1.5Mbps以下」「エコ回避なら最大ビトレ500kbps以下」なんてのが付け加わったらどうすんのさ やろうと思えば運営は簡単に取り締まれる 制限内で工夫することを楽しめないやつは、迷惑だからzoomeでも行けよ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 11:34:42 ID:my2B8+Ql0] zoomeでもフルHDでチート上げてる人結構いるよな… 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 11:49:41 ID:A2coYj9sP] 一番怖いのはツベの様になることだね。 自分で画質管理出来なくなりエンコの楽しみが失われる。 もちろん歓迎するユーザーも多いことは否定しないけど。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:02:20 ID:xnrXCbey0] さすがにツベみたいにはしないだろ ツベに対抗心燃やしてんのに同じにはしないと思うぞ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:05:01 ID:Ta0cNr9V0] >>222 zoomeがどうなろうと、使ってない俺にとってはどうでもいいってことです まあzoomeが好きな人には悪いけど、やっかいなやつは他所に行ってくれってことです おそらくzoomeユーザーたちも彼らにとって迷惑なやつは「ニコニコに行けよ」って言ってるんじゃないかなｗ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:07:43 ID:WpaE4mVd0] >>218 それは最大ビットレート制限回避の話じゃないか？ エコノミー回避用のビットレート偽装の話ではなかったのか？ エコノミー回避用ビットレート偽装は、40Mのファイルを上げることに変わりはないから鯖負荷は変わらんと何度言えば。 40Mのファイルが600kbpsか200kbpsかは、ストリームの再生時間によって変わるから、最終フレームのDTSを弄って やれば、鯖側で無駄なエコノミーエンコードが行われて容量増えたゴミファイルが作られず有用だろ？ さすがに600kbpsと200kbpsだとまだエコノミー化されたほうが容量小さくなるが、現実的には350kbps位を偽装するんで、 その辺のレートだとエコノミー化で容量増大するからな。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:27:50 ID:WpaE4mVd0] ログ追えば分かるだろうが、>>198 >>199 が発端な。 それを最大ビットレート偽装だと勘違いしたバカが負荷をかける云々話をしているから違うだろと。 つーか、ここではビットレート偽装って黒フレ追加しかないのか？ edts boxのduration弄ったり、DTS弄ったりとかは紹介しないんだな。 この辺の方法だと、ファイルサイズが前後で変化しない事がわかっているので、こういう話の流れにそもそもならないんだがなぁ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:44:41 ID:Ta0cNr9V0] >>226 ニコニコには平均ビットレート制限はあっても最大ビットレート制限は（現時点では）ない そしてもう一つ言えば、実質350kbpsを240kbpsに偽装するのと、2Mbpsを240kbpsに偽装することの間には どの程度の差があるんだ？ 偽装していいのは何kbpsまでなんて線引きが出来るわけないだろ そしてDTSいじるのが流行れば、次に来るのはVFRの制限だよ >>227 偽装したがるやつは初心者が多く、mp4というコンテナについて何も知らないのがほとんど そしてここの住人は偽装反対派が多いから、いじり方知ってるやつでも教えたりはしない 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:47:34 ID:ut7EFgMv0] Flash上でフルHDとかマジキチ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:59:44 ID:WpaE4mVd0] >>228 わりい。最大ビットレートというと、通常は瞬間的なビットレートの方だよね。 意味としては平均ビットレート制限のつもりで使ってた。 > 実質350kbpsを240kbpsに偽装するのと、2Mbpsを240kbpsに偽装することの間には > どの程度の差があるんだ？ ニコがファイルサイズ上限も設けている以上、前者（350kbps）というのはクリップの再生時間が 長い動画でファイルサイズ上限に引っかかっている状態になるので、この先の（UP可能な範囲 での）偽装において、ファイルサイズが増えることはない。 この状態では、>>218の理論は何を言っているのかさっぱり分からない。 10MBだけど350kbpsなんて「普通やらない」極論の話じゃないからな？ 一方、後者（2Mbps）は、平均ビットレート制限でエンコードされればファイルサイズが変化する 状態。この状態であれば、>>218の理論は成立する。 そして、話題の中心は前者だったという、それだけのこと。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:14:35 ID:Ta0cNr9V0] まあねえ、たしかに>>218の説明は、俺もいささかピントはずれなように思える しかし、それがどういった事情であれ、偽装はやるな 偽装は広まれば暗黙の了解を破るやつが絶対出てくるし、それによって他のまっとうな手段まで制限されるのは困るよ、ホント 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:16:47 ID:o+8kCNa50] こういうチート画質の動画のことを話してると思ったよ www.nicovideo.jp/watch/sm4992973 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:22:01 ID:+1bTkFxH0] 偽装してなんぼ。 されたくなければ、画像解析して適切にエンコードされているか解析すればいい。 短絡的にファイルの上限を厳しくしたり、強制エンコードになればニコニコを使わなくなるだけ。 俺らには常に選択権がある。 それを放棄した奴隷なら、まぁがんばって擁護してあげて下さいｗ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:57 ID:/n3MJttv0] 　タバコってのは昔は結構気楽に吸えたモノだった 健康被害の情報が出て、体に悪いと認知される様になってからも、 路上などでも吸うことが出来た。 しかし、一部のマナー違反者がタバコをポイ捨てし、 歩きタバコで他人の服などを焦がしたり 様々な問題を起こした。 結果、場所によっては完全禁煙。 禁煙可能場所でなければロクに吸えなくなった。 たった一部の人がマナー違反をした結果、全体が不自由する事になる >>233 ニコニコを使わなくなるだけで終わるなら良いが、 マナー違反をしていれば何処のサイトだって規制がどんどん厳しくなり、 いずれ全部の動画サイトがキツキツの規制だらけになっても その台詞が言えるか？ そういうのを焼き畑農業ってんだが 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:48:14 ID:+1bTkFxH0] >>234 JTの奴隷乙 いくらでもいえる。そうなったら動画サイトを使わなければいい。 自鯖公開が規制されたら？　そうなったら動画を他人に見てもらおうとしなければいい。 タバコも吸わなければいい。 これだから根本のマナーを分かっていないやつは… 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:07:30 ID:3a7jIE0V0] 正式な仕様の元やってることだからとやかく言うことじゃないと思うけどね。 マナー違反って何のマナー？って感じだし。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:04:34 ID:A2coYj9sP] >>218については実際のビットレートを上げれば、それが正規の方法であれ偽装であれ 単純にファイルサイズは増大するよって意味で言ってたんですが。。。 これはエコノミー回避上限の240kbps付近だろうとエコ非回避だろうと同じ事ですよ。 仮に5分の動画をエコ回避240kbpsでエンコしたとして、そのファイルサイズは約8.6MB。 これを何らかの方法で実質倍のビットレートに偽装すれば、ファイルサイズは単純に17MB 以上に倍化するってことです。 当然ですがユーザーが視聴する為には、この倍増したファイルを転送する訳ですから、 転送に掛かるニコ動の鯖のリソース消費時間も倍近くなってしまいます。 ニコ動はダウンロード型のサービスですし、ユーザー側が実際に視聴しようがしまいが 転送は開始されますから、潜在的な負荷の増大要素としては看過できないでしょうね。 そもそもニコ動がなぜエコノミーなる仕様を作成したのか。そこにはプレミアムとの差別化も あるでしょうが、一義的には限られたリソースを出来るだけ多くのユーザーと共有するため だと考えることも出来ます。 ツベも一時は偽装ファイル潰しにやっきになってた時期がありました。 そのイタチゴッコの顛末は先に触れた通りです。全ての原因がそれではないとしてもね。 ちなみに対策されたら他所に移ればいいと考える人達には、個人的には前倒しで計画を 実行に移してもらえると助かりますｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:47:11 ID:uHx4Uiwf0] そもそもYoutubeみたいに鯖側でH.264にエンコードしてくれれば良いんだよ そうすりゃエコノミーも綺麗になるし H.264で上げたけりゃ自分でエンコして、鯖側（エコノミーも含む）はVP6+MP3なんて状態だから駄目 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:54:22 ID:WMWDdSge0] だったら無圧縮AVIを送らないとな。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:10:54 ID:RjJxaaGv0] 音声鯖エンコしないなら、ようつべでもいいのだが 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:54:28 ID:/n3MJttv0] >>235 お前はそれでいいけど、 他の利用者にもそれを強要する気か？ 残る人間はどうでも良いとかどれだけ自分勝手なんだよ 他の利用者の事考えろと言ってるんだよ 自分勝手な事言って根本のマナーが分かってないとか笑わせる 一部の人間のせいで全体が迷惑してるんだって例えで話してるのに、 わかってないのはそっちじゃん 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:22:21 ID:P7lR3KqF0] 釣りにさわんな 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:41:21 ID:tO1EhG9D0] すべてはエコノミーがいけないんや… 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:15:19 ID:BKpVO+WU0] 偽装解像度も放置されてるしな www.nicovideo.jp/watch/sm1200617 www.nicovideo.jp/watch/sm3035229 www.nicovideo.jp/watch/sm1807936 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 01:56:53 ID:dx3TF8r80] AviutlでMPEGファイルを読み込めて映像も音声も出るんですが、実況の声（WAV）を 追加読み込みすると、実況の声は出るのに、ゲームの音声が出ないんですけど どうしたらいいですか？教えてください。ゲームの映像＋実況の声出る、 ゲーム音声出ないという状態です・・・。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 02:05:41 ID:5h4YGdzrP] >>245 Aviutlの音声読み込みはミックスじゃなく差し替えですよ。その処理はAviutlだけでは無理かと。 フリーのサウンドエディタなどで予めミキシングして、それを音声読み込みして差し替えましょう。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 02:07:16 ID:dx3TF8r80] >>246 ああ、なるほど。ありがとうです！ﾉｼ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 02:07:37 ID:g9/CCSeH0] プレミアなら1Mbps使えるから黒ベタなんて要らん 入れない貧乏人は素直に低画質で我慢しろ 超高画質なプレミア動画例 AIR 鳥の詩 Blu-ray出力 【1Mbps/768x432】 www.nicovideo.jp/watch/sm5541313 249 名前：TXA mailto:sage [2009/04/19(日) 02:20:08 ID:n8TIPdNf0] こんばんは。 H.264での質問です。 www1.axfc.net/uploader/N/so/72807.wmv の動画はサンプルで、実際は15分映像があり、 ビットレートを映像:240Kbpsの音声128Kbpsにした場合に 高画質を得たいのですが、どのようにすればいいのでしょうか。 設定をいろいろいじってみたのですが、 なかなか思うように画質が向上しません。 この動画の場合、どのような設定にすればいいのでしょうか。 なお、ニコニコwikiの拡張x264出力(GUI)を読んで設定してみました。 また、他の頻繁に動く動画を同じプロファイルで出力した場合は、 かなりの高画質でアップロードできているときがほとんどです。 お忙しいこととは思いますが、よろしければ助言お願いします。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 02:36:30 ID:j6j9P4wp0] 一般会員の仕様変わったのかな 合計650kbpsの動画が何度やってもエンコ失敗になる 数日前まではいけたのに、今日は何度やっても無理だ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 04:10:19 ID:z8UnvP1x0] >>249 これを240kbpsで高画質ってのは、まあ、無理だね かなりの高画質な動画って例えばどんなのよ？ どの程度を高画質といってるのかが、そもそもわからん 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 04:23:38 ID:z8UnvP1x0] >>250 ファイルサイズと再生時間は？ 単に映像と音声のビットレートを足しただけで650kbpsとか言ってるんじゃないだろうね？ 特に短い動画の場合は、mp4のヘッダーやらで10kbpsくらい上がることもあるよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef