[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/07 11:27 / Filesize : 255 KB / Number-of Response : 865
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ニコニコ】アイマス教養講座3【アイドルマスター】



606 名前:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 17:29:45 ID:0RqXOP9g0]
THE IDOLM@STERのエロ画像 52週目
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1254045881/546

546 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2009/10/04(日) 23:19:10 ID:C+dPTtcP
>>著作権のお話
著作権法違反は親告罪(告訴無くして刑罰を科せられない罪)だけど親告罪に関してはこういう
判例(裁判所が過去に下した判決。日本の法律は「法に規定の無いことは判例を持って法令とする」
という法令主義の原則を採用している)がある
「親告罪は告訴が無ければ刑罰を科せられないが告訴が無いからといってその違法性は阻却されない」
元々は確か同じ親告罪である器物損壊の事件だったと思ったけど

被疑者が物を壊す→警察が現行犯で逮捕→被害者の告訴が得られない→刑罰を科すことが出来ない
→これは違法逮捕だ!

って感じで警察の逮捕が適法かどうか争われた事件だったんだ。で、司法による判断は上に書いた通り
いくつかのメーカーが2次創作に関して明確なガイドラインをホームページ等で打ちだしている理由はここにある
明確にメーカーが良いですよと言ってない限りはその同人作家を警察が逮捕しようと問題ないということに
なってしまうのでそれを防止する意味でもガイドラインってのは重要になってくるわけなんだが……
アイマスって2次創作に関するガイドラインってどうなってたっけ?



↑を見ていて思ったんだが法律講座の人的にはどういう見解になるのかちょっと気になった。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<255KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef