- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:35:06 ID:SzEF37580]
- ニコニコ動画のアイドルマスター二次創作「アイマス教養講座」のスレです。
タグは「アイマス教養講座」
アイマスキャラによる各種講座及び教養となる動画を扱います。
「教養」の意味合いは幅広く解釈し、様々なジャンルについて学べる動画を
いろいろ紹介していただけるとありがたいです（過疎対策もかねて）。
アイマス教養講座
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7?sort=f
アイマス教養講座Part1
www.nicovideo.jp/tag/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%B9%E6%95%99%E9%A4%8A%E8%AC%9B%E5%BA%A7Part1
アイマス教養講座wiki
www7.atwiki.jp/kyomas/
アイマス教養講座コミュ
com.nicovideo.jp/community/co1167
◇過去スレ
アイマス教養講座を応援するスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203092574/
◇前スレ
【ニコニコ】アイマス教養講座２【アイドルマスター】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1216052749/
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:25:31 ID:53YtdYo/0]
- 他貼り
アイドルマスター 音楽と共に語るタイムボカンシリーズPart.06
www.nicovideo.jp/watch/sm6904663
逆転イッパツマンの話
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:53:25 ID:BcBvEchD0]
- >>207
みてれぅ～
UP主は>>176の件があるから今回は自貼りに来なかったのかしら……
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 08:33:36 ID:1gTxFAu30]
- うｐ主がアク禁らしいのでたばり
アイマス法律講座番外編１ 草〇メンバーの事件を法的に説明の回
www.nicovideo.jp/watch/sm6915942
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:59:06 ID:kV1eSz9q0]
- 警察に抗議が殺到したとか・・・
ぜひそういうスイーツ連中に見てほしい
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:14:33 ID:eMKLaswp0]
- 教養講座タグがつけられていたので
ＢＢ素材から自動立ち絵抜き
www.nicovideo.jp/watch/sm6934904
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 00:15:43 ID:9KI7yLd00]
- >>209
てっきり責任能力の有無とか警職法による保護とか酩規法による保護とか原因において自由な行為とかのあたりの話かと思ったのに……
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 09:03:24 ID:gk6ihsb10]
- 春香のイギリス歴史紀行（ロンドン外伝）の番外編を自貼れぅ。
いおりんの誕生日動画です。
英国紳士がいおりんにプレゼントを届けるために来日した模様です
www.nicovideo.jp/watch/sm6951020
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 23:28:42 ID:UdbjhDH10]
- しかし、このスレはマジで流れがゆるやかだなｗ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 16:40:17 ID:dcFKQ/nG0]
- じゃあ、教養講座Pで徒党を組んで新しい教養講座作ればいいんじゃね？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 18:33:47 ID:Ldb2VYQ10]
- >>215
何そのカオスｗ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:34:03 ID:SwVqzMhK0]
- >>107のシリーズ全部消されちゃったな……
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 21:07:58 ID:AVbrLqaO0]
- >>217
面白いシリーズだったから残念だ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 04:03:31 ID:rvoWuYXy0]
- > すみませんがまたどなたか他貼りしていただけないでしょうか…O〇N逝ってよし
ということなので、他貼れぅ
アイマス法律講座その５
www.nicovideo.jp/watch/sm7000142
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:14:42 ID:vNLgJPsF0]
- あと2人遅ければ765だったのに……
【#2】雪歩と物理を学んでみる
www.nicovideo.jp/watch/sm7000763
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 11:52:42 ID:TVoEG/bZ0]
- マクロビオティックを im@s situation 31 Disってない
www.nicovideo.jp/watch/sm7001176
・解説が明後日
・中級者向け
・ろうｇ……おや、誰か来た様だ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 23:26:47 ID:lufMZNzI0]
- お久しぶりです
いつぞやの海軍機講座の人間です
新しく講座を作ることにしたのですが１つ疑問を生じたのです
「ＡＯＡの概念」、もしくは「失速の原理」について理解している人間ってどれくらいいるんでしょうか？
解説その物が上記の概念を理解している人間向けに作っているので果たしてこれが教養講座として
成り立つのかどうか非常に疑問に思っています
「失速とは飛行機が落ちること」という理解の方が一般的なような気がして……
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 23:46:54 ID:7YDBklj20]
- >>222
まあ正直、AOA知ってる人はかなり少ないとは思うｗ
あなたの想定してる視聴者層にもよるとは思うけど。
AOA＝翼と気流の間の角度（簡単な図面をいれる）
失速＝気流が翼に沿って流れなくなる（同じく図面）
とかのちょ→簡単な解説を挟んだらどうだろう。
「翼は気流が表面を流れてる間だけ浮く→剥がれたら浮かない＝失速」
ぐらいぶっちゃけてもいいと思う。
もしL/D比だとか層流とか流体力学の知識が必須なら
そこだけ別個に解説動画設けるのも手かも知れないけど、
飛行機の説明がメインならそこは省いても大丈夫じゃないかな。
あなたの講座すごい好きだったんで、再開楽しみにしてます。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 03:19:59 ID:7WFhXkyM0]
- >>222
雄猫飛翔！
これは楽しみだ。
「失速＝調子が悪くなること」くらいに捉えてる人がほとんどでしょうな、スポーツ番組とかでそういう使い方するし。
「気流剥離などによって揚力を生じなくなる状態」までは知ってる人でも、じゃあ翼端失速と翼根失速はどう違うの？とか、コンプレッサーストールってなぜ起きるの？とか
スラットで気流剥離が防げるのはなぜ？とか一段進むと厳しいかと。
でも、講座を上げればその辺十分知ってる人が集まってくるでしょうけどｗ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 21:21:05 ID:U2OjBUs00]
- >>223-224
ご意見ありがとうございます
友人にも意見を求めたところ「普通の人間はAngle Of Attackなんて単語見たら、
某戸田奈○子じゃなくたって「攻撃角」って訳すだろ」とつっこみを受けました（＾＾；
思い切ってその辺は「誰かが解説してくれる」としてすっ飛ばすのも有りかな～
とか思ってみたり
ちなみに飛翔するのはF-14じゃなくてF-4だったりして……
なんであの機体があんな面妖な形状をしているのかの説明でどうしてもAOAの概念
を知ってることが必要になったんです
ダブルアグリーなんて呼ばれる機体ですがデザインされた経緯を知ってると実に合理
的に機体が設計されていることが分かるんですよね
出来れば図をぐりぐりと動かしてグラフィカルにやりたいのですが……
紙芝居クリエイターのFFSでなんとかなるのかしら……
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:33:44 ID:Aa0bAoEf0]
- >>222
「失速知ってる」って人が二人現れたんで、「失速知らない」に一票入れておきます。
>「失速とは飛行機が落ちること」という理解の方が一般的なような気がして……
ような気どころか、ものすごく現状を正確に把握してると思いますよ。
それでもあえて「失速のメカニズム」なんて初級講座をうっちゃって中級講座を作りたいなら
堂々と作れば宜しいかと。 専門分野はとんがってるほうが面白い事も多いし。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 23:56:06 ID:pojv1jMh0]
- >>225
ていうかそんな重箱の隅知識で講座作って面白くできる自信あるの？
ただ文字を垂れ流すだけの自己満講座なら誰も見ないと思うよ
そういうの動画で見るのはかえってわかりづらくてくたびれる
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 01:41:13 ID:E8/t3Oo40]
- 【「どこまでやったら視聴者がいなくなるのか」のチキンレース。 それがノベマス】
って言が有ってだな。
今のノベマスではレースは難しいけれど、ここでならその手の実験作は有っていい。
「コアな動画は誰も見ない」て意見は「俺は見ない」のほうがより正確だと思う。
判りづらくてくたびれそうなら、実験作に付き合わなければいい。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 02:08:07 ID:Rir8QLDm0]
- >227
正確なことを書きたい、知って欲しいという欲求は制作者なら誰でもあるだろう。
しかしそれを解ってもらう／楽しんでもらう自信がないというか、無理っぽいと
感じてるからここへ相談に来てるんじゃないかしら。
>225
ということで、動画ではさらっと流して投コメで解説or外部サイトへ誘導するのが
いいんじゃないかなーと愚考。前のシリーズも全部見てるし楽しみにしてますよん。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 02:27:00 ID:gGsqP1KQ0]
- 目的次第じゃね
本格的に知りたい人に正確な知識を与える教科書にしたいのか。
知らない人に知ってもらうための入門書にしたいのか。
大体は後者のことが多いだろうけど。
- 231 名前：ミヤコ衣裳 ◆PmCYOy6KGE mailto:sage [2009/05/14(木) 07:00:23 ID:zP5aOmY/0]
- 海軍機と聞いて架空戦記外部板から飛んできますた！
imasupd.ddo.jp/~imas/cgi-bin/src/imas45498.png
やっと長い規制が解けた・・・ん？あれ？お呼びでない・・・？こりゃまた失礼
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:55:24 ID:CnTpHlnpO]
- 極限までの軽量化によって、打たれ弱さと引き替えに高い機動性を得たゼロか
なるほど千早みたいな機体だな
いや薄いのは装甲だって胸じゃな(ry
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:31:11 ID:LnD/v50z0]
- >>226
やはりそうですよね
了解です
ロケット工学やってる友人に書きかけのテキストを見せてみたところ「万人受けは絶対無理だからターゲットを絞って『詳しくない人は完全には理解できない』をめざせ」と断言されました（－－；
>>227
面白いか面白くないかは人によると思います
私のスタンスは「誰も解説してくれないから自分で作る」ですので
実際のところ、初心者向けなら「この本オススメ」で終わらせた方が分かりやすいですし正確です
以前の動画のＦとＡの違いも解説している日本語資料を見たことないですし
今回作ってるやつも日本語で解説している資料がありませんでしたので作ることにしました
図とかを多めに取り入れてなんとか分かりやすいように作りたいところではありますけれども
>>228
その言葉、胸にとどめておきます
>>229
当コメでやるとたぶんコメ消さないと動画が見えないと思います（＾＾；
外部サイトに誘導となると自分でサイト作るしか（汗
>>230
私は断然前者ですね
教科書ほどわかりやすくも無ければ理路整然とまとまってもいませんけれども……
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:54:31 ID:ocdwzXN40]
- やるならやるでエセがついてこれない高度をキープするようにしないと
※同士の空中戦の火蓋が
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:20:49 ID:CceDl9p60]
- >>223
どういうテーマで作ろうとしてるのかわかんないけど、
ピントのずれたことを延々と説明するようなことが起きなければいいんじゃない？
たとえば航空機の翼の進化がテーマなら失速の説明は必須だけど
零戦の紹介で失速の単語が出てきても、失速自体の説明はいらないと思う
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:23:00 ID:mhoHCuMj0]
- なんでそんな本格的な解説なんかやりたい人間が
アイマスと絡めてやろうとするのか理解に苦しむ
変に誤解されても困るだろうからアイマス抜きでやればいいんじゃないか
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:38:40 ID:CceDl9p60]
- >>236
おいおいこのスレでそれは禁句だろｗアイマス分が必要な講座なんて存在しないけど
アイマス分があるからこそ見たいし、作りたいんだからさ
あと、>>235は>>233宛てな・・・レスついでに
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:47:11 ID:Sey1Cv1X0]
- あまりに正しい情報を伝えようとしすぎて、かえってわかりづらいことになってる気がする
そんなに気負わないでこんなんもあるよって感じでいいのでは
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 11:50:01 ID:mhoHCuMj0]
- >>237
でもターゲットが「本格的に知りたい人」だとはっきり言ってるし
ここで「アイマス分があるから見たい人」がのこのこやってきても
見てる方は当惑するだけだし
作ってる方は面白くない人はそもそもお呼び出ないわけだしいいことないだろ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 12:35:15 ID:ppxy0xff0]
- アイマスを絡めるか否かなんて製作者の趣味の問題なんだし、好きなようにすりゃいいのよ。
どっちにしたって、分からん人には分からんという事に変わりはないし。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 13:47:00 ID:yvlidwe+0]
- 馬鹿野郎！好きな女の子と一緒に勉強するのは男の子の永遠の憧れだろうが！！
アイマスでやる意味はそこだ！！
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 21:05:36 ID:vVJrGhLg0]
- >239
「俺ってお前らアイマスしか知らない連中とはランクが違うんだぜ」って自慢したいんじゃねぇの
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 21:48:21 ID:vTXDqT1F0]
- 皆に伝えたいことがある。
皆に知ってほしいことがある。
皆に知ってほしい世界がある。
そして、アイマスが好き。
だから、アイマスに絡めて講座を作る。
それで、いいじゃない。
それ以上の理由なんていらないし、
それだけで十分じゃないか!!!
少なくとも、俺はそう思って作っている。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 23:38:03 ID:GILxt2jI0]
- 流れを切ってしまいますが、自貼りです。
アイドルマスター 音楽と共に語るタイムボカンシリーズPart.07
www.nicovideo.jp/watch/sm7052881
世間における繋がりなんてものはどれも希薄なものですが、
だからこそ意外なところで繋がってしまうのが面白いんだと思います。
ですからアイマス教養講座も、「何気無いとっかかり」があって、
そこで面白いと思えれば十分成立すると思います。
そしてイタダキマンと言えば、アイドルの名前が歌詞に盛り込まれた主題歌
「いただきマンボ」がありますが、それとアイマスを繋げるつもりが、
何故かブロリーと繋がってしまったでござるの巻。
なお私事になりますが、シリーズの原稿の書き溜めが尽きたので、
気分転換も兼ねてシリーズを暫く中断させていただきます。
続きを期待している人には申し訳ありませんが、
ボカンが復活するのには時間がかかったので、それに倣うという事で。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:11:07 ID:ZkGkDSlX0]
- >>222って翻訳すると
「俺講座作ろうと思ってるんだけど俺のやろうとしてることって難しいから
初心者ついてこれないと思うんだよね～
だから前提の知識あるやつどれだけいるのか確認したいんだけどどう？」
ってことだよね
かなり感じ悪い
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:35:53 ID:3NNIdXNK0]
- とだなつこが あらわれた！
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:41:45 ID:L/bdT6/i0]
- 「講座を作ろうと考えているのですが、
専門的な内容に踏み込んだものを考えています。
そうすると、どうしてもある程度の基礎知識がないと理解は難しいものとなってしまうのですが
入門書ではない教養講座に需要はあるでしょうか。」
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 01:42:07 ID:wyYvV9j60]
- 基本的に講座は初心者向けのものから少しづつ階段を登っていけばいいと思うんだ
>>222が講座やりたいならそういう風に段階を踏みながら進んでいけばいいんじゃないかな？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 03:23:00 ID:N1wtxW1o0]
- >>236
ただ単に私が「仕事一筋、律子大好き、目指せIU優勝」な人間なだけです
というかそもそもどんな誤解をされるので？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 05:23:29 ID:wyYvV9j60]
- >>249
ここでやり取りしてても結論は出ないし
あなたのやりたいことに対してなんらプラスにはならないよ
それより>>248でも書いたけれども講座動画の目的を設定して
そこから組み立てた方が方針を決める上では早いんじゃないかな？
専門的な知識の講座は内容が専門化すればするほど理解できる視聴者は限られてくる
自分はライト軍事ヲタだと思うけれど>>222で出てきた単語はさっぱりわからなかった
繰り返すようだけれどもわかりやすく伝えていこうとすればするほど視聴対象を広げれば広げるほど
初歩の内容から作らざるを得なくなるはずだと自分は思います
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 09:32:30 ID:N1wtxW1o0]
- >>250
了解です
心に留め置いて置きます
初歩の内容に関してはとりあえずやりたいことをやってから考えることにします（＾＾；
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:08:48 ID:/yC0cja+0]
- 元から反対意見なんか受け付けないってスタンスなら
ここに書き込む前にとっとと動画作ってあげりゃいいのに
>>249何故こんな口答えするんだ
自分の考えが否定されなくなるまで言い合い続けるつもりか
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:42:30 ID:N1wtxW1o0]
- >>252
>>249が口答えに見えたのなら申し訳ない
「アイマスでやる意味は？」ってのは講座の内容以前に根幹に関わる問題なもんで
昔言ったが「律子が好き、戦闘機が好き、じゃ、律子で戦闘機講座作ろうか」ってのが私の原動力なのです
元々は「どこまでやってＯＫ？」というのが知りたかったんだが……
ここでみんなの意見を見る限り最終的には「やってみなきゃ分からない」って結論に達しただけで
別に物議をかもし出すつもりは無かったんだ
すまない
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 12:07:30 ID:zZG9OLG10]
- >>252
他のはともかく、普通、>>236は受け付けらんないわ。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 12:12:36 ID:wyYvV9j60]
- どうも全部同じ人の煽りっぽい気がするんだけどね
ところで>>252で口答えとか言っちゃうのはちょと頂けないですのぅ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 12:52:04 ID:bbphFPFf0]
- 俺から言いたいのは2つだけだな。
1, なにはともあれ、リアルを大事に。
2. やめるときは、きちんと宣言すること。
前回のときみたいに、
いきなり公開中止とか削除で、
何の音沙汰もなしってのは
せつなすぎる。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/16(土) 20:02:02 ID:mZ5eF9BR0]
- つか本格的なのやりたいというのなら
失速の原理等こそまず解説するべきだとおもうんだがね
戦闘機の形状とかいうのはその結果であって
いちいちそれについての論文がないの当たり前だと思う
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 00:20:03 ID:BeyYsRET0]
- アイマスでやる意味ってぶっちゃけ
再生数を稼ぎたいから固定層の多いアイマスに頼りたい、だよなあ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 00:57:01 ID:qopTs/Vx0]
- それなら教養講座なんか作らんよ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:41:01 ID:J8hCycTX0]
- なんというか、一番寂しいコメントだな。
「お前らが二次なり三次なり女に興味もつのって、ぶっちゃけチンポでﾊｧﾊｧしたいからだろ？
ちんぽーっ！ちんぽーっっ！」
って言われるのと同じくらい、返事に困る。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 02:49:35 ID:WmGdLTfe0]
- ＞返事に困る
ヘンタイたーれん！
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:05:39 ID:HqvjWTiz0]
- >258
ま、どんな綺麗ごとを並べ立てようが結局のところ本音はそこだわな 確かに
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:19:05 ID:utdiZo950]
- 残念だ。みんな、
アイマスいいよね
自分もアイマスの動画作ってみたい
PVや戦記は技術的に……
お、教養講座ならできるかも
だと思ってたのだが。
アイマス好きだから、が綺麗ごとにしか見えないのか……。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:40:07 ID:VfIwNFSt0]
- >>263
同意。
大体、再生数が欲しくて教養講座やるヤツなんているのか？
個人的には
「アイマスっていいね」→「○○(別なネタ)も好き」→「両方使ってなんか作りたい」→「教養ならいけそう」
かと思ってたんだが。
架空戦記、ノベマス、教養講座どころかMADPVにさえ「アイマスでやる意味は？」とか言う人がいるけど、
「アイマスっていいね」から入ってるんだから、アイマスで作るのは当たり前だろうに。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 03:40:37 ID:Xc16elAF0]
- 自分は
アイマスでコラボPV作ってた
→※でコラボのネタを知らない人が結構いた
→教養講座で説明すれば良いんじゃね？
みたいな経緯で作ってたが
それと、固定層の多いアイマスとは言うが、
「アイマス教養講座」だとアイマス外の一般層を狙いにくくなる
ストレートに「ニコニコ教養講座」にすれば、
受けるかどうかは難しいが、広い範囲の人に見て貰える
そもそも、ニコマス本スレとかでアイマス教養講座の話題が出る事は少ない
故に、「ニッチだけど、好きだから」しか、作る理由が無い、ぐらいの認識で考えてる
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 09:08:44 ID:57tsq5Jh0]
- >>258
でけえ釣り針だな。
そのぶっちゃけには、発展性が全く期待出来ん。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 10:20:04 ID:cylmPgDZ0]
- ですよねー。
ちょっと不安になったがちかたがない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:14:20 ID:hcUtOhhr0]
- アイマスはネタが豊富だからガチ教養をマイルドにする効果もあると思う
アイマスで中和されなければタイフーンの良さもA-10のデタラメさもルーデルのチート具合も知らずに過ごしただろう
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:22:32 ID:p166ZIBO0]
- >>265
コンパニオンがいる展示館よりいない展示館の方が広い範囲の集客が見込めるってか？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 12:34:38 ID:3gzJqxrP0]
- >>269
ニコニコにはアイマスに興味ない人間や嫌いな人間がいる。
そういう層はアイマス教養講座なんぞ検索しないし、何かの拍子に動画を見つけてもスルーするだろう。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:21:00 ID:MfBxPJnj0]
- >>270
ニコニコ御三家といわれるアイマスでそれはない
明らかにニコニコにおいてアイマスは最も人気あるコンテンツの一つだ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:44:09 ID:LSTAn1mr0]
- >>271
たとえ人気コンテンツだからってニコユーザーが全員が全員好んでいるわけないだろ
俺だって多分残り二つに入ると思しき東方には全くもって興味無いし
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:08:19 ID:rOiTAt2y0]
- >>272
狙う分母はニコニコ全体じゃなくてアイマス好きなんだから
そこを確実に突くことで固い再生数が見込めるって話だろ
ボカロを使えばボカロ好き、東方なら東方好きをつかめるんだから
俺は何々に興味無いとかまるで反論にならない
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:17:39 ID:uJuA96m50]
- >>273
269-270は、分母がニコニコ全体の話をしてると思うんだが・・・
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:19:43 ID:57tsq5Jh0]
- どうも話が広がりすぎてぶれてきてるな。派閥チャートが必要か？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 14:31:56 ID:DiFcd2j20]
- 「本来ニコユーザー全員を狙えたはずだけど
アイマスなんて限られた範囲の視聴層に絞ったおかげで
再生数が頭打ちになっちゃったよ」と言ってる訳か。
これはひどい思い上がりだ。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:00:50 ID:NazC3fEa0]
- 表情豊かな素材が揃ってること、
素材が揃ってることによる教養講座の数の多さ
アイマスで作る理由は案外この辺りじゃないのかい
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:08:04 ID:qopTs/Vx0]
- 何の話をしてるんだか……。
アイマスにして再生数が減ることは無いと思う。
視聴者層が変わっちゃう可能性はあるがね。
そもそも、>>265はアイマスをはずすと再生数が増えるなんて言ってなくて、
むしろ減るかもしれないがと言ってるように見えるが？
アイマスで再生数が増えたとしても、
それは結果であって目的じゃないっていう話をしてたと思うんだが。
何でアイマス使えば再生がどうだとか、そんなくだらないことにこだわってるの？
あと、いちいちID変えんでくれ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:19:31 ID:ycPmFdWfO]
- コンパニオンの例え、コンパニオンじゃなくて萌え系アイドルとかにすると
今回の話に近付くと思うんだ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:26:48 ID:XvoPuPeb0]
- 教養講座スレの皆はやっぱ難しいこと考えてるんだなぁ。
俺そこまで考えて作ってないや。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:29:14 ID:eA1G3QkY0]
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
『アイマスが好きだから』で終わりじゃねーの
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:31:07 ID:utdiZo950]
- >>281
終わりだね。
そうじゃない人もいるんだなぁ、って話。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 15:56:16 ID:nylcolOC0]
- だからこそ、キャラの解釈間違えてるのを見るとな・・・
ドラマCDを聞けとは言わないが
呼称くらい調べておこうぜ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:36:51 ID:k2eu+cFR0]
- >>278
その結果と目的がどうみても逆転してるって話だろ
アイマスを何がなんでも使いたいほど好きと言っておきながら
アイマスをニッチ呼ばわりするとか本音があちこちで垣間見える
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 17:40:58 ID:EpXMkd7K0]
- >284
見えない敵と戦ってる人はいろいろ大変なんだよ。
そっとしておいてやるのが吉。
で、更級日記の更新はまだかいな。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:27:19 ID:qV5vl1aM0]
- なぜアイマスでやるかじゃなくて、アイマスでやってて良かったと思うことならいくつかあるな。
まず講師も生徒も適度に多い。やっぱり同じ人間が延々しゃべって、同じ人間が延々聞いてると退屈で・・・。
そして個々人に持ちネタがあって話を膨らませやすい。美希のおにぎりとか雪歩の穴掘りとか千早のｍ（ｒｙ
だから受講生を絞って作ってると、ここに誰が居ればこう反応してくれるだろうに、とちょっと残念に思うことも。
さらに、その持ちネタをいちいち説明しなくても、あらかじめ共通認識として持ってる視聴者がすごく多い。
これってかなりのアドバンテージだと思う。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:30:42 ID:XA+j9my10]
- 俺のアイマスでやる理由はそれ
何もネタせずニコニコ教養やるなら
webサイト作った方が楽だっての
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:43:14 ID:9yGVEqJm0]
- いつもの無自覚なアスペルガーの話につきあってやる価値はないだろ。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:39:57 ID:HH4vN1Cl0]
- >>288
アスペルガーは本人にはっきり「お前だ！」って言ってやらないと通じないと思うぜ
何しろアスペルガーだからな
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 20:47:10 ID:Kc9OI3qi0]
- 作りたいもの作って楽しくて見てくれる人が居て面白いと言ってくれる
それで充分じゃないか
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 21:35:12 ID:CHGLMtR50]
- そんなに難しい話じゃないよね
ニコマスが好きで、教養講座を作りたかった
だからニコマス教養講座を作った
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 23:38:13 ID:NJUVtUBu0]
-
まず、最初の前提に無理があると思う。
まるで、アイマス教養講座をやり始める理由として、
普遍的な一つの物だけが共通してあるみたいな感じで語られてるけど違うと思う。
自分は中学校の時に部活は美術部に入ってたんだけど、
入部して来た奴に「なんで入部して来たの？」って理由を聞くと、
油絵が書きたい・ある好きな女の子目当て・友達に誘われて・
マニアックな漫画好きが多いから・・・・だとか色々いたんだよね。
それと同じで、アイマス教養講座をやりたいと思った個々人の理由も、
様々で、かつ複合的な物なんだと思うよ。
だから、自分のやり始めた理由だけがまるで正しいように、「これだろ！」って言うんじゃなくて、
例えば、「俺は～だったな」とか「へぇ、俺の場合は・・・だったんだよね」とか、
気軽な感じで自分の理由をみんなで話すのが、楽しいと思うよ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 01:28:14 ID:o62yPmNu0]
- なんか、この流れの中だと書きにくいが、
自張りです。
千早と学ぶ数学講座- 第9回 積分の基礎5-
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7077248
不定積分を用いた定積分の計算方法です。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:43:38 ID:ljQJ700o0]
- なごんだので他貼り
アイドルマスター 律っちゃんとLoppiでお買い物
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7085795
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:23:39 ID:xPG9hBktO]
- なぜアイマスを使うのか？アイマスが好きだからという他に理由がいるのだろうか
それに、Pたちのあふれる知識にかわいいアイドルたちが合わさることで最強に見える
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 16:41:09 ID:uJPjP+YRO]
- アイマスが好きな、ちっぱい好きな同志たちが私のような病にならないようになるお手伝いをするためにアイドルたちの力を借りております！
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:50:34 ID:9NP6+1bg0]
- こんにちは、久々の自貼りにまいりました。
アイマス透析講座 第６回「腎臓の働きと合併症」
www.nicovideo.jp/watch/sm7098928
お時間がありましたら、よろしくお願いいたします。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/05/20(水) 20:39:46 ID:nHmweqBSO]
-
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 06:20:16 ID:I3iu5Qz00]
- 質問です
なんでしーなPのPrincess Brideは
ずっとコメントとか表示されない状態になってるの？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:35:00 ID:Z2a666SX0]
- >>299
ここはアイマス教養講座スレ。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:18:50 ID:xkFb5ckc0]
- >>293
見ていて気になったので，線分の面積 0 の証明動画（に少しおまけを
つけたもの）を作ろうと思ったのですが，この先，この周辺の内容で
話を作る予定はありますか？
証明自体はさして難しくない（はずな）ので，それで自明と思って
つけていないのかもしれませんが，よく考えると微妙なところが
ないわけでもないので，そこにもう少し突っ込んで，
内容をふくらませたものを考えています．
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:59:45 ID:rsdMyDD80]
- >>301
実際、ほぼ自明だと思って、
あまり深くは考えてなかったのですが、
問題があれば、むしろ教えて欲しいです。
でも、
ひょっとして、δ関数(超関数)がらみの話ですか?
だったら、話がややこしくなるので、
わざと無視していたのですが…
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:25:49 ID:qEZmEpjZ0]
- >>302
教えてほしい，というのは動画はあくまでご自分で
作りたい，ということでしょうか？
あまり長く書くと不快に感じる方がいるかもしれませんが，
それでも一応概要を．
「線分」については，幅 0 の長方形とみなせるので，面積の定義から
面積 0 と言っていいですが，前にもコメであった「直線」の
面積 0 という話だと形式的には 0 × ∞ になってちょっと危険だから，
直線の場合にも通じる「証明」をつけたいのです．
さらには，「1点の面積は 0 ，線分は点から作られる，0 はいくら足しても
0」という議論から「線分の面積は 0」を証明してしまうと，「1点の面積は 0，
全ての図形は点から作られる，0 はいくら足しても 0」という議論を
許すことになり，「全ての図形の面積は 0」という破滅的な結果が出てきます．
だから，議論には多少工夫がいります．
多少をきちんと説明するのには集合論がいるので，ここでは説明しきれませんし，
動画でも理論の名前の紹介以上のことをするつもりはありません．
以上の議論は初等的な不等式だけで展開できて，さらに証明自体も
図示することで視覚的に把握できます．
証明の「発想」には根本的に大学の数学が必要で，特に解析学における基礎，
不等式を使いこなすことができないといけません．
本当に，不等式が使え（て図が描け）ればいいだけなのですが，
それこそがどうも一番やばい所らしいです．
何故かというと，悪名高きε-δの発想の源泉だからです．
私自身は数学科出身ではないですが，ε-δで戸惑ったことがないので，
悪名高い理由がよくわからないのですけれども．
というわけで，ε-δの話も入れられるなら入れたいところです．
あと，デルタ関数とはあまり関係ないです．
むしろ，デルタ関数などよりはるかに難しいと思っています．
そんなこうるさい話に持っていかずとも，算数（数学ではありません）が
すでに十分すぎるほどやばい，という話にしたいです．
長々と失礼しました．
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:42:32 ID:19HCROMw0]
- 話している意味がさっぱり分からん俺文系
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:00:14 ID:mwzQ9qjF0]
- 文系は「微分？ 積分？ 三角関数？ そんなものが何の役に立つんだ？」と言い、
理系は「微分？ 積分？ 三角関数？ そんな玩具が何の役に立つんだ？」と言う。
まあこの文言自体パクリな上に誇張を加えたものだけど。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:08:19 ID:oRZr3+hY0]
- >>303
>>304などの普通の人には申し訳ないですが、
レスさせていただきます。
また、非常に長文になるのも申し訳ありません。
まず、今の議論がらみのことを自分で動画に
しようとは思っていません。
ですから、私に断るまでもなく、
そちらで作成されてもかまいません。
（なんか言い方が偉そうになってしまって
すいません。)
というか、むしろ動画を作って欲しいから、
教えて欲しいと答えたのですが…
(本当に意思を伝えるのは難しい)
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:11:32 ID:oRZr3+hY0]
- なお、線分の面積の議論に関してですが、
私はこう捉えています。
∫f(x)dx (a～x～b)という積分を考えるときに、
①線分はあくまでも一次元/面積はあくまでも二次元の量なので、
②通常(b≠a)の積分のときは、積分前の微小面積f(x)dxのdxの部分は
あくまでも0以外の数なので、何らかの微小面積f(x)dxが確実に存在する。
だから、微小面積の総和(積分)では、何らかの答えが出る。
③しかし、(b=a)の場合には、dx(微小面積の幅)は完全な0
(区分求積法で考えても、ここの部分は(a-a)/nになるので、完全に0)
だから、足し合わせようとする微小面積f(x)dxも完全な0
0をいくら足しても0なので答えは0
④なお、0に何をかけても0なので、δ関数のようにf(x)の部分が∞に発散しない限り
③の議論は成立
|
 |
