【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage!stock [2008/10/31(金) 02:39:45 ID:mLdsVm8d0] 歌ってみた制作初心者向けスレ　 ニコニコ動画へUPするための歌ってみた制作に関するスレです。 テンプレやwikiをよく読んで、わからない時には環境などを添え 具体的に質問するようにしましょう。 ■まとめwikiなど。 歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ www41.atwiki.jp/utattemita/ ニコニコ動画まとめwiki nicowiki.com/ ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 nicowiki.com/encode.html ニコニコ動画@歌い手まとめ wiki www41.atwiki.jp/niconico_singer/ ■前スレ 【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/ 過去スレのログは「歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ」の トップページに「HTML形式・専ブラ用のdat」両方あります。 テンプレは　>>1-10 ぐらい 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:41:21 ID:kf2FJSF/0] SONAR買うつもりならオーディオIF付属のLEはゴミと化すから Cubase付きのやつ買った方が両方のエフェクト使えてお得じゃん。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:50:28 ID:mVIRiI6x0] SM58買おうかと思って、オーディオIFもついでにと考えているんですが 自分、アンプのAT-MA2持っています。歌ってみたwikiではオーディオIFかアンプにマイクを挿せって書いているんですよね。 この状態でアンプにプラスオーディオIFを加えれば音質の向上やら何やらの利点や欠点がありますでしょうか？ よろしくお願いします。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 02:18:37 ID:mVIRiI6x0] もう一つ、もし購入したとしたら接続方法は SM58→AT-MA2→オーディオIF→PC で宜しいでしょうか？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 23:52:31 ID:xEcjwGE30] >>181 その「Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフト」を使うとどんなステキな編集ができるのか 音をうｐしてあげれば、参考にできる奴がいっぱいいるんじゃないかな。 ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/69727.zip&key=uta ここに前うｐして流れたファイルまとめて再うｐしたから、よかったら弄ってみちゃどう？知らない奴が 録音したファイル弄ると、意外と自分の練習にもなるよ。もしお暇なら。 >>184 まーためんどくさいことを。確かに録音レベル小さいとノイズは増える。でもな、増えるのは 「UA1-EXが乗せるノイズ」だけで、それよりはるかに大きい「マイクが拾う音声ノイズ」や 「マイクとマイクケーブルが拾う電磁ノイズ」はどんな増幅しても変わらん。結果的に5ｄBや10ｄB 増幅しても音質にはほとんど影響ない。ラインとマイク間違えてて30ｄBも40ｄBも増幅したなら 話別だけどな。アナログMTRが主流だったころは超重要だったけどな、録音レベル。 >>185 SONARついてくるI/Fもあるんじゃないの？両方はいらん気がするけどまあ欲しい奴もいるかもな。 よくわかんないからお得な買い方があるならぜひ紹介して欲しいな。 >>186-187 今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今 「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え 検討してみたらいんでないの。 >>152 レス忘れてたが ttp://products.rakuten.jp/ean/46906d431d/ こんなんでいいか？「サウンドブラスター　オーディオインターフェース」とかでぐぐればもっと たくさん出てくると思うぞ。まだ納得できなきゃそれ以上はなんとも。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:34:42 ID:5lnh1HYW0] TTS-1すら無いLEにV-Vocalなんか付いてるわけねー V-Vocalが付いてるバージョンのSONAR買うならLEはゴミと化すから以下略 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:59:34 ID:lTSbmWny0] >>188回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。 みんなオーディオIF何使ってる？ 後UA4FXとSM58の組み合わせは非常に良いって聞いたんだがどうなんだ？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:47:50 ID:N74A2Plt0] >>189 あーそうなんか。把握。自分で買おうとはまったく思わなかったのでどのバージョンについてるとか 知らんかったのよ。調べてから書きゃよかったね。反省しとく。 つーかさ、まともに使えるピッチ補正で値段とか操作とかが初心者向けなのってある？ヤマハも pitch fixて出してるしハードでVoiceTone Correctてのもあるよね。Gsnapとかでも工夫すりゃ それほど手間なく使えたりすんのかな。経験者の談があればぜひ。 後ろから見てただけだけどV-Vocalの操作はそんなめんどくさいことなさそうだったよ。このスレに 集ってる「繋いだけどとにかく動きません」とかいう初心者にもサクっと扱えるかどうかはわからんけど。 >>187 書き忘れたがそれで合ってる。I/Fのとこはラインに入力につないでくれ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:03:30 ID:N74A2Plt0] >>190 組み合わせなんてどれも大差ないよ。相性が出るのは実機の真空管アンプとか使う場合と、 プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイク使う場合だけだと思っていい。音量足りないと ちょっと面倒だけど、>>188に書いたように音質にでかい支障はない。ノーマライズくらいは どのみちやるんだし。 俺は真面目に録音するときはスタジオのCDレコか自前のMTR使ってる。家でもMTR使ったほうが 音はいいけど、めんどくさいからほとんどオンボードで録っちゃう。ミキサー繋いでライン入力。 ついでにいうとマイクとかはミキサーに繋ぎっぱ。ミキサーもパソコンに繋ぎっぱ。MTRのほうが 音がいいのはパソコンのノイズがないからね。性能の問題じゃなくて。 あとMTRじゃなくても、パソコン切ってICレコとかにマイクアンプかミキサー繋いでライン録音すれば パソコンノイズからは解放されそうな気はする。やったこたないけど。両方持ってる奴は試して みたらいんでないかな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:31:11 ID:lTSbmWny0] >>191-192 回答ありがとうございます。 過去ログにsoundblaster？だかっていうスティク挿せば PCノイズから解放されるってあったが その環境で>>187のスペックは完成したボーカルの出来は 綺麗な仕上がりなのかな？（俺の歌声がって意味じゃなくて） 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:37:18 ID:lTSbmWny0] あとATMA2あるから、録音コントロールのﾏｲｸﾌﾞｰｽﾄをノイズ乗りまくりなんでOFFにしてるんだけど、 ATMA2のつまみいじる？それともノイズは乗るがブーストONで録音コントロールのつまみいじる？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:42:39 ID:lTSbmWny0] www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=181^MX400 ミキサーはこんなんでいいんかな 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 11:53:08 ID:k4tQY1ku0] ミキサーなんて買ってどうするんだ？ マイク2本つかって弾き語りとか？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:15:04 ID:k4tQY1ku0] >>191 Gsnapはパラメーター設定して後は自動補正するたいぷ。 V-VocalとかMelodyneみたいに細かい修正はできない。 MIDI信号送って補正する機能も付いてるけどMIDI使える音域が狭すぎて使い物にはならないね。 ケロケロボイス作る分には結構いけると思う。 フリーだしいっぺん試してみれ。 俺はメロダインもっててついでにV-Vocalも何度か使ったことあるけど 操作自体は全然難しくない。マウスでドラッグするだけ。 初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。 でも元の歌がある程度上手くないと修正する気にならないね。 数箇所修正するならいいけど、歌全体にズレが多く見られるのを修正するのは時間と根気が必要。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:55:59 ID:N74A2Plt0] >>193 今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今 「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え 検討してみたらいんでないの。 >>194 耳で聞いて音がいいほうが正解。 >>195-196 その機種は駄目。アンプを内蔵してる機種を選ぶ。アンプは>>4に書いてあるが音を大きくする 機械のことな。AT-MA2はマイク用のアンプだ。アンプが中に入ってるミキサーはこの辺だが、 ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX502%5E%5E ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1187%5EMIX50%5E%5E マイクしか繋がないなら普通にアンプ買ったほうがいいだろな。つーか>>195の場合すでにアンプ 持ってるんだから必要ないだろ。普通に考えて。 >>197 おーありがとう。なんて親切な奴だ。Gsnapは音程確認用に使ったことあるんだけど、あれを ピッチ補正のつもりで使うとしたら大変そうだなとは思ってた。しかし > 初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。 これは多分甘く見すぎだと思うぞ。DTM板なら3歳児スレとかでも音楽とかコンピューターとか ちょっとはわかる奴が集まってるけど、ここはど素人集団だし、多分ソフトインストールして起動して 動作確認するだけでも一日じゃ終わらん奴がいっぱいいる。向こうにも若干いるようだが。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:15:42 ID:S98ApGTL0] メロダインとか出てきだしたら、もう音楽で食っていくレベルじゃん。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:27:32 ID:N74A2Plt0] 【機材】 つーことでアンプの話ね。前にも書いたんだけどスレ変わって流れちゃったから。録音の基本は 1 歌う 2 マイク（声を電気に変換する機械） 3 アナログアンプ（小さい電気信号を大きくする機械） 4 ADコンバーター（電気信号をデジタルデータに変換する機械） 5 ストレージ（データを保存する機械） こんな感じだ。これだけあれば普通に録音できるし、どれか足りないとまともには録音できない。 3の増幅が足りない場合は4か5の後にデジタルアンプ（小さいデジタル信号を大きくする機械 またはソフト）を使う。ソフトでノーマライズとかするのもデジタルアンプかけてるのと同じことだ。 オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3から5までまたは4と5をセットにしたものだな。 3から5までセットなのがマイク入力で4と5だけなのがライン入力だと思ってだいたい問題ない。 本当はちょっと違うけど。マイク内蔵のICレコなんかは2から5までがセットだな。で、音質考える 場合は1から3までが重要なんよ。4と5は壊れてさえいなければほとんど問題にならん。 なんで3までが重要かというと、3で「音を大きくする」からだな。たとえば3のところで音量を 40ｄB（100倍）に上げてるときは、3より前に入ったノイズも100倍になる。2と3の間で10、3と4の 間で30のノイズが入ったとしたら、最終的には1000＋30で1030のノイズ量になる。重要さが 全然違うだろ。じゃあ3までに入るノイズはどんなのかあるかというと、 A 1でマイクに直接入る振動（マイク手で持ったり床がベコベコだったり） B 1と2の間で入る部屋のノイズ（パソコンの音含む） C 2から3までに入る電気ノイズ（パソコンとか電源とか蛍光灯とか） D 3のアンプが出すノイズ こんな感じだ。コンデンサマイクやエレクトレットコンデンサマイクの場合はマイクの中にも アンプが入ってるから、そのノイズも出る。ダイナミックマイクは普通アンプが入ってないので マイク自体はほとんどノイズを出さない（アンプ入ってる機種もたまにある）。ABCDの見分け方は ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html ここの「ノイズ対策」のところ見てくれ。 この中で機材を変えることで対策できるのは主にDなのはわかるよな。ケーブル変えればBも少しは 減らせるが、よほど酷いケーブル使ってない大差はない。マイク買ったときにオマケでついてくる ケーブルでたくさんだ。アンプがパソコンの中にある場合パソコンの電気ノイズがアンプに入る 可能性もなくはないが、リンク先の解析結果見てわかるようにほとんど無視できる。 なので、結論としていつも言ってる「マイクアンプだけまともなのにしとけ」ということになるんだな。 あとできれば会話用のマイクは避けて音楽用のボーカルマイク使ったほうがいい。マイクアンプで 言ったらAT-MA2とか、マイクで言ったらAT-X11とかAT-AD3とか、それ以上のクラスならどれでも 実用上の問題は出ないはずだ。宅録だとA〜Cのノイズをがけっこう大きいから、Dだけムキになっても あんま意味ない。あとは好みだから好きに選んでくれ。見た目がカッコイイの選んでも良いし誰かが 使ってるのと同じの選んでもいい。こだわりたきゃ練習スタジオのレンタルでいろんな機種試しゃいい。 ただし、プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイクは相性が（一応）あるから、メーカーが 「対応製品」だと書いてる機材と合わせるのが無難。「サウンドブラスター互換だけ」とかいろいろ 書いてある。対応じゃなくても動くかもしれないが、もし動かなくてもメーカーは何もしてくれん。 それとボーカルの宅録にコンデンサマイクはあまり進めん。コンデンサマイクの利点というと 「微妙な音もスパっと録音できる」「高音がしっかり入る」あたり、欠点は「吹かれ弱い」「温度や 湿度で特性が変わりやすい」「壊れやすい」あたりだが、部屋の雑音が大きくて高音の跳ね返りが デタラメで温度湿度が変わりやすい一般住宅とは相性最悪だから。もしどうしても使いたい場合、 ファンタム電源が必要な機種がが多いけど、 ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPS400%5E%5E ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5ESPHANTOM%5E%5E ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147%5EACP2%5E%5E この辺の使えば問題ないはず。マイクアンプに最初からファンタムがついてる機種もあるし、電池で 動くコンデンサマイクもあるから先に確認な。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:53:42 ID:N74A2Plt0] >>199 メロダイン使えるくらいで食ってけるとは思わないけど、敷居高いのは確かだよなー。 あと2年か3年もしたら誰でも使えてやっすいツールがばーんと出てくるのかもしれないけど、 今のところちょっとした壁な気がするな。まー現状はぜひやりたい奴だけ取り組めばいいんで ないかな。どうしても必要なもんではないし、金も労力も惜しみなくつぎ込んでる奴らとそうでない 奴らである程度差がつくのはしゃあないんだし。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:55:29 ID:k4tQY1ku0] >>199 まあね。 そもそも修正ソフトって練習不足を誤魔化すためのもんじゃないから こんなのに金はらうよりボーカルレッスン受けたほうがずっといい結果だせるとは思うよ。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 15:00:01 ID:N74A2Plt0] うわー間違ってる オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3から5までまたは4と5をセットにしたもの ではなく オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3と4のセットまたは4に端子とかツマミをつけたもの が正解。 同じく、 3から5までセットなのがマイク入力で4と5だけなのがライン入力 じゃなくて 3と4がセットなのがマイク入力で4だけなのがライン入力 が正解。 見直したんだけどなー。ごめん。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 15:13:53 ID:N74A2Plt0] >>202 そーね。その辺は価値観の問題だけど、どうせ金と労力使うなら歌の練習に使ったほうが 健康的な気はすんね。でもたとえばオーバーダビング（ニコイチとか）なんかも、出てきたときは 一握りのプロしか使えない技術で、一時期わーっと広がって、反動で使うと邪道みたいな 時代があって、今じゃ普通な技術なわけで、ピッチ補正もみんなが落ち着いて使えるように なるまでもうちょい時間がかかるのかもね。 でしゃばり過ぎたんで引っ込むわ。雑談ぽくなったけどけっこう興味深かった。ありがとさん。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 17:41:37 ID:HiHbXEjOO] >>198 ありがとう御座います。テストしてみます。 今の状態のスペックでノイズが結構乗るんですが何故でしょうか？ 音量を下げてみたりつまみを弄ったり ノイズ低減に関して調べてみましたが納得するようなものが見あたらなくて･･･ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:04:59 ID:lTSbmWny0] >>198 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPS400%5E%5E こちら紹介されていたんですが、これをコンデンサのBEHRINGERC-1で宅録も考えています。 ちなみにC-1は持っているんですがファンタム電源がなかったんで↑を使えばなんとかなりそうです。 C-1は実際に使用したことがないのでどのような性能であるのか教えていただけたらなと思います。 207 名前：205 mailto:sage [2008/12/06(土) 18:06:02 ID:lTSbmWny0] >>200で十分の返答でしたので205はスルーでOKです。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 20:35:13 ID:qGPTXcwK0] >>188 別に俺が納得するとかはどうでもいい話で、 店によってA-I/Fと表記してあるのも知ってるから「ほぼ使われてない」と書いたわけで、まあまれな話だけど それにwikipediaのサウンドカードの項目の最初のところにもそういう風に書いてあるけどな ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 21:11:28 ID:EPSlhX7h0] www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/usb-sav51/index.asp USB-SAV51 ↑使ったことある人いますでしょうか？ マイク(AT-X11)をPCに直接挿して録音した場合、波形が枠外をこえてしまって不快音がします。 それさえ解決できればと思っているのですが、何を買えばいいか迷っています。↑は安いので試しに買ってみようと思うのですが・・・。 調べても的をえてる答えがなくて。。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 21:16:12 ID:lTSbmWny0] >>209 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATMA2%5E%5E 直挿しをさけたいってんなら俄然こちらをおすすめしますよ！！ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 23:58:37 ID:N74A2Plt0] >>206 その製品自体は知らんが、安くて安定した品質のファンタムが欲しかったら電池で動かす奴が いいぞ。>>200のリンクでいうとPHANTOMIIとか。いや、PHANTOMIIも使ったことはないんだが、 構造的に電池だと酷いものはできにくい。あくまで傾向でしかないけど。あとは経験者の出現を 待つかグーグルでも使ってくれ。 >>209-210 んー、マイク録音用にマイクアンプを持っておくのは反対じゃないが、今の環境にライン入力が ないとアンプだけ買っても使えないぞ。そういう判断のためにもテンプレは埋めてくれ。あと 「波形が枠外をこえて」というのは録音レベルが高すぎるんだと思うが、>>1のwikiでも見て 下げ方調べたら良いんじゃなかろか。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 00:39:28 ID:KExicLJi0] >>211 いいお話聞くことができました。参考になります。 ありがとうございました。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 01:47:26 ID:1e7GTod40] スレチだったらすいません 投稿しようとしたのですが、エンコードの順番待ちが長そうなので 途中でログアウトしたのですが、後でログインすると順番待ちのままなのです 投稿途中でキャンセルはできないのでしょうか？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 10:22:50 ID:rqcAEXzhO] >>213 ものすごく時間をおいてログインしてみて 通常に戻ってるはず ログアウトしたらキャンセルしたことになってるからもう一度エンコするんだよ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 15:42:09 ID:1e7GTod40] >>214 順番待ちの間に、別の形式で作った方をうｐしたくなり慌ててロフアウトしたのですが 次の作業に移れなくて困ってました ある程度待たないといけなかったんですねー ありがとうございました 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 16:42:21 ID:IRdB3MF30] 聞きたいんだが…たまにmixは●●さんにお願いしました、って歌い手がニコにいるが そういうのってどうやって依頼してるんだろう。 依頼トピとかあるのかな？個人的な知り合い？ ログ漁っても見当らなかったもんで… 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:03:13 ID:DisCJqWt0] 大抵はシングリンクとかmixiじゃね？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:16:19 ID:xhVlXGn60] >>211 あーなんか誤解がある書きかたしたな。ちょっと補足。電池のほうが性能よくなるわけではなくて、 電源のトラブルは「ハムノイズ」というのが多いんだけど、電池だとそれが出にくいの。出ても 音声と関係ない周波数に出てくれたりとか。誤解した奴がいたらごめん。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:07:55 ID:G181LME+0] オーディオインターフェイスで何を買ったらいいか迷っています。 機材や知識等全くの初心者です。 録音環境は マイクAT-X11 録音と編集にAudacity OSはVistaHomeEdition CPU　2GHz メモリ 2GB 空き容量はたくさんあると思います。 WikiのFAQでVistaで録音するのはダメーみたいなことが書いてあったのでちょっとしょんぼりしています。 具体的にどうしたいかというと、録音した歌がノイズも少なくクリアな音になるようにしたいです。 また、編集技術が皆無なのであまり凝ったことをできないので少しでも録音時に綺麗に録りたいと思ってます。 上で出ていたUA-4FXが候補なのですが…。 初心者でも問題なく使えるでしょうか？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:24:33 ID:DisCJqWt0] UA-4FXはVista未対応じゃなかったっけ？たしか保障外だった希ガス 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:24:30 ID:Fq18uyVC0] ドライバDLすればおｋ www.roland.co.jp/support/downloads/index.cfm?ln=jp&SearchBy=RcId&dst=P&iRcId=0000015852&dsp=1&sPrNm=UA-4FX 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:45:37 ID:xhVlXGn60] >>219 Vista対応て書いてある奴ならどれでもいんでないの。さして変わらんよ。というか今のパソコンに マイク刺すとこないか？それが使えるなら金かからんぞ。もう何回張ったかわららんが ttp://nanbu.seesaa.net/article/21431054.html こんな感じで録音できるパソコンもけっこうある。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:29:35 ID:13EtRYwu0] ノイズも少なくクリアに録音したいと書いてあるのに直刺しはないだろｗｗ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 14:00:00 ID:Sigu3bS30] 関係ないけど良い時代になったよなｗ １０年前なんかだとレコーディングとか金かかりすぎて 手が届くものじゃなかった 今やマイクさえあればタダでそれなりの出来るもんな 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 14:25:27 ID:M7cU8jVC0] >>224 参考までに聞きたいけど昔ならどれくらいかかったの？ 今ならマイクとオーディオI/F、フリーの編集ソフトで作れるけど 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:10:27 ID:DDBhqkdx0] >>223 またまためんどくさいこと言うねー。ノイズなんてな「気付かない範囲に留めればおｋ」でしかも 「でかいのからやっつけないと駄目」なんだよ。難しく言うと「閾値があり対数的に振舞う」わけ。 少ないノイズで録音するために、まともなマイクアンプが必要なのか、パソコンのファン交換が 必要なのか、部屋の模様替えが必要なのか、そもそも録音に向いてない部屋（下の階に強力な 電波飛ばしてる奴がいるとか）なのか、何も必要なく録音できちゃうのかわかんないんだから、 とりあえず「試してみ」というのはごく普通な考えだろ。 >>225 10年前かー。アナログMTRだとヤマハのMT50が発売当時（94年）の定価で4万ちょいだっけな。 マイナーなメーカーのを安い店で買ったら3万ちょいくらいだったんじゃないかな。多分。値段より 技術や知識の面で敷居高かった気がする。MTRはバンドやってる奴くらいしか使ってなかったと 思う。MDはすでに普及してたし、シングルCDにカラオケバージョンが入ってるのも普通だったから、 カラオケをMDに録音する奴はいた。 ちょうどmp3が普及してきた頃で、ネットにうｐるのはかなり大変だったような覚えがある。 無料ホームページとかにでかい（つっても5MBくらいの）ファイルうｐると「倉庫利用お断り」とか 言って消されたりした時代。だからみんなトクトクとかの規制緩いとこ使うんだけど、アクセス 集中するから死ぬほど重くて、落とすほうもブロードバンドじゃなくてテレホとかで、とにかく いろいろ大変だった。カラオケをうｐってる奴はほとんどいなかったな。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:15:24 ID:13EtRYwu0] >>226 いやいやいや、部屋がどうのとかまで言うならスタジオでも借りて録音でもしろとでも言いたいけど 少なくともノイズは入るし別にインターフェイスぐらい買っといて損は無いだろｗｗ 別に高い買い物でもないしｗｗAudiogram３は1万３千円ぐらいだし 金ない学生とかなら話し変わるけど 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:55:31 ID:DcMJ6sC80] >>219さんはまったくの初心者って書いてるんだし いきなり訳も知らずにいろいろ買うってのは、俺もどうかとおもうな。 別に直挿しして壊れるわけじゃないんだから、ためしてみりゃいいじゃん。 それで不満なら付け足していろいろ買えばいいじゃね？ 一応俺サラリーマンだけど１万前後の買い物は「高い買い物」だと思うぜ。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:20:38 ID:DcMJ6sC80] てか”初心者向け”スレにもかかわらず、ここの人達はすごい凝ってるけど ここにくる初心者さんは、１万も２万もだして機材買って大丈夫なんか？ 半年もしたら飽きて「機材は押し入れに入ってます＾＾」とかならんか？ 大きなお世話か？ｗ まあチャットマイクでお手軽に歌ってみたに投下ぐらいならwikiみりゃ解決だろうから。 そういう次元を超えた人が質問にくる感じになってるんかね。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:33:08 ID:DDBhqkdx0] >>227-229 これ前から繰り返し言ってることだけど、1.3万の金がポンと出せて惜しくないという奴がポンと 出すのを止めはしないよ。でも普通に考えて、1.3万出しました、それまで110あったノイズが 105に減りました、耳で聞いてもわかりませんじゃ悲しい気分になるだろ。そういうことがないように できるだけ気を使ってるつもりだよ、自分では。どこまでできてるかはわかんないけど。 これも前に似たようなこと書いたけど、出だしはできるだけ節約して始めたほうが無難だと 思うんだよね。やりだしてから何が欲しくなるかわからんわけじゃない。動画編集ソフトが 欲しくなるかもしれないしレコスタ行きたくなるかもしれないしビデオカメラ欲しくなるかもしれないし ギターが欲しくなるかもしれないし特に何も欲しくならないかもしれん。 これからどんな方向でやっていきたくて、そのために何が必要なのか自分でわかるようになるまで、 最小限の出費でやってったほうが効率いいと思うんだけどね。後で何か欲しくなったときに「でも 金ないや」とか「これじゃなくてあれを買えばよかった」とか思う心配がないほど金持ってるのでなきゃ。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:37:49 ID:DDBhqkdx0] つーかあれだ。知識皆無のままじゃ何使ってもいい録音はできんという事情もある。 知識ついて経験つんだら欲しいものが変わるなんてのはよくある話なわけで、 金かける前につめる経験はつんどいたほうがいいだろということ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:15:31 ID:6zBvA9a80] 俺一年位前から歌ってみたしてるけど、マイク（＋ケーブル）以外に新しく買ったもんは無いな。 古いオーディオアンプをI/F代わりにして録音。マイクだってATX-3だし。 それで底辺的には問題ない。機材がどうこうより各種スキルの方が大事。 むしろ今欲しいのは動画編集ソフト。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 03:25:01 ID:dtYo4zKW0] ビデオスタジオ9の無期限体験版が神だったんだが、今はもうないからなぁ。 今の俺のおすすめはaviutl+拡張編集プラグイン。 字幕入れも相当便利、ムービーメーカーで出来る事は全部出来る。 ていうかプラグイン増やせばムービーメーカーとか目じゃないから。 まあ少々敷居が高いのが難点。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 16:52:32 ID:tdbarvvw0] 219です。いろいろなご意見ありがとうございます。 マイクの直刺しなんですけど何度か歌ってみて、スタンドマイクよりは大分良くなったんですけど 正規化してヘッドフォンで聞くと「サーッ」と聞こえてしまいます。 あと一番なんとかしたいのが自分の声がこもって聞こえてしまうところです。抜けないというかなんというか…。 マイクもこぶし一個分離して手には持たずに録音しているのですが、 再生数の多い歌い手さんのようなクリアな音質には程遠いです。 編集技術の問題もあるかもしれませんが…。 レスにもあるように「箪笥のこやし」にはしたくないので迷っている部分もあります。 機材以外の部分で音をクリアにできる方法などあれば良いのですが、 やはり初心者には高望みが過ぎるようにも思えますorz 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:47:18 ID:SH8/m3qY0] 現在、オーディオインターフェースはSound Blaster Digital Music PX SB-DM-PXV、アンプにAT-MA2、マイクはSM58を 使っています。音質向上と、リアルタイムでコンプなどをかけたり、将来的に楽器なども録音したいと思うので、 AUDIOGRAM6とUA-4FXの購入を考えています。 そこで質問なのですが、UA-4FXはマイクとの間にAT-MA2を挟まないと音量が小さいらしいのですが、アンプが内臓してるというAUDIOGRAM6 はAT-MA2を使わなくても十分な音量が得られるのか、という事と。 UA-4FXの特徴である、真空管アンプシュミレーターとはいいものなんでしょうか？ 音圧というか声に温かみがでるんでしょうか？ それともう一つ、AT-MA2とオーディオインターフェースの接続方法の事で、オーディオインタフェースのマイク端子に繋げるのか、 それとも赤白のライン端子に接続するのはどちらが、正しいのか教えてほしいです…。 現在AT-MA2からマイク端子のほうに差したほうが音がでかいのでそちらを使っているのですが、一般的にはどちらが良いのでしょうか。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:43:16 ID:zZ2M9nSU0] >>234 録音すんのに初心者とか底辺とか関係なくないか？まーとりあえず ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html ここの下のほうにあるテスト自分でやって何が悪さしてんのか調べてみ。書き込み読んだ感じでは オンボのマイクアンプじゃねえかという気はするが、どーしてもわからんかったら録音したファイル うｐしてくれれば俺がわかることはコメントする。それと、情報の集積になるから使ってるパソコンの 機種名くらいは書いて欲しいかな。同じ機種使ってる奴で「こーやったら問題なく録音できたよ」 みたいな奴ももしかしたらいるかもしれないし。つーか、BGMなしで朗読やるとか、独唱のアカペラ やるとかいうんでなければ、多少のノイズは乗ってても問題ないんだけどなー。 あと、まず大事なのは声をしっかり出すことだからそこ気をつけてな。隣近所の関係で声出せない とか言うならその部屋は録音に向いてない。やってみればわかるが音質以前の問題で、小声しか 出せないと歌が激下手になる。ほんとの上級者なら小声オンリーで歌い切ったりできるけど。 前にちょっと話題に出たが、クローゼットの中で歌ってる奴とかもいるみたい。素直にスタジオ 行ったほうが楽だとは思うが、住宅事情が悪くてそれでも宅録にこだわるなら工夫は必要だろな。 こもるとかいう話はよく書き込みがあるが、ほとんどは耳のせいだと思う。リアル友人の 無料出張セットアップサービスをたまにやらされるが、初めて録音した奴はたいてい「俺の声 こんなんじゃなくね」とか言う。ほんとにそんな声なんだけどな。気になるなら誰か知り合いの 声録音させてもらって聞いてみるとか、自分の声録音してリアルの知り合いや家族とかに聞いて もらうとかしてみたら。 悪あがきするとしたら、マイクの正面で声を出してるか確認する程度かな。マイクちょっと遠めに する手もあるんだが、高音の跳ね返りとか部屋のノイズの問題とかあってちょっとやっかいになる。 もし良くなったらラッキーくらいの気持ちで試してみてくれ。あと、ちゃんとしたマイクスタンド 使ってるようには思えんが、もし机の上とかに置いてるなら真中じゃなくて端に置くようにしてみ。 真中だと机の表面で高音が跳ね返って音がこもるというか遠くなる。 >>235 UA-4FXも何かしらアンプは入ってるだろ。じゃないとマイクつながんないし。増幅足りなくても どうせノーマライズはやるんだから些細な問題だと思うんだが、何か困ることでもあんの？ ということが自分でわかるようになってから買い物の心配したほうがいいと思うんだけどねぇ。 とりあえずマイクアンプのゲイン（増幅量）調べてみたけど、AUDIOGRAM6のほうが音量上がる みたいに読めたな。つーかどっち使っても現状と大差ないはずだぞ。 リアルタイムでコンプかける理由はよくわかんないんだが、やるとなんか嬉しいのか？ 楽器はモノによって違うから何を録音するつもりかわかんないとなんとも。 アンプシミュはけっこう便利。>>188の一番上のリンクの説明でもちょい触れてるが、 ttp://www.silverspike.com/ ここのRubyTubeあたりで試してみたらいいんでないの。AudaでもReaperでも使える。アンプシミュ というとギター用が多いんだがこれはボーカルにも使える。高音のノイズをかぶせて音の存在感を 大きくするものなんだが、言葉で説明するより耳で確認したほうが早い。キモ声とかも少しだけ 緩和できるけど、音質をあえて劣化させるエフェクトなんで使いすぎには注意な。UA-4FXに ついてくるアンプシミュの性能は使ったことないからわからん。 端子はライン入力使うのが普通。音が小さければAT-MA2のツマミで上げればいい。声が 異常に小さくない限り、50dbも増幅すりゃ音割れするくらい大きくなる。まーでも赤白ケーブルは 別売りみたいだから今の使い方で不便じゃないならそのままでも問題ないと思うけどね。 こだわるなら両方の繋ぎ方で一番上のリンク先のテスト試してみればいいんじゃね。 あとAUDIOGRAM6はちょい待ってから買うのも手かもな。新発売で飛びついて買った奴ら （人柱）の報告が出揃ってから考えても遅くないんじゃね。つーのは、ヤマハは昔から マニュアルが秀逸だったんだが、さっき調べようと思って見てみたらなんかわかりにくいのよ。 ヤマハに限って「外注してラベルだけ貼ってポン」みたいな商売はしてないと思うが、開発体制 変わったのかもしれん。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 21:47:15 ID:dtYo4zKW0] >>234 「サー」てノイズがどれぐらいなのかわかんないけど 俺の環境でもサーって音はいる。でも編集である程度ごまかしてる。 こんなかんじで ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/83725.mp3 ファイルは無辺臭音＞編集音＞重ねる（正直コレはひどいけどｗ）です 自前の声で出来るほど勇気がないです、すみません。 編集ソフトいじりだして2ヶ月ぐらいだけど、まあこれぐらいは出来るようになった。 間違いだらけかもしれんけど、まあこんなもんかなと自分では納得してるｗ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:32:36 ID:w/oYWrqN0] >>235 普通は間に何も挟まなくても十分な音量でる。4FXが変なだけだ。 UA-4FXのアンプシミュは掛け録りになる→録音後にかかり具合調節できない。原音に戻せない っていうのに注意しておけば使えるかと。でもプラグインで代用できるから無くてもまったく困らない。その程度だ。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:54:52 ID:6/5b45ue0] >>237 まー努力はいろいろしてみるべきなんだが、俺はとりあえずハイパスだけかけて、後のノイズは 放置してる。自然な音が出るメリットを追求した結果だけど、その結論に至るまでにいろいろ 試行錯誤したし、今後考え方が変わるかもしれんし、自分のが正しいやり方だとも思わないが、 いろいろ工夫しようとあがいているうちに「何もしないほうがいいんじゃね」というのは意外と盲点に なるので、もし試してなかったら試してみてくれ。修正すっとどうしても音がぎこちなくなるからな。 まーノイズは「消すより入れるな」が大原則なんだけど、自分でいろいろ試すのはすごくいいこと だと思う。 >>238 普通かどうかは知らんが実用上問題なきゃそれでいいだろ。アナログで段数増やすのとデジタルに 任せるのでどっちが性能出るのかは知らんが。 とは言ったものの段数増やすといってもこのスレの奴らには意味通じないな。アナログアンプ てのはさ、単発で50ｄBも60ｄBも増幅はできないわけよ。扱う周波数バンドが狭ければ できるんだけど、オーディオ用に使う20Hz〜20KHｚなんてアンプでは無理。だから、20ｄBの アンプ3発で60ｄBとか、段数を増やして音量上げるわけだな。 しかし、アンプの段数を増やすと誤差とか歪みが蓄積される欠点がある。特性違うアンプ 使っちゃうとボリュームによって音の癖が変わることになるからそれも却下だ。ついでに言うと、 20Hz〜192KHｚとかまで広げて増幅しようとすると、周波数バンドが広がった分1段あたりの増幅幅が 小さくなって、段数を増やさなきゃならなくなる。。ハイサンプルレートで録音するのがバカバカしいのは この辺が理由。ショットノイズも増えるし。やりたきゃ録音してからサンプルレートを変換すりゃいい。 話がそれたが、アナログとデジタルでそれぞれどのくらい増幅するかは設計時の些事加減な わけで、十分とか不十分とか言う問題ではない。まーUA-4FXについていえばギター意識した 機能多いから好みが分かれるだろうけどな。しかし実際問題UA-4FX使ったらちゃんとした ボーカル録音ができないかというとそんなことはまったくない。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:58:01 ID:6/5b45ue0] 【録音】 ここんとこ類似の質問がいくつかあったからノイズとか高音の跳ね返りのとかの話。 基本的にな、低い音は壁とかにあたっても突き抜けやすくて、高い音は硬くて平らな面に当たると 跳ね返るのよ。だからスタジオとか学校の音楽室とかは壁とか天井がボコボコになってんだろ。 あれは高音を乱反射させて消すための工夫だ。これは前も書いたな。 普通の家だとそんな工事やってあるわけないから、高音はデタラメに跳ね返りまくる。窓ガラス とか硬くて平らだから最悪だな。カーテンは絶対閉めよう。自分が部屋の隅にいて、部屋の真中を 向いて歌う感じだと跳ね返りにくい。あとは>>188の一番上のリンクの説明にも書いたが、手を 「パン」て叩いてみて変なこだまが帰ってこない場所を選ぶといい。 でもまあそうやっても実際歌うと高音の成分があちこち跳ね返ってマイクにも入っちゃうわけだが、 これを手っ取り早く対策するにはマイクを近くするのが楽なわけ。というのは、マイクまでの距離が 半分になるとマイクに届く音は4倍に、距離が3分の1だと9倍に、距離10分の1だと100倍になるから。 たとえばマイクに100の声を入れてて、高音の跳ね返りが1だったとするだろ。マイクまでの距離を 半分にするとマイクに入る声は400になるよな。でも跳ね返ってくる音はあまり変わらないから 跳ね返りの影響は4分の1になる。逆に距離が2倍になるとマイクに入る声が25になって影響が 4倍になる。スタジオでの録音なんかじゃあえてマイクを遠くして部屋の反響を入れることもあるけど、 宅録でそれやるのは「自分の家で録ってます」という感じを強調したいときくらいだろな。 ついでにいうと、パソコンのファンの音とかも離れれば小さくなる。50cmの距離で10のノイズだったら、 1ｍ離れれば2.5になる。少なくとも単純計算では。マイクに入る声を大きくする対策もやっぱり有効。 電気のノイズも同じで、蛍光灯から1ｍのところでノイズが10あったとしたら、2ｍに離れれば2.5に減る。 マイクからマイクアンプまでのケーブルもノイズを拾うから、できればマイクアンプは歌ってるすぐ近くに 置けるといいだろな。アンプ通った後は2mや3m伸ばしてもノイズの心配はあまりない。アンプは I/Fと一体でないほうが便利なのもこの辺だな。USBケーブルとかも延長ケーブル売ってるけど、長いの 使うとエラーとか出てもメーカーが保証してくれないから。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 00:25:57 ID:qhOtyusD0] 【機材】 ここんとこ何回も張ってる ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html ここの下のほうにあるテストやって、どうもマイクアンプが悪いらしいという場合の対策。 これは機材を買い換えるしかないわけだけども、いくつか選択肢がある。>>8も読んでな。 1 マイクアンプを買ってパソコンのライン入力で録音する 個人的にお進めだが、パソコンにライン入力がないとできない。機種で言うとAT-MA2とか。 楽器とかも繋ぐ予定があるなら、マイクアンプ付きのミキサーとかを選んでもいい。 2 マイクアンプ付きのI/Fを買う ライン入力できるI/Fとマイクアンプを両方買うなら、こっちの方が安いかもしれん。USB-SAV51とか 安いのでもそこそこ効果があったという書き込みがいくつかあったから、それで済ますなら マイクアンプ単体より安い。音がどの程度のものかは、ニコニコの検索とかグーグルとか使えば 実例が出てくると思う。 3 ICレコやMTRなどで録音する 音だけ考えるとこれが一番いい。マイクアンプの性能は同じでも、パソコンのノイズと完全に オサラバできるところで差がつく。使い方はさらに3通りあって、 3-a レコーダーの内蔵マイクで録音する（マイク内蔵のレコーダーが必要） 3-b レコーダーのマイク入力にマイクを繋いで録音する（マイク入力付きのレコーダーとマイクが必要） 3-c レコーダーのライン入力にマイクアンプを繋いで録音する（ライン入力付きのレコーダーと マイクとマイクアンプが必要） に分けられる。必要なものが違うから注意な。基本的にはパソコンにデータを移せるレコーダーで ないと駄目だが、パソコン切って録音した後レコーダーをパソコンのライン入力に繋いでデータを 移す形でも多少の効果はある。aのほうが簡単だろうが、音はcがいいはず。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 00:31:45 ID:qhOtyusD0] 補足。デシベルについては前にも書いたが、2倍で6ｄB、10倍で20ｄBは覚えとくと便利だぞ。 たとえば「100の声が4倍になって400」というのをデシベルで書くと、2倍の2倍で「12ｄB上がる」 ということになる。「10のノイズが4分の1になって2.5」というのは、2分の1の2分の1で「12ｄB下がる」 になるな。「20倍に増幅」は10倍の2倍で「26ｄB上げる」だ。音が10ｄB上がると、人間は音量が 2倍になったように感じる。 めんどくさいように見えるだろうけど、普通の数字使うより便利なことが多いから、音質にこだわりたい 奴はぜひぜひ覚えとくといいよ。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:04:53 ID:v33fLNPM0] もうあんたコテってくれ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:06:31 ID:uxGVoArZ0] >>236 詳しくレス頂いてありがたいです。 一応自分なりに調べてみましたところ、ノイズフロアーがプラグを抜いた状態とマイクオンした状態で 微妙にしか変わらず-75dbほどでした。 これは良好？な数字なのかな…。書いてある通りにやったのでたぶん間違ってはいないと思うのですが…。 低音部があまり山盛りにならなくて、高音部に何本か短めのトゲだったので近くに大きなノイズ源はない と思います。 同じページに書いてあったマイキングも参考にして録り直してみたところ若干通りが良くなったかな？ と思います。（マイクが遠い分正規化するとノイズが増えるのですがこれはもう仕方ないのかな） マイキングなんですが仰る通りマイクスタンドは使ってません。机の上に布製の箱を置いて（20センチ四方の） その端っこにマイクを乗せて録音しています。いつもはこの状態でこぶし一個分ほど開けて歌ってました。 これあんまりよくないのかな…。 あと参考までにＰＣは富士通のデスクトップＦＭＶＣＥ50Ｙ9です。 うｐして見てもらおうかな…とも思ったのですが、なんとか自分で解決できればと思いましたので…。 >>237 自分録音だともう少し「サー」って音が強いんですけど、 編集でこれだけできればすごいですよね！自分の知識のなさが悔やまれます。 もう少しＭＩＸも勉強してみます。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:53:22 ID:7VWHQ/po0] >>243 ごめん、名無しが好きなんだ。 >>244 FMVということはカニ（Realtek）のSoundMAXだっけか？だとしたらあんまいい印象ないんだよな。 数年前の情報で止まってるから今の品質は知らんけども。 つーかその前に、テストするとき録音レベル合ってないような予感がしてならない。歌の中で一番 大きな声を録音したときに-12〜-6dBになるように調整すんだぞ？もし一番大きな声でも-12に 届かないようなら、マニュアル読むとか富士通のサポートに電話するとか>>1のウィキ見るとかして 音量調整してくれ。そこまでは自分でできないと話進まない。マイクブーストの設定がある 機種とない機種があった気がするからその辺も確認。めんどくさいだろうがどんな機械買っても マニュアルくらいは読めないとまともに使えないので頑張ってくれ。 もし録音レベルがばっちり合ってて-75ならそれ以上の改善は多分無理。というか改善する必要ない。 もし録音レベル全開で配線も間違ってなくてしっかり声出してても音が小さいなら、-12までに 足りない分を差し引いて計算してくれ。ノイズフロアが-75で一番大きい声が-32しか出てなかったら、 -75に20足して-55とか、そんな感じで。それでマイク刺さないときのノイズフロアが-50とかそれ以上に なるなら、マイクアンプが腐ってる。対策は>>241読んで。 あとマイク離したときノイズが大きくなる（というかマイクに入る声が小さくなってるだけだが）のは不可避。 マイキングはそんなもんじゃないかなという気がする。高さ的に歌いにくそうな感じがしないでも ないけど、自分で問題ないならおｋじゃね？真中にベタ置きさえしなけりゃでかい影響はないと思うよ。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:02:57 ID:7VWHQ/po0] あーでもあれだ、机に置くのはいいけど、目の前がすぐ壁だったりすると跳ね返ってきた 高音がマイクに入るからそれは承知しといてね。単一指向性のマイクだと真後ろからの音は 拾わないことになってるが、周波数とかの関係もあって実際には0になんない。 まーマイクスタンドとか高いし重いし大きいし、歌わないときは邪魔以外の何者でもないからなー。 無理やり帽子かけに流用できなくもないけど。こだわるならいっぺん録音できる練習スタジオいって、 家とどのくらい違う音が録れるか試して見るのもいいかもなー。どこまでこだわりたいかは人 それぞれだから。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:15:04 ID:mZ+u0LVm0] 見える・・・見えるぞ！壁を背に歌いだす244が見える！ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 09:25:16 ID:FKFWqyGH0] らめぇえええええ＞＜ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 10:50:31 ID:C7PxPscmO] 歌ってみたに投稿したいと思うも、家には常に誰かしらいる状況…。 宅録は難しいから先日カラオケでプレミアDAMのCDプレスという機能を使い音源を作ることに成功したのですが、肝心の動画投稿のやり方がわからなく困っていますorz ググッてもCDプレス音源を投稿するハウツーサイトは無いようで試行錯誤しております。 そこで住民の皆さんにお聞きしたいのですが、CDプレス音源を投稿するにはどうしたらいいのでしょうか？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 11:04:22 ID:PL8EwFjF0] >>249 １．ニコニコムービーメーカーをダウンロードする。 ２．CD音声をWAVファイルに変換する。 　　www.cdwavmp3.com/mp3/cdwave/cdwave.html 　　CD2WAVとかが楽。 ３．適当に画像を選ぶ。 　　素材サイトでフリーで無断利用出来るもの選べばいいんじゃないかな。 　　元動画そのままぱくってくるのは「同じサムネでまぎらわしい」って文句出るから止めた方がいいと思う。 ４．ニコニコムービーメーカーで画像とwavファイルをあわせて、テキストで歌詞を入れる。 　　デフォルトの文字サイズは歌詞には大きすぎるので、小さめにする。 　　伸びてる動画とか見て大きさを調整。フォントはHGゴシックEとかが見やすくていい。 ５．音声ビットレートを192にして、UP。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 11:43:17 ID:C7PxPscmO] >>250 ありがとうございます！ 早速やって来ますm(_ _)m 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 11:48:49 ID:v8QffmwbO] UA-4FXとAT-X11を購入し、録音しようと思ったら音が小さい(´ω｀) やはり、前レスにもあるように4FXだからですかね。 もう一つ機器を買えばなんとかなりますか？ このスレ見てから買えば良かったと後悔した。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 12:07:51 ID:C7PxPscmO] >>249です >>250さんに教えてもらった通り、ニコニコムービーメーカーCD2WAV32をインストールして起動してみました所、CD2〜の方でまたまたちょっと引っかかる事が… 表示更新や取り込みなどのメニュー欄(タスクメニュー？)にあるWAVEという画像に赤い×印が付いてしまい、画面下に表示されている選択中のドライブの欄で｢デジタルコピー許可｣が｢禁止｣になってしまっています。 このプレスCD、SoundEngineで編集しようと試みた時も｢このCDは著作権云々｣と表示され手の施しようがありませんでした。 この場合CD自体に問題があるのでしょうか？ また、このような状態のCDデータをWAVEに変換することは可能でしょうか？ 是非とも知恵をお貸し下さい。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:29:22 ID:FKFWqyGH0] >>252 ﾌﾟｷﾞｬｰと言わざるをえない オーテクのAT-MA2を挟んで何とかしてる人が多いみたいだぜ 返品できるなら返品して別のI/F買ったほうがいいけど ローランドサポートによると音が小さいのは不具合じゃなくて仕様らしいからなｗ返品きかないかもｗ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:41:32 ID:PL8EwFjF0] >>253 CDを再生して、SoundEngineで「録音」するという手段が最終手段とは思います。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 12:56:18 ID:C7PxPscmO] >>255 レスありがとうございます。 マイクに歌声ではなく、再生したCD音源を録音するという事ですね？ かなり音質が低下しそうですが、なす術が無くなったらやってみます。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 18:09:22 ID:b5Xab2YU0] 今までは、パソコンに直接マイク接続、 音楽編集のフリーソフトを使って録音していて、 多少小さくノイズは入りましたが問題なく録音できました。 しかしこの前、パソコンが重くなったので、 使わなそうなソフト(音楽編集に関係の無いもの)を消したのですが、 それ以来、録音時にひどい雑音が入るようになりました。 それと、聞くときにもすぐに音が割れるようになりました。 音楽編集のソフトは消していないはずなので、 録音に影響するものはないと思ったのですが… 少しでも、改善する策があれば教えてください。 お願いします。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:40:00 ID:DQstFSGT0] 訳の分からない現象はWindowsを再起動すると直ることがある。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 19:22:52 ID:ZY8zmwwH0] >>253 うはｗｗｗあれでCD作ってもらうとコピー「禁止」で焼くんだ？ DAMひでーｗｗｗｗ Exact Audio Copy使ってみたら？日本語パッチもでてるよ。 >>257 予想される原因 ・ボリュームが勝手にいじられてる ・なにかの拍子で接触不良 ・なんか壊れた 対応策 ・ボリュームコントロールみつめる ・プラグ抜き差ししてみる ・叩く それでも改善しないならドライバー入れ直すとか とりあえず「システムの復元」とか試す ダメだったら、もうしらん 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 20:23:36 ID:b5Xab2YU0] >>258 ありがとうございます!! でも、再起動だめでしたorz >>259 ありがとうございます!! ボリュームコントロール変えてみました。 雑音がだいぶ小さくなりました。 音割れの方は、やはり故障かと思います…。 しばらく様子を見てから、 システム復元を試そうと思います。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:39:31 ID:dyHx4BTm0] >>260 ノイズ拾ってない? 近くにACアダプタとか暖房とかノートPCを置いてるとか 録音レベルの再調整はしてみた? 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:58:35 ID:vGVHDGjvO] AUDACITYが強制終了し 3時間かけて取った歌が消えました。 フォルダに大量のぶつ切り音声.auファイルが残ってるんだけど 復活可能？ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:32:36 ID:p5vogcNt0] >>252 音の小ささはアンプを買えば解決するが、Audaとかサウンドエンジンとか使って音量調整すれば タダでできるし場所も取らない。 >>256 多分だけど>>255が言ってるのはマイク録音じゃないと思う。録音先選ぶときに「CD」を選ぶ という意味なんでないの。選び方は>>1のウィキ見れ。それかCDプレーヤーをパソコンの ライン入力に繋いで録音してもやる内容的には変わらん。 >>260 現場見ないであてずっぽうだけど、話だけだとハードの故障じゃないかという気はするな。 自分でいろいろいじるよりサポートに電話して故障かどうか確認して、壊れてるならさっさと 修理したほうが無難だぞ。わけもわからず弄って壊したりしたら損だ。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:55:38 ID:p5vogcNt0] >>262 ごめん、見えてなかった。リカバリツールあるにはあるけど戻すより歌いなおしたほうが早いと 思うよ。一応バージョン1.2なら audacityteam.org/wiki/index.php?title=CrashRecovery これ。バージョン1.3ら本体についてた気がするけど記憶曖昧。俺はリカバリやったことないし 自己責任で。さっさと歌いなおして「次からバックアップはちゃんと取ろう」というのが前向きじゃね。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 22:49:59 ID:b5Xab2YU0] >>261 アダプタや暖房は大丈夫だと思うのですが、 ノートパソコン自体で録音しているのは大丈夫でしょうか…。 録音レベルは、実際どれが影響しているのかわからないので、 あまりいじっていません。 パソコン自体が初心者なので、 音楽編集学ぶ前にパソコン本来の機能を知っておくべきでしたorz >>263 故障ですか…!! 別のパソコンで同じ音源を聞いてみたら、 全然音が割れないどころか小さいくらいでした。 サポートですね、わかりました。 レスありがとうございます。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 10:46:10 ID:z0TE+zyWO] Exact Audio Copyの使い方で質問なんですが、どうやったらWavファイルに変換出来ますか？ 自分が読み込んだCDのTrackは表示されるのですが、そこをクリックしても再生されるだけで変換出来なくて困ってます… 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:22:18 ID:XVpYlsbQ0] ググレカス！ てか、あんたにゃ左側のボタンはどう見えてるだ！？ あと右クリックとかも試せや！！！！！！ いくらなんでもひどいぞ！！！ソフトの作者も浮かばれんわ！！！！！！！ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 17:45:36 ID:rUG9Gzsy0] 歌ってみたの動画上げるの止めてもらえませんか？ 原曲を検索するのに邪魔なんですが 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:44:15 ID:cLuqquZU0] 「検索語」 -歌ってみた で除外しろよ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:33:22 ID:azJwhHJf0] いろいろと自分なりに調べてみたのですがお手あげ状態なもので、質問させてください。 テンプレお借りします。 【どんな環境で】 宅録できる環境ではないので、カラオケにてＨ２を持ち込んで録音。 イヤホンで音源を聞きながら声のみ録音しました。 【何をしようとして】 音源を録音したものを合わせようとしました。 audacityのソフトを使っています。 【どんな問題が出て】 音源を聞きながら録音したのですが、いざ音を合わせてみるとズレていましたorz 【どうしたいのか】 ズレを修正して、ぴったりと重なるようにしたいです。 ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/aud/bgnr.html ↑こちらのサイトなど参考にしたのですが、いまいちわかりませんでしたorz 外部で録音したものと音源をうまく合成するコツがありましたら教えていただきたいです。 本当に初歩的な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/15(月) 05:15:44 ID:ALXYdcML0] 他の人にmixをお願いするときは、MP3などの音源だけ渡せばいいのですか？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 12:53:08 ID:JOMCHELfO] >>271 簡単に言えばそうなんだけど、ちょっと詳しく言うならば MP3よりWAVE形式の方が音質面で良いよ。 オケ、ボーカル、あるならばハモりを渡す形になるかな。 ただWAVEはサイズがデカイからZIPに圧縮した方が 相手もファイルを扱いやすいと思う。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:31:22 ID:A88tNaM50] zipってアホか。 音楽用の可逆圧縮(ttaなど)にしろよ。 zipやrarよりも春香に処理が早くてサイズも縮むぞ。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:55:18 ID:Vq8Y20/r0] >>270 まず「ボーカルが入り始める何秒か前」をクリックするだろ、んでタイムシフトツールで大まかに 位置合わせて、再生して状態確認して、拡大して、もっと細かく位置合わせて、再生して、拡大して、 合わせて、最終確認して終わりくらいかな。最終確認は1曲通して聞いてな。 >>272-273 好みもあるからミキサーの人に直接聞いたほうがいいよ。合唱とかで知らん人にお願いするなら ウィキとかあるだろうから読んどくべき。ミキサーの人の環境で使いやすい形式が変わるから、 正しい送り方というのはない。加工とかも好みがあって、数が多いときはできる処理は自分で やって欲しいという人もいれば、全部自分でやりたいからとにかく無加工でという人もいる。 あと、WavをZipで圧縮するのは実はあんまり意味ない。やってみればわかるけど、ほとんど ファイルサイズ減らなくて解凍の手間の分だけ損だから、ファイルが複数あるときに無圧縮Zipで まとめる以外はやらなくていいと思う。音質変えずに容量小さくしたければMonkeyとかFlacとか あるけど、ボーカルならMP3でも音ほとんど変わらなくてサイズ段違いだから、MP3でいいと思うよ。 MP3にエンコードするときに音量が変化して音が割れることがあるから、ノーマライズは0ｄB いっぱいまでやんないようにね。-3ｄBくらいにすると安全。Audaなら最初から-3ｄBしか選べん。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:45:43 ID:LujGnT8R0] vocalトラックなら無音部分が圧縮されてファイル容量は小さくなるぞ＞wav 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 04:36:28 ID:BwUu9p8/0] それでもzipは無いわ。 せめてrarでリカバリー付けないと。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 05:08:59 ID:yqqFlBTd0] いや、lzhだろjk 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:41:26 ID:9q2G5tnC0] gca…は今はもう変わっちゃったんだっけ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 19:02:56 ID:TKk25iTI0] >>252を見てUA-25EXとAT-X11を買ってみたのですが、これも凄く音が小さい… オマケにUA25EXって強制的に左右どちらかのステレオ録音になるんですね。 I/Fだけで音を大きくするって方法は無いんでしょうか…叫ばないとマトモに録音出来ないorz 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:18:50 ID:zWZ29JJM0] 左右どちらかのステレオって意味分からんわｗ 左右両方から出るからステレオなんだろうがｗ そして質問するならテンプレ埋めてくれって頼むから。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:43:02 ID:TKk25iTI0] すいません、ステレオ録音って片方ずつの録音ってつもりだったんです。 【利用環境】: WinXP SP2　Pentium4の3GHz　 【使用対象】: UA-25EX・AT-11X 【作業目的】: 宅録での歌ってみた作り。 【問題内容】: 録音の音が極端に小さい・録音した声が同時再生の音よりかなり遅れて再生される 録音した音声がプツプツ途切れてしまう・音声がモノラル再生されてしまう。 録音ソフトはaudacityを使ってます。せめて音声の途切れだけでも直せればと思ってます… 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 23:36:40 ID:LujGnT8R0] >>281 音量小さいに関してはマイクがAT-11Xってことで、まずXLR使ってるかどうか。 www.roland.co.jp/support/faq/index.cfm?ln=jp&dsp=1&faq=JP08-22864 フォーン端子だった場合、入力ゲインが小さい。 XLR使ってる場合は、どうも回路図見たんだが、マイクプリらしきものが見えないんだよね、入ってるとは思うんだが。 マイクプリが重要なのは過去ログに残っている通り。 www.roland.co.jp/cs/faq/jp/sysimg/JP08-22852/JP04-03459.pdf いつもの詳しい人待ちで。 録ったものが遅れて再生、とプツプツ途切れるって相反する症状なんだがなあｗ ASIOドライバのバッファ設定が多すぎるとレイテンシが発生して遅れる、バッファ設定が短すぎると音途切れるって感じで。 メモリ不足かな。 モノラルは普通、定位を真ん中にすればよい。 UA-25EXならSonarなりSound it！なりがバンドルされてるはずなのでそちらを使うことをオススメする。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:00:16 ID:cKwTsIA+0] >>282 ありがとうございます。フォーン端子のまま使っているので、XLR端子を試してみます。 何度か試したのですが、audacityでオケをヘッドホンで流しつつ録音すると、再生した時に歌だけが遅れてしまいます。 音声も途中で大きなノイズの様な音が鳴ってしまい、音声も完全に途切れる…と言った感じになります。 一応メモリは3G積んでますが…やはりパワー不足でしょうか… 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:14:37 ID:mqpZeJ2V0] >>275-278 そういう音と関係ない部分は普通に考えて不便じゃなければいいと思うよ。たしかに間の無音 処理してあればZipでもある程度潰れるし。でも、そういう細かい処理も自分でやりたいという ミキサーはけっこういるから「どこまで自分でやったほうがいいのか」だけ確認しとけばいい。 逆に「そのくらい自分でやってよ」という人もいるから「こうすればいい」とは言えん。 >>281-283 俺もブロック図見てみたけどアンプ入ってるよ。説明書の最初のページだろ。SENSの下にある 三角がヘッドアンプ（最初に使うアンプという意味）だ。それ以外も三角は全部アンプ。それぞれ 性能は違うけど。 音が途切れるのはよくわからんなー。メモリが3Gあって足りないということはほぼありえないので、 変な割り込み（ウイルススキャンとか）でコンピュータが占有されてるとかかなー。Audaの場合 UA-25EXについてくるサウンドドライバじゃなくてWindowsに最初から入ってるのを使うんだが、 一部の音楽用ソフト以外はみんな同じの使ってるから、もしこれが腐ってるとしたらニコ動見るとき とかにも音が途切れるはずなんだよな。あり得ないくらい余裕のある設計になってるから、 音飛びとかが起きるのはかなりの異常事態だなー。 とりあえず>>282の言うように「ハードについてきたソフトで録音」するのを試したほうがいいんで ないかな。なんだかんだ言ってそれが「正式にサポートされるソフト」なわけで、取説のとおりに やれば「動くことをメーカーが保証してくれるソフト」なんだから。それで動かなかったらメーカーの 責任なわけで、サポートに相談すれば何とかしてくれるんじゃないかな。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:29:18 ID:cKwTsIA+0] >>284 ありがとうございます。今まで動画サイトで音声が遅れる事は殆どありませんでした。 一応、試しに6年前のサウンドカード「Sound Blaster Live！」を付けてマイクを繋げた所、 音飛びや声の遅れは無くなりました。当然、音質がかなり低下したのですが… 一度メーカーに問い合わせてみます。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef