- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:48:16 ID:FAshEdfo0]
- 【はじめに】
・アイドルマスター架空戦記に関して議論するスレです。ネタバレも可。
・ニコマス議論隔離スレとは無関係です。
・荒らしやアンチが時々混じります。
文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。
・架空戦記本スレやギロカクの避雷針的機能も兼ねています。
・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。
【これまでの留意点まとめ】
・理想的なコミュニティ、うｐ主、動画のあり方…等々の諸問題は
個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。
・また、本スレでの見解は、それをうｐ主やコメに強制する権限を持たない。
・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示されない場合無意味。
・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
【前スレ】
ニコマス架空戦記 議論隔離スレ25
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1233053641/
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 16:55:04 ID:qDYP0n2K0]
- アビリーンのパラドックス的な何か
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 16:55:46 ID:QyvkI6hT0]
- スマソ少し話ぶった切る。
本スレでエコノミーについての話題がちょっとあったんだが、
回避しないPが多いのは画質を優先させる為なのか？
マスクエとか元がFCのドット絵だからそこまで高画質じゃなくてもいいような気がするが。
特に土日になると昼間でも繋がり難いのがここ最近は多すぎてマジで困る。
検索も常に混雑中ばっかりだし。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 16:59:47 ID:2ICI1M5v0]
- >>840
そう思うならとりあえず500円の価値について考えてみたらdo-dai?
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:02:14 ID:qUpyjtoV0]
- >>840
とりあえずプレミアムにしとけばいんじゃね？
単純なつながりやすさだと最近は逆転現象も起きるけど
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:02:18 ID:QyvkI6hT0]
- >>841
マスクエの為に500円払えと言われてもな。
それがておくれPの懐に入るわけでもないのに。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:05:19 ID:+11LKMNT0]
- たった500円で普通に快適だから、薦めない理由はないかな
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:07:34 ID:5sPRib3K0]
- コメけしはともかく、＠を以前NGにしてたが、
「im@s」「idol m@ster」が全滅してしまうことに気付いてやめたっけな。
フィルター入れると、面白がられてコメがそれ一色になっちゃうよ。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:10:40 ID:Fp5MtEan0]
- >>843
つまり、視聴者が500円を必要としないようにうｐ主に注意してもらいたいとご要望で？
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:13:22 ID:5sPRib3K0]
- 話、終わてたwｗ
それくらい、プレミアムと一般で差をつけてくれないとな。
エコノミー回避で画質下げるかどうかは作者の考え方次第だが、その必要はないと思う。
即見さえあきらめればエコノミー回避して見る手段はいくらでもある訳だし
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:16:47 ID:gQo++VHo0]
- 1000再生とかありえないから、ニコエンコの初期設定そのままにぶちこんで終了
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:17:27 ID:/K34Rpt90]
- >>841-844
>>840本人がプレミアムになれば解決する問題だとしても、
視聴者すべてがプレミアムなわけじゃないから、作り手側が真面目に検討する価値はあると思う
アイマスクエストみたいな人気作なら時間を置いてでも再接続を試す人が多いだろうから、
むしろ再生2000以下の中堅〜マイナー作品で繋がりにくいのを挙げてみた方が良いかもね。
繋がらないから諦めて、そのまま視聴しなくなるという機会損失のパターンは意外に多いような気がする
自分の場合、中学生太守がタイムアウトばかりでまともに観れないんだが……。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:20:23 ID:QyvkI6hT0]
- 本スレで言われている通りその後で野球道Girl'sを見てみたら
落ちてくるまで時間は多少かかっても一度ダウソが始まると確かにその後がメチャ早いし快適なんだよ。
それにどこが画質が犠牲になってるのかも見ただけじゃあんまり分からなかった。
エコノミーを回避するだけでこんなに快適になるなら最初からエコノミー回避した方がよくない？って事。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:25:07 ID:+11LKMNT0]
- じゃあ、単に低画質と高画質の二種類作ってって言えば解決じゃね？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:32:40 ID:BfIso/FG0]
- 繋がらない（エラーを吐く）のとエコノミー回避がどうのって、因果関係あるのか？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:34:54 ID:S+Rj3FP+0]
- エコノミー回避しても話題にならない俺は負け組。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:37:07 ID:+11LKMNT0]
- >>853
ｓｍ貼ってけよ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:37:20 ID:QyvkI6hT0]
- >>852
ビットレートが大きいとそれだけ転送量が多いからダウソしにくいと思う。
貧弱な回線だったら特に。
エコノミー回避ということはビットレートそのものが小さい動画だから転送量が少ない。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:39:27 ID:jGmNEWDq0]
- 最近とみにワガママの通し方を知らん若者が増えたな
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:42:17 ID:cG6nxdMH0]
- 動きの激しい動画に求めるのは酷です
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:43:52 ID:9lHtTOtW0]
- つくづく乞食だな。卑しい賤しい。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:45:21 ID:QyvkI6hT0]
- >>857
だから創世とかそういう画質を犠牲にしたら文字が読めなくなりそうなのとか
コマ落ちしそうなのは最初からあきらめてる。
でもマスクエならエコノミー回避しても十分いけるとは思う。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:45:27 ID:YeZbpmfh0]
- 俺が快適になりたいからうｐ主は手間かけてエコノミー回避しろ、って言ってるような物だって自覚してるのかね？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:46:01 ID:OW71i9/w0]
- ぶっちゃけエンコとか回避とかよくわかってない
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:49:53 ID:jGmNEWDq0]
- >>859
あきらめてるとか何様だって話だな。
わからんかなぁ、どう理由付けても自身の欲求なんだし、相手ある事だってのに。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:50:06 ID:bFmfSp7+0]
- 動画をうｐしたことが一度でもあれば
馬鹿なことを言わなくてすむのに
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:51:05 ID:48SngatT0]
- 俺も理屈としてどういう風にしたらエコノミー回避になるのかは知らないし
それにどれくらいの手間がかかるかも分からんが
確かに一度見ようとして繋がらないorエコノミーで見れなくて視聴を諦める人が居るなら
再生数が少ない主は試す価値は0でもないんじゃないか
プレミアム入ってるからエコノミーとか大分なったことないからそういう発想は今までなかったが
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:51:28 ID:/K34Rpt90]
- >>860
別に強要はしてないけどね。
せっかく手間暇かけて動画を作っても、繋がりにくさのせいで客が逃げてたら損じゃない？ と言いたいだけ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:52:48 ID:Fp5MtEan0]
- >>864
そもそも再生数が少ない動画はエコノミーにならない；；
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:56:54 ID:bFmfSp7+0]
- ほとんどＰは関係ない話だな
再生数1,000以下なら関係ないし
再生数2,000以下なら半分の人はエコノミーの影響が出ないし
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:59:08 ID:qUpyjtoV0]
- ところでダウンロードの速度はともかく、繋がりやすさもエコノミーになると低下するの？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:01:05 ID:gQo++VHo0]
- やり方を書くならともかく、
お客のためにいいんじゃない？程度なら
いらん手間だしめんどいからパスするは
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:01:50 ID:BfIso/FG0]
- 激しく動かす場面があるならビットレート上げておかないと、見せ場で急に画質が落ちて
逆にテンションが落ちる場合もあるんだが、そこまでは考えて無さそうだよなあ・・・。
>>868
それを聞いたら、>>855みたいな見当違いの答えが返ってきてどうしようも。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:02:53 ID:/K34Rpt90]
- >>866-867
>>855が挙げてるような理由で、実際には1000再生行ってなくても弊害がある
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:04:49 ID:jGmNEWDq0]
- 作者自身が視聴者の為を思って色々と考える事は良い事だけど、
いちいち主語を「自分」から「客」だの何だのに拡大する奴の言う事は聞く必要ないよ。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:06:18 ID:9lHtTOtW0]
- DL遅いのなんて長く待つことで解決するじゃねえかｗ
金惜しむくせに時間すら惜しむのかｗ救いようねえｗ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:07:11 ID:bFmfSp7+0]
- >>871
ビットレート落としたきたない動画を１０００人も見てくれると思うのか？
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:07:16 ID:5sPRib3K0]
- エコノミー側が言っちゃいかんのよね、これは。
ボランティアしてる人に対して、される側がもっとああしろこうしろ言うようなもんな訳で。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:17:35 ID:eR7O1eke0]
- なんか今年の頭に派遣村で騒いでる奴らを思い出した。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:18:47 ID:Gx3JJf/XO]
- >>876
よう、俺
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:27:01 ID:/K34Rpt90]
- ま、作者側にとって繋がりやすさが二の次なら、別にいいけどね。
自分自身としては、好きな動画は繋がらなくても観れるまで待つし、そうじゃないのは観なくなるだけ
テキストや画面の編集努力とは別次元の問題だと捉えてる人が多いようだから、この辺で引き下がっとくよ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:29:04 ID:jGmNEWDq0]
- 最後まで身勝手が服着て歩いてるような奴だったな。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:32:22 ID:+11LKMNT0]
- いかにもプロの消費者様だった
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:34:01 ID:Fp5MtEan0]
- 実のところ、エコノミー対策をしなくて困るPというのが実際に
いるのかどうかもわからんのでなんとも。 困ってるお客様は
いたようですがｗ
もしかしたらいるかもしれない困ってるPのためにエコノミー
回避法をまとめたwikiでも編集してあげたら喜ぶ人もいる
のではないかと。＞ID:/K34Rpt90
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:37:45 ID:4zDxTKdA0]
- >>874
普段、自分が見るときには画質はあまり意識しないが
戦記視聴者で、画質が悪いからきる人って
結構多いのかな
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:39:27 ID:S+Rj3FP+0]
- 大百科に「エコノミー回避」って項目あるよ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:40:27 ID:5rVtWK6/0]
- このスレが見る専ばっかりという事は分かった
特にID:QyvkI6hT0とID:bFmfSp7+0
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:41:33 ID:+11LKMNT0]
- ここからIDを変えて第二ラウンドですよ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:42:09 ID:/K34Rpt90]
- 見苦しいけど一言言い訳しとく。
別のジャンルだけど、30分超なのに時間帯関係なく快適に繋がる５桁再生のシリーズがあって、
素直に感心した覚えがあるんで、
ビットレートの調整やエンコも「技術的な側面」として語れる価値があるかな？と思ったんだ
この話題を出すだけで乞食扱いされるというのを痛感したから、以後控えるけどね
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:42:35 ID:9lHtTOtW0]
- >>884
お前の中で「ばっかり」はどういう意味の日本語になってるのか教えて欲しい。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:47:03 ID:5rVtWK6/0]
- 実際に作った事があればビットレートの調整等は
エンコ時に数値を設定するだけだからそんなに苦労はしない
むしろ動画の製作時間の方がかなりの時間を割く事になる
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:47:58 ID:9lHtTOtW0]
- >>886
ニコ動にはファイルに容量の制限があるのを知っているか？
長い動画であればあるほどビットレートを下げないと
昔なら40MB、今なら100MBの容量制限に収まらんのだ。
つまりお前さんの感心はうｐ主の努力の勝利ではなく
ニコの仕様に対する敗北の結果かも知れんということだ。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:52:58 ID:5rVtWK6/0]
- >>889
残念だがその考え方は違うな
それだとビットレートを下げずに分割して自動ジャンプさせれば済む事だ
それを選ばずに容量制限内に収めるのはうp主の努力の勝利に他ならない
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:55:20 ID:9lHtTOtW0]
- 違うなら仕方ないな。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:59:30 ID:1x5XcTQB0]
- >>886
じゃあ技術的レベルでの最適解を具体的に教えてやれよ。
エコノミー回避のためにエンコ何回もやり直してHDD消耗させられるのはうｐ主なんだから。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:04:21 ID:5rVtWK6/0]
- 例えばビットレートを落とす事でどのような影響が出るかは
実例として前回分のアイマスクエストである第77話を
エコノミーが回避できる限界である242ｋbpsにまで再エンコしてみた
これを見る事で各自判断してもらいたい
斧 Si_32284.zip pass=kakukaku
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:06:20 ID:Fp5MtEan0]
- ちなみに、上で出ていたアイマスクエストの最新話78話の場合、
13：04、95.3MBで約995kbps
……下手なPVよりビットレート喰ってますなｗ
あと、手元のキャッシュだと、架空戦記がらみで容量大きいのは
D&D2−1 21：34 94.3MB 609kbps
くされ36 18：36 82.6MB 620kbps
美希天36 16：22 77.8MB 660kbps
ジャンケン2−3 24：13 75.6MB 440kbps
雀姫４後 18：27 74.8MB 560kbps
やよとり7 8：55 61.2MB 987kbps
ここらへんにエコノミー対策（300kbps以下にしてくれ）とお願いするのですか。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:08:35 ID:k2vA0w1P0]
- エコノミーでなんだかんだ面倒くさいのなら
さっさとプレミアムにしちまったらどうかね？
昼飯2回分でおｋだ
マイリス制限で苦しむ事もないし
生放送でもメリットがある
いい事尽くめじゃまいか
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:11:55 ID:h+PjlL9R0]
- >>894
君の見てる戦記からミーハー臭（笑）がします
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:13:02 ID:OW71i9/w0]
- >>896
誰でもわかりそうなのをあえて選んでくれたんじゃないのか？
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:14:19 ID:2vKJh7nZ0]
- 895の食生活のことを考えると夜もねむれない
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:15:54 ID:yzLrjXA90]
- 一食250円か…
おにぎり一個とお茶で終わりだな…(´；ω；｀)ｳｯ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:17:02 ID:eR7O1eke0]
- 自炊すれば1食250円くらいで余裕だよ！
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:18:03 ID:96zUdONW0]
- コンビニのおにぎりは高い
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:18:14 ID:MEX0nYoa0]
- >>818
・紳士ネタってなんだ。
セクハラすれば紳士か?
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:23:39 ID:+11LKMNT0]
- 大好きなカルボナーラを100円で作れたときには
そりゃあ嬉しかったですよ
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:27:10 ID:3cNayudD0]
- お茶なしお茶漬けは最高です。これでぼくもやよいのなかまいり
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:27:41 ID:qUpyjtoV0]
- 湯漬けはなんだかんだで美味い
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:29:17 ID:5rVtWK6/0]
- 茶漬けだのカルボナーラだの
やはり作った事のない見る専が多数騒いでいただけだったか
技術面をしっかりと説明できそうな人間はID:Fp5MtEan0のみのようだな
今後は見る側も作る側もお互いに歩み寄る姿勢でありたいものだ
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:30:48 ID:OW71i9/w0]
- 最近この手のレスが増えてきているのが恐ろしい
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:32:58 ID:yzLrjXA90]
- >>904
以前芸人が水かけ飯を食っていたらしいが意味あるのかそれ
お粥にして嵩増しするのならわかるけど
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:33:20 ID:9lHtTOtW0]
- >>893
無駄に全部見ちまった。普通に見られる画質だなこれなら。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:36:21 ID:+11LKMNT0]
- 俺だって説明できるわ
まず卵とパルメザンチーズと牛乳とベーコンと黒コショウを用意しろ
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:38:33 ID:bLtygKWy0]
- >>910
本スレでやれ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:39:42 ID:qIglU/Gu0]
- >>893
自分の環境だと、ここまでビットレートを下げると、
エンコで画質がえらく劣化してしまうのだが…
もしよければ、どんなツールを使ってるか教えてほしい。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:39:57 ID:Adh6WLNR0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm6086390
試しにmp4でエコノミー回避してみた
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:40:07 ID:5rVtWK6/0]
- >>909
当然ながら一回完成した物を再エンコードしているので
元動画のAVIファイルやWMVファイルを持っている手遅れPならば
同じビットレートでもより綺麗な物を作り上げる事は可能だろう
欲を言うのであれば場面が切り替わる際や少し激しい動きをした時に
多少の画像の乱れがビットレートを下げた事で影響は出ている
普通に見る分にはあまり問題はないが画質を追求した場合はやはり気にはなるところだ
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:43:48 ID:96zUdONW0]
- >>913
おいｗ
普通に小さい数字も見れるな
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:46:09 ID:5rVtWK6/0]
- >>912
何って普通にニコエンコだが
動画部分に200、音声部分に40を振り割っただけだぞ
fps等のその他の部分は手遅れPの元の動画から何一つ変えてはいない
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:47:46 ID:Fp5MtEan0]
- >>913
15fpsだと動きのある動画だとカクカクを感じる寸前かな。
こってない紙芝居メインならあまり気にならないレベル。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:49:07 ID:eR7O1eke0]
- ぶっちゃけるとめんどくさいんだよ。
15分の動画をＶＰ６で２パス、インターレース解除、アンシャープマスク、リサイズフィルタあたりをかけて
エンコすると1回3時間から4時間くらいかかるわけだ。
エコノミー回避狙ってエンコして、それで見られない画質になってたら再エンコとかなったら
さらに3時間から4時間追加と。6時間とか8時間とかＰＣ使えなくなるんだよ。
それじゃH264でエンコしたら？とか思うかもしれんけどH264でエンコすると
今度はPCが貧弱でmp4で見れないとか言われるわけだ。
全編紙芝居とかならいいがプレイ動画入れるとビトレの差がモロにでるからエコ回避ってめんどくさいし難しいんだよ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:49:14 ID:bLtygKWy0]
- >>913
230+64でmp4作ってもエコノミー回避になるはず。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:54:38 ID:/K34Rpt90]
- >>888-889
厳密に言えば、BRを落としても支障なく観れるような画面作りも含めた話になるんだけど
勿論そこまで要求する気はないよ
>>894
最近は余裕で40M越えてる動画が多いんだね
そこに挙がってるようなタイトルは、観れなくても後々再試行する人が多いと思うけど。
むしろ個人的に気になったのは、静止画の紙芝居中心で特に画質に凝ってるようにも見えない作品でも、
やたらと繋がりにくい場合。後漢流離譚とか
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:57:28 ID:5rVtWK6/0]
- >>918
PCが貧弱なのも問題があるがそれはffdshowでmp4を見ようとしていないか？
CoreAVCならば軽くて済む
それにPCが貧弱と言うのを言い訳にすると
それこそ新しいPC買えというところに行き着いてしまうだろう
これではプレミアムに入れと何ら変わりないではないか
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:58:42 ID:jGmNEWDq0]
- 言い訳？
地が出て来たな
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:00:12 ID:eR7O1eke0]
- >>921
いや、俺うｐする側の人間なんだけど。
1回mp4でうｐったら重いだのカクカクするだのコメつきまくったから
vp6でやってるって話なんだけどー。
だからニコでmp4重いとかいってるやつはPC買い換えろ。
エコノミーで見れないつってるやつもプレミア入れって言いたかったんだ。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:02:04 ID:sdGZUbRd0]
- プレミアム推進派ってのは架空界隈のＰは少ないんかね。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:02:46 ID:5rVtWK6/0]
- >>922
ではID:QyvkI6hT0の言い分まで擁護するつもりなのか？
あれも突き詰めればプレミアムの課金をやりたくないと言っているに等しい
言い訳のいい例ではないか
PCを買わないのもプレミアム課金をしないのも
根本としては金を惜しむというところに行き着くだろう
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:04:54 ID:jGmNEWDq0]
- >>925
ああ、謝るべきか微妙だが、おまいさんが>>918のうp主に対して
PC買い替えろとしか読めんかっただけだ。すまんね。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:06:15 ID:1x5XcTQB0]
- 全編紙芝居でもエフェクトとかトランジションなんかには結構BR影響あるな。
うｐする立場としてはレンダリングしたaviファイルの状態に少しでも近づけようとしてるんだけどねえ。
あと、今更エコノミー回避してご新規さん呼び込めるかと言うと、正直誤差レベルの変化しかないような気が。
これから始める人は意識してみるのもいいかと思うけど。
つかプレミア入れ。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:06:18 ID:5rVtWK6/0]
- >>923
そんなに付きまくったのか
FPSとかのジャンルだと考えられなくもないが
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:06:56 ID:2vKJh7nZ0]
- ノベマスへいくとエコ回避とかマジあほくさくなるくらいにマジどうでもいいからマジおすすめ
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:09:19 ID:z98EWnYC0]
- 再生数的にエコノミー回避が必要になったら考えよう…
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:10:13 ID:Fp5MtEan0]
- >>918
若干の手間をかけてもいいなら、一回必要なフィルタだけかけて可逆圧縮で
書き出したAVI作っておくと、エンコードのリトライ時にそのAVIからフィルタ無し
エンコードで、毎回のフィルタ処理にかかる時間分だけ節約できたり。
パラメータの試行錯誤やるつもりなら結構有効。
重いフィルタじゃないとあんまり効果でないけどね。
>>920
後漢流離譚37 17：28 34.5MB（flv) 276kbps
後漢流離譚38 15：43 43.4MB（flv) 386kbps
あんまり高ビットレートの影響があるとも思えない数字がががが。
>>924
以前は24分超える時点で40MBとの戦いが発生して
自動エコノミー回避だったから、あんまり気にする必要がなかっただけかも。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:11:14 ID:9lHtTOtW0]
- Pが出てきて具体例見せてくると説得力あるなｗ
>>920
それはおそらく鯖による。
ダウンローダでDL元を見てみると
同じ日に同じ人がうｐした動画もいろいろな鯖に割り振られてる。
今日本スレで大量うｐで話題になってたプロファイルも
pso31とかpso32とかpso52とかpso61とかいろんな鯖に振り分けられてる。
繋がらない繋がりにくい動画はおそらく外れ鯖引いてる。んだと思う。
つまり運だ。身も蓋もないがｗ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:16:19 ID:/K34Rpt90]
- >>931-932
なるほど。作者とは無関係な部分で問題が起きてるなら仕方ないね
後漢の場合は外れ鯖を引く確率が異様に高いってことなのかな？ シリーズによって結構違いがあるような気もするけど
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:20:51 ID:Fp5MtEan0]
- >>933
あくまで仮定の話だが、今とは逆にMP4にしてビットレート倍にしたら
新しめのサーバに送り込まれたりという可能性を妄想。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:24:17 ID:pmItvsNm0]
- 検索鯖置いているホストを置き換えたせいもあるのかね。
ちょっと前にPVを作って上げて見たんだが、
非プレの人が見たら「うわこれカクカクし過ぎ」と怒られてしまった。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:27:33 ID:9lHtTOtW0]
- 繋がりやすさは常時ランキングを飾ってアクセス集中しっぱなしの
化け物動画が同じ鯖にあるかどうかにも関係してそうだなぁ。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:32:33 ID:5rVtWK6/0]
- >>934
流石にそれはないがmp4にする事でうｐ側としては実際問題非常に楽にはなるのは確かだ
vp6だと時間はかかるわ音はずれるわとmp4に比べるとあまりにメリットは少ない
後カクカクすると言われるのであればcabacをオフにするとかも試してみてはどうかと
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:48:53 ID:4zDxTKdA0]
- >>927
> あと、今更エコノミー回避してご新規さん呼び込めるかと言うと、正直誤差レベルの変化しかないような気が。
自分もうｐする側として、ご新規さんよりも
今見てくれている視聴者が、より快適に見られるようになるんだったら、
やってみる価値はあると思う
まあ人それぞれだから、強制する気は全然ないが
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:49:42 ID:MEX0nYoa0]
- まあなんだ。
金持ち喧嘩せず。
|
 |
