【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 46【質問】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 21:13:30 ID:yd/UHGCi0] ニコニコ動画へ動画をUPするためのFLV/MP4ファイル作成に関する質問スレです。 テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。 ※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLV/MP4に変換する』ためのスレです※ 　動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ。 　ニコニコ動画からDLしたファイルの視聴・編集に関しても関連スレにどうぞ。 質問時は １.元ファイルの詳細 ２.使用ソフト ３.エラー起こすまでの操作手順 ４.エラー発生時のエラーメッセージ ５.PC環境 等を忘れずに書きましょう。ここにｴｽﾊﾟｰは居ません。 次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。 宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。 公式サイト ttp://www.nicovideo.jp/ ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定 ttp://nicowiki.com/encode.html 前スレ 【ニコニコ動画】FLV/MP4エンコードスレ 45【質問】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1229184790/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 10:58:23 ID:mQmMDRPN0] www.nicovideo.jp/watch/sm5874514 この動画って２００分超えてるんですけど どうやってエンコしたんだろう・・・ 俺は１００分が限界だわ（映像30kbps 音声96kbps）これ以上は落とせない・・・ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 11:23:11 ID:1NRAqR1s0] >>357 1fpsの動画をビットレート指定7kbpsで2ﾊﾟｽしてるだけ もうちょっと削れそうな気もするし（つってもせいぜい1〜3kbpsくらいだが）、無駄なオプションが多いな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 11:48:23 ID:pfL5O/8k0] ゲーム音ってそんな低いビットレートでも十分きれいなんだな 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 14:15:43 ID:ccjrYSRi0] x264が高速化。rev1100辺りかそれ以前のx264を使ってる人はver(rev)うｐをおすすめ。 rev1103以降の人もバグフィックスされてるrev1110以降のrevを使うべし。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:22:08 ID:/yJCIb8p0] シングルパスでもｆｌｖより十分綺麗なんだなmp4 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:37:56 ID:mQmMDRPN0] >>358 レスTHX まだ長くできるのか・・・俺には知識が足りなくて無理だわｗ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:42:26 ID:v534MH8l0] h264の設定で、ニコ動まとめwikiに載ってるマルチパスのと プリセットの最高画質のと両方でやってみたんですが 自分では違いが解らないのですがどっちのが高画質なのでしょうか？ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:31:50 ID:FeKr7/cg0] >>363 自分で違いがわからないなら、どっちがどう違うって言われても意味がないんじゃないか？ それに、画質というのは一口でどれが一番という言い方は出来ない。 サイズと動画の出来、どちらも納得できればそれがベストだよ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:18:33 ID:VzLHc9Jg0] >>363 基本的に>>364の言う通りなんだけど 例えば、Ａの設定は仮に80点とれる画質をはき出す設定として Ｂの設定は70点の画質をはき出す設定と仮定する あくまで点数ってのは仮の話なんでそこは突っ込まない様に ところが、用意した素材が60点の画質のモノだった場合、 エンコってのは基本的に画質は上がらないので、 ＡとＢ、どっちの設定を通しても結局60点のモノが出来上がる まあ、ファイル容量とか色々と単純に点数とかで採点出来るモノじゃないんだけど、 元が良くないと、あまり高画質用の設定を使っても意味無いよと言う話もある アプコンとか通すのは、またエンコとは違う話だしね 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 18:40:09 ID:ItZcYguD0] ちょっとここで聞くべき質問なのかわからないのですが、困っています。 キャプチャした動画をいつものようにAviUtlに読み込ませようとしたら、「GOPを作成中です」と出たあと、２５％くらいで止まり、その後「対応するコーデックまたはプラグインが見つかりません」というような文が出ます。 昨日まで普通に読み込めてたのに、原因がわからず・・・。 動画ファイルがおかしい可能性が一番強いのですが、イマイチわかりません。今まではキャプチャすると、「.mpg」のファイルしかできてなかったのに、今回なぜか同名の「.mpg.idx」というファイルが隣にできてます。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:29:24 ID:1NRAqR1s0] そんなことここに書かれたら困るのはこっちだ どこのカード使ってるのか知らんが、そのカードのスレかメーカーのサポートに相談してくれ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:00:38 ID:Lv/XAeFC0] 動画編集ソフトは何がお勧めですか？ sonyvegasはむずくて使えないです 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:03:03 ID:2tqneMIQ0] >>368 スレチ死ね vegasでも無理なら動画編集やめろ死ね 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:06:19 ID:eYQzZcyd0] WMMでもつかってればいいとおもう 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:08:13 ID:1NRAqR1s0] >>368 Sony Vegas いや、マジでVegasお勧め 安定性、軽さはピカイチで、独特の操作も一度慣れれば、他のソフトよりはるかに使いやすいのですよ adobeでもたもたしたり、Uleadでわけのわからんエラーに悩まされたりするより、そのままVegasを使うべきです 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:09:45 ID:HLTVjxH+0] ソフトって慣れが一番重要だからな とりあえず根気よく使えばいいと思うぜ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:27:14 ID:/a6BLfQZ0] GK乙 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:08:41 ID:v534MH8l0] >>364 365 ありがと〜 何度も繰り返し見てると自分じゃ何だかよく解らなくなっちゃって。 SSIMは0.99あるからこれ以上は無理って事ですよね 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:23:49 ID:ZWkyHL+L0] 656x352の中途半端なサイズのを512x288にリサイズするので挫折した 横幅は512でいいとして縦を上下にどんだけ黒帯つけるか計算できなかった ゆとり世代ですが何か 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:35:04 ID:4lEWakUH0] >>375 方法は二つ 1、512x275にリサイズ。その後、上に6下に7の黒い奴。274で上下7でもいい。 2、656x352のまま上に8下に9の黒い奴。その後、512x288へリサイズ。 ちょっと自信無いけど、たぶんこんな感じ。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:35:55 ID:jvZPfL9E0] 俺の計算だと 656/ 512 = 1.28125 352/ 1.28125 = 274.731707 四捨五入して275で512×275かな。 656 / 352 = 1.86363636 512 / 275 = 1.86181818 だから比率は大体あってるはず。 俺も算数苦手だから変な計算してるかも。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:36:38 ID:L5y48ztG0] 縦275で13足せば？ ただそれだと少し圧縮しにくそうだから、上下を合計2削って、512ｘ272にして、上か下にまとめて16足したほうが なんか良さそうな感じ どっちにしろ、微妙にアス比は狂うけど 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:38:00 ID:nk5U4CYI0] tmpegencってその辺勝手にやってくれるよね。 多分無料版でも。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:48:55 ID:Sq+pt1qM0] 左右を削っていいなら 656x352 -> 640x360 ってすればいい具合に16:9になるな 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 19:05:01 ID:ZWkyHL+L0] おまえらみんなありがとう これで前進できるぜ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 03:14:01 ID:bW+lihn00] 解像度のことで質問したいのですが ニコニコ動画をブラウザ上で再生する場合、最高でも512×384の解像度になると考えていいんですか？ それとも全画面表示とかにすると各再生環境に応じてそれ以上の解像度でも再生されるのかな？ なんか、ニコニコ動画の解像度は512×384だからその解像度でエンコードするとよいよって良く聞くけど、できることならオリジナルの解像度のほうがいいと思って 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:25:34 ID:A5ekmgyt0] >>382 ブラウザの表示状態に係わらずニコ動のプレーヤーの表示サイズの基本は512ｘ384です。 ただしプレーヤー側の拡大表示を利用した場合は、ブラウザのウィンドウの大きさに比例して拡大されます。 つまりプレーヤーの拡大機能を利用した場合は、動画のサイズが大きい方が綺麗に見え易くなります。 ちなみに、ニコ動にアップ可能な解像度には800x600以下の制限があります。 また、ビットレート上限の為に、高解像度ではビットレート不足で低解像度の時よりも画質が落ちる可能性も。 要は基本が分かったら自分でいくつかのパターンを作って上げてみろ。ってことです。頑張ってください。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 03:30:25 ID:bW+lihn00] >>383 ＞ただしプレーヤー側の拡大表示を利用した場合は、ブラウザのウィンドウの大きさに比例して拡大されます。 これは512×384の解像度の動画が拡大されて表示される、という意味ではなくて、最大800×600まで、拡大の度合いに応じて解像度が変化するということでいいんですか？ つまり512×384でエンコードするのがよい、と言われてるのはあくまで基本表示の場合のみで、拡大表示を考慮するなら800×600か、オリジナルの解像度でupしたほうがいいってことでしょうか？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:34:19 ID:OMuCiK940] 常に作った動画の解像度からリサイズされると考えればいい。 だから>>384の質問に答えるならそのとおりだ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:37:05 ID:14hSuhrf0] 解像度が大きいとそれだけ必要なビットレートが増えるし ほとんど多くの人は512x384な状態で見るわけだから 512x384でうｐする人が多いんだと思う 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 03:50:10 ID:gf4tKeDC0] ハイビジョンソースは800*450が多いみたいだな 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 05:05:20 ID:bEKk/gsI0] flashplayerの画像縮小のアルゴリズムってどうなってんだろ？？ 512x384で再生するって人が大半だと分かってるんだからLanczos3とかきれいに縮小できる奴で縮小して うpしといたほうが見た目きれいだし、その分動画のサイズ自体もコンパクトになるし、再生負荷も下がるんじゃないの？ 個人的には最近ニコニコ重いし、MADとか無駄に高解像度であげない方が見やすい。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 05:15:11 ID:ET/0ONKu0] >>388 バイリニア法 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 05:17:50 ID:ET/0ONKu0] ちなみにフルスクリーンモードにする場合、スケーリングはハードウェアアクセラレーテッドになる。 ニコニコの中途半端な拡大はソフトウェア（CPU）スケーリングになる。 Adobe - デベロッパーセンター : Flash Player 9 Update 3のFLVPlaybackコンポーネントの使用 ttp://www.adobe.com/jp/devnet/flash/articles/flvplayback_fplayer9u3_02.html 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 06:08:08 ID:bW+lihn00] >>385 実際にやってみました 512×384 www.nicovideo.jp/watch/sm6168011 640×480 www.nicovideo.jp/watch/sm6168098 おっしゃる通り通常再生だとほぼ差はなく（理論上はビットレートの関係で512×384のほうが綺麗？）、拡大表示だと640×480のほうが明らかに綺麗って感じになりました 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:25:22 ID:Xa2RkEM60] >>388 字幕がある場合は話が別だよ 字幕をきれいに小さくするのはかなり難しい 大抵ゆがむ でも高解像度であげるとニコで縮小されても字幕がきれいに読める 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 17:38:47 ID:zJfVe2990] >>392 いや、別にゆがまないけど。 縮小処理変えてみたら？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/16(月) 17:42:44 ID:Ftx7rEVP0] まとめwikiでダウンロードした FLV4enc_D&D　に WMVファイルをD&DしてFLV変換しようとしたのですが、 オーディオビットレート（64）を入力してEnterすると、 'mencoder' は、内部コマンドまたは外部コマンド、 操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。 よいうメッセージがでて設定画面に進めません。 どうすればいいでしょうか？ 長文失礼しました。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 20:59:43 ID:Xa2RkEM60] >>393 そうか？ 以前efのデモムービー512x288にしたら字幕がひどくて話にならなかった記憶があるんだが まあいいや 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 21:01:49 ID:kwjCvmr+0] >>393 歪みねぇな 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 21:47:31 ID:THPCSjGj0] 歪むっていうのがよく分からんけど ソースとか、フィルタとか、エンコ方法とか書いてくれないとなんとも。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:07:48 ID:Xa2RkEM60] >>397 表現よくなかったね 正確には「潰れる」 それを救おうとしてフィルタでシャープかけると直線が曲がる（歪む） この中間点探すのが難しくて、高解像度でエンコしたら一発で解決した ただ昔エンコ勉強し始めのときにやったことだから確かに自分の腕のせいかもしれん ちなみにソースはもう配布されてない 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:54:36 ID:OMuCiK940] サンプル見せてくれないとなんともいえない。シュートやリンキングの類かもしれないし 補間の精度が悪いせいでエイリアスが出てるのかもしれないし。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:05:19 ID:OMuCiK940] つーか文字だったら可読閾以下ならどうしようもないな。大体漢字は8px以上ないとまともに読めない。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:33:34 ID:9F2NneOq0] Movie Edit Pro HDで動画作っている人いますか？ wmvで出力してFLVに変換して投稿したのですがどうも音量が 小さくなってしまいます。 なにか解決方法があればお願いします。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:31:14 ID:sbSfPbmO0] >>401 WMVからFLVへのエンコには何を使ってるのかな？ 見たところMovie Edit Pro HDに関しては、直接YouTubeアップ機能はあるようだけど FLV出力は明記されてないよね。ニコちゃんが可愛いかったとしかわからないんだけど。 VP6エンコにAviutlを使ってるなら音量の調整、もしくは音量の最大化でいけるかと。 それ以外の方法だと一旦、音声をwavに変換後、mp3エンコ前かエンコ時に音量を 調整する。wavの音量調整だったらフリーのサウンドエディタなどでいけると思うよ。 探せばmp3を再エンコせずに音量を弄れるソフトも見付かるかもしれない。頑張れ。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:30:14 ID:0vPPpqxS0] AviUtlのx264出力プラグイン使い6分半の動画を映像500kbps（2pass）、音声64kbps(AAC-LC)でエンコード。 そのファイルのサイズが27MBと二コ動の基準を満たしているはずなんですがどうしてもエンコされてしまいます。 が、そのアップしたものをＤＬしてみると画面のサイズも同じでファイルの大きさも誤差程度、画質もほぼ同じ（自分の目ではわからない）なのですが、ひょっとして「エンコード中」っていうのはどんな動画でも表示されるものなのでしょうか・・・。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:33:36 ID:OdC9MK/10] >>403 どんな動画でも出る。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:40:25 ID:0vPPpqxS0] >>404 安心しました！ ありがとうございます。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:43:37 ID:+je+46Gx0] エンコード中＝待機中ね 動画のページ作ったりその他諸々のことをしてたりする 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 12:06:35 ID:RmPf3WUG0] >>405 ちなみに、待機中で再エンコ無しなのに時間がかかる最大の理由は エコノミー再生時のデータを作ってるから よーはある程度以上のビットレートの動画をうｐすると、 結局鯖でのエンコが行われちゃうって事 詳しくはここ辺りを読んでくれ↓ nicowiki.com/aviutl_h264.html#ea9b4fab 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 15:08:20 ID:BYl4CxoT0] エンコード中ですより単に登録処理中ですみたいな表記にしたほうが誤解が少ないのにな 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:25:00 ID:PhaNQsIL0] おまえらやさしいな・・・ その質問何度目だよってｷﾚかけてた自分が情けないぜ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:27:14 ID:qZC8OBkR0] 初心者→質問をする 中級者→同じ質問の繰り返しにイラだつ 上級者→悟って（諦めてとも言う）キレなくなる 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:38:38 ID:BYl4CxoT0] ゆとりに逆切れされて荒れるよりはましだからな・・・ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 18:29:17 ID:OsGuk0Lc0] さすがに低レベルすぎる質問はスルーかwiki誘導するようになったな・・・ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:30:48 ID:30PqkXPd0] >>410 そうそう、それそれ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:46:05 ID:rOM1SCOI0] その日の機嫌によって、教えたり、教えなかったり、けなしたり、嘘ついたり 基本的な態度は教えて同時にけなす 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:18:55 ID:ubxibzoZ0] >>410 上級者の思考が分かるということは君は上級者かい？ 上級者を自称するとはたいした自信だなおい。 ところで自分の場合、イラだちながら質問してるから初級者と中級者の間だね。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:39:48 ID:rOM1SCOI0] 質問するのは、どんなに上手くても初心者 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:59:18 ID:A7qMixC40] 中級者はジャギ様みたいな奴が多い 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 04:40:53 ID:lJDYyY7T0] ゲームキャプチャー動画を主にエンコしてます まずDxtoryで 生データ最高品質(圧縮チェックなし） でキャプチャーし、動画をＷＭＭで編集、aviutlで圧縮を したいのですが、WMMで作られた動画が画面全体がボヤけてて 色も元動画と比べて劣化してて、aviutlでシャープフィルターをすれば 多少マシになるけど、元動画から直接エンコしたときの画質には適いません。 WMMで動画作る際、ぼやけた感じをなくして作るにはどうしたらいいのでしょうか 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:11:47 ID:QVYS7ufz0] WMM使ってないからよくわからないけど ボケる一番の原因はリサイズがクソってるからじゃないかな ということで、編集はWMMでやることを前提とするならば 先にソースをaviutlとかでリサイズしてしまえばいいんでないかい 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:18:59 ID:UGLpjq7r0] >>418 WMMでコンピューターに保存するときに その他の設定にチェック、ローカル再生用ビデオ(2.1Mbps)ってのを選択する デフォルトだとこれが一番まともな画質になるはず もっと良くしたいなら、自分でプロファイルを作る方法もある たぶん↓のスレのどっかに書いてあると思う 【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1178396077/ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 06:21:54 ID:5j72F7oK0] >>418 もしもWMMの出力プロファイルを試すのなら、依頼スレ住人が作ったプロファイルがある。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1232878855/2 エンコ屋が依頼仕事をやり易くする為のプロファイルだから、画質は悪くないかと思うよ。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 07:59:35 ID:UfhipHYW0] どんな編集してるか知らんけど、切り貼りだけならWMM使う必要ないよ？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/19(木) 18:19:12 ID:axCxmMG60] tateta 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:49:16 ID:C8sUAKOe0] 今まで軽くて高画質という理由でVP6の2passエンコードしてたんだけど、そろそろMP4にも移行してみようかな という気になってきた。今までそれを躊躇してきた最大の理由はMP4（H.264）のデコードの重さなわけだけど、 H.264でエンコードする際BフレームをOFFにすればそれなりに軽い動画を生成することが可能だということ がわかった。 同一ビットレート、2passでエンコードしたさい、VP6とH.264（BフレームOFF）では後者の方をより高画質に することって可能だと思う？ あとBフレームをOFFにする以外にも動画再生を軽くする方法極意があったら是非知りたい。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 19:23:32 ID:wqM5wlRM0] >>424 Wiki見ようよ。 　　nicowiki.com/aviutl_h264.html#r5c6f15b 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/19(木) 19:36:06 ID:IiJxcVzd0] また男性差別動画があったぞ(´・ω・`) しかも今回は東方厨だ！ 自分達がキモイからって、勝手に男の性を笑いにされたくないよなｗ www.nicovideo.jp/watch/sm6191346 この動画に ｢また東方厨の女尊男卑か｣ と、書き込んで優しく抗議してやろうぜ。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:18:04 ID:yD7pVWlm0] >>424 程度の問題はあるにしろBフレあったら見れんようなCPU使ってるほうが問題だと思うけどな。 ローカル保存用じゃなくて、ネット上の動画共有サイトに投稿する動画なんだから カクつき云々以前に詰まらず見れることのほうが重要だって思わない？ だから、圧縮率いいh.264普通に使えばいいじゃない。 あと質問に対してだけど、そんなもん自分で試せよ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:29:02 ID:C8sUAKOe0] あ、ありがとう（；´Д｀） 視聴者の裾野を広げるために少しでも再生の軽い動画を掲載したいとおもっていたもので・・・ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:37:19 ID:wqM5wlRM0] >>427 うわあ・・・ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:41:40 ID:wqM5wlRM0] 途中送信しちまった　orz >>427 うわあ・・・切り捨てられた俺のノート環境涙目ｗｗｗ 最近の無駄に重いMP4は俺の敵なんだぜｗｗｗｗ エンコで何を重視するかは人それぞれだけど、 デコード負荷を減らすってのも重要な要素の１つだって。まじで。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:42:40 ID:C8sUAKOe0] >>430 やっぱ重いよな(´･ω･｀) MP4だけって理由で視聴を諦める人も少なからずいるかと。 少しでも軽いMP4が作れるならそれに越したことは無いと。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:43:24 ID:axCxmMG60] というかcpu使用率に余裕があるのにカクつくのは何なんだ・・・ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:44:21 ID:qmXnKhre0] ある程度そこら辺を実際に試行錯誤した経験から言えば、 H.264は同程度の画質でよければ、VP6と同等か、むしろ軽く出来る ただし、実験はマルチコアのマシンでしか行っていないので、シングルコアではやっぱりVP6のほうが 軽いかもしれない 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:45:37 ID:QOhKoiq50] むしろBフレームを入れた方がコマ落ち時の救済になったりする。 Bフレームがある場合は、デコードが間に合わない場合 Bフレームをあきらめて次のPフレームをデコードしてしまうこともできる。 この場合はコマ落ちするが再生は中断しない。 Bフレームがない場合は↑のようなことができないので 全てのフレームを順番にデコードするか(再生が勝手に止まる) あきらめて次のIフレームをデコードする(長時間画像が止まる) しかない。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:46:42 ID:QOhKoiq50] …と書くだけ書いたがFlashPlayerがそういう実装かどうかはわからん。 そもそもビットレートが低ければしょぼいPCでも問題にならない。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:01:49 ID:sCEizlHS0] 重いなら?eco=1付けるか画質設定低にすればいいじゃん 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:36:19 ID:wqM5wlRM0] >>436 なんも嬉しくないがな(´･ω･`) 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:01:27 ID:5j72F7oK0] VP6でも重い動画はあるけどなｗ ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5727355 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:06:48 ID:C8sUAKOe0] >>436 15分だか20分を超えるMP4動画はそれやってもエコノミーにならないんだよ(´･ω･｀) 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:07:26 ID:C8sUAKOe0] 余談だけど動画VP6、音声AACな映像ってアップできないんだっけ？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:12:00 ID:5j72F7oK0] >>440 つべがサポートしてる形式のFLVでしたっけ？ 試してないけどSMILEでは非対応だと思うから無理じゃないかと。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:20:05 ID:80mqZ1xx0] >>439 それは初めて知ったけど，そんな長い動画はビットレーとが低いのだから，それでも重いのはエンコのせいではないと思う。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:20:13 ID:qmXnKhre0] 試したけど無理だった 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:25:49 ID:qmXnKhre0] >>442 ニコニコ程度のビットレートだと、ビットレートよりもCABAC、Bフレ、デブロックの影響のほうが大きい 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:27:21 ID:qmXnKhre0] って、おい、できちゃったよ　VP6+AACのFLVのうｐ www.nicovideo.jp/watch/sm6203475 いままで何度か試しても出来なかったのに、いつの間に… 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:31:49 ID:qmXnKhre0] smileのヘルプみてみたら記載が変わってる!? > FlashPlayerの仕様的問題で、音声フォーマットは > MPEG1-レイヤ3（通称MP3） > サンプリングレート　22kHzまたは44.1kHz > ビットレート　32kbps〜128kbps > 推奨。 > 上記MP3フォーマット以外での音声につきましては動作保障はされません。 mp3でなければ絶対駄目とは書かれてないな… これはひょっとすると、ADPCMでもいけるのかも… 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:41:36 ID:5j72F7oK0] >>445 これはGJ! Mediainfoだと情報表示出来るけど、Avicodecでは表示できないんだな。 AACが使えるなら音声低レートにして、余った帯域をVP6にまわせる。が、今更感がｗ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:50:35 ID:rn1YQDSc0] ニコニコ程度が重いPC使ってる香具師はいい加減買い換えた方が良い。 最近は普通のサイトでもフラッシュ多用してたりするから、 そんなPCじゃWebブラウジングも辛いでしょ。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:59:54 ID:n8/YU+vz0] 俺はFLVでエコノミー回避で音楽カテによく投稿するから かなりの朗報！！乙！ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:01:27 ID:h0moFiYj0] どういう仕組みかよくわからないが、 Bフレーム使ってるとリピートして再生するとコメントがスムーズに流れなくなるが、 Bフレーム切るとリピートしてもスムーズに流れるようになる。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:04:43 ID:C8sUAKOe0] >>443 > 試したけど無理だった さんくす(´･ω･｀) >>445 > って、おい、できちゃったよ　VP6+AACのFLVのうｐ 工工エエエ（´д｀）エエエ工工 どっち（；´Д｀）？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:07:08 ID:qmXnKhre0] >>451 過去何度か試したときは出来なかったのに、さっき試したら成功した 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:09:47 ID:fr7Y7enN0] >>451 >>445落としてみればわかるやん 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:10:13 ID:C8sUAKOe0] >>452 動画：VP6 音声：AAC-48kHz みたいなのもok(´･ω･｀)？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:19:45 ID:C8sUAKOe0] >>453 あれ？いま>>445を落として解析してみたら「音声コーデック不明」となっとるぞ(´･ω･｀) 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:20:33 ID:qmXnKhre0] >>454 >>445の動画はまさにそれだ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:33:51 ID:fr7Y7enN0] >>455 >>447でもちょっと書かれてるけどツールによっては不明になる。 AVIcodec、MMname2、Gspotあたりは駄目だった。 真空波動研、MediaInfoならＯＫ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef