- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:54:01 ID:SSrJ+0wM0]
- 【はじめに】
・アイドルマスター架空戦記に関して議論するスレです。ネタバレも可。
・ニコマス議論隔離スレとは無関係です。
・荒らしやアンチが時々混じります。
文章から冷静に判断した上で、それなりにふさわしい対応をどうぞ。
・架空戦記本スレやギロカクの避雷針的機能も兼ねています。
・次スレは>>970が立てる事。立てられない場合は他者を指名。
【これまでの留意点まとめ】
・理想的なコミュニティ、うｐ主、動画のあり方…等々の諸問題は
個々人によって考え方が千差万別であり、意見の一致を見ることはない。
・また、本スレでの見解は、それをうｐ主やコメに強制する権限を持たない。
・掲示板上での数の多寡を論じても、データが示されない場合無意味。
・以上を鑑み、自分と反対意見の人を少しでも納得させるような展開にしましょう。
【前スレ】
ニコマス架空戦記 議論隔離スレ24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1232250791/
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:42:21 ID:hJXkOO680]
- >>74
こないだ俺が見たくされと閣下統一日記は幻だったのか？ｗ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:43:41 ID:cwwwZhzl0]
- Idol Um@starは9月開始だし後半て言えば後半だろ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:49:51 ID:OpLNPDIA0]
- >>75
>>67からの流れで新シリーズの話をしていると分かって欲しい。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:51:56 ID:2mb1tVwF0]
- 競馬というと、競馬はうまどると馬主道だけと言われるので競馬ゲームと書いた
癌、癌ねぇ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 23:52:26 ID:hJXkOO680]
- >>77
ごめん、勘違いしてた
そういや確かに新シリーズは創世ばっかりだね
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:24:43 ID:zyYIUdys0]
- まあ、ここで話題に出す分には何時もの人は間違いなく癌だよな。
こういうこというとまた一派扱いされるけど。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 00:31:32 ID:QleTOmh50]
- 数のわりに存在感がある
創世、競馬
数のわりに存在感がない
革新、太閤、ガンダム、エスコン
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:20:00 ID:PohXjMyQ0]
- はいはいそうせいそうせい
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:23:10 ID:uKEdVm7D0]
- 日本史系見てない俺としては
創世だろうが革新だろうが信長の野望シリーズってことにかわりはない
むしろなんで分けてるんだ？って思ってるくらいなんだがな
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:25:52 ID:GaJd17g20]
- >>83
三国志ⅨとⅩと11は一緒くたに出来ないのと同じだろ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:28:14 ID:MlWff2wE0]
- プレイ部分オールシークの俺にはついていけない流れのようだ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:35:12 ID:LsZvfGk70]
- >>73
競馬は女が男とガチで対等に戦える数少ない競技だからな。
スポーツ戦記自体が伸び悩むのはしょうがない。
三戦やファンタジーは、ゲーム的に男女完全平等で違和感ないだけの土壌があるんだけどね。
ただ、真だけは別に何やって、どう活躍しても受け入れられる気がする。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:37:08 ID:FuCsown+0]
- >>86
俺は女流騎手など聞いたことがない
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:40:14 ID:XxSZd/wj0]
- >>86
>三戦やファンタジーは、ゲーム的に男女完全平等で違和感ないだけの土壌があるんだけどね。
これは土壌というか見る人次第だろう。
違和感を感じる人もいるから男女平等でない戦記もチラホラ存在するのではなかろうか？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:41:02 ID:h4uz3H+j0]
- >>87
数は少ないが、中央にも現役で何人かいるよ。
競馬見てない人や重賞がG1くらいしか見てない人は知らんだろうけど
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:41:39 ID:LsZvfGk70]
- >>87
俺もない。が、それが可能だということ。
ガチで対等に戦える、ってのは文字通りの意味。
現在戦って勝ててるという意味じゃない。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:45:46 ID:h4uz3H+j0]
- 実在の女流騎手や女性調教師、厩務員を知らんやつがよく競馬について「ガチで対等に戦える」とか語れたもんだと思う
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:50:44 ID:MlWff2wE0]
- 競馬はどうでもいい。問題はパンツが脱がせられるかどうかだ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:55:04 ID:XxSZd/wj0]
- ↑これっていつものやよいの人？それとも春香さんの人？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:56:26 ID:FuCsown+0]
- >>90
その理論でしたら
プロ野球も可能ですね。プロが誕生したことですし
対等っていうのは実力ではなく条件といいたいのね
わかりにくいからわかりやく書いた方がいいよ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:05:16 ID:LsZvfGk70]
- >>94
書いててリロードしたら修正入ってた。
そういうこと。確かに分かりにくかった。
>>91
いや、いることは知ってるよ。その、いるってことを言いたかっただけなんだ。
ライトなファンなんで、現役で誰かいるかって言われても確かにピンとこないよ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:06:42 ID:Tgu8FiNU0]
- また上杉謙信女性説をぶちあげる仕事がはじまるお・・・
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:07:03 ID:eJKXlTaG0]
- だがその理論で言ったら三戦も男女平等に成ってしまう罠。
スポーツと違ってルールがある訳じゃないし。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:09:18 ID:h4uz3H+j0]
- >>95
「いる」だけじゃなくて、
オセアニアやアメリカには女性ジョッキーや調教師がG1勝ったりしてる。
完全に機会均等だったら、君が言うとおり女性が男性に対抗できるスポーツではあるよ
だから架空戦記でいおりんがG1勝っても個人的には全然アリだなと思う。
つか競馬偶像伝かうまどるでこの辺の話やってた気がしたけど。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:16:59 ID:DmPevif50]
- まあ、体格の制限考えりゃ男女差ってあんまないよな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:19:20 ID:mEOPPHe50]
- 脳の構造から違うぞ
一番わかりやすい例は空間把握能力
あと電話しながら別作業できるかどうかとか
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:20:24 ID:V8NODGG20]
- ここって本スレ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:26:08 ID:t1LYrsTI0]
- 男の先輩騎手相手に「前あけろコラァ！」とか言えるなら女でも戦える。
技術とヘッドワークが占める部分が大きいからな。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:57:07 ID:a8DePFBd0]
- 素人考えで恐縮だが、身体的能力とか他のスポーツほど関係しなそうだから、
野球よりもいけそうな感じはするな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 03:02:44 ID:UUWW0jmbO]
- 北京の時のなでしこと五輪組を見る限りサッカーでも行けそうな気はする
体力差は途中交代前提かスーパーサブとしての起用でなんとか
アメフト、ラグビーみたいに体格差が露骨に出るスポーツは無理だろうけどね
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 03:03:15 ID:FuCsown+0]
- そのような面倒なことを考えるのならば
女流のいる将棋や囲碁で架空戦記を作ればいいんじゃないですか？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 03:26:54 ID:3OimdI2W0]
- サッカーは体格差が出るよ
攻撃にしても守備にしても、あたりに弱いと結構きつい
メッシぐらいのテクニックがあれば少しは別なんだろうけどね
あと北京五輪のサッカー代表を参考にしちゃダメ
女子ソフトとわしジャパンを参考にしてるようなものだ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 03:28:09 ID:Q6G9JLFo0]
- 女子ソフトといえばブストス
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 04:12:19 ID:JftHObdJ0]
- リアリティは面白さを更正する１要素ではあるが、必須条件じゃないってことだよね
それに、ファンタジーであることが面白いことだって多々ある
どの程度リアリティを与えるかは、シナリオの方向性やら設定やらに合わせて調整すれば良いこと
|
 |
