[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/26 22:42 / Filesize : 71 KB / Number-of Response : 307
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Youtube】高画・音質の動画うpを追求するスレver5.0【ニコニコ】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/02(金) 00:51:16 ID:8Hq1yM2e0]
主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。

投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。

次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。

前スレ

【Youtube】高画・音質の動画うpを追求するスレver4.0【ニコニコ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1216515793/

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:36:05 ID:RNU6E6bD0]
>>300
ということはアップする前に音声をAACやMP3の128kbps以下に圧縮する必要性がないという事ですか?

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:38:38 ID:Z5mlGDmu0]
>>301
おれはAC-3

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:50:18 ID:Jd9pXiFB0]
容量が許すならなるべく画質も音質も劣化させない方がいい

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:09:41 ID:RNU6E6bD0]
1GBの容量制限の中で圧縮率の大小を決定すればよくて、必要以上にソースを劣化させなくていいんですね。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:30:11 ID:CjYjnG8B0]
でも1GBにしようもんならうpに一週間かかることうけあい

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:35:29 ID:rqvsbvUd0]
んなわきゃないw
1000MBで光で1時間半〜2時間かかるがな
20GBとか上げてて9割方で鯖落ちしたら涙目になりそう






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<71KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef