- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/03(土) 04:50:33 ID:OQbaIleC0]
- >>519
なんども言うが、定義はむずかしいうえに、なにを言ってもいくらでも揚げ足がとれる気がするな
あと、オレはおもしろいから ID:Wsx6KyH70を援護気味に解説をしているだけだ
ID:Wsx6KyH70の代わりに議論するつもりもなければ変態スネークを擁護するつもりもない。
ID:Wsx6KyH70みたいな人が現れたら、聞いてみたら？
だが、サービス精神で一言言うと
動画視聴を妨害する目的でコメントすること なんていっていない
コメントすることで動画視聴を妨害すること すなわちコメントした結果、動画視聴の妨害になっていることが荒らしの条件の一つ
それから、ここで言う悪意とは、例えば、当該コメントをすることにより動画視聴の妨害となることがわかっていながら、
それでもコメントをすることは、悪意がある といえるんじゃないかな
もちろん悪意なしで結果荒らしになることもあるだろうが、そのあたりが荒らし定義の難しさなんだろうね
まぁ、だいたいわかるだろ？これ以上の荒らしの定義議論は不毛
|
 |
