- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:35:56 ID:fnxrhZW/0]
- 違反動画を見つけたらどんどん通報しよう！
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1226573803/
Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1191389593
■通報先一覧
ACCS ←ゲームのプレイ動画でも送っとけ
https://www2.accsjp.or.jp/cgi-bin/piracy/piracy.cgi
・放送コンテンツ適正流通推進連絡会(情報提供入力フォーム)
https://www.tv-copyright.jp/offer/input.html
・東映（通報フォーム）
https://member.toei-anim.co.jp/cgi-bin/enq/enq.cgi?id=copyright
・フジテレビ（権利侵害申告用フォーム）
https://wwws.fujitv.co.jp/safe/rights/rightvform.html
・TBS（視聴者サービス部宛メッセージフォーム）
https://cgi.tbs.co.jp/ppshw/contact/0030/enquete.do
・通報.in(著作権侵害の総合通報窓口)
https://www.tsuho.in/form/
◆通報の仕方（放送コンテンツ適正流通推進連絡会）◆
https://www.tv-copyright.jp/offer/input.htmlを開き、
・区分の「その他動画サイト」にチェックを入れる。
・「そのサイトのアドレス（半角）」に「www.nicovideo.jp/」を入力。
・「テレビ局名」「テレビ番組名」を入力。 不明の場合はwikiでタイトル検索
・「具体的な不正内容」に個別URLを列挙。
・「どうしてその情報を知ったか」には「掲示板で情報を得た」とか適当でおｋ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 09:37:54 ID:wYG/GoxJ0]
- >>408
> CD音源の丸UPを「宣伝」とかいっちゃって頭かわいそうだけど
この辺の発想って某業界特有だよなｗ
CD音源の丸UPでも ニコ動にうｐれば 著作権料は ちゃんと払ってるだろｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 10:07:57 ID:OHJMlU+g0]
- 痛すぎるｗ
JASRAC管理楽曲を利用されて金が入るのは、
自らが演奏・歌唱した場合であってCD音源丸揚げなんかは
そもそも許諾の対象に入ってない
でも、丸揚げなら原盤権があるレコード会社が対応にあたるのが普通なので
今回の件はおかしくもなんともない
むしろお前がｐｇｒ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 10:32:50 ID:wYG/GoxJ0]
- >>412
> 自らが演奏・歌唱した場合であってCD音源丸揚げなんかは
> そもそも許諾の対象に入ってない
残念、ニコ動にうｐすれば JASRAC は 金取れます。
> でも、丸揚げなら原盤権があるレコード会社が対応にあたるのが普通なので
そのとおり。つか当然。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 10:34:19 ID:wYG/GoxJ0]
- >>412
> 今回の件はおかしくもなんともない
そうだけど、何か問題が？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 10:42:44 ID:wYG/GoxJ0]
- 話の発端。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/08(木) 02:13:45 ID:wYG/GoxJ0
>>395
> JASRACよりキングレコードとか出版元のほうが優秀みたいだね
は、馬鹿だねえｗ
JASRACはニコ動に登録曲うｐられると、ニコ動から金取れるから大歓迎なんだよｗ
つまり、お前ら通報厨 と JASRAC は敵対関係なんだよｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 11:12:08 ID:wYG/GoxJ0]
- >>413
> 自らが演奏・歌唱した場合であって
補足：
それは、ニコ動の規約、
カスの曲がニコ動で演奏（再生）されるとカスに金が入ります。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:25:22 ID:A++JcoEM0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm62549
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:12:58 ID:wOcb7yfC0]
- カスが潰れればいいよ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 19:54:48 ID:bqpzoq7X0]
- 通報してるのはジャスラック擁護のためじゃなくて著作権者擁護のためだから
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:15:48 ID:wYG/GoxJ0]
- ワロタｗ
著作権者の売り上げに貢献しないのに「著作権者擁護」だってさｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:18:16 ID:wYG/GoxJ0]
-
カスと広告の関係な、
音楽広告は最初にドカンとやって、曲の知名度が上がれば、その後の売り上げ向上に全然貢献しない。
そのくせ、ＣＤの売り上げで製作に関係ないわりに "大きな費用" とってる。
カスは値段下げりゃＣＤ売れるなんてことは最初から知ってる、
なぜなら、レンタルやカラオケはガンガン出るのに何故かＣＤは売れないからね。
広告が無けりゃＣＤ売れない時代だったから、広告業界よりだったけど、
安い費用で、曲の知名度上げる方法が広告以外にも出てきたわけよ。
決定的だったのは、ネットにうｐられまくりで何故か売れまくった、
角川やミクや東方２次作品の件があって、広告イラネーじゃんとオモタのかもね、妄想だけど。
あ、オモタのは JASRAC じゃ無いよ。
この辺の儲けたところは特に攻撃の対象されてるあたりが何ともｗ
ちなみに、角川は、うｐられても削除する体力が無かっただけの癖に、
角川の社長は勝利宣言までする始末、調子良すぎだわこの人ｗ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:26:19 ID:wYG/GoxJ0]
-
これからの うｐ厨や ニコ厨の話だけど。 ガンガンうｐって良い。
ニコ動は、音楽以外を主とした利用（動画、小説、パソコンソフト等）のストリーム配信だから、
ttp://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html
月間の情報料（プレミアム代） 及び広告料等 収入の2.0% って訳
んで、ニコ動はカスに金払ってるから、ちゃんと権利者に金はらってんのか？あー？って言えるわけ。
ニコ厨が、ガンガン丸上げしても、広告ベタベタ張りまくれば、カスは何も言わんし、商品が売れりゃ広告料追加って仕組みｗ
これで、カラオカやレンタルやＣＤ売れりゃ、JASRACや著作者は何もせんのに大もうけｗ
広告費浮いてＣＤ代下げれりゃ、ＣＤ売り上げでさらに美味しい。 著作権者（権利者）も文句なし。
損なのは広告だけ、○つーだったっけ、その辺は知らんがｗ 後、テレビ広告も形無し。
広告料等 収入の2.0% ← で、コレ何かと言ったら、「ニコ動の広告スペースの2.0%はカスの物」ってことなんだけど、気づいたかな？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:26:58 ID:Idol6Ju30]
- このスレってニュー速のあひるとかいうキャップ剥奪された引きこもりが立てたスレらしいな
ツール使って一日に5000件報告したとか自慢してたけど
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:31:47 ID:VgAKWjBuO]
- 思うんだがカスラックのカスさと丸あげ厨のカスさって別問題じゃないの…？
なんで丸あげカス批判したらカスラック擁護のカス言われてんだろｗ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:32:44 ID:wYG/GoxJ0]
- >>419
> 通報してるのはジャスラック擁護のためじゃなくて著作権者擁護のためだから
新年早々、最高のネタだわｗｗｗ
著作権者の売り上げに貢献しないのに「著作権者擁護」だってさｗ
著作権者の売り上げに貢献しないのに「著作権者擁護」だってさｗ
著作権者の売り上げに貢献しないのに「著作権者擁護」だってさｗ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:34:42 ID:wYG/GoxJ0]
- >>424
> なんで丸あげカス批判したらカスラック擁護のカス言われてんだろｗ
批判してるヤツが、理解しとらんか、ワザと言ってるからだろ？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:01:13 ID:wOcb7yfC0]
- >>422
お言葉に甘えて先日ムービーメーカーでつくったものがこころよくupれる
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 21:09:33 ID:wYG/GoxJ0]
- 通報厨もう終わりか？ ツマラン。
>>419
> 通報してるのはジャスラック擁護のためじゃなくて著作権者擁護のためだから
おい、マヌケな通報厨、お前が、マスコミ関係だか、広告関係だか、ただの馬鹿か知らないけど
著作権者擁護のためなら、お前がその著作者の商品１０００枚くらい買ったれよｗ
通報なんかしてるより、よっぽど著作権者擁護になるぞｗ
>>427
おう、うｐしたときは、 ニコ市場に関連商品ガンガン追加したれよ。 著作権者保護の為だからな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:59:41 ID:wOcb7yfC0]
- ,,.-‐-.､_,,.-‐''ヽ、
/ i、
/ i、
,i i、
ｉ _,,.:ゝ `‐､ヽi、
<´_,,..｀=--───‐-- ､._V
,｢´ (⊂!Ｒ ) ｀i
-=_‐-.､＿＿＿＿＿＿＿__,,.-‐''Z＿
,:='ﾆ.´/ﾍ､l/､‐-｡ゝ|/ /i=｡-‐;i .l/ﾞヽ,__＜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／‐'/l へ; !. `‐- ' |/l' ` ‐'´ i./ﾞ;'/ヽ.￣ | お前アホか！
,i' ,.iヽ､)_l、 〈! /､／ .lヽ! | スレはただageればええもんと
,ｉ /l ヽ、 ｰ=ﾆ.フ ／ i、 ＜ ちがうんやで！！
l/. ! . `‐.､ _,.‐´ `‐､i | 少しは頭使えや！！
|_/l _, ,:‐'´`‐| ｀ |へ､＿_,,.､ ｀i.` .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i´￣／＿ / |､ |、ヽ`‐ ､ ＼l
〈`: ￣ `'ヽ| `‐-‐'´V´￣￣ 〈
/`ヽ、 く| |/ ／∧
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 23:12:51 ID:wYG/GoxJ0]
- なんだ、お前ニコ動の板に潜伏してるのか？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:26:43 ID:wYG/GoxJ0]
- あっちもこれでsageかな？
実は俺は２ちゃんの事情やニコ動の事情は良く知らんｗ
インターネッツや著作権や権利・利害関係は知ってるから、スラングの知識仕入れてそれらしく書いてるだけだったりｗ
お前、通報厨やらニコ厨やら知らんけど、まあ上手くやりな、
俺は、通報厨とやらが面白い奴って分かったからこの界隈に居座るかも知れんけどｗ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:49:33 ID:E4OEZfVj0]
- スレでシャドウボクシング楽しいですか？
一日スレに張り付いてキモチ悪・・・
通報厨以上にジャスラックアンチも○モイ事が証明されましたね＾＾
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 23:54:39 ID:wYG/GoxJ0]
- 負けてんのに何勝利宣言してるのこの人ｗ
大体、通報厨とジャスラックアンチは利害関係が一致するから、同じヤツラってバレバレなのにｗ
広告屋や通報厨に騙されてジャスラックアンチやってるマヌケもいるだろうけどｗ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:17:00 ID:ar8PCMBA0]
- うわぁ、これが噂の論破厨ってやつか
sage入ってないから釣りだろうけど普通に引くわ・・・
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 00:21:46 ID:nDvV0h960]
- >>434
なんだっけ、人格攻撃は詭弁のガイドラインに書いてあったような、
じゃ、sage ずに書くわ、 どうせこのスレに居るのお前と俺だけだろうしｗ
>>432
> 通報厨以上にジャスラックアンチも○モイ事が証明されましたね＾＾
ホントに馬鹿だねえｗ
ニコ厨 と JASRACを 敵対関係にしたいのは、広告屋かテレビ屋だろ？
実際は ニコ厨 と JASRAC は 利害関係が一致するので 共存できるわけだからね。
ただし JASRAC は 権利に弱すぎるから監視の必要があるけど。
ま、所詮、ニコ厨だから、マスコミや広告屋に騙されて JASRAC 叩いてるヤツもいるだろうけどｗ
やっぱ、通報厨ってマヌケで面白ヤツだ、暫くからかって遊ぶかｗ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 01:07:21 ID:nDvV0h960]
- >>432
うはｗｗｗｗ
シャドウボクシングと２ちゃん関係と某テレビ局関係で絞り込んでググったら、ボロボロ出てきやがるｗ
お前ナイスｗｗｗｗ
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:48:33 ID:uUjz9W9C0]
- 著作物を権利者の許可なしにアップしてそれを合理化するってどう考えても無理があるだろ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 02:14:05 ID:nDvV0h960]
- >>437
著作権法ってのは、法律自体が何かの義務を課すような法律じゃないんだ、
権利者が権利を主張し「義務を課す権利」があるだけ。
それを利用者が破った場合、違法になる。
どういう状況が違法になるかは権利者しだいなわけ。
私的利用(30条）はその権利が主張できないケースが書いてあり、これは利用者の権利。
簡単に言えば、文句言われなきゃ何やってもいいって事。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 02:18:55 ID:nDvV0h960]
- >>437
あと、ニコ動にこんなのあったよ。タグけし工作の後もあったけど。
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%86p%E4%B8%BB%E3%82%84%E7%B5%B5%E5%B8%AB%E3%81%AB%E6%84%9F%E8%AC%9D%E3%81%AE%E6%84%8F%E3%82%92%E8%A1%A8%E3%81%99
「著作物の無許可アップロードは違法」だと、
著作物を作成したばかりに、著作者は許可を受け付ける義務が生じてしまいますね。
それに、著作者が気にしていなかった場合、作品を元に他人が許可を取りに来たらストーカーと勘違いされますｗ
結局、著作物をめぐって、相手にどういう被害を及ばしたかと言うのが争点になります。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 02:58:19 ID:nDvV0h960]
-
ちなみに、国がこの問題について何もやってないわけではないぞ、
現行法は事実上、文句言われなきゃ何やってもいいって事になってるし、
「著作者の権利を保護する法律」ではなく、著作権が生み出す「金」を保護する法律になっているので、
「金」を要求しないなら意味の無い法律になってしまってる。
つまり、あまりにもプロ仕様に作られてるわけだ。
「著作物を権利者の許可なしにアップしてそれを合理化するってどう考えても無理があるだろ」
など、どう考えても無茶な事を言ってる人もいるが、
権利者が許可を要求する場合、利用者は許可を得る権利があるから、
これでは著作物を作成したばかりに、著作者に許可を受け付ける義務が生じてしまう、
これについては黙認の件も含めて検討中だ。
文化省 > 著作権 > 著作権制度に関する情報 > 調査研究
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/chousakenkyu.html
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 03:03:26 ID:uUjz9W9C0]
- でも削除された動画も大量にあるわけだから、侵害してるのは事実なんだろ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 03:07:07 ID:nDvV0h960]
- ちょっと修正。
「著作物を権利者の許可なしにアップしてそれを合理化するってどう考えても無理があるだろ」
など、どう考えても無理がある事を言ってる人もいるが、
権利者が許可する必要がある場合、利用者は許可を得る権利があるから、
これでは著作物を作成したばかりに、著作者に許可を受け付ける義務が生じてしまう、
これについては黙認の件も含めて検討中だ。
文化省 > 著作権 > 著作権制度に関する情報 > 調査研究
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/chousakenkyu.html
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 03:11:28 ID:nDvV0h960]
- >>441
> でも削除された動画も大量にあるわけだから、侵害してるのは事実なんだろ
違います、
権利者が「削除しなさい」と言ってるのに削除しなかったなら、著作権の侵害ですね。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 03:22:39 ID:uUjz9W9C0]
- 本来有料であるものが無断でアップされてるんだから削除されるまでの間に金銭的に損失が発生してるわけだから、侵害してるって言う理論は違うの？
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 03:22:40 ID:nDvV0h960]
- >>441
とりあえず、
無能のできることは、無知のふりをして無知を騙す事だけです。
それだけでは、作戦としては不十分だし、いつまでたっても誰も有能にはなれないと思いますよ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 03:33:57 ID:nDvV0h960]
- >>444
> 本来有料であるものが無断でアップされてるんだから削除されるまでの間に金銭的に損失が発生してるわけだから、侵害してるって言う理論は違うの？
んな話は聞いたことありません、初耳です、それに誰の発言かで意味合いが変りそうですねｗ
著作権は権利ですので、権利を主張しないと意味が無いし、法律もそうなっています。
また、権利者が権利を明示していたとしても、権利者がスルーなら全く問題ありません。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 03:43:00 ID:nDvV0h960]
- >>444
> 本来有料であるものが無断でアップされてるんだから削除されるまでの間に金銭的に損失が発生してるわけだから、侵害してるって言う理論は違うの？
これについて色々考えてみた、
お前が何者か分からないのでどう説明したらいいのかわからないけど、
多分、その部分を、「広告費として考えられるか」如何に掛かってるんじゃないかと思うわけですよ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 09:00:01 ID:O9iUJflM0]
- 著作権違法動画を俺らが通報してどうにかなるの？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 10:17:36 ID:nDvV0h960]
-
出版社と広告について、
ニコ動にCD音源の丸UPで困るのは 出版社 だけです、
著作者にはちゃんと著作権料は支払われていますからね（JASRACがピンはねして）
契約次第では出版社にも支払われますが。
出版社が一番暴利だろ？って話もありますが、それは置いといて…
出版社がニコ動にうｐられた場合それを「広告費として考えられるか」に掛かってるわけ
ＣＤの売り上げで製作に関係ないわりに "大きな費用" とってる。
しかし、広告を敵に回すのは、出版社にとって非常に怖い、このジレンマがあるわけです。
一方、ネットの広告では、
ニコ動は、音楽以外を主とした利用（動画、小説、パソコンソフト等）のストリーム配信だから、
月間の情報料（プレミアム代） 及び広告料等 収入の2.0% って訳
ttp://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html
この件で分かるように、広告（この場合はニコ動）が暴利を得るとJASRACと著作者がこの割合を変えるよ？ って脅しが入ってるｗ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:43:55 ID:RlswiC0q0]
- 2個ほどNGに突っ込んだらほとんどレスが見えなくなったぞｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:55:53 ID:nDvV0h960]
- どこぞの複回線の自演厨なんかと違って、１回線でやってますし
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 11:34:45 ID:nDvV0h960]
-
結局、通報厨は、出版社擁護か マスコミ広告擁護と言う事になりますか。
マスコミ広告擁護なんて、どう考えてもネットの世論とはかけ離れていますし、
出版社（レコード会社）は今までJASRACを盾にネットを攻撃していたのが、
今度はJASRACを盾にネットから攻撃される立場になっただけなので、まあいい気味ですねｗ
とはいえ、出版社の固い頭が少し柔らかくなれば、ネットとも利害関係が一致するわけですから、
あまり敵対視するのも得策とは思えませんが。 ニコ動自体avexと言うい出版社が噛んでるわけですし。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:58:54 ID:WAT1bJ300]
- >>1
.,,. -─‐- ､,. -──- ､.
／ ＼
./ ヽ
. i i、
,l l
.l. ｌ、 i、 ./ ./ , l
ｌ ヽ、 lヽ、 l.i、 ./! ./| ／ |
. | l`‐!､_ヽ.! i、 / |／_l／ | l
l. ､ .l、 ､‐-｡= i、 / .=｡-‐; / ／ i ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l、l`‐.､!._ `‐- ' ∨ ` -‐' /.‐'"〉 .l | １くん！君の自作自演は
l .ヽ._l、 i〉 /_ノ .| ＜ ボクの超能力で
| ヽ、. ､‐-‐; ／. l | すべてお見通しさ！
.|. ‖ ‖ `‐､. ￣ ,.‐'´ ‖ .‖ .| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| .|| .|| ‖ ,､|` ‐-‐'´|,、‖ .|| ||. |
. |＿||＿||_.／:::＼ ／::＼＿||＿||＿|
,､_,,. -‐'"´ |:::::::::::＼／:::::::::::|｀` ‐- ､._,、
./ i. |:::::::::::::∧::::::::::::| i ヽ
たぶんこのAAも課金対象だね
- 454 名前：通報人G [2009/01/09(金) 21:51:25 ID:qTAICTxy0]
- 「ハルトマンが突然いなくなった件について」
みんななんで語らないのか？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:07:53 ID:yuVinXep0]
- ハルトマン？
この人の書き込みを見てみましたが、どこかで見覚えが…
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:57:05 ID:yuVinXep0]
-
「うp主や絵師に感謝の意を表す」で論負けした挙句、タグけし工作してコソコソ逃亡した
コメ荒らしの常習犯の方。（運営削除歴あり）
ニコニコ大百科の「うp主や絵師に感謝の意を表す」で引き続きご不満等やご意見を受け付けております。
いらっしゃいましたら、ニコニコ大百科の該当スレまでご出頭ください。
bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1196773085/77-79
nico.xii.jp/comment/?url=sm4949086
bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1196773085/372-374
nico.xii.jp/comment/?url=sm3698278
nico.xii.jp/comment/?url=nm5623563&user_id=252975
nico.xii.jp/comment/?url=nm5066911&user_id=252975
nico.xii.jp/comment/?url=nm5321307&user_id=252975
nico.xii.jp/comment/?url=nm5046418&user_id=252975
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:24:05 ID:WAT1bJ300]
- >>456
うん、スレチだね、乙
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:36:09 ID:yuVinXep0]
- >>457
コピペで晒されてるのは通報厨
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:09:24 ID:hQZEPAKm0]
- むう、スラングを意識しすぎると誤字が多くなるな。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:00:04 ID:oZLC1a+d0]
- 買うのが当たり前なのに違法ダウンロードを自慢してるとか
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:05:36 ID:hQZEPAKm0]
- >>460
違法ダウンロードってどんなのだ？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 01:37:41 ID:hQZEPAKm0]
- 少し考えたがサッパリわからん。
ニコ動で違法ダウンロードって一体何の話なんだろう？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 02:04:17 ID:hQZEPAKm0]
-
ああ、著作権法に違法DLが加えられると言った内容の話か？ （不正ダウンロード違法化）
あれ、ファイル圧縮（zip）を使って思い切り合法的にスルーできるから、ザル法が増えるだけなんだよなｗ
やり方は・・・流石に書けないｗ ヒントは「情を知って」の部分が示す範囲。
実は現行法でも うわ、何だおまえｒ＄＆’￥＃
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:59:58 ID:vzDg1v2j0]
- こいつ一人でずっと書き込んでなにやってんだ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:06:26 ID:hQZEPAKm0]
- 相手が逃げちゃって暇だったんですよｗ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:18:49 ID:vzDg1v2j0]
- お前は著作権侵害の動画、それをダウンロードすることに対してどういう立場なの
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:20:37 ID:hQZEPAKm0]
- >>466
違法ダウンロードってどんなのだ？
大体、ニコ動で違法ダウンロードって一体何の話なんだろう？
じゃこのあたりから始めますか。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:22:44 ID:vzDg1v2j0]
- 一応俺のレスを読んでくれよ
違法ダウンロードって言葉は使ってないだろ
俗に言う違法ダウンロードってのは違法にアップロードされたものをダウンロードすることだろ
ニコニコにも映画とかアップされてるだろ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:24:54 ID:hQZEPAKm0]
- >>466
> 著作権侵害の動画、
まず、この定義が間違っていますね。
通報厨は、何度言っても理解できない知能の持ち主でしょうか？
このあたりからでもいいですよ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:29:50 ID:vzDg1v2j0]
- 著作権侵害についての定義は書いてないんだが・・・
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:34:10 ID:hQZEPAKm0]
- >>470
著作権関係の場合、
まず、アップロードする事自体に違法はありません。
よって、「違法にアップロードされたもの」なんてものは存在しません。
アップロードされたものを、「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と言ったにもかかわらず、
削除しない場合違法になります。
この場合、「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と主張できる権利が著作権
それに従わないと、著作権侵害。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:37:36 ID:vzDg1v2j0]
- じゃあ海賊版っていう言い方でいいか
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:42:11 ID:hQZEPAKm0]
- >>472
金儲けを目的としていないのに、なんで海賊版？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:43:58 ID:hQZEPAKm0]
- >>472
海賊版 = コピー商品
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:46:53 ID:vzDg1v2j0]
- じゃあ著作者の許可なしで確実に「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と言ってくることが
分かりながらアップロードされた動画で
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 03:53:03 ID:hQZEPAKm0]
- >>475
> じゃあ著作者の許可なしで確実に「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と言ってくることが
> 分かりながらアップロードされた動画で
アップロードする前に、何で削除しろなんだ？
・・・気持ちは分かります、可能ならあなたの見方にもなりたいんですが、
こちらでも考えてるんですけど・・・イマイチ思いつかなくて。
この辺は、現行法が悪いんですよ、利用者が「やったこと」に対してしか文句が言えませんから。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:00:00 ID:vzDg1v2j0]
- あからさまに著作物だったら削除申請されること目に見えてるじゃん
じゃあ本来購入すべき映画とか音楽を不正にアップロード（DVDには複製禁止とか書いてあるだろ）するやつ
それををダウンロードしてるやつ
それぞれ対してどういう考えなの
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:02:54 ID:hQZEPAKm0]
- >>475
個人の考えを聞いてどうするんですか？ 人格攻撃でもしますか？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:05:06 ID:hQZEPAKm0]
- >>477
> それぞれ対してどういう考えなの
個人の考えを聞いてどうするんですか？ 人格攻撃でもしますか？
善悪の判断なんて、主観的で、その場によって変化する不確定な 概念は持っていません。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:07:54 ID:vzDg1v2j0]
- いやそういうつもりはない
お前の過去の発言見ると
ダウンロードもアップロードもどっちも悪くないみたくみえたから
俺はそうは思わなかったから自分の意見を言う前に、一応そちらの考えを再度確認というつもり
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:16:00 ID:hQZEPAKm0]
- >>480
> ダウンロードもアップロードもどっちも悪くないみたくみえたから
「ダウンロードもアップロードも」 が 何を指しているのか、分かりません。
善悪の判断なんて、主観的で、その場によって変化する不確定で 身勝手な思い込み は持っていません。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:20:03 ID:vzDg1v2j0]
- アップロードは著作者の許可なしに映画とか音楽とかあげること
ダウンロードはそれを落とすこと
主観的って言う時点で身勝手だろ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:31:04 ID:hQZEPAKm0]
- >>482
> 主観的って言う時点で身勝手だろ
主観的、この場合は感情的ということです、
あなたはどうも 主観的で感情で行動する一面が見られます、
利害関係が絡む場合、客観的でなくてはなりません。
主観は邪魔です、自分の有利な事しか考えられなくなります。
> アップロードは著作者の許可なしに映画とか音楽とかあげること
これも、前提がおかしいです、「著作者が許可が必要だとしている場合」の話ですよね？
その旨が抜けているのはワザとですか？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:34:19 ID:vzDg1v2j0]
- そこまで書かないとだめなのかよ
だいたいの文脈で判断してくれよ
主観的はダメだっていっときながら主観的に判断するするのかよ
おれは別に感情的にも主観的にも行動してないけど
第一行動じたい何もしてない
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:45:56 ID:hQZEPAKm0]
- >>484
あなたが何者か分かりませんから、当然、正確に書く必要がありますよ。
ま、どの道、許可云々関係なく以下の事実は変りませんが・・・
アップロードされたものを、「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と言ったにもかかわらず、
削除しない場合違法になります。
> 主観的はダメだっていっときながら主観的に判断するするのかよ
→ 利害関係が絡む場合
ちゃんと読んでください。
> 利害関係が絡む場合、客観的でなくてはなりません。
> 主観は邪魔です、自分の有利な事しか考えられなくなります。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 04:51:16 ID:vzDg1v2j0]
- アップロードするやつが悪い
ダウンロードするやつも悪い
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 04:58:07 ID:hQZEPAKm0]
- >>486
> アップロードするやつが悪い
許可を必要としていたとしても、権利者が黙認しているなら問題ありませんし、
許可得てるとしても、その許可が本当か権利者に問い合わせる必要があるので、
「許可・無許可」の話は無意味です。
結局、以下以外の判断基準はありません。
アップロードされたものを、「権利者が著作権の侵害であり削除しろ」と言ったにもかかわらず、
削除しない場合違法になります。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 05:08:40 ID:hQZEPAKm0]
- そろそろ寝たいんだけど？
その方向で行くと >>487 にしかなりませんよ。
後はマナーの話とか出てきますかね？
あのスレの様子を見ると、それも、議論は終了してると思いますけど・・・
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 06:50:58 ID:L1GurAAB0]
- 法のほうで考えるから変な方向行くんだろ
「いいこと」「悪いこと」で考えたほうがいいよ
ばれなきゃ犯罪じゃないってのと同レベル
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:07:57 ID:hQZEPAKm0]
- >>489
> 法のほうで考えるから変な方向行くんだろ
> 「いいこと」「悪いこと」で考えたほうがいいよ
> ばれなきゃ犯罪じゃないってのと同レベル
意味が分からん、犯罪はばれなくても犯罪だろ
あと１・２行目と３行目が矛盾してる。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:19:30 ID:zLvxd4DX0]
- で、おバカなスレ主はどこへ行ったのかな
難しい会話には入れないのかね
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 09:39:56 ID:hQZEPAKm0]
-
結局、ソフトウェアは、権利者が何らかの防衛手段を取らない限りダメなんです、
これ、ＮＨＫなんかと構造が同じなんですけど、見せたくないなら、見れないようにしろと
ＰＣソフトはそのあたりを理解しているから、
インストール時にキーを入力させるなどの方法で防衛策をとっていますよね。
- 493 名前：通報人G [2009/01/10(土) 10:44:22 ID:ESfEigum0]
- スレ主さんここで挙げられている動画通報しているのかな？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 11:57:14 ID:hQZEPAKm0]
- >>493
サイトの利用規約違反と、法律上の違法とはまた別な話ですが、
ニコ動の場合、「動画が存在している」と、その動画は「規約違反では無い」と言う事になるので、
それに異議があり、「規約違反だと思う」のなら通報したらいいんじゃないです？
もし、「違反していたと運営が認めた」なら、削除されると思いますから。
ただし、あまり誤通報が多すぎると、違反受付の条件が上げられるかもしれないので、そのあたりは良く考えてください。
それと、これで喜ぶのは、出版社か マスコミ広告 の可能性が高いので、
彼らに、利用されないように気をつけてください。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 13:32:03 ID:g17EIONr0]
- 通報した動画が全部消えてたよ
最高や
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 14:31:25 ID:L1GurAAB0]
- >>490
だから権利者が黙認しようがしまいがやってることは変わらないってこと
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 15:09:30 ID:hQZEPAKm0]
- >>496
> だから権利者が黙認しようがしまいがやってることは変わらないってこと
許可を得てる場合でも、そうですけど？何か？
「許可」と言う言葉はあまり相応しくないんですけど、そうなっているからしかたがありません。
利用者にあるのは許可取る義務じゃなくて、許可を得る権利です、
権利者に許可を取れば、「権利者はこの条件なら、違法とはしませんよ 」（権利者の都合が変った場合でも）
と言う約束がなされるわけです。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 15:46:34 ID:hQZEPAKm0]
-
一応、公認、非公認と言うのもあるんだけど、
公認は権利者が、非公認はうｐした人がする。
公認かどうかは、疑った人が権利者に問い合わせるしかない。（偽公認の場合もありうる）
非公認でも、権利者が黙認を決め込んでいれば問題ない（消される可能性がある、この場合消されたら違法の可能性が高い）
公認の場合は、消される可能性が低い（この場合消されても合法）
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 16:20:48 ID:hQZEPAKm0]
- >>496
> 「いいこと」「悪いこと」で考えたほうがいいよ
> だから権利者が黙認しようがしまいがやってることは変わらないってこと
あ、上にかかってるのか、
なら簡単、「いいこと」「悪いこと」は、権利者が決めることです。
他人がどうこう言って良いものではありません。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:21:28 ID:zLvxd4DX0]
- 短時間での連続アクセスはご遠慮ください
混雑緩和のため、皆様のご協力をお願いします。
外部ツールなどをお使いの場合、意図しない過剰アクセスが発生しこの画面が表示されやすくなることがあります。
混雑中の次はこれかよ
>>1ということが理解できていない>>1
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 20:25:17 ID:BYeN2szh0]
- ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
本家を超えた！最高の本日の最高動画！
アイマスや東方の様な稚拙な動画じゃありません！
製作時間３ヶ月！これよりクォリティの高い動画はしばらくミク関係では出ないはず！
プロの犯行です！必見！VOCALOID系動画の最高峰
【MikuMikuDance】くるっと・おどって・初音ミク【ねんどろいど風味】
www.nicovideo.jp/watch/sm5799314
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:32:58 ID:zLvxd4DX0]
- 嫉妬で通報するなんて最低のすることだよ
もう黙って
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 23:10:54 ID:hQZEPAKm0]
- まだいますよ。
通報厨の方からの、ご意見や「詭弁を持ち出し盗人猛々しく噛みつく」などの行為を 引き続きお待ちしております、
「詭弁を持ち出し盗人猛々しく噛みつく」が何かは分かりませんが…
疲れたので、回答は翌朝になるかもしれません。
ニコ動の某スレが上がってたので何かと思えば、あんなところにｗ 盲点でした。
ところで「盗人猛々しい」＋α でググると、何故か２ちゃんねるでの著作権ネタがいっぱい出てきますね、不思議ｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:01:56 ID:UGVwaan+0]
- このスレは著作権を議論するスレじゃねえんだよ
ID:hQZEPAKm0は他のところでやれ
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:17:40 ID:SsS9Dvv10]
- >>504
ニコ動のzip関係の某スレで反論できなくなって、そんなレスをしている人を見かけましたが同類ですか？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 00:58:54 ID:SsS9Dvv10]
- あれから７時間くらいたっていますが、まだ反論がきませんね、気長に待ちますか。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:05:13 ID:a21uiYSY0]
- 少しは後ろめたそうにしてればまだかわいいものを
変に正当化しようとするからタチ悪いな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 01:43:10 ID:SsS9Dvv10]
- >>507
通報厨の事ですか？ 同感です。
ツールで大量に通報するなど迷惑もいいところです。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 01:50:56 ID:SsS9Dvv10]
- 通報厨の方にもアドバイスしています、どうぞ頑張ってください。
サイトの利用規約違反と、法律上の違法とはまた別な話ですが、
ニコ動の場合、「動画が存在している」と、その動画は「規約違反では無い」と言う事になるので、
それに異議があり、「規約違反だと思う」のなら通報したらいいんじゃないです？
もし、「違反していたと運営が認めた」なら、削除されると思いますから。
ただし、あまり誤通報が多すぎると、違反受付の条件が上げられるかもしれないので、そのあたりは良く考えてください。
それと、これで喜ぶのは、出版社か マスコミ広告 の可能性が高いので、
彼らに、利用されないように気をつけてください。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 02:11:21 ID:SsS9Dvv10]
- ああ、分かった。
>>507
正当なものは、正当化しようが無いと思いますよ？
反論もせずに、コソコソ逃げ回るのは、正当でないから、後ろめたさを感じているってことですね。
こうかな？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:37:11 ID:8TZytPWP0]
- ＞ニコ動の場合、「動画が存在している」と、その動画は「規約違反では無い」と言う事になるので、
ダウトー
|
 |
