【VOCALOID】辺境Pの集う酒場　4杯目【ぼちぼち】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 00:40:21 ID:KTXrj/O50] 有名Pと言われるほど知られてないけど底辺というほど埋もれてない 微妙な立ち位置の辺境Pたちが集う溜り場。 伸びない再生数を愚痴るもよし、自貼りでアドバイスを求めるもよし VOCALOID界隈についていろいろヲチするもよし。 ま、酒でも飲みながら雑談していったらいいじゃない。 ※基本的にここは雑談スレです。コラボは受けつけてません。 前スレ 【VOCALOID】辺境Pの集う酒場　3皿目【それなりに】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214113083/ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:38:21 ID:+uq5GVob0] せめて日刊にはのってみたいなぁ。 明日の集計までにマイリスが１個減ったらもうダメだw なんというスリルww 487 名前：455 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:13:22 ID:GZT85Aoy0] >>456 ありがとうございます アドバイスを参考に、なんとか高画質版をアップできました。 助かりました、愛してます。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 02:07:03 ID:MZ5PVtug0] >>487 お礼はマイリスの半分で・・・いや何でもない。 ダウンロードしてエンコ設定みたけどエコ回避まで含めてバッチリですな。 んで夜になって聴いたけど良い曲やねー。俺もマイリスしたｗ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 02:15:27 ID:bDxfWp220] 455の曲かっこよすぎｗ　マイリス半分あげたい。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:56:26 ID:Cvf+2kRC0] >>481 めっちゃわかるわ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 05:02:23 ID:YIPlqDjP0] これは・・・ｺﾞｸﾘ www.abbeyroadplugins.com/ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:28:18 ID:ULkn+DqF0] >>491 5万が出せない 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:58:08 ID:fubipm+m0] >>491 これは？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 05:23:33 ID:ie2k+e8d0] >>493 有名なアビー・ロードスタジオの音が出ると評判のプラグインだよー 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:50:42 ID:bbwVeXrP0] それ使えば有名になれまつか？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:19:40 ID:wBnpJe3H0] Waves使っててもサッパリ伸びない僕が通りますよ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:57:36 ID:BSCq3DqG0] 機材じゃなくてセンスと技術 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:57:48 ID:PzHWi2LV0] プラグインの前にもっとマシンパワーが欲しい 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:08:12 ID:6Rn3VU/L0] マシンパワーの前に仕事がほしい（´・ω・｀） 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:15:45 ID:BSCq3DqG0] 今就職活動してる人いる？このスレは学生が多いかったような 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:21:50 ID:/Eo398lZ0] ちわっす。 自貼りさせてください。 ちゃララ（ミクオリジナル曲） www.nicovideo.jp/watch/sm5854056 ひたすら元気に、軽快に唄ってもらいました。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:30:53 ID:ZjCriJKK0] >>500 09年卒だけど無い内定 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:17:19 ID:Xygqm7K10] >>501 ギターソロの瞬間ボリューム下げた。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:34:13 ID:mWEod85V0] >>396 遅レスだが、ミキシングとかマスタリングとか微妙な世界過ぎてわからない >>396で言われてる曲ってそんなに割れてるか？音圧出すためにつぶしてるのと区別がつかない モニタースピーカーとかヘッドホンとかがっちりそろえないといいマスタリングはできないのかなぁ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:39:02 ID:OuOaH9IG0] マイリスは2桁いったけど初めてコメントが1桁の動画作っちまった… 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:08:06 ID:4gbkNVO/0] 曲に対して正確で具体的なアドバイスや批評コメントをくれるのは良いんだが 「駄目だね」「盛り上がりに欠ける」「つまらん曲。もっと精進しな」とかなんなの。 貶すだけならまだしも「音楽通の俺様がこんな駄曲にいちいち批評しちゃったぜﾌﾌﾝ」って感じで超腹立つｗ しかも使う語彙が明らかにDTM経験無さそうでさらに腹立つｗｗｗｗ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:16:46 ID:dTlLPwoT0] まぁうｐした時点で誰もが自由にコメントできるシステムだから仕方ないんだが ただ駄目とかつまらんとか完全に切り捨てられるのはともかく 盛り上がりに欠ける　っていうのは聴き手からするとこんな感じです！ みたいなアドバイスにもなってる気がする あんまり正確に具体的にって言われたら誰も何も言えなくなるぞｗ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:38:06 ID:4gbkNVO/0] 「盛り上がりに欠ける」って批評厨からすると魔法の言葉だと思うんだけどね。 やや具体性を持ち、どの曲に対してもよく馴染み、さらに自分の音楽通さを誇示できる 最大の長所は、「盛り上がりに欠ける」理由を書かずとも作者にダメージを与えられる。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:42:21 ID:H+02NCdV0] なんだとー！！って思うようなコメントもなぜそう感じたか考えると面白い。 つまらんとかダメって言われてもどうしようもないけど。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:49:38 ID:dTlLPwoT0] つーかDTM経験とか関係なく 音楽聴いてどう感じたかってのは誰でもあるだろｗ DTM経験なさそうな批判くらって腹立つってのは 「お前はこの曲の素晴らしさを何も分かっちゃいない」とでも言いたげに見えてしまうわｗ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:01:44 ID:H+02NCdV0] まぁまぁ、そのへんはプロでもたまにそういう発言する人もいるし。 以前、わざと盛り上げを押さえた曲で 「盛り上がりに欠ける」系のコメントもらった事あるけど、 その後なんどか聴いて、直前の展開で期待させすぎが原因と結論した。 かと言ってどうすりゃ良かったか今でも分からないけど。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:05:17 ID:4gbkNVO/0] いやなんというか経験が無いからこそ偉そうに言えるというかさ。 そういうのが腹立たしいというか。 例えば俺はDTM始める前はプロの曲でも平気で馬鹿にしてたけど 今は洩れなく参考書にさせてもらってて足向けて眠れないし。 じゃあ寝るわ。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:12:54 ID:tZLIEU800] プロならどうよ？と思ってDTMマガジンの講評見てみたが、 少々日本語でおｋな言葉を混ぜているだけで、 >>506と五十歩百歩だった件　orz やっぱあれだ。音楽って好き嫌いにかなり依存するから 公正な講評とか無理なんだと思う。 ただひたすら再生数とマイリスが作者自身の宣伝戦略を含めての 「その動画がニコニコ受けするかどうか」の真実を物語るのみ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:10:30 ID:KUBrKGuw0] >>455 うわ！本人ですか？大ファンです。この曲最高です。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:29:05 ID:LnwCVEpI0] >>488-489 >>514 どもどもです。 個人的にはどういう部分でいいと思ったか、音作ってる人の視点で聞きたかったりも。 普段はあまりそういう話する相手もいないので。。 ウザくなると申し訳ないので、これで個人のレスは終わりにします。 言いっぱなしジャーマンですいません。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:54:26 ID:lT7cxo5C0] 盛り上がりに欠ける、ってすっげー重要な指摘だと思うんだが。 なんで>>508みたいな考えができるのか理解できん。 なんで盛り上がりに欠ける駄曲作ってる自分を棚に上げて リスナーに対して「批判厨」ってレッテル貼ってバカにしてるんだ？ ムカついた。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:41:54 ID:ddEf0HaLO] >>516 多分、その指摘が料理を食べた時に「まずい」というのと同じくらい漠然としてるからだと思う。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:56:19 ID:Vfk/Wasi0] というか盛り上がらないと駄目なの？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:05:22 ID:hY0hqi8l0] 確かに盛り上がりはないけども完成されている曲ってのはある でもそういう盛り上がる必要のない曲で「盛り上がりに欠ける」と書かれて的外れだーと考えてるわけじゃないくて、 「指摘が漫然としている」という理由で不服に思ってるんでしょ 自分でもどこがまずいかわからん料理出しちゃいかんだろ >>517の比喩が的確だとは思わないけどｗ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:46:37 ID:7ntjyZVd0] 歴史に残るような名曲にも「盛り上がりに欠ける」という感想を付ける事はできる。 そのくらいどうでも良いレベルの感想ってこった。あんま気にすんな。 演奏してみた動画でも とりあえず「チューニングが合ってない」とコメントするのが挨拶化してるしｗ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 14:54:24 ID:QYwUo4xG0] >>516 曲で表現したいものとかそういうのを一切損なわないで盛り上がりを演出できる具体策がないなら何の意味もない指摘に過ぎないよ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:04:16 ID:7ntjyZVd0] あと感想の内容は置いといて「なんでそんなに上から目線なん？」って思うことはある。 そんな態度で、どんな曲にも言える漠然とした指摘だけ残されたら批判厨と言いたくなる気持ちは分かる。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:04:17 ID:PAG9IZxs0] てか言われたほうは盛り上がってると思ってるの？ 盛り上がる必要のないジャンルの曲で言われたんならアレだろうけど そうじゃない普通のポップスで盛り上がらないのは問題っしょ そこを直さないから辺境Ｐとは思わないの？ 盛り上がる曲＝編曲が成功してる曲なんだから そういう感想は真摯に受け止めればいい 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:08:01 ID:QYwUo4xG0] そもそも辺境Pを自認する人が「普通の」ポップスはつくらんだろう 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:21:16 ID:7ntjyZVd0] 辺境って、作る曲が辺境なのかｗ 俺は知名度や実力がナモナキPとかポン酢Pレベルだと思ってた。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:35:50 ID:ifxSZa1l0] 何種類か居るぞ。 俺の曲はあまり普通ではないらしいので逆に分かりやすさには気を使ってる。 なのでそれなりに落差付けるなぁ。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 15:41:19 ID:6iNwsTr9O] 盛り上がりがどーの、というコメをみると、あぁこの人はたぶん盛り上がりがたいがために日々動画を徘徊してるのね、と理解する それ以上の情報はひきだしようがない 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:29:15 ID:lT7cxo5C0] 偏屈な奴が多いな。 「盛り上がりに欠ける」って貴重な意見を 意味が無いとかどうでもいいとか貶して、なんでそこで終わっちゃうの？ そもそも懇切丁寧にダメ出しやら具体策やらを出してくれる方がよほどレアケースだろ。 ほんの数秒で流れる動画のコメントの中で、端的に曲について表してくれる 大事な感想の一つだと思うんだけど。 どんな※でも、その時リスナーが感じた素直な気持ちなら それをちゃんと受け止めるのが作り手ってもんじゃねーの？ なんか悲しいわ。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:45:09 ID:dfaP1ZhT0] 他人のアドバイス全部受け止めてたら矛盾しまくって曲が作れなくなっちゃうよ。 人の意見に頼りすぎなのは問題。自分でいいと思って作ったんなら ある程度責任持てよ。人の意見を参考にするのはいいがそれに左右される必要はない。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:50:36 ID:ifxSZa1l0] >>528に賛成。つか批判※の解析は結構楽しいぞ。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:52:48 ID:ifxSZa1l0] そこは譲れないって所は流すのも必要だと思うけどw 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:04:35 ID:IlqXaTeL0] まずはその作家気取りの気持ちをすてんと辺境のままだな 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:06:34 ID:7ntjyZVd0] コメントが1000個や2000個も付くと全てを真摯に受け止めるなんて不可能。 絶賛にしろ批判しろ、より具体的なコメントに目が行くのはしょうがない。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:37:56 ID:ifxSZa1l0] なるほどw 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 18:41:05 ID:iRxyeg8X0] コメント1000とかイベント参加のフィルター動画しかないw 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:21:32 ID:Vfk/Wasi0] 正直他人のアドバイスが役に立ったことなんてほぼない 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:34:26 ID:XTEgDdR60] たまに自分が気にしているところをズバってつかれると逆にうれしい 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:36:43 ID:PAG9IZxs0] >>537 確かに 「ですよねーｗ」 みたいな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:38:33 ID:+EbW+T6y0] そのまま役に立つアドバイスはほとんどないと思う。 作者の知識レベルも、それまでの音楽経験もわからないん上で言うんだもの、無理がある。 せいぜい、あたりさわりのないセオリーがそこそこ使い物になるだけ。 アドバイスは単なる情報として自分なりに消化した上で、使えれば使う、気に入らなければ止める。 その程度だと思う。 本当にいいアドバイスを受けたければ、師匠と呼べる人につくしかないと思う。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:44:29 ID:PAG9IZxs0] うｐした曲がマイリス２００程度だった んで批判というかアドバイスコメがいっぱいついた 「盛り上がりに欠ける」 「この部分のパーカッションいらない」 「○○な音が欲しい」 「歌詞が抽象的」 んで、これらを全て考慮して２ヶ月後に作りなおした その作りなおした曲は３０００マイリス獲得した。およそ１５倍。 やっぱ聴き手の反応って大事だと思ったよ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:45:03 ID:7ntjyZVd0] 師匠がいれば最高だよね〜。 つってもそれはほとんどの人が無理なので 自作曲と目指してる曲との聴き比べ、違いの分析が一番タメになるよ。 作曲に限らず何でも。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 20:02:38 ID:Mm0e7Z6x0] >>540 アド教えてください 多分知っている人だ　参考にしたいです 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 20:50:21 ID:IlqXaTeL0] 歌詞が抽象的なのは決してわるいことではない。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:26:08 ID:8GWkkbII0] >>540 私も参考にしたいな。 古いのと修正版のアドレス教えて欲しい。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:26:35 ID:7ntjyZVd0] メイン視聴層(中高生)のことを考えると 具体性があった方が受けやすいとは思う。 良いか悪いかの話ではないね。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:23:11 ID:DnLRRXkB0] あくまで作り手が何を目指してるかの違いだね。 コメを参考にするかしないかは、作る人の自由。 どんなコメをするかは、聞く人の自由。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 18:26:10 ID:VWd23w2v0] >>528を見て、改めて目が覚めたわ。 最初の頃は右も左もわからない初心者だったから、リスナーの意見を尊重しようと意識していて、 その結果、再生数やマイリスの数がどんどん増えていったのに対して、 逆にだんだん傲慢になっていた自分が恥ずかしく思えてきたわ。 まさに、コメを完全に貶しめていたわ。 このくだらないプライドを捨てて、もう一度自分の過去の作品を見直してきてくるわ。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 19:51:22 ID:ZlZehmYn0] >>547 　　　　　　　　　　　　わ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わ。 　　　　　　　　　　　　　　　　わ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わ。 わ。多いな 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 19:53:37 ID:SnAppjWz0] わは三つまで 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:14:19 ID:RZr1jSUl0] 何じゃそのルール 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:33:30 ID:bCkvcc940] チェックきびしいな。わ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 21:39:18 ID:FdsEjeFv0] ワンカップPのファンなんだろ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:06:39 ID:SnAppjWz0] 無理矢理話を結びつけると、 歌詞に〜わ、〜よ、〜ね、とかが多いとうっとうしく感じる。 自分の昔の曲がまさにそれ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:38:30 ID:J0YYEh1WO] >>553 なぜかあみんの「待つわ」を思い出してしまった。 こんなおっさんセンスだから伸びないんだorz 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:49:45 ID:N8HlCGsaO] リスナーの意見どおりに作ったら、たぶん出来上がるのは糞曲っしょ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:08:33 ID:hUVgQmNi0] >>555 そういう人は、意見を受け入れずに作っても糞曲ができあがるよ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:34:41 ID:J0YYEh1WO] >>555-556 意見を言われてる時点で二流なんだからそこは諦めるしかないっしょ。 意見を言っていただける機会すらもらえない最底辺や底辺のことを思いつつ、出来ることはする。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:37:52 ID:ME5BYv3o0] >>554 一方俺はなぜか「弱音」というワードが頭をよぎった。 そういう意味じゃないのは解ってるんだが。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 03:14:50 ID:WXRBWCp/0] >>555の自信はなんなんだか。 リスナーの求めることを踏まえつつ さらにその期待を超えるような何かがあってこそ名曲だろ。 たかだか素人リスナーの要求一つ満たせない奴に、それ以上のものが作れるわけ無いだろ。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:01:56 ID:NkoGwSvn0] 多分聴き専だと思うよ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 05:35:52 ID:PfhhshpZ0] どのレベルの人が言ってるかというので全然違ってくるな〜。 初心者が馬の耳に念仏状態だったら「ああ、成長する気ないのね。」って思うけど 中級者以上は自己解決＆自己鍛錬できるもんだよ。(数字で言えば平均マイリス３桁中盤〜４桁以上ぐらい？) 曲に付くコメントもアドバイスというよりは「好みの違い」ばかりだったりするし。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 08:20:49 ID:M+uNmYUQO] >>561 >初心者が馬に念仏 それは馬に念仏じゃなくて日本語でおｋになってるんじゃないだろうか。 でもその辺を全部覚えてかえって伸びなくなった。 変な曲が普通の曲になっちゃったからだと思うので良い曲になるまであと一踏ん張り。 でも再生三桁はさすがに萎える。四桁になるまではその曲のターンが終わらないような気がしてしまうんだな。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 12:31:09 ID:r/HfxAaf0] 音程とかリズム、調を押さえてればあとは好みの問題だもんな 無難→退屈と感じたり、メリハリ→まとまりがないと感じたり人それぞれ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 19:49:16 ID:S7zGGByJ0] age 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:32:34 ID:Eb8zUV0q0] >>563 さすがにそれは言いすぎかと 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 21:56:55 ID:M+uNmYUQO] >>563 誰が聞いてもいい歌はないと思うが、 （プロも含めても） 誰が聞いてもひどい歌はあると思うので、そうならないよう頑張る。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:18:54 ID:WFiVRDbj0] 底辺系スレ３つの流れを比較してﾜﾛﾀｗ 辺境「リスナーの意見の捉え方は人それぞれとして、自己鍛錬あるのみ」 底辺「ブレイクなんてもうできない？諦めたらそこで試合終了ですよ」 最底辺「努力？その前に今のシステムじゃどんなに良い曲作っても埋もれるよ」 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:26:58 ID:QKWJwhjY0] 辺境Pになる人は自分の好みの曲作ってるからこそ辺境なんだろうなぁ その好みがマニアックだったりアングラだったりして。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 08:00:21 ID:oECGkhQN0] コレで飯食うんでもなければそれでいいと思うのよ。 ただそれならアクセス数が伸びないというグチは捨てなきゃいかんな。 それでもアクセス数欲しいなら売れセンで動画やサムネに凝って 一発当てて名前を売るしかないだろう。 元々アクセス数稼ぎたくて売れセン狙ってるのに埋もれるって人は 何かが足りないんだと思う。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 09:51:47 ID:bUgGt/WZ0] 最近のヒットしてるの見てる必ずしも技術レベルは高くなくていいんだって感じた。 ミックスや演奏が下手なのもの多いし、それでも伝道を目指せる何かがあるんだろうけど・・・ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 10:10:32 ID:ipvmpg0E0] そうそう ようはセンス 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 12:02:23 ID:Ahx6fqrEO] 運も 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 12:37:53 ID:Om/9JXCE0] 運が必要なのは、運が必要な動画だけでしょ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 14:06:48 ID:JhlPUsJo0] センスは磨くことが出来る 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 14:08:08 ID:ipvmpg0E0] じゃあセンスを磨くセンスも必要になるな そしてそれは磨けない 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 14:37:55 ID:hFA4dmVU0] なぜムキになるw 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 14:58:54 ID:Om/9JXCE0] センスを磨けないと勘違いしてる人多いよね。なんでだろう 通説になっちゃってるからかなとは思うけど 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 16:10:52 ID:WFiVRDbj0] 勉強出来ない子に限って勉強は才能と言うのに似てる。 知識(経験)勝負の分野は努力でどうにでもなると思うよ。 作曲は知識勝負と思ってる人と作曲は才能勝負と思ってる人じゃ 成長スピードに歴然とした差が出る。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 16:57:47 ID:bUgGt/WZ0] ヒットさせたいんでしょ？それなら作曲は知識。知ってれば 誰でも量産できる。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 17:18:29 ID:Ahx6fqrEO] 自分の分析力じゃ把握出来ない要素をセンスという都合のいい言葉に投げ込むのは怠けやろ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:22:13 ID:oECGkhQN0] ヒットさせることと量産することは別じゃない？ 数打ちゃ当たることはあるだろうが 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:22:48 ID:bUgGt/WZ0] ヒットを量産するってことね 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:49:13 ID:GkVKtWZN0] みんな「自分にはセンスがある！」ってそれぞれ勝手に思い込んでるから 曲作って世間様に公開してるもんだと思ってたよ。 少なくとも俺は思い込んでるｗ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:50:30 ID:ipvmpg0E0] 好きな音楽については自信あるけど 自分の曲にはまだまだないわ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:57:01 ID:GkVKtWZN0] なんで自信無いのにアップするの？ 自分が好きになれない曲を他人が好きになるとは思えんし 自信の無い作品なんて、聴かれるのが恥ずかしいと思っちゃうんだが。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 20:00:08 ID:bUgGt/WZ0] 自分が自信もって作っても結果の数字を見ることで自信がなくなるんじゃね？ 逆に試し試しにうｐして爆発ヒットして、急に自信つけちゃう人もいる。有頂天になるのも しょうがない。ニコ動での褒められ方は異常。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef