- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 13:13:55 ID:wDaSNLwe0]
- >>451
>内容に踏み込んだ話は非営利のガイドラインでも同じ事だよ
それはそうなんだが、だったら単に非営利という条件を外せば良いだけでは？
それこそ、商業化した作品から権利料を徴収しようと言うのでもない限り
それで、何の問題も無く収まる話だと思うんだけど、社長は何が気に入らないんだろうか
内容に踏み込もうとする限り、基準の曖昧さはさけて通れない話
それとも、肌の露出が○○％以上はアウトとか、無理矢理基準作りますか？
