- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 19:44:39 ID:1Id1W7OZ0]
- ニコニコ動画へUPするためのFLV/MP4ファイル作成に関する質問スレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時に質問するようにしましょう。
※ここは『作成済みの動画をニコニコ動画にアップ出来る制限内のFLV/MP4に変換する』ためのスレです※
動画の作成方法、画質の追求については関連スレ等をどうぞ
ニコニコ動画のファイルをデスクトップにDLして作成するのも関連スレにどうぞ
質問時は
１.元ファイルの詳細
２.使用ソフト
３.エラー起こすまでの操作手順
４.エラー発生時のエラーメッセージ
５.PC環境
等を忘れずに書きましょう。ここにｴｽﾊﾟｰは居ません。
次スレを立てるのは950辺りの人が宣言して立てる事。
宣言した人間が立てられなかったら失敗報告後に次の有志が宣言後立てる事。
公式サイト
ttp://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
ttp://nicowiki.com/encode.html
前スレ
【ニコニコ動画】FLV/MP4作成スレ43【質問】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1221580759/
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:20:10 ID:2ymSzw8L0]
- 192kbps以上ならmp3の方が高音質
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:24:02 ID:B49vjrGw0]
- AAC-LCは如何なるビットレートでもmp3に劣る
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:33:26 ID:2ymSzw8L0]
- >>796
実験データ？
それとも耳の感覚？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:36:29 ID:IRxDiaE80]
- 宗教だろ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:43:44 ID:2ymSzw8L0]
- 悩む必要もないし幸せだな
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:44:20 ID:QuiMaUkL0]
- >>795
実際に聞き比べれみればわかるけど、
少なくとも192kbpsではAACの方が高音質。
それを超えるレートでは俺には分からないけど。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:48:21 ID:2ymSzw8L0]
- 今度実験してみるか
一番有名なのは多分ここだろうけど、データが古いんだよね
ttp://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:49:56 ID:tEjmv9HA0]
- たまにニコニコでも>>795みたいなコメしてる人がいるけど、
いったいどこから出てきた話なんだ？
少なくともスケールファクタバンドが21分割で最大15.8kHzまでしかないMP3じゃ、
いくらレート上げてもAACに勝てないと思うんだけど
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:51:06 ID:sLFyEu0H0]
- >>795
実験データ？
それとも耳の感覚？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:52:06 ID:IRxDiaE80]
- 宗教だろ。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:54:44 ID:2ymSzw8L0]
- 歪みねえな
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:55:05 ID:tEjmv9HA0]
- >>801のサイトの話か
ぶっちゃけ音質と上限周波数にはあまり関係がないから、
周波数が出てれば高音質ってのは意味がないと思う
エネルギーでしか知覚できない高域が数kHz出てたところで
耳が敏感な帯域のSNが悪いと音質は悪く聞こえるし
MP3はまさにそのパターンで、プリエコー（シンバルとかが歪む）がAACより強く、
周波数が出てても実際に聞いた感じで濁って聞こえるんだよね
単純な周波数帯域じゃなくて、
インパルス応答で調べてみればもうちょっと実際に近いデータが取れると思う
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:02:04 ID:QuiMaUkL0]
- >>801
LameとNeroAacEncだと192kbpsの場合、
周波数もNeroAacEncの方が上まで出てたよ。
まあ自分で聞き比べてみるのが一番かもね。
そうすりゃどのくらいのビットレートが欲しいとかもわかるし。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:03:56 ID:gD9qU3UUP]
- mp3の128でも聞けないこと無い俺にとっては、あんま関係ないわｗ
でも、BDとかになるとさすがに違うな
あれだけレートが高いと、さすがに違いが分かるわ
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:14:34 ID:2ymSzw8L0]
- >>806
勉強になるなサンクス
今度インパルス応答って聞いたことはあったけどよく理解してなかった
>>807
情報サンクス
自分でも時間できたらやってみるわ
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:17:20 ID:2ymSzw8L0]
- 日本語でおk・・・
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:25:47 ID:zZoJUGl40]
- 圧縮音声に高音域まで出ているとか言う話はまったくのナンセンスだぞ。
勿論どこまで原音を再現できているかというのも大事なファクターだけど
どこまで人の耳を誤魔化せるかというのが本来の非可逆圧縮に対する
アプローチの仕方。スペクトル解析してこっちのほうが高音まで出てるから
優秀だよってのは初心者を騙して納得させるための常套手段。
現在で一番優秀じゃないかといわれてるaoTuVっていうoggエンコーダー開発してる
人は以前こんなことを言ってる。
ttp://www3.atwiki.jp/ao/pages/44.html
どのエンコーダーがどれくらい優秀なのか調べるにはABXテストするのが
今のところ一番確実だろう。一般的にどういう評価なのか知りたいならパブリックテストの
結果はその辺に転がってるし自分にとってどうなのか調べたいなら自分でテストすりゃ
済む話だしな。foobarつかえばABXテストできるし。
ttp://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Hydrogenaudio_Listening_Tests
ttp://www.listening-tests.info/
なにここよくみたらニコニコスレだった。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:32:32 ID:jkMTKesg0]
- ニコニコだと、イコライザやらをかませて強調するだけで「高音質」って評されそうだぜ。
まぁ、それも悪くないけどね。そもそも視聴者はもとのソースを聞く機会は無いわけで、
高音質と感じさせてしまえばこっちのもの。
|
 |
