- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:41:17 ID:tkYxyRJD0]
- 乱立する幻想入り動画をどう思うか 肝心の東方キャラが蔑ろにされていないか
クロスオーバーなどは視聴者的にはどうか 正直ただのオナニー動画じゃないか
三国志動画と同じように需要が減ってきている今 このシリーズに未来はあるのか…… などを議論するスレです
アンチスレではないのでそこの所ご注意を。喧嘩しちゃだめよ♪
前スレ
【pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1223862453/l50】
幻想入り@wiki
【www14.atwiki.jp/gensouiri/ 】
幻想入り視聴者掲示板
【jbbs.livedoor.jp/otaku/10924/】
幻想入り絵巻板（←条件付クロス名簿はコチラ）
【gensouiri.webspace.ne.jp/bbs/】
in2gensokyo @ ウィキ
【www6.atwiki.jp/in2gensokyo/】
※議論の合間の雑談はOK 盛り上がってきたら自重しましょう
※「見なければいい」「熱くなるなよ」等の議論自体を止めようとする発言は止めましょう
※まったりと雑談したい方は雑談スレへ このスレではまったりできません
※荒らしはスルー スルーできない人も荒らしです
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:07:47 ID:thYFCe9K0]
- メガネが絵描き掲示板でアドバイスほしがってるぞ
しかしあいつなんか絵が退化してる…
才能ないんだろうなぁ本当に
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:23:12 ID:m8Rvrr++0]
- >>516
リアルだとほとんどしゃべらず人の会話を聞いたり観察したりして楽しむ側の人間だが、ネットだと自分語りが多く目立ちたがりで自信家だと言われます。
現にこの書き込みも自分語りだしな。
発言の内容をゆっくり考えられるってのはやっぱり大きな違いだよ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:36:42 ID:Q+rG6QK00]
- 作者が多いほうが自然かも知れんね。
自分みたいに平気で作者さんらの喧々諤々をヘラヘラ観てるのが性質悪い気さえするｗｗ
>>528
才能がないというより、危機感を優先させた結果だろな。真面目さが問題。
自分は芸大とか美大に関係のない人物だが、画家に師事して覚えた事がある。
下 手 な 絵 も １ ０ ０ 回 修 正 す れ ば そ れ な り の 物 に 生 ま れ 変 わ る
漫画どころか書道の人にも多いんだけど、一発目の出来に拘る人多いね。
洋画的な考えで行けば、失敗すりゃ上から上書きすりゃいいだけの話になる。
俺みたいなギャラリーは勿論、ここに来てるうｐ主さん達だってプロの週刊連載作家じゃないんだぜ？
再調整する時間なんか無限にあるわけじゃん。描きたいのは書じゃないわけでしょ。絵でしょ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:39:58 ID:jeEqZTVQ0]
- >>521
戦略系とか鉄道系とかはシリーズ全体で登録を広めてるみたいだな。
まだまだ一部しか登録して無いだろうけど、その内色んなシリーズが登録されて賑やかになるんじゃないかと妄想。
そして何気にランスがＲＰＧツクール市場として登録してて吹いた。
銘柄１で幻想入りの下に食いつくとか、どんだけモンスター市場なんだよと。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:41:12 ID:mYh755Mf0]
- どうみてもここは喧々囂々の間違いだろ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:41:17 ID:CBQIaIE40]
- ペンタゴンさんは視聴者板とかPixivでの言動を見る限りかなりフランクな印象だな。
作者の素顔や素性は気になるけど見たくはない、見てはいけないパンドラの箱みたいなものというかなんというか・・・
どうもさんのPixivでのプロフィールの「職業：小学生」は吹いたｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:55:22 ID:Q+rG6QK00]
- >>532
すまぬ・・・つうか指摘に感謝もする。
この言葉、混同で無茶化してんだなｗ
>>533
ペンタゴン氏は、まさか幻想入りが一つの流れになろうなんて思って無かったろうしな。
本来なら、責任取るような立場でもないわけよ。尊敬してるぜ。
作品は好きって程じゃないけどな。
ただ、あの人の作った分身の使い方で面白いのは"ペンタゴン"がバッターだって事かな。
原作キャラは全員がそうだし、幻想入りしてる人達もピッチャーか、
デッドボールから逃げてる人達だよな。初っ端から面白いポジションを取ったと思う。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:08:49 ID:apEMoJMo0]
- 比喩が今一判らんでござるの巻
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:20:41 ID:mYh755Mf0]
- 作者が投手で作品が球種、審判が視聴者だと多少分かりやすいんじゃね？
傾向としてはナックルボールが多い気がするなぁ。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:22:39 ID:Q+rG6QK00]
- >>535
比喩じゃなくて、そのまんま。
初っ端からリフレクター持ってるキャラを投入してくるなんて面白いじゃん。
ああいう発想は、何がしかのムーヴメントがマンネリ化してからでてくるものだぜ？
ファンの人に悪いのか、それでいいのか、彼のファンでない俺はこう感じた。
"ペンタゴン"の能力だか技術設定を上手いもんだと感じたのよ。
特殊な弾幕を打つわけでもなく、変な補正をかけるでもなく、それでいて幻想郷で
現代人が生き残れるギリギリの特技を上手く設定したもんだと思った。
案外シリアス系だかシリアル系の雄は未だに幻想入りＮｏ．００１のペンタゴンなんじゃないかってね。
マイリスには入れてないけどなｗ
とりあえずペンタゴンの賞賛はこれでストップにする。
応援しようにも、あまり楽しみこんでない作者さんだし、後は愛好者さん達が応援だのマンセーする所だろう。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:24:36 ID:8Z1Xw5eb0]
- なんだよ、この言葉のドッチボールは…
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:27:38 ID:bkxjGleg0]
- >>537
ルー大柴カエレ
>>538
ボールをとり損ねて「があああああああ！！」
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:33:04 ID:mYh755Mf0]
- 比喩じゃなかったワロタ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:38:20 ID:B5/K0Q9N0]
- >>536
イマイチわかっていない俺のために、代表例の作品を挙げてくれると嬉しい
①ど真ん中直球
②内角ストレート
③外角ストレート
④カーブ
⑤スライダー
⑥フォーク
⑦明らかなボール球
⑧魔球
⑨球を投げようとしたら客席からボールが飛んできた
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:44:21 ID:apEMoJMo0]
- 消える魔球ばっかな気がしてきたぜ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:49:21 ID:mYh755Mf0]
- 幻想入りを野球で例えたら？
という前提だったので、実際は比喩じゃなかった様だしなぁ。
俺のは概念的に分かりやすくしただけなので、細分化しても意味ないと思うよ。
ストレート→王道
変化球→独自路線
ナックル→カオス
ぐらいにしかイメージしてない。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:52:00 ID:YTu/XCfn0]
- >>541
⑧三沢
⑨厨信者のせいで粘着アンチに貼りつかれたでござるの巻
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:00:59 ID:OBQXRl88O]
- >>542
誰が上手い事言えと(ry
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:01:46 ID:CBQIaIE40]
- ⑩ジャイロボール→春雨など
センセーションを巻き起こした的な意味で
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:02:29 ID:8Z1Xw5eb0]
- ②内角ストレート小麦粉1部
⑦明らかなデッドボールからのスライダー 小麦粉2部
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:04:51 ID:mYh755Mf0]
- ストライクゾーンは人それぞれなんで、
どの球種がストライクかは千差万別だと思うよ？
人によってはボールでも、俺にはど真ん中ストライクとかな。
三沢ボールをストライクという奴は少ないだろうけど。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:07:33 ID:wH5K9ZRv0]
- 三沢ボールはアストロ球団的な何か。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:15:40 ID:m8Rvrr++0]
- ハイボールヒッターは年上好き。
ローボールヒッターはロリコン。
弾道4はフルおっき。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:16:57 ID:bz/i+bU90]
- ふと気になったので自分が気に入ってる動画を何件か検索したんだ
予想はしていたけど寂しい検索結果だった
頑張れ作者と応援したくなった
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 00:29:57 ID:YmfoKJ/UO]
- 零番目の男が新作うｐしてたんだが(ry
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 00:31:26 ID:bc/OKWyt0]
- >>552
もういいわ零番目は。
暴走するからこそ面白いのに計画性を持ったらもうねぇ・・・。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 01:38:50 ID:D8atf90g0]
- ありゃあ駄目だな。
もはや見るべきところは何も無い。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:01:37 ID:xGp8E0RmO]
- 迷い込んで、ビール片手に、犬神
とかのマターりした雰囲気の話が好きなんですが、なんかオススメないですか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:33:35 ID:bAT+p6CM0]
- ノベルで良いなら好奇心に惹かれてのリグル達が出てる辺りがほのぼのしてたと思う。
俺の記憶バイタリティに齟齬が無ければの話だが。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:34:51 ID:xGp8E0RmO]
- >>556
サンクス見てみる
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:35:16 ID:bAT+p6CM0]
- あ、紙芝居なら工具ぶら下げのまるきゅ～がほのぼの存在かな。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 03:13:16 ID:hHUUcwkj0]
- どうもさんもほのぼの系じゃないかな、既に見てたらスマンが。
>>553
そんな要求をされるのも零番目ならではだなｗ
しかしこれ作者が開き直っちゃってるから仮にアンチが大量発生しても
何のダメージも無い、ある意味最強じゃね？
もう思う存分突っ走ってほしいもんだ。
さて、旧74番目見てくるか・・・
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 06:14:52 ID:PgVyggND0]
- こ .鳥 効 こ. 食 鳥 鳥 ___ i
の 類 率 の べ 類 類 | ___ / | ヽ す
砂 は よ 器. た に の. ﾉ.| ! ┘/
肝 砂. く 官 エ は 胃 ´ |__! _／ な
に や す で サ 歯 に
た 小 り. す .は が あ ┌┐‐┬‐ ぎ
め 石 つ り 無 る. ├┤__.|__
て を. ぶ つ .い 器 ├┤ .! も
お .食 .す ぶ の 官 ' .┘ .!
く べ た. さ で
て め れ
る ｰ｡<
,'´ ,,.ヽ
....,,,,___i''´ ・ ＞
! ､ｰ‐- !
ﾞ､ヽ ﾉ
゛'' 'ｪ-ｪ"´
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 07:03:26 ID:7xTpnyzT0]
- ちんちん
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 08:17:31 ID:Cxih6rr+0]
- ニコニコ動画が変わるぞおまいらｗｗｗｗていうか今や３人は１人はニコ民ってｗｗすげｗｗｗｗｗｗｗｗ
dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226416183/910
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 08:31:32 ID:OzDQ8n9h0]
- ezra.jp/z/horror/19619_3330_glohk.jpg
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 09:21:10 ID:xoLmJe/B0]
- 東方に英題つけるとしたら、オリエンタルファンタジアとかになるのかね。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 09:51:37 ID:7xTpnyzT0]
- ならんだろｗ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:32:32 ID:odnrVGK40]
- ダンテはなんか前ほどの勢いがなくて微妙になったねえ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:50:15 ID://vE3Q90O]
- 普通に純愛(もしくは友情、家族愛)するような幻想入りとかないのかい?
恋愛は幻想入りじゃタブー扱いされるが上手い人がしっかり料理すればウケると思うんだよね
ちなみにハーレム展開は無しので(遠想記とか)
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:51:26 ID:Dj2Mzpmr0]
- 今の所その辺扱ってるのはナデポやナデポ亜種の劣悪なのしかないよ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:53:35 ID:y6Mw0XlG0]
- どんなに調理法が上手くても完成される料理が嫌いだったら意味がない。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:56:25 ID://vE3Q90O]
- んじゃカミナ並に熱い熱い主人公の幻想入りがみたい
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:01:45 ID:y6Mw0XlG0]
- 修造が幻想入り を思いついたが誰もやる訳がない
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:34:49 ID:NluHxxWe0]
- >>571
修造嫌いだから来なくていいわ・・・
>>570
熱いってどうなったら熱いんだ？
弾幕でやられそうになったら、渾身のパワーで反撃して打ち破るとかそういうのか。
そういうタイプなら結構溢れてるんじゃね？みかたによっては熱いかもよ。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:36:14 ID:gVpx+GDx0]
- 半霊さんも少年漫画みたいな熱いタイプの主人公だったな
続きが見られるのは来年の春以降だろうか
ノッペラボーのほうがいいってコメントされてたのは笑ったｗ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:49:14 ID:5Cc8fQWkO]
- 夢の幻想郷の主人公は別の意味で熱い
むしろ暑苦しい
>>573
あの顔は暑苦しいにもほどがある
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:49:05 ID:vuoOkmoY0]
- ソーセージ食わせにの主人公は
あれで結構な熱さを持っていると思うんだがどうか。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:18:54 ID:bAT+p6CM0]
- >>567友情ものなら歓迎だけど、恋愛は上手い人が料理しても要らんわ。世界観が崩れる。
青い悪魔とかテロ牧師レベルでもかなり気持ち悪いってか、恋愛要素のせいでこいつら嫌いなんだよな。
逆に俺のように心が狭くない人なら今氾濫してるレベルでも大丈夫のようだ。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:23:15 ID:cU4dZQDj0]
- ソーセージって実は文章上手いよなって思ってて
見ていくうちにさらに上手くなってるなって思って
最近はちょっとくどいなと思う
あと本業じゃないのはわかるけど絵をもうちょっと丁寧に描いて欲しい
そんなに枚数多くないんだし
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:10:54 ID:Dj2Mzpmr0]
- コメディ系は意外と文章上手い人が居る
勢いに乗せられるから気付きにくいけど
文章を判りやすく書くのが滅茶苦茶上手い人とか居ると思うんだ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:43:54 ID:rnIKC00PO]
- 視聴者板に最長再生時間作品のことが書かれてあったが、紙芝居なのに6時間越えてる事実を知って素ですげぇと思った
ノベルで60分ものの動画を40Mで収めたひぐらしもすごいと思うがありゃいくらなんでもやりすぎだろ
あんな風に長い動画を60話以上も続ける気らしいが俺はもう気が狂ってるとしか思えんわ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:52:11 ID:xgBQKBTM0]
- >>577
世界観を作るのが上手くなってしまったんだろね。
個人的な感覚だから、違うと感じる人もいるだろうけど、
本当にいい文章とは大切でない要素の描写は
読者の脳みそに解釈を丸投げさせる文だと思う。
極端な例が俳句。
「古池や、蛙飛び込む川の音」って句で水にカエルが落ちる音や、
その後スイ～と泳いでいくかえるの姿が想像できるじゃない？
珍しい展開がないなら、元の５７５の句で作品は完結する。
成長したソーセージの人は蛙の体形まで書いちゃってる感じ。
そこまで想像する作家性の伸びが、作文能力を追い抜いてくどくなった。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:04:10 ID:y6Mw0XlG0]
- そもそも文章の上手い下手がよく分からないんだが、
描写が多けりゃ上手いと思ってる奴が多いって事なのか？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:15:14 ID:xgBQKBTM0]
- >>581
伝えたい事を伝え切れればそれは充分に上手い文章だと思う。
そっから先は文章力の話なのかそうでないのかよく解からない。
ところでソーセージの魅力は俺は別の所に見てるな。
あれは悪党でも善人でもない。人よりやや行動力はあるが英雄の資質もない。
元気さが跳びぬけた普通の人。だから人並みに人がよく、意地も悪い。
こういうキャラってプロもあまり書かないか、モブにしかしないから、
俺はそういうキャラ中心の話を見せてもらえるのが嬉しい。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:22:32 ID:y3fu00b70]
- >>581
さすがにそれは無い。長々と文章が続いて、冗長なのは読みづらいよ。
筆者が伝えたい事を、伝えられる文章ってのが上手い文章なんだと思う。
そこから先は筆者の癖とかになってしまうが……。描写過剰はかえって読む気を殺ぐ。ってことだけは確か。
ロシア人作家の地の文地獄とか見ると、本当にそう思う。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:24:21 ID:bAT+p6CM0]
- 文章の引き出しが多くてしかるべき時に独自かつ迫真の描写が出来る人が文章力のある人だと思う。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:28:08 ID:y6Mw0XlG0]
- ソーセージの文章がくどい。
という言い方が過剰描写を指してるのかと思ったんだけど、違ったんかね。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:29:21 ID:j63EazMt0]
- >>851
個人的に見てきた小説でよかったと思うのなんだけど
動きが少ない場面（日常）は描写が細かくて動きの大きい（バトル系）場面は描写が必要最小限で読み手が頭の中で想像させるって感じだったな
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:34:24 ID:pwxbQqp70]
- >>579
本気なのかネタで言っているのか判別つかんが、
多分それは「家出と幻想入り」の第2話だ。
バクか何かで再生時間が369分と表示されていた時期があったが、
残念なことにあれはただの間違い。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:44:42 ID:Dj2Mzpmr0]
- 個人的に文章上手いって思うのは
ぶるぶるさん シリアス
お釜さん ほのぼの
好奇心の人 コメディ
ぶんしょうで幻想入りの人 色々
辺りかな、妙に読みやすい気がする、読んでない人はどれも読んでみると良いんじゃないかな
ADVならソーセージとRIKISHIの二つも良いと思う
RIKISHIはADVならではの独特の間の空け方が上手いと思うわ
>>587
視聴者版のはかにさんの合計再生時間の話じゃないか？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 19:58:50 ID:BC1NKHt/O]
- 流れが荒れてきたので以下イヤッハアァーのいいところを挙げていこう
これで具体的な賛辞になるぜ☆
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 19:59:42 ID:5Cc8fQWkO]
- >>583
俺は文章読むのと平行して頭の中でビデオみたいに情景が再生されてく感じなんだが、
あんまり描写がくどかったりすると逆に情景が想像しにくいってのはあるな。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 20:02:22 ID:BC1NKHt/O]
- >>590
スレチだから
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:08:58 ID:y3fu00b70]
- >>590
そういうタイプの人は『緻密』な描写と、『くどい』描写を履き違えてるんじゃないだろうか。と思わないでも。
どういう描写をくどい、と感じるかは人によって全然違うから、一概には言えないけど。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:19:38 ID:0ddpBng50]
- 読み手によって解釈できる範囲が違うから、その範囲を限定してしまう程「緻密」に書くと「くどい」と思う人が多くなるのでは。
例えば「魔理沙の家の中はごちゃごちゃしていて」という文章ならどのようにごちゃごちゃしているのか自分なりの想像を許されるが、
そこに書き手が具体的にどうこうと足していくとそれを一つ一つ脳内に配置していかなければならない。
「物は多いが適当に縦積みされているので幸い歩くスペースはあるようだ」とかまとめればどの程度片付いているかもわかるし。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:26:28 ID:bAT+p6CM0]
- 動画で読まされる文章だから普通の小説の文章よりスピーディじゃないと駄目かも知らんね。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:29:29 ID:bc/OKWyt0]
- 某パクリハクタク動画が最近調子に乗ってる件
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:31:30 ID:y3fu00b70]
- >>594
ああ、それはあるかもね。美文調の文章を動画で読まされるってのはちょっと勘弁だし。
>>595
なんかやらかしたのか？あれ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:32:30 ID:j63EazMt0]
- 情報量が多い場面で描写が細かいと読みづらいし読むのに時間がかかるから疲れるんだよな
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:53:10 ID:bc/OKWyt0]
- >>596
ネタえらびだの何だの見てても天狗になってる感が否めない。
中国弄りだのなんだのを未だにやってるしな、且それでも信者は褒めちぎる。
彼には東方界隈から出て行っていただきたい。
と言うよりもあれは東方界隈でやる価値があるのか？
あの作品における東方はただの客寄せパンダに過ぎないのではないか？
東方の皮をかぶったオリキャラに話させるなら鼻からオリキャラでやれって話だよ。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:04:15 ID:IZIP7X/j0]
- 産業でまとめてくれ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:04:32 ID:lnLiiOdQ0]
- >>598
だからってタグ荒らしは駄目だろ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:06:48 ID:pwxbQqp70]
- >>598
誰のことだかさっぱりわからんので
「～の人」とか「何番目」とかで教えて欲しい
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:10:49 ID:EzwgBbcf0]
- >>601
幻想入りじゃないけど｢さよならハクタク先生｣じゃね？
｢パクリハクタク動画｣でググると出るし
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:20:50 ID:zVzgVWDhO]
- 苦しんで死なねーかな
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:29:09 ID:AyPI8xB80]
- 別に原作に詳しくなかろうがなんだろうが、好きなように書いていいと思います。
ただし、「作品は必ず公開しなければならない」なんて道理はありませんよね？
原作への敬意も愛着も不確かなままの「二次」創作を「公表する」ということは原作者とその
ファンに対しての侮辱行為に等しいと感じる人がいるということを考えてください。
ストーリーの展開やキャラクターの絡みなどの構想だけを書きためておいて、原作をちゃん
と把握して、「不特定多数の目にさらしても恥ずかしくないモノ」としての体裁を整えたその時
まで公開するのを待つ、という選択肢が何故無いのでしょう。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:33:19 ID:bc/OKWyt0]
- >>600
信者以外の意見を知るというのもいい刺激だろう。
まあ、自分の行為を正当化するつもりはないが。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:37:47 ID:podG/U2P0]
- もう何がなんだかそんなに人を憎む事ばかりにエネルギー使うもんじゃないぞ。
気に食わない所ばっか探さず好感を持てる所を探すのも大切な事だと思うんだぜ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:46:05 ID:pwxbQqp70]
- 動画の外にまで涌き出してこない限り無視すればいいじゃない。
好きの真逆は憎しみではなく無関心だっていうし、
ほんとに嫌いなら元から無かったかのごとくスルーすればいいじゃない。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:52:13 ID:y3fu00b70]
- そんなにカッカするようなものかね？あれ。
天狗になってる、と思うんだったらそれを見て鼻で笑っとけばいいじゃないか。それだけだ。
>>604
そりゃそうだ。で？
いや、言ってる事はごもっともだが。誤爆？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:54:02 ID:xgBQKBTM0]
- >>606よ。
おれはむしろアイラブユーだ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:54:39 ID:y6Mw0XlG0]
- パルスィ乙
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:13:22 ID:belWxTDe0]
- >>605
作者が天狗になってたり美鈴が虐められてる位で騒げるなんて、随分耐性無いんだな。
幻想入りは初めてか？そんなの話にならない位痛い作品が幻想入りにはいくつもあるんだぞ？大丈夫か？
無理ならすぐにここから出て行くんだ、無理に居ても辛いだけだぞ。
もし居るなら少しＲＯＭって幻想入りについてよく知ってくれ。
そんなことで騒ぐような奴に発言されたんじゃ荒れて仕方ない。
というか美鈴のこと中国とか呼んでる奴に「未だに弄ってる」とか言ってほしくないんだが。
「何この偽善者？パンダちゃん気取りなの？」と思ったぞ一瞬。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:18:44 ID:bAT+p6CM0]
- あー、最近の作品で一定以上話数が出てて恋愛とか俺ＴＵＥＥみたいな嫌悪的な要素がなくて安心して見られる作品があったら教えてくれ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:19:15 ID:lnLiiOdQ0]
- >>611
いつもの彼だから
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:20:25 ID:belWxTDe0]
- >>613
そうだったか･･･すまない、パンダちゃん気取りは俺のほうだったらしいな。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 22:50:59 ID:7pjNpPmT0]
- >>612
東方TUEEEEEなら一つあるな
虫KIMEEEEEEEだから安心して見れそうにはないが
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 23:05:50 ID:NluHxxWe0]
- 天狗で思い出したけど
お絵かき掲示板に下手な絵、詳しく言うと顔が顔の形してないのがたくさんあるけど
あの人幻想入りしてるのかな？ちょっとレス貰えたからっていっぱい投下してるみたいだけど
あまり気持ちの良い絵じゃないのがちょっと気になる、まだメガネの方が上手いと思う。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 23:35:30 ID:IUYJ/fEY0]
- ここで訊くべきものなのかわからんけど、ニコニコ証券取引所で
幻想入りの人たちが言ってました『「幻想入りシリーズ」のカテゴリが「ゲーム」になってるんだけど
本当は「アニメ」タグですこちらでは修正できないので可能ならば修正お願いします』
って言われてるんだが、どこで言われたんだ？
自分にはさっぱり心当たりがないんだが。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 23:55:31 ID:podG/U2P0]
- ア…アニメ、だと……？いや、ゲームでもないが
幻想入りに幻想入りシリーズ以外のカテゴリータグがいるのか？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:05:11 ID:cScgDVUx0]
- アニメくそ吹いた
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:19:30 ID:wNK7bh+c0]
- 今のところ「ゲーム」カテゴリの「幻想入りシリーズ」市場として登録されてるんだ。
多分、アニメのカテゴリにして欲しいってことだと思うんだが。
アニメではないよな。東方projectというゲームの二次創作だから
ゲームカテゴリで良いと思うんだけど。
それとも「その他」なのか？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:22:21 ID:cecECDnU0]
- >>612
天子と海の民とかはどうだ
主人公シーマンだから何をどうやっても恋愛とか俺ＴＵＥＥＥにはならんぞ
代わりにシーマンＵＺＥＥＥだがｗ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:56:58 ID:cfA28gjl0]
- >>611
それらは等しく叩かれてる訳だが。
未だに中国弄り（未だに美鈴を中国とよぶ（弄る））
いやはや、ここのスレは頭悪そうな奴が多くて和むな。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:05:28 ID:O+9dMsAW0]
- あの動画における美鈴の扱いは原作のキャラクターに当てはめた結果そうなってるだけで作者から悪意は感じられない。
むしろ中国ネタやPADネタなどここにいる人たちが嫌いそうなネタの氾濫に対する風刺だと思う。
あと、ID見る限り否定的なコメントしてる奴は一人だけだった。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:16:57 ID:cfA28gjl0]
- >>611
信者はこれだから困る。
みんなやってる、だから悪くない。
なんて田母神の感想文と何も変わらんぞ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:21:43 ID:JZ60HCmh0]
- >>624
君は一人で何回レスする気だね
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:22:07 ID:f/YlwsBa0]
- ×みんなやってる、だから悪くない。 ○他にも色々あるのに幻想入り関係ない作品の話を一々持ってくんな。私怨か？ ここは幻想入りスレだぞ？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 03:06:11 ID:+9e0WPow0]
- とあるPTAのおばさんが言いました。
「あだ名は酷いものだから、学校であだ名で人のことを呼ぶのは止めましょう」
あだ名が愛称として付けられたものなのか、
それとも蔑称として付けられたものなのか、
そのあだ名を本人が嫌がっているかそうでないのか。
それらの過程を顧みず、ただ自分があだ名で呼び合うことがいけないことだと
決め付けているからこそ、あだ名で呼ぶという行為そのものを否定しました。
そこには当事者である子どもたちの意見など存在しません。
考えてみれば、なんともまぁ身勝手な話です。
さて、では物語の中の登場人物をあだ名で呼ぶという行為はどうでしょうか？
元来彼らは自身の意思を持ち合わせてはいません。
あだ名で呼ばれることを喜んでいると思うのも、嫌がっていると思うのも、
結局は読者や視聴者の想像に過ぎません。
強いて言うならば、その原作者こそが彼ら物語の人物の意思を知っているのです。
それを踏まえずに、視聴者が自分の想像や主観から
「そのキャラをあだ名で呼ぶことは許されない」と言うのは、
あたかも自分がキャラクターの代弁者として、
そのキャラクターの理解者として正当性のある主張しているかのように振る舞い、
それでいて実際は「自分が嫌だから止めろ」と言っているに過ぎません。
さて、初めに書いたようにあだ名を良しとするかどうかは本人が決めるのが妥当でしょう。
では、「○○を××というあだ名で呼ぶな」という第三者の主張に整合性はあるのでしょうか？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 03:28:06 ID:jxTSA8j60]
- 要約するとわかった風にゴチャゴチャ言うな
要は面白いか面白く無いかだ
面白くないと思うならすっこんでろ
でＯＫ？
|
 |
