- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 04:06:40 ID:MkkR6OPG0]
- ボーカロイドにゃっぽんというＳＮＳがあるそうですが、うわさでは
ミク厨ばかりが集まっている、非常にキモイところだそうですが、
どうなんでしょうか？
まあ、サイトの名前からしてキモイことに間違いはないでしょうけど
前スレ
【初音ミク】ボーカロイドにゃっぽん【ミク厨キモスギ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1213359104/
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:21:33 ID:fNSeUoZR0]
- >>410
プロフィールよく見れ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:21:40 ID:GDQettfK0]
- >>400
本当に素の打ち込みしてる人なんてそういないぞ
最低でも「サ行」についてテンプレの処理はしてるはずだし
DAWで誤魔化しきれないときはエディタに戻って発音記号弄ったりするだろう
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:23:46 ID:uMnEZQ0T0]
- >>411
ちょっとここにプロフ貼って。やつを拒否してるから踏みたくもない。なんだかゴキブリにしか見えない。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:27:39 ID:fNSeUoZR0]
- >>413
とりあえずプロフに張ってある曲
www.nicovideo.jp/watch/sm3200874
www.nicovideo.jp/watch/sm4478204
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:30:38 ID:615yCNN50]
- >>398
まあ黙って参加者の日記めぐりして来れば良いと思うよｗ
大事になったから削除したり公開限定してるかも試練が。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:38:51 ID:uMnEZQ0T0]
- >>414
見たくもないがボカロ持ってるのか？あのゴキブリ。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:44:22 ID:+tVWhNS90]
- ごめん、お前の粘着具合がちょっと気持ち悪い
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:44:58 ID:UZwvHPW60]
- ここにまでコミュ擁護派がきてんのか…
集団で主張することがどんなことかもっと考えてから物言えよ。
今はまともに議論してんのかもしれんが、コミュ立ったばかりの時は
マジで｢調教｣って言葉追い出そうとしてるようにしか見えんかったから。
にゃぽの日記を｢過ぎた主張は暴力になる｣で検索して出てきた日記読んでみろ。
>>329で言ってる日記が出てくる。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:51:50 ID:yRJ0KRCN0]
- コミュの流れが互いの揚げ足取りみたいになってきてるけど、
＞女性名＋を調教するといって、どんな反応が返ってくるか、
＞駅のホームで大きな声で会話でもして試してみると良いでしょう。
とか言ってるヤツ、馬鹿？
駅のホームでボカロの話を大声ですること自体が恥ずかしいだろ。
その辺の感覚がもう一般的ではない。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:53:00 ID:/c9A3cak0]
- >>419
あの発言者、ほんとアホとしかいいようがないｗ
＞昨今の凶悪な性犯罪にからむ新聞報道は、ご存じないのですか？
とか、論点が飛びすぎｗｗｗ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:59:33 ID:UZwvHPW60]
- ああいうことを必死に言ってる奴がいるから
｢調教｣って言葉そのものを弾圧してるのと変わらないように見えるんだよ
わかってねーのかなあいつら
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:02:09 ID:4gHWqyMhO]
- >>403
子猫Pをはじめとした一部の馬鹿の大暴走で印象悪くなってるだけだ
UTAUに良い印象持ってないやつがいるのと一緒
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:02:22 ID:9rEyy0hP0]
- >>421
俺は、他人が調教とか言ってようが気にならんのだがなぁ。
あのコミュのメンバーだってだけで、
そういう連中と同一視されるのは困るんで、
もうあのコミュ抜けたわｗ
議論だの言葉狩りだのめんどくせーｗ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:06:02 ID:uMnEZQ0T0]
- >>417
ごめん、コミュ主だけじゃなく参加者全員ゴキブリだった。気持ち悪い。さっさと閉鎖してどっか行ってくれないかな。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:11:54 ID:uMnEZQ0T0]
- v-nyappon.net/img/gif/w_h/img_cache_tc_205758_1_1233637347_gif.gif
前はこんな画像を掲げてたんだよな。
調教派でこんなイメージ持ってる奴いるか？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 02:12:40 ID:VHGxv3JhO]
- >>418
その人踏んでもおｋな人？
よければ差し支えない程度に概要貼ってほしい。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:19:29 ID:+tVWhNS90]
- >>424
今度はレッテル貼りかよ
思想はともかくあそこには参加しようとも思わねーよ
君みたいに私怨ぽく罵詈雑言ブチまけてるだけのがいると
どっちが弾圧に見えるか、て話だよ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:19:59 ID:yRJ0KRCN0]
- >>425
ミクが出始めのころは調教に違和感があったけどもう慣れた派だけど、
それを見たときは、こいつらエロゲのやりすぎかAVの見すぎじゃね？と思った。
すぐさまそっち方面の想像ができるとはすげーなと。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:22:51 ID:/c9A3cak0]
- ID:+tVWhNS90の論調が既に(ry
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:26:44 ID:UZwvHPW60]
- >>426
踏んでもおｋな感じの人だ。自分は何度か行ったが踏み返しもされてない。
できれば全文読んで欲しいと思うがだいたいはこんな感じだった。
・それが誰かに不利益をもたらさないのであれば、どんな言葉を使おうともその人の勝手。
・逆に使わないのも勝手。
・それを、集団で集まって｢こういうことはよくない！｣と主張したとする。結果、派閥争いしか起こらない。
・使っている人がまるで悪であるかのような言い方はどうかと思う。
・過ぎた主張は暴力にしかならない。集団で主張することの怖さをもっと知って欲しい。
・自分たちの気に入らないものは、自分たちの気に入るように変えてしまえばいいという思想は
危険だということに気付いて欲しい。
・この日記を書いたのは、否定派がまいぽんの日記コメ欄に突撃して主張してるのを見たから。
・自分が嫌だから、｢調教｣という言葉を使っている人たちを集団で否定するようなことは、しないで欲しい。
・そんなことをしたら争いしか起こらない。
今まさに争いが起こっているな。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:27:35 ID:yRJ0KRCN0]
- ｢自分は使わないよ｣というだけなら別にいいと思います。先に述べたように使わないのは勝手です。でも……使っている人がまるで悪であるかのような言い方はほんとうにどうかと思う。
｢調教｣という言葉を使われると自分たちが気分が悪い。
自分たちが。
自分たちが。
大事なことなので二度いいました(´･ω･｀)
｢調教｣っていう言葉はそんなに悪い言葉なんでしょうか。
確かに人間相手に使う言葉ではないとメイドも思います。
でも、ボカロは人間ではありません。もちろんボカロのキャラクター性に人間味を感じたり、人として扱うことは自由です。だけど、ボカロをただの楽器だとみなすことだって自由です。
こういうことって誰かが押し付けることじゃないと思うんだ。
でも、見ていると｢調教撲滅運動｣ですら起きるんじゃないかっていう危惧を感じるんですお。
過ぎた主張は暴力にしかならない。
集団で主張することの怖さをもっと知って欲しいと思います。
｢自分たちは調教という言葉を使いたくない、使わない｣、ただそれだけの主張が集団になることで、｢調教という言葉を使用する自由｣を奪ってしまうことにだってなりかねないんだから。
というのも、メイドのまいぽんさんの日記のコメント欄に、該当コミュの一部の方が押し寄せてそこで声高に主張されてるのを見てしまったから。
｢自分はやらないよ｣という主張だけだったら、コミュの中かご自分の日記でやったらいいと思います。｢自分は違うと思う｣という人の日記にまで突撃して主張していては、もはやそれは言葉の暴力です。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:29:34 ID:uEywjM4x0]
- >>427
＞私怨ぽく罵詈雑言ブチまけてるだけのがいると
子猫Pが昨日の午前中に暴走凸しまくった件や
調教談義をなぜか昨今の性犯罪問題に摩り替えようとする
輩がいることについてはどうお考えで？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:29:53 ID:UZwvHPW60]
- >>431
さすがに直接貼るのはどうかと思って抜粋したというのに
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:43:44 ID:FV6eZXFj0]
- >>432
暴走凸ってどんな感じだったのかがわからんから何ともゆえん。跡が消えてるし。
キチガイみたいに長文でわめきちらしたの？
暴言吐きまくったの？
うざったい無き落としでもしたの？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:45:45 ID:+tVWhNS90]
- >>432
だから何で俺があそこの擁護派なんだよ？
図に乗って他人の日記で主張を押し付けるなんぞ論外だし
「押し付けるつもりはない」などと言ってもあれだけの数で声を上げると
圧力になり得るのは上の日記の人が言う通りだと思うよ
コミュ立てた奴は明らかに失敗とは思う
で、そいつ個人をゴキブリだの罵って悦に浸ってるのは
連中と同レベル以下に落ちてんじゃないかってこと
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:47:51 ID:uEywjM4x0]
- >>434
調教と名のつく日記ほぼ全てに凸って「そういう考えもありますが私は嫌いです」系のコメを残して廻った
その後自分の日記で「私の行く先々で私の意思に反して摩擦ばかりです。もう嫌です」と泣き落とし
その数時間後に消し
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:49:45 ID:JhhyzWIQ0]
- 自ら凸って摩擦を生み出しておきながら「私は摩擦の被害者です」だもんなー
凸られた人たちが本当に可哀想だった
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 02:53:37 ID:VHGxv3JhO]
- >>430
その人アンソロ騒動んときもひっそり意見出してんだな。
つか某スレで前に話題になっちゃったメイドさんか。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:56:29 ID:FV6eZXFj0]
- >>436
「嫌いです」だけだったの？それじゃ困るだろうな。感情論じゃ反論しようがねーし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 03:13:11 ID:4gHWqyMhO]
- 律義にコメント返すような人だと子猫凸への対応はキツいだろうなｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 09:31:29 ID:3LHhbPAV0]
- 意見返したら人格否定されるんじゃな。
ディスカッションでの最低行為だ。選考なら一発落第。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 09:54:29 ID:opgozUXl0]
- ちょうどまいぽんの調教コミュに関する日記があったから見に行ったら、
「そんな言論弾圧が行われてるんですかぁ〜？こわ〜い；；」
的な子猫Pの書き込みがあったんだが、どういうことよ？
コミュメンバー確認したら尻P以外知らないヤツばっかりで
ちょっとホッとしたけど。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 10:20:30 ID:65p/yOkk0]
- 遠回しな指摘とか苦言って、本当に反省しなきゃいけない奴ほど他人事として捉えるんだよな
自分は違う大丈夫って 無自覚だからタチ悪い
凄く思う
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:16:58 ID:psBsKI510]
- おまえら、そんなににゃっぽんと子猫Ｐが嫌いならいっそにゃっぽん辞める覚悟で
子猫Ｐの日記とその糞コミュに突撃して叩き潰せよ＾＾
たとえば、子猫Ｐの伝言板のところに”てめぇ、なに人格否定してんだよ！！お前のような奴が人格が
腐っているだよ！！さっさと謝罪して消えろ！！”とか書き込んでさｗｗｗｗ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:19:26 ID:psBsKI510]
- てか、今その糞コミュみたら、大好きなyanagiＰとニートＰがいたし・・・
もうどうでもよくなった！！俺はやってやるぞ！！！！！！！！！！！
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 15:27:04 ID:IhmkCIvW0]
- >>442
問題の暴走文消して無関係ぶるのに大忙しです
凸った相手に無難なコメしてごまかしてるようだよ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 16:06:15 ID:3LHhbPAV0]
- >>444
ばっか、こんな香ばしいSNS、簡単にやめてたまるか！
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 17:09:14 ID:Mui4wqbs0]
- 最近はそういう風潮が多いよねぇ。何でもかんでも禁止すればいいと思ってる人たち。
なんか、ここ見ててモンスターペアレントとか思い出した。
残念な世の中になったものよ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 17:39:42 ID:2INMGHMAO]
- アンチが必死過ぎると逆効果だよね
頭悪いアンチだと特に
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 18:37:21 ID:Diodbx55O]
- それは>>444の事かな
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:21:34 ID:RNS7+1ez0]
- お前らすること他に探したほうがいいぞ本当に
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:26:44 ID:sQxNFqa90]
- くだらんなぁ。
にゃっぽんは制作側の人間が多いのだし、
双方、作品で表現すればいいのに。
日記凸とか下品際まわりない。
実際過去、ボカロ界の流れを決めてきたのは数々の作品でしょ。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:45:21 ID:1SShTXlq0]
- 調教コミュのcirciasが狂ってる
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:00:29 ID:Diodbx55O]
- バカを相手に例え話をするのは難しいからな！気をつけような。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:35:49 ID:ag8IDdmg0]
- もうコミュ閉鎖か管理人変更だろ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:40:31 ID:oPon0GRo0]
- >>453
あの人はピアプロオチスレでも有名だからなぁ・・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:41:28 ID:Diodbx55O]
- おおっとここでようやく管理人止めに入った！
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:57:05 ID:uMnEZQ0T0]
- 管理人はコミュ名変えろ。それができなきゃ削除しろ。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:11:42 ID:59db+aSr0]
- 管理人は意地でもコミュ消したくないんだな
どんなに言葉を濁しても、当初から一貫して
「調教という表現に反感を持っている人間がいることをもっと多くの人に知ってほしい」
という部分だけは曲げなかったし、なんとかアピールし続けたいんだろうねー
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 00:23:53 ID:XLTQlOc80]
- 調教という表現に反感を持っている人間に反感を持っている人間はどうしたらいいのでしょう
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:26:16 ID:bN3kG0qD0]
- >>459
それと同時に、
「という反感をもっている人間が起こした行動に反感を持っている人間もいる」
ということも知られたわけだ。
管理人は立てたコミュとそれが起こした騒動の責任をきちんと取ってくれ。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:38:41 ID:DROAE74g0]
- 「調教は別に好きでも嫌いでもないしどっちでもいい派」だったけど、
今回の件で「調教否定派」の印象がかなり悪くなったのは事実だな。
暴れてたり論理破綻してたのはほんの一部の人間だけなんだろうけど、
あまりにもマイナスなイメージしか残っていないというのが本音。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:44:55 ID:59db+aSr0]
- >>460-461
「議論のプロセスが大事」とかいうわりには、結局
多くの人間の間に、軋轢と摩擦と後味の悪さしか残さなかったよね・・・今回のコミュは
「見直す」だなんて何様レベルのコミュ名をつけるからここまで荒れることになるのぐらい
最初からわかってただろうに
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:01:36 ID:fEVCCEFe0]
- コミュ削除して後からあることないこと言われないように
跡地を残しておくのはいいんじゃないかな。
この騒動がきっかけで調教派が調教不使用派を腫れもの扱い・・・とかは嫌だな。
暴れてたのは数人だけだし。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:26:36 ID:3Pf70s9q0]
- >>463
「見直す」ってのがやっぱりまずかったよな。
それまで他意なく調教って言葉を使ってた人からしてみれば、「（見）直す？じゃあ調教って言葉は使わないほうがいいのか？」ってカチンとくるだろうし。
「使う使わないは各個人の自由」と言いながら「見直す」じゃあ矛盾している。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:30:07 ID:Oe5DMWdW0]
- コミュ凍結したね
【調教だけじゃなく、他の表現も考えてみようぜ！】
みたいに前向きコミュだったら、もっといい雰囲気で続けられたんじゃないかな〜
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:31:08 ID:DROAE74g0]
- 見直す必要なんて最初からなかったでFA
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:49:39 ID:4uY56KLTO]
- この騒動のおかげで調教という言葉に嫌悪感を持ってる人が結構いることを初めて知って
今後極力使わないようにしますなんて言ってる人もいたし
コミュ入ってる人の望む方向にはなってんじゃないの？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:53:22 ID:l0VSBDtN0]
- とりあえずコミュ参加者は二度と「私の時間」や「おしえて！だありん」を聞くべきではないな。
調教って聞くと虫唾が走るそうだし。
そもそもボカロ名＋調教＝性的って考えがぶっ飛びすぎだぜ。
男女問わずエロゲのやりすぎかAVの見すぎとしか思えん。
栗の中の人でさえ使ってたネタ用語なのに。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 01:54:56 ID:vEUXZ6ZiO]
- にゃっぽん内だけで言っても無駄だしね。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 02:16:05 ID:MqBYqosc0]
- >>469
＞そもそもボカロ名＋調教＝性的って考えがぶっ飛びすぎだぜ。
だよなあ
あのコミュの調教否定派の偏った主張を見てて鳥肌立ったわ
こいつら洒落すら通じないのかと
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 02:18:21 ID:1i3IgvCo0]
- 調教を仕事としてやっている人達がそういう目で見られてるとは知らなかった
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:12:52 ID:A7Wjnw7V0]
- いや、人名＋調教を仕事としてやっている人達はそういう人たちだろうw
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:40:02 ID:AC7H6lwHO]
- 人間は自分たちと違う考えの相手は
「キモイ」「キタナイ」「キチガイ」にしか見えない生き物らしいから
仕方ないね。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:48:36 ID:isZQowl/0]
- >>470
結局そこでしょ
にゃっぽんやってる人＜＜＜＜＜＜やってないライト層ってのを
この騒動に限らず気づいてない人が多すぎる
仮に高々200人いかない人が主張したとして
にゃっぽんやってないライト層まで浸透するか？と言われたら答えはNO
本気でやりたいと思うならニコ動にそういう動画をうｐして工作なりして
ランキングに数日ぐらい居座るべきだな
返ってくるコメントは「どうでもいい」「糞動画上げんなボケ」あたりだろうけど
>>473
ボカロ名＋調教だからでしょ、人名とは違う
リンレンなんてマジでしばき倒さないと言う事聞かん
一度あの打ち込みを体験してみると良いよ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 04:46:03 ID:FUy5vNXu0]
- >>475
一般人は「ミク」「リン」「ルカ」と聞いても、それがボカロ名だとわからない人の方が多い。
ボカロ名だと認識できなければ、それは「人名＋調教」にしか聞こえないだろ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 05:03:40 ID:AC7H6lwHO]
- >>476
やべー、俺凄いことに気付いちゃったかも。
…そのシチュエーション、一般人は「ペットの名前だろう」って思うんじゃね？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 07:12:22 ID:yGHOA0/I0]
- どう感じるのが正しいなどということはない。
どう感じるのが間違いなどということもない。
【俺は性的だと思わないから思う奴が変】という主張は
【性的だから使う奴が変】と同じくらい酷い。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 08:42:21 ID:AC7H6lwHO]
- 尻Pが炎上し始めてますね
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 10:06:08 ID:erERvE+r0]
- 尻Pの主張見た。大体こんな感じのこと言ってるんだな。
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ 嫌なら見るな！ 嫌なら見るな！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
∧＿∧ < 嫌なら見るな！
, -（´Д｀# ）- ､ ､ < 嫌なら見るな！
/ ） YYYYYYYYYYYYYYYY
./ λ / /
.〈 〈 〉 / / "
.゛ ヽ ヽ∧∧/ /〃 ＿＿＿＿＿＿
X⌒X⌒X⌒ .／＼ つと ノ ＼ X⌒X⌒X⌒|| 二二 | 二二 |||
i二二i二二i／ ／ し J ＼ ＼二i二二i ／＿＿／＿＿／||
〈 〈（（ .〜 | ）） 〉 〉 ||,＝＝ ||, ＝＝||,"||
＼ ＼ し^J ／ ／
ヾ ＼ ＼ ／ ／
(⌒ ） （ ⌒)
にゃっぽんは「マイナスイメージな意見を自由に言えない場所」って
尻P分かってんのかな
「旧弊なムラ社会」だからこそここまで発展したんじゃないか
一般人の常識をにゃっぽんに持ち込めるとか夢見すぎ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 10:13:32 ID:an1RaqtpO]
- 尻Ｐに同意だわ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 10:41:39 ID:sey1vD9D0]
- 初めてボーマスへ行くんですが、今までやってた大規模のオフってもうやらないんですかね？
地方に住んでいるので大規模オフをいつもうらやましく思っていたのに悔しい・・。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 13:08:27 ID:l0VSBDtN0]
- >>482
簡単に言うと「主催者多忙のため」だな。
関東コミュで小規模オフならやるようだが。
昨今言われるように、Pは外部排除の仲良しこよしで終始してるし、
旧弊ムラ社会で凝り固まるにゃぽで大規模オフってのは今後行われ辛いと思うよ。
大規模オフといえば、次のVN北海道くらいかな？
- 484 名前：482 mailto:sage [2009/02/06(金) 13:22:08 ID:sey1vD9D0]
- >>483
今見てきました。
関東のコミュで小規模があるんですね。今のところ参加者9人ですか。
うちにもボカロがあるのでPさんの曲作りのお話とかいろいろ聞いてみたかったんですが、
仲良しのPだけで集まってるんですね。もっと早くボーマスに行くべきでした。
いろいろボカロの話をしてまいぽん沢山欲しかったんですが・・
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 13:37:06 ID:4xUuGjoN0]
- >>477
ミクはまだしもリンレンルカはぬこと言われりゃみんな信じそうだなw
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 15:09:41 ID:ZnNHrIOl0]
- ニコではけっこう人気あるけどにゃぽには最近入ったPが
にゃぽ古参の無名のPや聴き専に下手に出てるの見ると
なんとなく物悲しい…
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 15:50:22 ID:l0VSBDtN0]
- そういうの見ると、やっぱりにゃぽはSNSっつーより村だよな。
長（管理人）がいて、能力関係なく有権者がいて、
気に入らないなら使うな出てけで、よそ者には排他的。
居心地悪くなったり、いいパートナーが見つかったら離村よろしく曾根崎する訳だ。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 16:35:41 ID:an1RaqtpO]
- 人付き合いするのにニコの人気が基準ってのもどうなんだｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 17:12:37 ID:XxDirepF0]
- コミュに行かなきゃうるさ方に関わらなくても活動できるじゃん
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 17:49:03 ID:A3GslLfk0]
- 社員寮での奥様方の人間関係が旦那の役職に左右される
という話を思い出したｗ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 19:19:47 ID:BJJoX0Zb0]
- >>487
別に排他的って訳でも無いけどな。
出来上がったコミュニティに入り辛いのは確かだろうが別に拒絶しているわけでもない。
「誰でもウェルカム」と門戸を開いておくのも結構負担なんだぜ。
イベント運営するとなると、やっぱり責任とかあるし
Ｐなら、そんな負担感じている暇があったら曲作りたいと思うだろ。
＞居心地悪くなったり、いいパートナーが見つかったら離村よろしく曾根崎する訳だ。
ＳＮＳって元々そういうもんじゃね？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 20:20:33 ID:do3Lmys70]
- >>487
村というよりカルト集団だろｗ
昨日脱会してきました
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 22:28:16 ID:KsOCwS2u0]
- そういやアク禁機能あるけど、あれって実際使うとどういう風になるんだ？
使うことも、使われたことも無いからよくわからん
例えば、アク禁された人がした人の所に行こうとすると警告が出るとか、
あるいは新着には乗るけどリンクが切れてるとか、
そもそも右の全新着にも、お気に入りやまいぽんの新着にも載らないとかそんな感じなんだろうか
個人的にはまいぽんの新着リスト、全まいぽんじゃなくて特定の人だけにするとか、
日記の公開範囲をもうちょっと細かく設定できると便利だな
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 22:33:59 ID:BJJoX0Zb0]
- >>493
非公開の日記にアクセスした時と同じで
「このページにはアクセスできません」って出るだけだったはず。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:02:02 ID:DquginGM0]
- 関係がこじれた相手にアク禁された事あるけど、ショック受けるんだぜ！！
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:08:23 ID:dbPHDP2R0]
- >>484
今度のボーマスは小規模だからオフ会も小規模なのかもよ？とか言ってみる。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 00:31:35 ID:efIJTw2t0]
- >>496
CD主体だから、その理論ならオフ会の規模は変わらんだろうよ。
ボマス6後の150人オフで、主催が打ち止め宣言してたから･･･
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 10:48:10 ID:BjTVHCly0]
- オフが２つになってた。
どっちか参加してみようかな？
飲みかボカラオケか・・うーん。
参加者に知り合いがいない・・とか言ってちゃだめですよねｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 13:35:02 ID:0Xj4fVTL0]
- 中高年は浮くのが怖くて参加できない
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:40:15 ID:qcZb/TZw0]
- 騒ぎのおかけで、上からものを言う人、嫌味を言う人ってのがはっきりしてよかったｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:33:07 ID:BjTVHCly0]
- >>499
今日は大阪でオフやってるんですかね？
あちこちで内輪オフが行われているようなんですが、
にゃっぽんの中で仲良しグループがいろいろ出来てるんですよね・・・
まいぽんさんは増えたのにどこからも声がかからない私はちょっと
疎外感を感じて寂しくなります。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:41:12 ID:TRQwb3br0]
- >>501
入りたきゃ飛び込んでいけばいい、つか飛び込まないと入れない。
あくまで入りたければ、だが。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:44:25 ID:9e1LdZfA0]
- >>499
そういうの気にする人は浮く
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:44:52 ID:oiBLQLuC0]
- >>501
マジレスすると、にゃぽ民はあなたみたいに奥ゆかしい人が多いから
「いきなりお誘いすると迷惑かも」と声かけるのを遠慮してる可能性は高い。
オープンで募集されてる集まりに自分から進んで参加したほうがいいよ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:57:30 ID:jUMeyM4Z0]
- >>499
どのみち臭いから浮いてるから気にすんな
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 18:24:46 ID:9wY2xkwm0]
- >>499
え？浮く？
オフってプールとかで水中パーティーでもやるのか？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 18:48:13 ID:qtJhkVTL0]
- マジレスすると、にゃぽのオフで年齢は関係ない。
むしろ若い人は年上と話したがったりする。（経験談とかで花が咲くみたい）
中堅より格下のPや、VOCALOIDサポーター（ランキングとかまとめ動画の製作者）は、
比較的よく聞き専と話してくれる。
前者は自分の曲をより聞いてもらいたいと思っているのかもしれないし、
後者は動画がどう見られているのか、感じられているのかを知りたいのかもしれない。
この二者は限りなく聞き専に近い腰をしてるから、こちらから話しかけやすくもある。
有名Pは･･･紹介でもされない限り話せないし、会話も途中で切れやすい。
絡み酒してくるPもいるから、それが好きなPならチャンスだがｗ
あとは･･･ヲチ行って、要注意人物でも確認してきたらどうかな。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:02:47 ID:quYStdA+0]
- >>507
紹介でもされない限り話せない有名Pって誰よ？
俺が会った有名Pはみんな話しかければフレンドリーに対応してくれたぞ。
あとヲチで名前出てるような人たちも実際に会ってみれば
ちょっと他の人よりテンション高いだけでいい人ばかりだよ。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:17:47 ID:qtJhkVTL0]
- >>508
そうか。よかったじゃないか。
誰よ？って、邪険にされたからって流石に言えんわｗｗｗｗ
>要注意人物
実際俺のまいぽんさんにもいるよ。ヲチで晒された時、あの人が？って思ったが。
要は多くのにゃぽ民から見て、親和性が薄いとされてるだけだと思う。
あとは純粋に痛い、とか。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 19:25:31 ID:oiBLQLuC0]
- >>509
まあ、DTMなんて元々インドア趣味なんだし。
それにどっぷりはまってる有名Ｐが人付き合い苦手でも当たり前じゃないか？
後、ヲチ晒しなんて9割方私怨なんだぜ。
自分でソースを見て判断できないようなのは信じちゃいけない。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 20:49:13 ID:xQYh5PJk0]
- >>510
逆に日記なんかを読んで、こいつ痛いと思ってたヤツが
ヲチで大人気だったりするとすごく納得できる。
>>501
声をかけられるのを待ってたら一生オフ会に参加できないよ。
今の小規模オフのながれは
主催する人が日記でやりたいと漏らす→行きたいやつがコメントに参加表明→じゃあ開催するか
だから。
|
 |
