- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 03:29:36 ID:jHIGvx570]
- >>463
投票日を周知徹底すべきだったというのは確かにあったと感じる。
そうすれば流れもスムーズになってただろうなと思う。
ただgod knowsの時なんて、今以上に曖昧な状態で、
課題曲だって一人の独断で決まったセッションだったけど、
住民がスレの流れをちゃんと読んで一丸となっていたから、
結果としては成功といえるセッションになったんだと思うんだよ。
焦っているという事については、人それぞれなんだから仕方ないと思う。
今まで参加した事が無い人が「参加したい！」と思って進行させてるのかもしれないし、
過去参加者が「まだまだセッションしたい！」と思って進行させてるのかもしれない。
過去の参加者で「もう十分に楽しんだからしばらくいいや」って人から見れば、
今頑張って進行させてる人たちは焦ってるようにも見えるんだろう。
それはそれでいいじゃないか、現在進行中のセッションへの参加義務があるわけでもないんだから。
現在進行中のセッションを傍目に、
自分の目指したいセッションの議論を重ねるなりする方がよっぽど建設的だと思うがね。
批判なんて「嫌だ！自分は納得しない！」て言うだけで誰だってできるだろう。
だけど、異論・反論や検討中の内容に対する代替案については十分に議論すべきだと思ってる。
異議を唱えればフルボッコだと言うけれど、解釈の違いを述べる事もせず、
代替案を出す事もしていないのであれば、それは「批判」として受け止められても仕方がないだろう。
そして自分の考え方がスレの流れと反するなら、自分の考え方を改めるか、黙って立ち去るか、
他人を納得させるだけの筋道が通った異論を唱えるべきだ。
|
 |
