- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 20:55:16 ID:VD9XG0HR0]
- 【注意！】
・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません
・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう
・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁
・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導
・煽り・荒らし・アンチ・ageレス・ループネタはスルー
・>>900以降は次スレ準備最優先・新規推薦や議論はひかえめに
・意見を出す場合は議論へ参加をする前に、ログ・テンプレを読みましょう
過去ログ
yu.to/utakaku
【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart17
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1222067188/
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:28:24 ID:giAvutjX0]
- 杏あめとゲストの歌声区別できないの俺だけか。
今気づいたけど３曲中２曲ゲスト参加してるから
ソロで歌唱力が判断出来る曲が2曲以上
という条件満たしてないんじゃないの？
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:31:10 ID:7SOdhwCk0]
- またどうでもいいテンプレ議論か
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:31:57 ID:tZvNwpwW0]
- 900超えたからテンプレ改善理論
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:35:26 ID:7SOdhwCk0]
- 上げようとした途端今更になって杏あめを過剰編集だって言うなら、
いっそのこと歌和サクラと杏あめランクから外して二人を基準にすれば？
これくらいコンプかけてると対象外ですって
杏あめだけ言われてるけど歌和サクラだって変わらんぞ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:39:33 ID:mKIgKE3o0]
- 上げようとした途端っていうか、急に上げ議論出てきたからだし、900過ぎてるしね。
>>943でも書いたけど、杏あめの名前は俺は意識的に出さないようにしてたんだけどね。
出すと、たこすと同じようにテンプレに引っかかるし削除されかねないと思ったから。
新曲も出てないのに、急に上げようとするからこんな事になるんじゃないかな。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:54:30 ID:7SOdhwCk0]
- >>954
＞新曲も出てないのに、急に上げようとするからこんな事になるんじゃないかな。
ただのイチャモンじゃん
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:59:35 ID:eEqtYAZoO]
- 杏あめにどういうエフェクトがかかってて、それが他歌い手に比べて明らかに過剰であるってことを説明した上でなら除外議論もアリだと思う
てか新曲なしで上げ下げ議論ってそんなに例外的な状況かね。わりと普通にあった気がするが
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:51:27 ID:AjV48FbH0]
- なんか議論が凄いことになってて入りづらいが
www.nicovideo.jp/watch/sm4977391
こいつとかどうだ？昔からいるみたいだが
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:06:08 ID:7xxzzrXkO]
- とりあえずまず自分の感想書こうぜ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:24:06 ID:ZiYUf0Sm0]
- ネタ入れすぎだろｗｗ
Ｂ下って感じ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:25:28 ID:XGmjk9rw0]
- 杏あめのテンプレ評価に反論できないから
今度は除外にしようとしてるのかwwwww
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:30:22 ID:ZiYUf0Sm0]
- 杏あめはもうA中でいいんじゃないか？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:35:49 ID:AjV48FbH0]
- >>958
高音の声量とか凄いと思うんだが
他の曲とか聴いても、基礎的なところはできてるし
ただ、妙なとこでネタ入れてくるのがウザいｗ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:49:57 ID:eEqtYAZoO]
- >>960
正直この流れだとそう見えるよね。まあA下維持よりは除外の方が賛同者いると思うしな。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:53:20 ID:PC3aVB8u0]
- エフェクトきつすぎて判断できないって人もいるんじゃないかな
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 19:57:35 ID:mKIgKE3o0]
- いちいち喧嘩ごしに相手を馬鹿にしたレスばかりしなくていいと思うが。
そういうレスも全く歌唱の事や、過剰エフェクトへの反論してないし、どっちも同じじゃん。
それに950以降に新人挙げて、それにレスするなよ。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:00:06 ID:AjV48FbH0]
- >>965
正直ｽﾏﾝかった。以後気をつける
議論スレだしな。建設的なレスしまつ
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:33:48 ID:zEwFJdYV0]
- >>960
そういえばたこすの時もテンプレ評価に反論しないで
除外にもっていったような感じだったなｗｗｗｗｗ
まあ杏あめ除外なら歌和も除外だなｗｗｗｗｗ
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:35:55 ID:giAvutjX0]
- 杏あめはソロで２曲以上歌ってないので除外に一票いれとくわ
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:41:51 ID:YfY+WfneO]
- たこす除外議論の時は明らかに信者の方が酷かったけどｗ
こういう話題になるとたこす信者が復活してどうにか話題に絡めてこようとするのか
勉強になります
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:02:40 ID:63aMIUCa0]
- 説明文ってあんま読まないから>950まで気付かなかったな。
確かにソロ2曲ないから、過剰エフェクト抜きに除外になるんだな。
テンプレにそって杏あめ除外に賛成。
あとは>946のテンプレ追加すれば、
たこすネタでシャドーボクシングし始めるヤツも減るだろうから、
>946のテンプレ追加にも賛成。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:05:18 ID:ugNA7ooQ0]
- 確かにテンプレに沿ってないなら除外が一番適切だな
次のソロ曲出したら、過剰エフェクトやランク位置も含めて再度議論すればいい
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:13:07 ID:eEqtYAZoO]
- >>950
あれってゲストじゃなくて自分の声を重ねてるんだと思ってたんだが
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:16:02 ID:AJdtI2Wi0]
- 別にたこす追加してもいいじゃん！
何が駄目何だよ？
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:19:09 ID:ugNA7ooQ0]
- >>973
たこすの話題で場を荒らすのは勘弁してくれ
あとテンプレを熟読してくれ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:21:41 ID:Hba18Ksw0]
- そろそろテンプレの修正確認して次スレの準備しないか？
杏あめの議論は次スレでゆっくりやればいいだろ。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:25:06 ID:+wZCGRKJ0]
- ソロ2曲必須って解釈だったっけ？
ソロで歌唱力が判断出来る曲が2曲以上ある歌い手。byテンプレ
「ソロでの歌唱力が評価できる曲」って解釈で今まで進んでたと思ってたんだけど･･･
自分的には昨日、今日だけでもテンプレの曲解(今までに無い新解釈)
が2回も行われてるんだけど、どういう流れなんだ？
今までもコラボ曲とかネタ以外は普通に評価してたよね。
サクラで言えばアリスは評価は可能だけど、まーネタの部類って事で除外されたけど
「歌に形はないけれど」は普通にソロでの歌唱力が判断できるから評価対象だったよ。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:28:51 ID:ugNA7ooQ0]
- >>976
●ランキングに加える対象は？
→以下の基準のいずれかを満たす現在ニコニコ動画内で視聴可能な動画において、
ソロで歌唱力が判断出来る曲が2曲以上ある歌い手。
上のテンプレ文で「ソロ2曲は必要ないんじゃないか」と思えるのはちょっと凄いな
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:32:20 ID:+wZCGRKJ0]
- テンプレ評価の時期なので、本当にそれならば日本語的には
「歌唱力が評価可能なソロ曲」とするのが妥当だという事を一応言っておくよ。
あと20で纏るかは怪しいけどね。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:36:42 ID:giAvutjX0]
- 歌和とのコラボはうｐ済みだったときに
ソロガチ２曲以上でthat消えるけどおｋ？
という確認が行われていたから曲解でも何でもないと思うけど
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:36:57 ID:AjV48FbH0]
- 解釈を統一化するのはなかなか難しいな
杏あめやたこすの問題もあるが、当面は次スレの準備が最優先な気がするんだが
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:37:45 ID:Hba18Ksw0]
- >>976
歌和とthatの「歌に形はないけれど」はテンプレの評価対象曲にコラボ曲ってあるだろ。
だから問題ない。
話が出たソロ２曲は、歌い手を加える時の条件でまた別の話。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:41:40 ID:+wZCGRKJ0]
- それならば978の様に修正しておく事を提案する。
後、過剰編集の件はどうするべきかな？
・パフュームレベルでアウト
・杏あめレベルでアウト
・サクラ、杏あめレベルでアウト
の三案出てると思うんだけど。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 21:56:36 ID:Dk5OIt580]
- パフュームレベルでアウトでいいんじゃないか？
杏あめやサクラの動画で歌唱力を判別不能てことはないだろ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:00:04 ID:YfY+WfneO]
- 杏あめはパヒュームに近いと思うけど。
地声がどんな声なのか想像すらしづらいという…。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:00:30 ID:V88K32jv0]
- なんとなく見つけた杏あめ風プリコ
www.nicovideo.jp/watch/nm4604451
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:05:12 ID:Hba18Ksw0]
- パフューム＞杏あめ≧歌和だと思うんだけど、歌和と杏あめの差って判別できるぐらいある？
杏あめアウトなら歌和もアウトの方がわかりやすいと思うけど。
地声が想像しづらいってことなら歌和もかわらんし。
でも、歌唱力判別不能とまではなってないと思うから、パフュームでいいんじゃない？
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:11:02 ID:63aMIUCa0]
- >982
もう残り少ないんで、あとコピペだけでスレ建てれるようにしてるんだが、
ソロ2曲はこれでいいか？「ソロで」を「ソロかつ」に変えただけ。
これで勘違いはもうしないよな？
●ランキングに加える対象は？
→以下の基準のいずれかを満たす現在ニコニコ動画内で視聴可能な動画において、
ソロかつ歌唱力が判断出来る曲が2曲以上ある歌い手。
あと、過剰エフェクトは基準決めとテンプレ案を
すぐ出すのは無理っぽいんで、次スレ持ち越しで。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:11:54 ID:eEqtYAZoO]
- >>982
除外にするには漠然と何々レベルじゃなくてもっと具体的な意見が欲しいな
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:12:15 ID:YfY+WfneO]
- 歌和も外しでいいよ
正直杏あめとは明らかな差があるとは思うけど
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:14:16 ID:V88K32jv0]
- 歌和でだめって、、、、そりゃきつすぎじゃないの？
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:22:21 ID:eEqtYAZoO]
- 歌和なんてファインダーのAutotuneのやつ以外大した編集してないように聞こえるよ
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:25:05 ID:Dk5OIt580]
- あの馬鹿長いビブラートとか明らかに編集のおかげだろw
それとかも評価されて今の位置にいるわけだしな
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:25:26 ID:ugNA7ooQ0]
- 杏あめ以上は除外に一票
確かにエフェクトがきつすぎる
今までエフェクトに関して話し合われたことなんてほぼなかったのに
これだけ議論になってるのはエフェクトの強さに疑問を持つ人が多い証拠
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:28:03 ID:V88K32jv0]
- Perfume www.nicovideo.jp/watch/sm2753838 ポリリズム
杏あめ www.nicovideo.jp/watch/nm4045080 Burst!
歌和サクラ www.nicovideo.jp/watch/nm4457507 モノクロアウト
サクラは上2足りと比較したらまともだよ。でも杏あめはずす必要あるんかな？
thatやたこすのときでも思ったが、、、、
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:28:36 ID:eEqtYAZoO]
- 結局ここまでエフェクトが強いエフェクトが強いだけで杏あめがどんな編集してるのかわからなかったな
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:28:57 ID:YfY+WfneO]
- どちらにしろ杏はソロ曲の数で外されることが確定してるわけだが
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:30:04 ID:V88K32jv0]
- ちなみにBurst! だとボーカル時々入れ替わってるのはわかる。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:32:36 ID:Hba18Ksw0]
- だれか新スレ立ててこいよ。
話はそれからだ。
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:35:19 ID:eEqtYAZoO]
- まあ良い機会だよな。今後スレがどういう方向に流れて行くか楽しみだ
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 22:35:49 ID:63aMIUCa0]
- 次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1225027766/
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
