[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/30 01:23 / Filesize : 283 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart17
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:06:28 ID:Op3JcAFuO]
- 【注意!】
・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません ・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう ・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁 ・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導 ・煽り・荒らし・アンチ・ageレス・ループネタはスルー ・>>900以降は次スレ準備最優先・新規推薦や議論はひかえめに ・意見を出す場合は議論へ参加をする前に、ログ・テンプレを読みましょう 過去ログ yu.to/utakaku 【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1220769131/
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:33:25 ID:Sx1v5zTP0]
- 最新3曲の意味分かってない奴多すぎじゃね?
あれは上達とか劣化の場合の話で、追加時には全く関係ない 追加時なら一定のジャンルが下手とかそういうの以外は、全部の中から上手い曲で判断すべきだろ
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:43:57 ID:usR4sCdBO]
- なにこの流れ
ゆ〜だ歌唱力落としてるとか言ってるやつバカなの?失礼すぎる。 ていうかさっさとB上だのなんだのにすませろよ 同一人物別評価とかアホカと。 じゃあかにぱん。英語歌ってる時は別評価なのか
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:44:35 ID:8WKjFkKD0]
- >>596
そんな話はされたことないし君の頭の中だけの解釈だから分かってる奴がいなくて当然だろうなw
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:03:14 ID:D+4UrjCo0]
- >>597
ゆ〜だを聞いてからもの言え
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:04:15 ID:d9R8s05F0]
- 出来の良い曲とかじゃなくて評価の基準を満たす技術を発揮した曲があるかどうかだと思ってた
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:07:54 ID:9gftXkP50]
- ゆ〜だの信者はいい加減スレの空気を読んでくれ
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:10:13 ID:ynyhDjNnO]
- >>599説明抜けてた。
ゆ〜だと雄大では明らかに歌っているものの種別が違うのに、 そうしたらかにぱん。も同じような事になってしまうから おかしいんじゃないの?って意味
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:21:08 ID:9LFkejcE0]
- ゆ〜だの信者って自らゆ〜だを馬鹿にして楽しいのかね?
俺はこのスレに貼られてはじめて聞いたけど、上手い人だと思うけどな。 久しぶりのB上以上の議論に入る人だし、そういう流れなのに。 住人だって歌唱力に関しては結構好意的に受け取ってる人も多いっていうのに。 何故、雄大に拘るの?ちなみに前に評価だしたけど、雄大でもB上〜B中だと思うよ。 なんか、雄大とゆ〜だをわけようとしてる自称信者が一番本人を馬鹿にしてるよな。 もっと冷静に自分のレス見直してみなよ。
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:27:18 ID:YBajK2Lp0]
- 自らゆ〜だバカにしてる連中を信者と言いまくるやつらも滑稽にしか見えない
IDチェ
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:27:43 ID:sgGRF2OsO]
- 途中からきて荒れてると思ってすぐ>>603みたいに信者とか言い始めるからうぜぇ
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:29:49 ID:3vyr+uP9O]
- 明らかに信者だろうがw
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:31:25 ID:wTBIToYM0]
- それより評価する曲きめとけよ
全員いってることばらばらだぞw
- 608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:32:56 ID:Zt4J73h/0]
- 自ら全部本気!と言いに来たおじさんを全部ネタで一蹴した事もあるのに、失礼だとか馬鹿にしてるとか言うのも信者にしか見えないw
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:35:24 ID:B5LgPbcI0]
- 恐ろしいほどまとまらないなww
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:38:14 ID:sgGRF2OsO]
- 何?お前らの頭の中には信者とアンチしかいないの?
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:39:49 ID:9gftXkP50]
- 雄大/ゆ〜だは議論禁止リストに入れないか
ここ数日同じ話題でループしてて埒が明かない 次の曲をうpするのはいつになるかわからないみたいだし新曲が来たら再度議論ってことでどうだろう
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:41:43 ID:b77i4Rjp0]
- >>603>>606
自演乙
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:43:33 ID:wTBIToYM0]
- なあ、とりあえず評価曲する曲のテンプレみなおそうぜw
全員違うこといってるのはだめすぎるだろ 追加とか上げ下げ以前の問題
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:43:56 ID:3vyr+uP9O]
- >>612
違うけどまぁどうでもいいですw
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:45:42 ID:WDzZbixg0]
- じゃあ、ゆ〜だ(雄大)をB上で更新予告。
更新日は10/4(土) 0時頃やるわ。 追加位置に異論があればそれまでに。 同垢別名義、ついでに別垢別名義とかのテンプレについては別途議論。
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:47:26 ID:3vyr+uP9O]
- >>615
話が全然まとまってないのに追加するのは強引すぎね?
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:48:02 ID:d4BsiCgM0]
- >>615
おkです
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:53:49 ID:ynyhDjNnO]
- おk
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:54:34 ID:B5LgPbcI0]
- まあ純粋な評価や意見自体は今まで散々出てたからな。もうそれで良いんじゃね?
- 620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:57:13 ID:7h1M/zrlO]
- >>615
一応>>464でB中意見出して反論ないし、まともに議論出来てないから>>611の意見採用でいいだろ 荒れてる時は入れないのが慣例なのに、強引に更新しようとしてると動画作ってる奴ががんばってるように見える
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:00:15 ID:d4BsiCgM0]
- なんか最近勝手に仮想新参と戦ってないか?
何だよ慣例()って
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:01:11 ID:XyqwYisA0]
- 完全にネタだけど赤飯の新作
www.nicovideo.jp/watch/sm4792034 赤飯が前に主コメで言ってた、「自分よりうまい人」はキッチンを指してたのかね
- 623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:04:35 ID:7h1M/zrlO]
- >>621
江戸男とかNEKO仮面とか過去に信者ががんばりすぎたり、意見が割れてたりループした時は、 そのままスルーしてただろ?
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:04:39 ID:wTBIToYM0]
- もうちょっと同一曲うたってるランカーと比べたりしたほうがいいはずなんだがな。
NEKO仮面のときのがよっぽどまともに議論されてんぞ。 かといって議論禁止とかは意味不明すぎる議論続行だろw それより評価する曲の基準を統一するのがさきだよな? 住人間でずれありすぎ
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:06:16 ID:9LFkejcE0]
- 凄い流れだなw
なんか勝手に自演にされてる・・・w
- 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:12:35 ID:9LFkejcE0]
- まとまらない時は更新じゃなくて、次曲待ちの方がいいと思うけどなぁ。
ちなみに俺>>536ねw
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:20:49 ID:B5LgPbcI0]
- 前スレ辺りからの総評だとB上くらいだよ
ゆーだ=雄大を一括りで且つまともに評価してるレスを前スレ辺りから抽出 前スレ >>77 B下〜B中くらいかな。 >>82 オレはB上〜A下くらいはあってもいいと思う。 >>89 間とってB中か上ぐらいなのかなと思うけど。 >>892 で、ゆ〜だと合わせて総合でA下〜B上くらいか。 現スレ >>138 個人的にゆ〜だ込みでA下で。 >>381 というか、さっきざっと聴いたんだけれど、ゆ〜だでも雄大でもB上ってとこじゃないかなーと。 >>361 まあ確かに雄大は良いからと大目に見てもB上かな >>388 それでも、雄大とゆ〜だに関してはB上の実力は十分にあると思う。 >>464 完成度高い曲もあるけど少ないし、雄大入れてもB中上位が無難。 こんだけ意見出てるし、もう決めていい気がするけどね。
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:26:15 ID:d4BsiCgM0]
- >>623
あったな江戸男とかwwww >>627 まあそういうことなんだけどね
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:28:46 ID:9LFkejcE0]
- >>627
そうやって見ると、案外まとまってるのかな。 何を揉めてるのかわからなくなってきたw ちなみに>>388は俺。
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:43:31 ID:7h1M/zrlO]
- 最後にもう一つ
参考にすべきは発音ガイジンの議論だと思う あの時も動画によって完成度が違うと意見が割れたけど、最後はすんなり1曲待ってみることになった 今回もそれぐらいの冷静さがほしい >>627みたいにまとめて中間をとるのもありだと思うけど、 高い評価してる>>138とか評価が低くなってる要因には触れてないし、 安易に間を取るのは賛成できない それにまとめた意見の同意意見は入ってないような気がするしね
- 631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:51:53 ID:wTBIToYM0]
- 入れるのに反対してた人がなっとくならokなんじゃね?
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 02:21:34 ID:9LFkejcE0]
- 反対がなきゃ入れるのはかまわないけど、面倒だからとかって理由で
決着つけちゃうと、後々他の歌い手の時に同じように揉めるかもね。 今までだと>>630が言うように、可憐にスルーか次曲待ちにしてた訳だからね。
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 04:32:55 ID:pKQyjJh50]
- 可憐にスルーでなんか和んだ
- 634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 05:58:30 ID:X0/S7e/d0]
- デンパカーの人の上げもそろそろ・・・
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 06:45:04 ID:mbnThKru0]
- 初めてこのスレ来たんだが、こいつらは平和でいいなと思った
明日食う飯に困ったりしないから、こんな10年後に何の役にも立たない議論ができるんだろう とりあえず言いたい。 美味しい飯を食ってネットを続けられる生活を維持したかったら 今の国の現状や政治について勉強して、ちゃんと働いて選挙に行くこと 俺はやまだんより赤飯が好きだな。名前がめでたいから
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 09:25:27 ID:x0dOJIFn0]
-
誰もお前の好き嫌いなんて知りたくない
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:07:52 ID:lQ68n+21O]
- 誰も上手い下手なんか知りたくない
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:15:39 ID:9gftXkP50]
- 知りたい奴もいるからスレが17まで伸びてるんだよ
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:51:16 ID:B5LgPbcI0]
- >>630、>>632
>>138=>>178だと思う。ごめん、総評が>>138だったからスルーしてた あと別に面倒だからではないと思うけどな。 今まで一つもまともな意見が出なかったならともかく こんだけ意見もまとまってるんだし、もう良いじゃないか。 なんでせっかく和んだ空気を壊そうとするのか
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 11:15:59 ID:9LFkejcE0]
- 俺はB上評価だから構わないんだけどw
>>632で言ったのは、A下やB中の人が反対しなければ追加していいって意味で。 今までは意見が割れたときは一旦落ち着く為に、次曲待ってたよなぁと思って。 そんな噛みつかんでいいやん。 発音ガイジンの時のような、阿吽の呼吸みたいなのが欲しいなと思っただけ。
- 641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 12:21:10 ID:HA7okSPyO]
- プリコがB下って
おかしいだろ 歌うキッチンがAにいるのもおかしいwwwww 雌豚とプリコが同じレベルっていうのもおかしいだろ ちゃんと評価しろよ
- 642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:29:10 ID:ynyhDjNnO]
- >>641じゃあまず君の意見をどうぞ
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:38:22 ID:3vyr+uP9O]
- ただの単発煽りだろ
質問したってどうせまともなレスは返ってこねーよ
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:12:57 ID:/vXTxwuB0]
- カッソー
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:16:32 ID:2YXIUNB/0]
- カッソーカソカソカッソ-
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:24:57 ID:wTBIToYM0]
- ゆ〜だは決定っぽいが
評価する曲の基準がわからないので新規に評価がしにくいよん。 プリコなんかはゆ〜だみたいな評価方法なら上がっても不思議はない気はするな。
- 647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:27:14 ID:9gftXkP50]
- 評価するのはテンプレにある通り最新の3曲だよ
ゆ〜だのためだけにテンプレを変える必要はないって話に落ち着かなかったっけ?
- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:40:16 ID:aFRivB1a0]
- それで落ち着いたのかは分からないが、また荒れたらどうすんだ?その時それで文句が出ないなら別にいいけどね。
ここはスレの傾向として全体的にスルー出来ない人が割と多いからテンプレ追加は必要だと思う。 別に雄大だからとか関係ない。
- 649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:49:49 ID:wTBIToYM0]
- >>576 最近3曲と上手いと思われる1曲
>>579 3曲+他と比較しやすい曲じゃね? >>583 3曲 >>591 基本全曲評価で最新3曲で上達劣化評価をする >>596 3曲は上達とか劣化の場合の話で、追加時には全く関係ない ざっと見てもこんだけいろいろ意見が。。。
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:57:03 ID:/vXTxwuB0]
- 大体なんでプリコがここで出てきたのかわからん
テンプレ以前に追加でも上下でも最近の曲で評価するのがふつうだろ プリコを上げたい人がいるのかはどうかはわからない。でも普通に新曲でも使って 何か言ってくれればいい
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:02:29 ID:wTBIToYM0]
- なぜそんなにけんか腰なのかわからない、、、
プリコのは別のはなしで強く押すってわけではないが ゆ〜だの評価で音程やリズムより発声重視なってるだろ。 発声重視ならプリコはいいからなと単純に考えてレスしたまで。
- 652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:15:20 ID:S29RBSp3O]
- >>650
お前痛い
- 653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:15:21 ID:aFRivB1a0]
- 新参かな?別に喧嘩腰じゃないじゃんか。2ちゃんはこういうところだよ。まだ草生やしまくってないだけ全然マシだと思う。
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:17:22 ID:9gftXkP50]
- >>650は別に間違ったこと言ってなくね?
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:27:38 ID:YBajK2Lp0]
- >>654
落ち着いて>>646を読め
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:34:59 ID:m7+c0DIX0]
- >>650にそこまで非難される理由があるとは思えんが、
プリコを上げるかどうかは別として、実際発声って結構重要だと思うんだよな。 ピッチやリズムがよけりゃ何でも上手いってんならカラオケの採点と変わらないし。 正しい発声で、声を響かせて綺麗にマイクに乗せた声は聴くだけで心地よい。 まぁプリコはちょっとピッチをはずしすぎな気がするけど。
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:36:15 ID:YBajK2Lp0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm4801634
ボク 参考に
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:36:20 ID:9gftXkP50]
- >>655
落ち着いて読んでも>>646の日本語じゃ言いたいことが伝わりづらいよ >>651を見る限り歌唱力の評価方法について言いたかったみたいだが >>646の「評価する曲の基準がわからない」って書き方じゃ>>650のように「どの曲で評価すればいいのかわからない」って解釈してもおかしくない
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:40:53 ID:bhNQMwmF0]
- プリコは良く知らんから書かないけど一部の発声偏重にも疑問出てる事だし、
上でも出てる歌うキッチンも議論しても良い時期かもね。 なんとなく暗黙でスルーされてきたけど他同様潜在的なものは排除して評価しなおした方が 新参も多くなってきたし荒れないんじゃないかな? B中〜下意見出てたけど評価項目似かよってるHIMEKAと発声とテクニックのみ評価しても上な点は無いし、 HIMEKAをB中辺りで評価するとして歌うキッチンはあえてB下まで下げても良いと思うな。 B中だと他の歌い手との比較対象に上がって毎回紛糾しそうだしな。 ゆーだ(雄大)も両方ともB下〜B上で曲によって聞き込み度にばらつきがあるだけの話じゃない。 普通に評価してB中で良いでしょ。 あと最近見てて思うのは、ここでは喉絞めると悪いという意見が多いけど必ずしもそうじゃないでしょ。 共鳴をうまく使えていたら喉を絞めて空気量を絞るのもテクニックとしてありだと思うわ。 喉を開く西洋発声のみを正解にしなくて良いんじゃないか? 民謡や演歌的な発声もそれとして評価すれば良いと思う。 あとリズム感悪いからB下って意見もよく見かけたけどB上以下はリズム感に関してはドングリのなんとやらだと思うな。 ランク高くてもズレてるのは多いよ。 と思ったことを適当に書いてみた。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:42:44 ID:/vXTxwuB0]
- もうなんかゴムんなさい
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:46:16 ID:m7+c0DIX0]
- >>659
もうちょっとシンプルにまとめて……。 喉を締めて安定した声が出せているなら問題はないと思うよ。 そんなことできるのか知らないけど。 具体的な名前は出さんが、B中にも喉締めて歌っているせいで 高音域が全然安定していない人が何人かいる。 それがいいとはとても思えん。
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:03:24 ID:7h1M/zrlO]
- いろいろ意見出たけど、まずは>>649がまとめたように、テンプレについて人によって解釈の違いがあるんだし、
その違いを修正しないと議論がまとまることはないと思う。 全てはそれからでしょ。 ちなみに>>579と>>591は両方俺で、>>591が俺のテンプレの解釈な。
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:11:14 ID:9LFkejcE0]
- でも実際、そんなに発声偏重になってるかな?
どっちかというと、音感とリズム感を重視してる人が多いように感じるが。 得意不得意はあるんだし、>>2の評価で同レベルと比べるしかないと思う。 発声うんぬんはそれがテクニックであるかどうかなだけじゃないかな。
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:19:09 ID:9LFkejcE0]
- >>662
>>591でいいのなら、今のテンプレのままでいいかなとも思う。 若干修正加えて、「最新の3曲を基本として」くらいにしたらどうだろう。
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 21:19:22 ID:HA7okSPyO]
- ID変わってるが>>641だ
随分荒れたレスしてるけど 許して んで今歌うキッチン聴いてきた やっぱA評価で間違いないな よく知らないでレス しちゃってごめん あとプリコ。 発声の土台もしっかりしててBにいるのは違和感ありまくりんぐ⊂二( ^ω^)二つ 雌豚もきれいな声 してるしいいんだけど 曲の後半が手抜きになってる感があるからBでいいなって感じだな 私目線で
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:27:45 ID:/vXTxwuB0]
- 縦読みだと信じて疑わなかったのに
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:27:50 ID:JPJIPobM0]
- なんで自分が勝手に議論されてんだ
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:36:22 ID:m7+c0DIX0]
- >>665
発声はここでは重要視されていないんだよ、残念ながら。 つか、発声の土台が出来ているからAってのは流石にないわ……。 ここの評価基準はこんな感じじゃないかな。 ピッチやリズム感が最優先で、 これらがあれば他に特筆するものがなくてもB中。 音の安定感を出すのは少数。 というか、チリメンをちゃんとしたビブラートと誤認している人がいるような……。 逆に、ピッリやリズムが少しでも悪かったら問答無用にB下以下。 発声は特に評価基準にならない。 というか、聞き分けられる人がまずあまりいない様子。 じゃあ何故評価対象になっているんだと思わないでもないが。 音域はある程度の広さがあればほぼ関係なし。 狭ければ低評価になるが、広いからといって、それがとくに高評価にはならない。 但し、喉を絞めて強引に高音を出しているのを、音域が広いと誤解している人が若干。 ピッチやリズムがしっかりしており、なおかつビブラートやファルセットなどのテク、 表現力など特筆する点があり、音源としての完成度が高いのがB上以上にいるという感じ。
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:41:33 ID:9LFkejcE0]
- >>668
「喉を締めての強引な高音を評価」は、住人というより単発の推薦者に多い気がする。 NEKO仮面や海苔子、ちょうちょに高評価をしてた人達がそんな感じだった。
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:48:36 ID:m7+c0DIX0]
- >>669
うん? 俺は海苔子を推薦したわけではないけど、海苔子は普通に綺麗な発声をしているような……。 いやまぁ論点変わるし、ここでの評価基準にならないことに変わりないのでいいや。
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:53:10 ID:/vXTxwuB0]
- ここではミックスを使った、柔らかい発声のほうが評価されやすい
音域狭いとも言われにくいし まあ発声というのは、歌にとっての方向性の決定付け程度のものなんだが
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:00:07 ID:JPJIPobM0]
- 自分は議論の対象外にしてほしいって意見は受け入れてもらえるのかな?
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:01:27 ID:YBajK2Lp0]
- 名乗りなさい
赤飯だったらサインくれ
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:01:53 ID:9gftXkP50]
- >>672
マイリスにその旨書いてくれれば除外するよ
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:05:03 ID:JPJIPobM0]
- あくまで視聴者さんの意見を尊重したいですし、
自由にコメントできるのがニコニコのいいところだと思いますが 自分はネタ歌い手という立場上、上手い下手より笑えるかどうかで見てほしいのが本音です これからうpっていく動画が上手いかどうかで見られていくと思うと色々と考えてしまい、 うp自体のモチベーションが下がってしまうので申し訳ないですがお願いします 隔離スレにわざわざ出向くなっていう話かもしれませんが ご理解いただけるなら話してみようとスレに書き込みました
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:07:58 ID:wmVx2Eqc0]
- >>673
名乗りなさいってお前マジ何様だよwww
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:08:46 ID:9LFkejcE0]
- >>675
現状、テンプレ>>3の「ランキングに加える対象は? 」の条件を満たさないようにするしか・・・。 もしくは引退宣言しちゃうとか。本人確認難しいし。 住人が除外しようとしても、ファンが「なんで加えないんだ!」「何故外した!」と言って来るから。 新しくテンプレ作ろうにも、紛糾してなかなか出来ないと思う。 マイリスに「歌い手は引退しました。ネタ師として活動してます」くらい書けばいいかも。
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:10:52 ID:9gftXkP50]
- >>677
その意見はこのスレ本位過ぎるだろ 本人が嫌がってるなら外していいよ マイリスに書いてくれれば本人であることは確定するし
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:11:07 ID:WDzZbixg0]
- >675
じゃ、マイリスにでも除外の旨書いて、スレへアドレスコピペよろ。 >677 今のところ引退くらいしか除外にならないが、 そこらはテンプレいじっていけばいいよ。
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:11:30 ID:wmVx2Eqc0]
- >>677
お前さすがにそれはないだろ どんだけこのスレのやつらが偉いんだよってことになっちゃうぜ
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:12:52 ID:JPJIPobM0]
- >>674
把握 確認をお願い ここは歌い手ありきスレだと思うので、歌い手自身が不快感を示した時は ちょっとだけ考えてやってくだしあ うp主が楽しくないのに視聴者さんが楽しめるはずがないと思うので もちろんこのスレの存在のおかげで埋もれてた歌い手が評価されるとか そういうこともあるかもしれないので、否定はせんです ではでは
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:14:14 ID:9LFkejcE0]
- このスレうんぬんじゃなく、後でファンが騒ぐだろうなってだけで・・・・そんなに責めるなよw
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:15:29 ID:/vXTxwuB0]
- >>682
いや、お前の物言いはこのスレが偉いと思ってるぞ
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:16:03 ID:m7+c0DIX0]
- >>682
本人の意向も汲み取れない奴なんかファンじゃない。 >>674 >>このスレの存在のおかげで埋もれてた歌い手が評価されるとか それだ。俺はこのスレのおかげで知って、好きになった歌い手が何人かいる。 とりあえず頑張ってください。 俺は基本的に歌ってみたに提供してくれる人が大好きです。
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:16:49 ID:9LFkejcE0]
- >>683
思ってないってばw どうやればうまく除外できるか思い浮かばなかっただけだって。
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:16:51 ID:m7+c0DIX0]
- ごめん。>>674じゃない>>681だ
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:17:35 ID:/vXTxwuB0]
- おい早速このスレボロックソに言われ(ry
今から全員でマイリスの確認作業だぞ
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:17:55 ID:JrldxNl/0]
- 何でこのスレが絶対みたいなことになってるんだ
ここは他の純粋にニコニコを楽しんでる人に迷惑をかけないように隔離された頭のおかしい人たちのスレだろ ニコニコの表舞台から少しでも苦情がきたら即要望を受け入れなきゃいけないスレのはずだけど
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:17:56 ID:wmVx2Eqc0]
- 本人が嫌だって言ってるからで大体のファンには通じる
本人の意思を尊重できないファンはファンじゃないだろ
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:18:32 ID:D91eSBhY0]
- すごく無責任な物言いかもしれないが
・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁 ・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導 がこのスレの趣旨だからなぁ つくづく動画にして持ち出したアホがムカついてくる
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:19:58 ID:/vXTxwuB0]
- いいからお前等お気に入りの歌い手のマイリスチェックしろ
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:21:26 ID:JrldxNl/0]
- >>690
そもそもここの存在がムカつく
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:21:45 ID:aOuEHIG90]
- 「隔離ランクから除外してください」
歌い手がなんで宣言しなきゃいけないんだ? たかが2chの隔離スレでの議論だろ なんかおかしくないか?
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:22:17 ID:YBajK2Lp0]
- もともと歌ってみたアンチが議論するスレなのにお前ら
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:23:14 ID:m7+c0DIX0]
- 全てはニコニコ動画にアップした野郎がいるから
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 22:23:53 ID:JrldxNl/0]
- じゃあ歌い手から「外してくれ」っていうときに
どうやったらいいか考えようぜ!
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<283KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef