【ニコニコ】歌い手歌唱力　議論隔離スレpart17

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:06:28 ID:Op3JcAFuO] 【注意！】 ・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません ・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう ・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁 ・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導 ・煽り・荒らし・アンチ・ageレス・ループネタはスルー ・>>900以降は次スレ準備最優先・新規推薦や議論はひかえめに ・意見を出す場合は議論へ参加をする前に、ログ・テンプレを読みましょう 過去ログ yu.to/utakaku 【ニコニコ】歌い手歌唱力　議論隔離スレpart16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1220769131/ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:14:23 ID:jgaMx4IU0] >>555 隔離の意味を考えようね。 自演だの他は認めないだの言ってるのは、「一過性の」新参か信者。 ほっときゃすぐいなくなるんだから。新参でも信者でもちゃんとテンプレ見て 空気読んで書き込む奴は、そのうち住人となって居つくようになる。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:17:13 ID:X8FTbQYE0] 雄大・NEKO仮面・海苔子の信者に翻弄されすぎ 淡々と冷静に相手してあげりゃいいものを 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:19:01 ID:fj8kWM1i0] 流れぶったぎりで前から何度か出ているキッチン下げ議論に決着つけるか。 キッチン下げ議論の争点はテンプレの重視度って把握してるけどそれで良かったっけ？ 【音感】 評価不能 【リズム感】 評価不能 【声域】 特筆するほどの音域の曲を歌っていない この三点が問題視されてて、 発声とテクニック中心の評価で現状Ａ中評価だと記憶してるけど、 発声とテクニックだけの歌手ならＢ中やＢ下が普通だし、とりあえず自分はＢ中〜下に推しとく。 あくまで音源から読み取れるテンプレ評価部分を加点式で評価したものだと思ってくれ。 評価不能部分は推測すれば評価できるが、ここでは必要ないというのが 最近の評価方法だと思うんでその辺とさすがにズレが大きくなってきたように感じるんでな。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:19:23 ID:K5gUBP+h0] >>558 最初の自演ってのは歌い手の自演とか言い出すやつについてのことな あとの、自演はIDがなくなることによる弊害への対策 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:24:20 ID:K5gUBP+h0] >>559 さっそくこういうのもいるし。。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:32:00 ID:uHYHfGha0] >>562 煽りや自演への耐性、スルースキルのない人は、このスレ来ない方がいいよ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 19:38:17 ID:4nTvrDxn0] >>557 ゆ〜だ雄大の場合はまず両者を分けるべきか分けないべきかという明確な答えがテンプレに書いてないから荒れた そりゃあ論材が曖昧だとそれを中心に反発は生まれるものだ。 なので、ここらでますゆ〜だ雄大関係なく同垢別名義の場合の「テンプレ」を決めてしまおうよ。 絶対にこれからも起こり得ることだしな。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:26:38 ID:+XHgf/OK0] >564 同一人物であることがマイリスやアカウントからも確認できるのに、 それを分けて評価するって発想が予想外だったわ。 一回でも揉めたことはどんどんテンプレ入れちゃってもいいよな。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:30:07 ID:wt9d/n/k0] 同一人物だから分ける必要ない。 どちらかの名義を（）表示すればいい。 ゆ〜だ（雄大） 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:46:03 ID:K0f404am0] 別名義で尚且つその二つで歌唱力の差があったのが問題だろ 歌唱力変わらないなら問題にならなかったが、2ランクほど評価差がでてしまってそれをどう扱うかだな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:50:49 ID:D+4UrjCo0] 「雄大B上」でいいだろう 別名義で尚且つその二つで歌唱力の差がある場合、高評価の名義を表に追加する、みたいなテンプレ追加して もうそこまで争うことなくテキトーにやっちゃえば良いと思うんだがなぁ　最近ここ厨も増えて過激すぎ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:51:01 ID:8WKjFkKD0] 両方合わせて一つとして考えればいいよ 同一人物であることは本人のコメから確定してるのに名義ごとに分ける理由がわからん テンプレのネタ歌唱にも該当しないし 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:01:12 ID:D+4UrjCo0] そのへんもテンプレ改正どきじゃないか？ もしかしたらゆ〜だという名前ではわざと歌唱力落としてるかもしれないからな www.nicovideo.jp/watch/sm4775955 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:02:27 ID:yn6HzTv9O] 平均とか言い出すから面倒なんだよ 最初から一番上手い3曲だけ評価とかにしとけばいいのにそうじゃないから困る 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:05:09 ID:x046qYoZO] わざと歌唱力落としてるとか言ってる奴まだいるのかよ だから信者認定されるんだよ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:09:16 ID:PKMMKLgz0] >>571 それでいいんじゃないのか？ いろいろランク見直し必要になりそうなきもするが単純でいいな 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:13:57 ID:8WKjFkKD0] >>571 そのシステムだとどんなに下手な新曲を連発しても落ちることがなくなるから大昔にボツになってる 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:20:24 ID:PKMMKLgz0] 別によくないか？歌唱力ランクならまずいきもするが 音源の完成度ランクってことならベスト３でみるのでいいのでは？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:22:28 ID:uHYHfGha0] >>571>>574 テンプレ遵守すればいいだけ。 最新3曲を基準として、今まで評価してきたじゃん。 実際には「最近3曲と上手いと思われる１曲」で今まで評価してきた。 それすらも知らん新参が増えたのか？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:24:00 ID:8WKjFkKD0] ゆ〜だ、もしくは雄大名義で最新の3曲で判断すればいいよ テンプレを改悪する必要ない 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:29:15 ID:uHYHfGha0] あまり言いたくはないが、雄大なんぞの為にテンプレやこのスレの基準を変える必要はない 上に上げたいファンの気持ちはわからんでもないが、少しは自重してくれ 強引な姿勢のせいで逆に評価が下がってるということに気づいた方がいい 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:36:24 ID:PWM0ksx5O] >>576 かなり昔からいるけど、上手いと思われる１曲なんて知らないんだが たしか他と比較しやすい曲じゃね？ 上手いと思われる曲だと人によって意見わかれる ゆ〜だだとメルト、カンタレラとかを最新３曲以外に聴けば相対評価しやすいしね 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:39:11 ID:D+4UrjCo0] >>578 それはおかしくないかｗ　いちおう異例なことなんだから　 まぁ次雄大みたいな歌い手が現れたときに変えりゃいいか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:41:05 ID:K0f404am0] >>578 ネタと見るかそうでないかが現れてるんじゃないの ゆ〜だ雄大の差がひどいから、真面目に歌ってないネタとして扱う人とそうでない人と分かれただけでしょ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:50:12 ID:PKMMKLgz0] 評価が最新３曲+なにかはわからないけど テンプレ入れといたほうがいいんじゃないの？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:51:56 ID:8WKjFkKD0] 新参はテンプレくらい読んでくれよ すでに入ってるよ ●〇〇はもっと下（上）だろ／○○うまく（下手に）なってるけど上（下）げね？ →ただランクのみ書くのではなく、どこが劣っているのか、優れているのかを特筆する 　１曲だけでの評価はしてない。どっちにしても最近の３曲を含めて検討 　録り直しがある場合は、録り直し優先 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:52:46 ID:fj8kWM1i0] また雄大の話になってたのか。 歌唱力の差がひどいからネタとかそういう基準は元々無いだろ。 雄大もゆーだもどうみてもネタとかじゃないだろ？ もし差があるように感じるなら声質のマッチと聞き込み度の差だろ。 どんな歌い手でも無視されるべきものと考慮されるべきものだし、一括評価で問題無い。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:55:19 ID:PKMMKLgz0] >>583 それだと最新の３曲を含めての評価ってことで 全体でみるんなら最新は当然含まれるだろ。 逆に最新3+１ってのはどこにも書いてないし、その１がどんな曲かもかいてないだろ？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:56:10 ID:8WKjFkKD0] >>585 最新プラス１なんて元々テンプレに入ってないし俺は言ってない 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:58:24 ID:PKMMKLgz0] つまりどういうことなんだ？ 最新３曲含むなにで評価してるかが明記されてないからな 全体でみるなら３曲と書くまでもなく全部はいるわけだ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:03:09 ID:fj8kWM1i0] お勧めがあって推すならそれも評価対象だけど、 最低でも最新3個は含むからその一曲だけ完成度高くてもダメだよ。 ってそのままの意味だと思うけど。 まー普通は態々全部聞くの面倒だから最新3曲のみになる。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:03:53 ID:8WKjFkKD0] >>587 日本語を読み違えてる テンプレは「一曲だけで評価はせず最新の三曲で評価しろ」って意味 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:06:51 ID:PKMMKLgz0] 最新３曲のみで評価ってことでいいのかな？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:08:12 ID:PWM0ksx5O] 基本全曲評価だけど、それだと曲数多い歌い手は大変だから、古い比較がしやすい曲、数曲などで比較しつつ、 最新３曲で上達劣化評価をする感じだと思ってた 最新３曲は上達・劣化基準が理由だし、上手いと思われる曲・代表曲だと平均評価にならない、 人によってそう思う曲が違うなどの理由から、却下になってたはず 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:16:42 ID:PKMMKLgz0] >>591 わかりやすい説明あり。 それテンプレにしたほうが今のよりわかりやすいかも 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:21:18 ID:axLO878C0] 規制め 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:24:11 ID:axLO878C0] ああ解除なってるわ だから最新３曲貼ろうかと思ったけど、もう休止に近いんだからいいんじゃないかと 改めて思ってしまった 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:02:38 ID:fI7OdU3n0] あついいいいいいいいいいいいいいい 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:33:25 ID:Sx1v5zTP0] 最新３曲の意味分かってない奴多すぎじゃね？ あれは上達とか劣化の場合の話で、追加時には全く関係ない 追加時なら一定のジャンルが下手とかそういうの以外は、全部の中から上手い曲で判断すべきだろ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:43:57 ID:usR4sCdBO] なにこの流れ ゆ〜だ歌唱力落としてるとか言ってるやつバカなの？失礼すぎる。 ていうかさっさとＢ上だのなんだのにすませろよ 同一人物別評価とかアホカと。 じゃあかにぱん。英語歌ってる時は別評価なのか 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:44:35 ID:8WKjFkKD0] >>596 そんな話はされたことないし君の頭の中だけの解釈だから分かってる奴がいなくて当然だろうなｗ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:03:14 ID:D+4UrjCo0] >>597 ゆ〜だを聞いてからもの言え 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:04:15 ID:d9R8s05F0] 出来の良い曲とかじゃなくて評価の基準を満たす技術を発揮した曲があるかどうかだと思ってた 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:07:54 ID:9gftXkP50] ゆ〜だの信者はいい加減スレの空気を読んでくれ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:10:13 ID:ynyhDjNnO] >>599説明抜けてた。 ゆ〜だと雄大では明らかに歌っているものの種別が違うのに、 そうしたらかにぱん。も同じような事になってしまうから おかしいんじゃないの？って意味 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:21:08 ID:9LFkejcE0] ゆ〜だの信者って自らゆ〜だを馬鹿にして楽しいのかね？ 俺はこのスレに貼られてはじめて聞いたけど、上手い人だと思うけどな。 久しぶりのB上以上の議論に入る人だし、そういう流れなのに。 住人だって歌唱力に関しては結構好意的に受け取ってる人も多いっていうのに。 何故、雄大に拘るの？ちなみに前に評価だしたけど、雄大でもB上〜B中だと思うよ。 なんか、雄大とゆ〜だをわけようとしてる自称信者が一番本人を馬鹿にしてるよな。 もっと冷静に自分のレス見直してみなよ。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:27:18 ID:YBajK2Lp0] 自らゆ〜だバカにしてる連中を信者と言いまくるやつらも滑稽にしか見えない IDチェ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:27:43 ID:sgGRF2OsO] 途中からきて荒れてると思ってすぐ>>603みたいに信者とか言い始めるからうぜぇ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:29:49 ID:3vyr+uP9O] 明らかに信者だろうがｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:31:25 ID:wTBIToYM0] それより評価する曲きめとけよ 全員いってることばらばらだぞｗ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:32:56 ID:Zt4J73h/0] 自ら全部本気！と言いに来たおじさんを全部ネタで一蹴した事もあるのに、失礼だとか馬鹿にしてるとか言うのも信者にしか見えないｗ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:35:24 ID:B5LgPbcI0] 恐ろしいほどまとまらないなｗｗ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:38:14 ID:sgGRF2OsO] 何？お前らの頭の中には信者とアンチしかいないの？ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:39:49 ID:9gftXkP50] 雄大/ゆ〜だは議論禁止リストに入れないか ここ数日同じ話題でループしてて埒が明かない 次の曲をうｐするのはいつになるかわからないみたいだし新曲が来たら再度議論ってことでどうだろう 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:41:43 ID:b77i4Rjp0] >>603>>606 自演乙 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:43:33 ID:wTBIToYM0] なあ、とりあえず評価曲する曲のテンプレみなおそうぜｗ 全員違うこといってるのはだめすぎるだろ 追加とか上げ下げ以前の問題 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:43:56 ID:3vyr+uP9O] >>612 違うけどまぁどうでもいいですｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:45:42 ID:WDzZbixg0] じゃあ、ゆ〜だ（雄大）をB上で更新予告。 更新日は10/4(土) 0時頃やるわ。 追加位置に異論があればそれまでに。 同垢別名義、ついでに別垢別名義とかのテンプレについては別途議論。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:47:26 ID:3vyr+uP9O] >>615 話が全然まとまってないのに追加するのは強引すぎね？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:48:02 ID:d4BsiCgM0] >>615 おｋです 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:53:49 ID:ynyhDjNnO] おｋ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:54:34 ID:B5LgPbcI0] まあ純粋な評価や意見自体は今まで散々出てたからな。もうそれで良いんじゃね？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:57:13 ID:7h1M/zrlO] >>615 一応>>464でＢ中意見出して反論ないし、まともに議論出来てないから>>611の意見採用でいいだろ 荒れてる時は入れないのが慣例なのに、強引に更新しようとしてると動画作ってる奴ががんばってるように見える 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:00:15 ID:d4BsiCgM0] なんか最近勝手に仮想新参と戦ってないか？ 何だよ慣例（）って 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:01:11 ID:XyqwYisA0] 完全にネタだけど赤飯の新作 www.nicovideo.jp/watch/sm4792034 赤飯が前に主コメで言ってた、「自分よりうまい人」はキッチンを指してたのかね 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:04:35 ID:7h1M/zrlO] >>621 江戸男とかＮＥＫＯ仮面とか過去に信者ががんばりすぎたり、意見が割れてたりループした時は、 そのままスルーしてただろ？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:04:39 ID:wTBIToYM0] もうちょっと同一曲うたってるランカーと比べたりしたほうがいいはずなんだがな。 NEKO仮面のときのがよっぽどまともに議論されてんぞ。 かといって議論禁止とかは意味不明すぎる議論続行だろｗ それより評価する曲の基準を統一するのがさきだよな？ 住人間でずれありすぎ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:06:16 ID:9LFkejcE0] 凄い流れだなｗ なんか勝手に自演にされてる・・・ｗ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:12:35 ID:9LFkejcE0] まとまらない時は更新じゃなくて、次曲待ちの方がいいと思うけどなぁ。 ちなみに俺>>536ねｗ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:20:49 ID:B5LgPbcI0] 前スレ辺りからの総評だとＢ上くらいだよ ゆーだ＝雄大を一括りで且つまともに評価してるレスを前スレ辺りから抽出 前スレ >>77 B下〜B中くらいかな。 >>82 オレはB上〜A下くらいはあってもいいと思う。 >>89 間とってＢ中か上ぐらいなのかなと思うけど。 >>892 で、ゆ〜だと合わせて総合でＡ下〜Ｂ上くらいか。 現スレ >>138 個人的にゆ〜だ込みでA下で。 >>381 というか、さっきざっと聴いたんだけれど、ゆ〜だでも雄大でもB上ってとこじゃないかなーと。 >>361 まあ確かに雄大は良いからと大目に見てもＢ上かな >>388 それでも、雄大とゆ〜だに関してはB上の実力は十分にあると思う。 >>464 完成度高い曲もあるけど少ないし、雄大入れてもＢ中上位が無難。 こんだけ意見出てるし、もう決めていい気がするけどね。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:26:15 ID:d4BsiCgM0] >>623 あったな江戸男とかｗｗｗｗ >>627 まあそういうことなんだけどね 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:28:46 ID:9LFkejcE0] >>627 そうやって見ると、案外まとまってるのかな。 何を揉めてるのかわからなくなってきたｗ ちなみに>>388は俺。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:43:31 ID:7h1M/zrlO] 最後にもう一つ 参考にすべきは発音ガイジンの議論だと思う あの時も動画によって完成度が違うと意見が割れたけど、最後はすんなり１曲待ってみることになった 今回もそれぐらいの冷静さがほしい >>627みたいにまとめて中間をとるのもありだと思うけど、 高い評価してる>>138とか評価が低くなってる要因には触れてないし、 安易に間を取るのは賛成できない それにまとめた意見の同意意見は入ってないような気がするしね 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:51:53 ID:wTBIToYM0] 入れるのに反対してた人がなっとくならokなんじゃね？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 02:21:34 ID:9LFkejcE0] 反対がなきゃ入れるのはかまわないけど、面倒だからとかって理由で 決着つけちゃうと、後々他の歌い手の時に同じように揉めるかもね。 今までだと>>630が言うように、可憐にスルーか次曲待ちにしてた訳だからね。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 04:32:55 ID:pKQyjJh50] 可憐にスルーでなんか和んだ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 05:58:30 ID:X0/S7e/d0] デンパカーの人の上げもそろそろ・・・ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 06:45:04 ID:mbnThKru0] 初めてこのスレ来たんだが、こいつらは平和でいいなと思った 明日食う飯に困ったりしないから、こんな１０年後に何の役にも立たない議論ができるんだろう とりあえず言いたい。 美味しい飯を食ってネットを続けられる生活を維持したかったら 今の国の現状や政治について勉強して、ちゃんと働いて選挙に行くこと 俺はやまだんより赤飯が好きだな。名前がめでたいから 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 09:25:27 ID:x0dOJIFn0] 誰もお前の好き嫌いなんて知りたくない 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:07:52 ID:lQ68n+21O] 誰も上手い下手なんか知りたくない 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:15:39 ID:9gftXkP50] 知りたい奴もいるからスレが17まで伸びてるんだよ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:51:16 ID:B5LgPbcI0] >>630、>>632 >>138＝>>178だと思う。ごめん、総評が>>138だったからスルーしてた あと別に面倒だからではないと思うけどな。 今まで一つもまともな意見が出なかったならともかく こんだけ意見もまとまってるんだし、もう良いじゃないか。 なんでせっかく和んだ空気を壊そうとするのか 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 11:15:59 ID:9LFkejcE0] 俺はB上評価だから構わないんだけどｗ >>632で言ったのは、A下やB中の人が反対しなければ追加していいって意味で。 今までは意見が割れたときは一旦落ち着く為に、次曲待ってたよなぁと思って。 そんな噛みつかんでいいやん。 発音ガイジンの時のような、阿吽の呼吸みたいなのが欲しいなと思っただけ。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 12:21:10 ID:HA7okSPyO] プリコがB下って おかしいだろ 歌うキッチンがAにいるのもおかしいｗｗｗｗｗ 雌豚とプリコが同じレベルっていうのもおかしいだろ ちゃんと評価しろよ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:29:10 ID:ynyhDjNnO] >>641じゃあまず君の意見をどうぞ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:38:22 ID:3vyr+uP9O] ただの単発煽りだろ 質問したってどうせまともなレスは返ってこねーよ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:12:57 ID:/vXTxwuB0] ｶｯｿｰ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:16:32 ID:2YXIUNB/0] ｶｯｿｰｶｿｶｿｶｯｿ- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:24:57 ID:wTBIToYM0] ゆ〜だは決定っぽいが 評価する曲の基準がわからないので新規に評価がしにくいよん。 プリコなんかはゆ〜だみたいな評価方法なら上がっても不思議はない気はするな。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:27:14 ID:9gftXkP50] 評価するのはテンプレにある通り最新の3曲だよ ゆ〜だのためだけにテンプレを変える必要はないって話に落ち着かなかったっけ？ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:40:16 ID:aFRivB1a0] それで落ち着いたのかは分からないが、また荒れたらどうすんだ？その時それで文句が出ないなら別にいいけどね。 ここはスレの傾向として全体的にスルー出来ない人が割と多いからテンプレ追加は必要だと思う。 別に雄大だからとか関係ない。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:49:49 ID:wTBIToYM0] >>576　最近3曲と上手いと思われる１曲 >>579 　３曲+他と比較しやすい曲じゃね？ >>583　３曲 >>591　基本全曲評価で最新３曲で上達劣化評価をする >>596　3曲は上達とか劣化の場合の話で、追加時には全く関係ない ざっと見てもこんだけいろいろ意見が。。。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 19:57:03 ID:/vXTxwuB0] 大体なんでプリコがここで出てきたのかわからん テンプレ以前に追加でも上下でも最近の曲で評価するのがふつうだろ プリコを上げたい人がいるのかはどうかはわからない。でも普通に新曲でも使って 何か言ってくれればいい 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:02:29 ID:wTBIToYM0] なぜそんなにけんか腰なのかわからない、、、 プリコのは別のはなしで強く押すってわけではないが ゆ〜だの評価で音程やリズムより発声重視なってるだろ。 発声重視ならプリコはいいからなと単純に考えてレスしたまで。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:15:20 ID:S29RBSp3O] >>650 お前痛い 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:15:21 ID:aFRivB1a0] 新参かな？別に喧嘩腰じゃないじゃんか。２ちゃんはこういうところだよ。まだ草生やしまくってないだけ全然マシだと思う。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:17:22 ID:9gftXkP50] >>650は別に間違ったこと言ってなくね？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:27:38 ID:YBajK2Lp0] >>654 落ち着いて>>646を読め 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:34:59 ID:m7+c0DIX0] >>650にそこまで非難される理由があるとは思えんが、 プリコを上げるかどうかは別として、実際発声って結構重要だと思うんだよな。 ピッチやリズムがよけりゃ何でも上手いってんならカラオケの採点と変わらないし。 正しい発声で、声を響かせて綺麗にマイクに乗せた声は聴くだけで心地よい。 まぁプリコはちょっとピッチをはずしすぎな気がするけど。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:36:15 ID:YBajK2Lp0] www.nicovideo.jp/watch/sm4801634 ボク 参考に 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:36:20 ID:9gftXkP50] >>655 落ち着いて読んでも>>646の日本語じゃ言いたいことが伝わりづらいよ >>651を見る限り歌唱力の評価方法について言いたかったみたいだが >>646の「評価する曲の基準がわからない」って書き方じゃ>>650のように「どの曲で評価すればいいのかわからない」って解釈してもおかしくない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef