- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 08:10:38 ID:EUC2I+Pl0]
- >>661
元の解像度がそもそも違うだろ 下のほうはどれくらいで撮ってるのかはわからんが、1024x576とかそのくらいの解像度で撮ってるから 縮小してもあんたのほうが粗く見える ついでに言えば下のほうは512x288だから、512x384に比べて情報量自体は少ないんで、その分綺麗に仕上がる さらにいえば下のほうは15fpsしかない(なぜかフレーム水増しして60fpsにしてるけど…こいつはアホか?)から ちゃんと60fpsになってるあんたとでは、1枚1枚のフレームの綺麗さが違うのは当たり前 エンコのオプション自体は、したはx264のデフォルトそのまま使ってるだけだから、 同じソースをエンコすれば、むしろあんたの設定のほうが綺麗になる確率ははるかに高い この程度のこともわからん奴が画質云々いうのはまだまだ早すぎる 録画環境から勉強しなおせ
|

|