- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 12:29:01 ID:isIV7BQE0]
- >>305
上祐はディベートが得意だった
しかし、パンツの場合は、子供がダダを捏ねている程度で討論になっていない
この程度では検察側に反論もできず、裁判官を納得させる弁論もできやしない
結局は裁判も形式的なものとなるだろうし、裁判官からの問いかけにパンツは絶句してしまい
窘められ怒られて終了ってとこだな
パンツが有名人？
パンツ裁判の原告が有名なだけで、今回はパンツの売名行為ということは歴然
そこまでして有名になりたいんかねｗ
