[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/18 06:24 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 940
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

MAD制作初心者向けスレ95



418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 01:45:51 ID:ji6YGNC90]
水をさすようだが、ぶっちゃけ紹介だけならあんまり見ても仕方ないと思うのは俺だけ?
推薦する人が細かくいいとことそうでないところを冷静にレビューしてコメントしてるならいいけど、
一言コメで済ませられるようなのはあっても微妙。ふーんで終わる。
結局元作品知らないとわからない
紹介するなら解説してほしい

そのアニメを詳しく知ってるからこそ
「ここはストーリー的にこうだからここでこのシーンをミックスするのはうまい」
「このシーンをここにつなげてくる意味は元のアニメを知ってないとわからない」
とかそういうレビューなら充実すると思う
知らないアニメについてそういう風に解説されてるとただの切り貼りでも違った見方が出来るし、
エフェクトの使い方でもそういう意味があるのかとか思える
なんでただの切り貼りがこんな評価されてるのかとか、これはこういう意図が含まれた編集だから知ってる人はもっと評価するべきとか。

埋もれてるとかマイリス伸びてるとか関係なくそういうのがPV系のMADのレビューには必要だと思う
なんでこれがこんな伸びてンの?って思ってるのが、元作品を知ってるとなるほどと思えるのかもしれない
特にPV系でテーマに沿った作りになってるのはそういう解説があるとありがたい
マイナージャンルを発掘するならそれが必要
ネタ系は見て面白いかどうかだから解説されないと面白さがわからないのはどうなのってのはあるが。

あと結局マイリス率、コメ数、再生数でのポイントとかでピックアップならこれもあんまり意味ないと思う
それがニコの評価システムなのに、結局それにまた頼るんじゃ本末転倒かな
今のその評価システムで埋もれてるのを人の感覚でフィルタリングしてピックアップすることに意味があると思うんだが






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<257KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef