- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:41:14 ID:ZwBSD8vx0]
- 【重要】質問の前に、必ずテンプレ+テンプレサイトを熟読してください。
ここは、MADムービー制作に関する話題を扱うスレッドです。
※MADムービーとは、既存の音声・ゲーム画像・動画・アニメーションなどを個人が編集・合成し、再構成したもの。
おやくそく
■動画投稿サイト以外のAMV/MADのあるサイトの晒しは”絶対禁止”(h抜きも禁止)
■動画素材の入手方法、ソフトの違法入手・不正使用に関する発言・質問は”絶対禁止”
■sage進行。
■作品を晒して批評を請う場合は、タイトルと見て欲しい部分を明記してください。
■作品傾向や人格等の叩き禁止。粘着禁止。荒らしは放置。
■AMVとMADはで実質的に同じ物。
■ここはPC初心者スレではありません。PC初心者はPC初心者板pc11.2ch.net/pcqa/へ。
■以下のテンプレ+テンプレサイトを読んでから参加
■次スレは>>980の人。立てられない場合は次の担当者をレス番で指定。代理ならスレ内で宣言を。
■テンプレサイト(まずはここ)
ニコニコ動画向けMAD製作Wiki
ttp://www34.atwiki.jp/niconico_mad/
■エンコード関係
ニコニコ動画まとめwiki(flv化についてはこちら)
ttp://nicowiki.com/
■ニコニコに上がってるMAD向けチュートリアル(タグは「MAD講座」)
ttp://www.nicovideo.jp/tag/MAD%E8%AC%9B%E5%BA%A7
超初心者はひっそりとここ見てから質問しる！@DTV板
ttp://page.freett.com/dtvshitsumon/
■制作関連
MADwiki(MADの作り方)
ttp://www37.tok2.com/home/ununique/cgi-bin/wiki/
コーデックについて
ttp://www37.tok2.com/home/ununique/cgi-bin/wiki/index.cgi?Codec
■前スレ(これ以前はWikiへ
MAD制作初心者向けスレ94
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1219166006/
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:19:38 ID:myKJ3zC0O]
- >>149
REAPER
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:44:59 ID:JyJMCUsq0]
- 自分もREAPER。
最新版は有料なので、ver0.999で。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:52:59 ID:I15e35Cf0]
- いつかはやられると判ってはいたが、ついに一斉削除を食らった。
どうもマイリスト経由で芋づる式にやられたようだな。
WMM一本で作った、このスレの中で比べても低レベルな作品ばかりだからまだ諦めも付くんだが、
やはり残念でならないよ。
おまいらも権利者には気をつけてな。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 18:57:39 ID:9kDEatfo0]
- 俺はそういうのを避けるために複垢で動画アップしてるけどな。「アニメ」「実写」「その他」の３つで
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:01:39 ID:Qz4fuzp/0]
- >>154
再生数とかどんなモンだったの？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:24:12 ID:I15e35Cf0]
- >>156
言うのも恥かしいが、一番多くて3ｋ再生、本命は1.3k再生。
それでもやはり自分の手で作った物だから、惜しむ気持ちは強い。
サブ垢取ってまで再うpするつもりも無いが、いつか著作権法が変わっておおっぴらにＭＡＤを上げられるようになったらうｐするさ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:43:29 ID:Qz4fuzp/0]
- >>157
心配ない、漏れも似たようなもんだｗｗ
が、それでも消されるとなると、うかうかしてられんな・・・
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:48:15 ID:zADsbt0D0]
- >>157
報告するならジャンルを書いてくれ
ただの削除情報なんて今更何の参考にもならん
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:53:04 ID:Uzqb6/JW0]
- ジャンルなんか書かないでいいぞ。注目されて削除が加速されても困る。
同情を寄せるだけで十分だ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:53:25 ID:wwIhwszP0]
- >>159
ジャンル聞いても大して参考にならねえし。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:54:43 ID:DojIBjIl0]
- >>157に優しくしたい気分だ。元気出してな。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:36:56 ID:9kDEatfo0]
- 「これは伸びるｗｗｗ」←なぜか伸びない
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:44:37 ID:TkOXvMh/0]
- その頃>>157は
彼女とニコニコ動画を見ながらイチャイチャしていた
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:50:19 ID:J2wv9pj00]
- >>157
みそこなたわ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:59:41 ID:kc9t756+0]
- ジャンルより使用した素材をかけ。でなければ今後はチラシの裏にかけ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:00:51 ID:kHiXw2T60]
- ジャンル＝素材という認識もあるからな。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:04:01 ID:BIG1OQroP]
- 角川公認MADについてのここの反応はどう？ もう古い話かな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:11:32 ID:K6JkjTDH0]
- >>168
二つ公認もらった
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:13:08 ID:1XJdTbES0]
- 四つ公認もらった
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:15:48 ID:5pmeWtU50]
- >>168
んー？角川公認？
このスレだと、あんまり話題にもならないなぁ。
サイバー特区に
サンライズや週間少年漫画系アニメが開放されて、
さらにサイバー特区の動画サイトに
ニコニコに準ずるコメントシステムが導入されたら
話題沸騰だろうけど。
まあ、サイバー特区に関しては
「実名ログインによるクローズドコミュニティ」
なんていう、バカな中間報告が出されているみたいだから
期待してないけどなー。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:17:46 ID:ayGYdnxG0]
- 政府がMADを保護する必要があると認識している
という事実が大きいんじゃね？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:19:11 ID:4uPlNMdz0]
- 重要だな、確かに
これで企業もクローズドじゃないところでも何らかのアクションとってくれるといいんだが……
実名でMADを作る根性は残念ながら持ち合わせてない
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:21:19 ID:BfGGAUam0]
- あんま初心者向けの質問じゃないんだが
よその国、よつべでもいいがニコ並にMADとか二次創作が盛んな人達ってどっかにいる？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:21:51 ID:BIG1OQroP]
- >>169 おーおめでと
なんか調べてると、角川グループだけの著作物に限らずに公認して、著作権的な面倒な問題を代行してくれてるらしいが
（例えば角川と関係ない事務所所属の山崎まさよしの曲を使ったMADが公認され、山崎の事務所に対しての著作権関係の
手続きを角川がわざわざ代行しているとか）、おいおいそこまでしてくれるのかよ？って感じな話も。
ただその代償として、そのMADの二次著作物の著作権は角川に握られるらしい。まぁ当然か。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:27:17 ID:5pmeWtU50]
- >>174
世界最大のAMVコミュニティサイト（らしい）の
AnimeMusicVideo.org じゃねーの？
知らんけど。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:30:53 ID:BIG1OQroP]
- >>171 政府の方は自分も期待してないｗ
角川はそういう構想だけじゃなく、既に実際に動き出してるんだよな
自分は結構肯定的に見てるんだけど、元々MADって反骨精神というかアウトロー的な感じで
そういうのを踏まえて作ってる制作者もいるだろうから、権力・圧力に屈する感じのこの制度は
そういう人たちには受け入れられないのかなぁと思って聞いてみた。
角川みたいな動きが出てくると、公認を目指したMAD作り、とか、過去に公認されている素材に
関する情報共有、みたいなコミュニティも生まれるのかなぁって妄想してみたりｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:04:10 ID:Qz4fuzp/0]
- >>172
>政府がMADを保護する必要があると認識している
え？、そんな話あるの？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:15:36 ID:BIG1OQroP]
- >>178
サイバー特区、来年度創設へ…情報通信事業の創出を支援 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080824-OYT1T00738.htm
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:18:02 ID:kc9t756+0]
- どうせ釣りだろ…虐殺されるのが目にみえてる…
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:18:54 ID:Qz4fuzp/0]
- >>179
サイバー特区自体は知ってたけど、編集、加工とあるからMADも含まれるのか・・・
しかし、行政はMADって概念とか知ってるのかね？
あくまで、新興芸術見たいのしか想定してないような気が・・・
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:26:30 ID:5pmeWtU50]
- >>181
ニコニコ、YouTube、ステ６、Veoh
著作権無視サイトを政府が調査してないわけないでしょ。
「どんな動画サイトがウケるか」の研究はダメダメだろうけど。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:29:28 ID:1wu6+rN80]
- 動画の最後に ｈｊ ってコメントもらったよ！
何？ｈｊってなんの訳なのぉぉぉぉ
・・・・・・ヘタジャン？・・・・・とか？orz
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:33:36 ID:5pmeWtU50]
- 屁ジャン？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:35:15 ID:BfGGAUam0]
- good job
high job
Amazing job
super job
の四段階がある
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:36:05 ID:BfGGAUam0]
- と言うのは冗談だから気にするな
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:55:20 ID:TVmlNqybO]
- マジレスするとgのの打ちミスだとおもう。
キーボード的に考えて。
が、>>185の説の方が夢があるw
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:55:28 ID:GxPca5Zv0]
- hand job…
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:02:24 ID:4pWh3+XdO]
- 冷静に考えたら、ｈの隣りのキーボードが何かによるだろね。
ｇならｇｏｏｄ ｊｏｂ
ｂならｂａｄ ｊｏｂｆならｆｕｃｋｉｎ` ｊａｐ
ってところか。ちなみにウンコしてるから確認出来ない。
ていうか、コメントって止めてからしちゃいかんのかね？
流しながら素早くコメするせいなのか、誤字過ぎて読めないコメが多過ぎる。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:04:13 ID:ce+tFk+y0]
- 角川公認MADに、キングレコードの曲使用してるのってあるのかな？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:07:06 ID:kHiXw2T60]
- >>188
大好きだ！
ところで以前に大好きなMADをまるっと真似てオマージュやったんだけど
すぐに削除されちゃった。んで、たまたまその元動画見たらそっちも削除されてた。
でも紹介コメントに自分のMADへのリンクを載せてくれてた。
こういうのって嬉しいもんだね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:12:18 ID:dqNnQtT/0]
- >>190
あるよ、俺のがそうだから
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:08:39 ID:ce+tFk+y0]
- >192
おお、あるんだ。
それは削除対象外なのかな・・・。
公認で削除じゃ笑い話にしかならない。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:31:03 ID:k69KdJ6u0]
- >>193
つべのみの公認だから
ニコニコだと削除対象のままだよ。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:34:25 ID:dqNnQtT/0]
- >>193
ニコで消されてからつべで公認されましたが何か？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:53:16 ID:mGBWDvOO0]
- 角川は自分が持つ権利部分だけ公認してるだけだから
音楽側の権利者が申し立てすりゃ削除されるのは当たり前だと思うんだが・・・。
>>193は何を考えてるんだ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:55:20 ID:MUezrYfZ0]
- >>163
なんという俺
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:18:56 ID:asTwgpJ80]
- >>163
だってそれフラグだもん
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:51:29 ID:TxCBLIMGP]
- >>196 それはちょっとちがう
>>175 参照
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 08:55:45 ID:2YVmxzSn0]
- ソースあるの？たかだかクソMADひとつにそこまでやる意味がない。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:03:23 ID:bqbfrMN80]
- ソースも何も公認連絡のメールに書いてるから
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:06:22 ID:2YVmxzSn0]
- ソースがメールなら信用するわ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:37:11 ID:4upzYszB0]
- >>196がアホすぎてワロタｗｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:30:03 ID:iPNm4QX5O]
- 知らないことは恥じゃないさ
俺も角川アニメのMADなんか作ったことないから
公認の仕組みなんかしらんしな
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:50:49 ID:1ghQGfr+0]
- >>200
角川の気合はすげーぞ。
おまえの糞MADもちゃんと一つ一つ見て判断するって、社長が直々に語ってる。
ソースは自分で探せ。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:54:52 ID:TxCBLIMGP]
- >>200
角川のMADに対する公式な
www.k-digix.co.jp/youtube/faq.html
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 10:57:16 ID:TxCBLIMGP]
- あと「角川とのメール全部」でググったら出てくるブログ記事が、担当部署にかなり
突っ込んだ問い合わせメール送ってる（山崎まさよしの曲のやりとりを知ったのはここ）
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:37:21 ID:1ghQGfr+0]
- >>206
権利は全て原著作権者にある
公開を止める権限はMAD作者にはない
転載かどうかは問題にしない
ここらへんが後々問題になるんだろうな
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 12:49:23 ID:RD7s9gdF0]
- そうか？当然のことだろ。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:08:02 ID:5BfmR6tH0]
- >>208
いや権利者にすれば当然じゃないか？
転載だろうがネット上に流した時点で誰かの手に渡ってるのは明確だし。
作者が転載を拒否してようがネット上（ニコニコを含む）に流れれば
角川としては関係なく自社のものとして扱うだろうし。
そこに作者との接点がなくとも勝手に作ってるって時点で別に問題ではないハズ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:09:00 ID:Ms/4yWl90]
- ニコニコのMADを転載してる人がいろんな動画のうｐ主に公認に関する連絡をして回ってたなぁ
転載人も大変そうだ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:11:54 ID:5BfmR6tH0]
- まあ承諾得られないMADの場合は大抵自主的に削除とかになるだろうし。
そうそう転載拒否の作者もいないと思うけど。９割くらい黙認だろう。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:31:28 ID:7ofiuzwN0]
- 転載拒否しても意味ないだろ。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:36:48 ID:CzdqXehd0]
- 3秒とかでも角川作品がMAD内に入ってたら
角川公認になるのかね？角川作品がメインじゃないときの対応が見たい
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:48:50 ID:PSe0Vx650]
- ３秒じゃ宣伝にならないし公認しない。黙認はしてくれるかもしれないけど
角川作品がメインじゃないものを公認しても他社の宣伝にしかならない
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:00:03 ID:bqbfrMN80]
- >>208
そこに問題を感じるのはずれてるだろ
いやなら作らなければいいだけの話
俺も公認1個あるけど、べつに狙ってやったわけじゃない
角川がどうだから作るとか作らなくなるとかは別にない
>>214
気になるならとりあえずＦＡＱページ読んでこいよ
なんのためにＦＡＱがあるんだよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:02:19 ID:1ghQGfr+0]
- >>210
絶対問題になる
著作権がクリアされて、神作連発のAさんの作ったMADっていう風に
作者がクローズアップされるようになったら、こうはいかない
角川も手探りなんだろな
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:07:33 ID:bqbfrMN80]
- 角川は規制目的で動いてるわけじゃないからそうなったら抱き込むでしょ
そもそも著作権がクリアにってのは「認可」してるだけで、権利は角川のものだから
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:17:33 ID:PSe0Vx650]
- >>217はとんでもない勘違いをしているようです
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:30:56 ID:kSAgEw8d0]
- うむ、著作権が角川に帰属する限り、
作者が誰だろうが関係ないわな。
>>217
「権利」を意識するMAD制作者は滑稽だから
今のうちに意識改革しなさい。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:31:47 ID:TxCBLIMGP]
- なんか勘違いしてる人も多いみたいなので、
現状の「角川公認MAD」について整理しておくと
・角川から公認メールが送られてくるが、MAD制作者にそれを受けるかどうかの選択肢は「無い」
・受け入れることを前提に一方的に送られてくるので、FAQにも書いてあるが「拒否すれば削除」される
・公認になれば、権利関係は良い部分も悪い部分も「全部角川に握られる」ということ
・ただし、法律上で譲渡出来ないはずの「著作者人格権の扱い」がどうなるのかは現時点では不明
・角川グループだけの著作物に限らず、それ以外の著作物（著作権侵害をしている素材）を含んだ動画に対しても公認が発行される
・その場合の権利問題・責任はすべて角川が代行する（と角川は言っている）（例>>175）
あと大前提としてこれらの公認ってのは【YouTubeにアップされている動画に対してのみ発生するもの】であるということ
現時点では、ニコニコやその他の動画サイトには対応していないので、Youtubeからそっちに転載したものは公認ではない
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:43:24 ID:TxCBLIMGP]
- で、これは想像だけど、
「著作者人格権」は2chの書き込みと同じで、それを主張しないことを同意（契約）させられるんだと思う。
あと上の方でキングレコードの話題が出てたけど、角川自身がクリア出来ると踏んだものにしか公認メールは
送ってないだろうから、キングレコードの素材を含んでて公認メールが来てるなら結構すごいことだねｗ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:44:14 ID:bqbfrMN80]
- いいまとめだ
角川公認メールが来た時点で、消すor公認を受けて角川にそのＭＡＤの権利を譲り渡すかってこと
なので公認された時点でうｐ主でも勝手に消すこともだめ
もはやうp主のもではないから
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:48:55 ID:bqbfrMN80]
- >>222
>角川自身がクリア出来ると踏んだものにしか
FAQのQ10によればこれは違うかな
利用許諾の同意がとれたものが公認になるから、公認が来た時点ですべての権利関係は角川が解決済みと考えていいでしょ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:53:20 ID:kSAgEw8d0]
- >>223
消す事はできるんじゃねーの？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:53:39 ID:5BfmR6tH0]
- >>213
まあ結論から言えばそうだな。
ネット上に流した時点で他の人に権利が移動してる感じ。（著作権的な意味ではナス）
そこで「勝手に転載すんな！」って言ったところで
権利者からしてみれば「お前が言うな！」みたいなもので。
作って公開したらとりあえず転載される可能性があることくらいは承知した方がいい。
そこを拒否るなら公開しないくらいかと思うけど。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:54:15 ID:PSe0Vx650]
- ＞角川自身がクリア出来ると踏んだものにしか
角川どんだけ勇者なんだよｗｗｗ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:55:00 ID:TxCBLIMGP]
- >>224
あ、ほんとだね ここまで言い切ってるならクリア後に公認発行と考えるのが正しそうだね
前述したブログ記事(>>207)を読んでたら、担当部署の返答がなんかそこらへんあやふやに見えたから、
事後承諾的な流れ想像をしてたけど、この記事はFAQ公開前だから今は大丈夫そう
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 14:58:32 ID:bqbfrMN80]
- >>225
公認を受けた時点でMADの権利は移管されるから消すには角川に確認の連絡をいれないとだめだな
勝手にやったら違反だな
まあとりあえずFAQページ読もうぜ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:18:09 ID:Ms/4yWl90]
- 角川に連絡入れて削除してもらった場合、削除画面はどういう風になるんだろ
ニコニコ大百科に載ってる公認MADを何本か見てたら
「利用規約に違反しているため、この動画は削除されました。」ってなってる動画があった
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:20:49 ID:1ghQGfr+0]
- >>220
切り貼りしかできない奴には関係ない話だったな。
手書きMADでオリキャラと既存のキャラを混ぜた動画とか、どうすんだ。
勝手に転載して、描いた人間が誰かは無視なんて絶対無理。
著作権的に真っ白とは言い切れない現状でさえ、
NHKがわかむらPを取り上げてる。
プロに近い力をもった作者が今まで以上に集まって、
商売になる作品が多くなった場合、
動画を作った人間の著作権どうするってのが、どう考えても問題になる。
有名動画作者には、ファンもつくからな。
同人だって、著作権違反だから
同人原稿は勝手に出版社が単行本にするなんてやってない。
角川もいずれこのやり方も変えてくるはず。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:22:55 ID:kSAgEw8d0]
- >>229
ふーん・・・。
違反しても別にどうってことないよな。
MAD制作者にとって削除以上のペナルティっていったら
損害賠償請求くらいだしなー。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:25:05 ID:kSAgEw8d0]
- >>231
道化者か？おのれは？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:25:55 ID:PSe0Vx650]
- >>231
別に無理じゃないだろ。
勝手に転載されたからってどうすることもできないし
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:27:02 ID:EqFxc7AW0]
- ぷよぷよフィーバーの差し替えMADってさ、あれどうやって作ってるの？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:39:28 ID:kSAgEw8d0]
- >>235
差分？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:56:19 ID:TxCBLIMGP]
- >>231
> 手書きMADでオリキャラと既存のキャラを混ぜた動画とか、どうすんだ。
> 勝手に転載して、描いた人間が誰かは無視なんて絶対無理。
比率とか度合いによって様々なケースが出てくるのかもしれないけど、
基本的に作品原作者の許可なしに作ったMAD作品で、MAD作者が自分の権利を主張することは難しいんじゃないかな
そういう権利侵害の部分が無いのなら、そもそも「MAD」じゃないしねｗ
MAD原作者じゃなくただの転載者であっても、その転載行為には著作隣接権の侵害が適用されるだろうし、
転載されたMAD作品に対して、「私がMAD原作者だ！」と主張するのは著作権侵害行為を作品原作者に自首するのと同じ事かと。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:00:37 ID:J3jCyCs20]
- このスレに来る度に「取らぬ狸の皮算用」という諺を思い出す
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:09:51 ID:FzoPlsDq0]
- なんで？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:13:02 ID:tZsUle5F0]
- >>238
「削除されて当然」、というモロアウトな動画が不思議と生き残る場合は。
ああ、「権利者側がこれは良し」「これは宣伝になる」と認めてくれたんだな。
と自惚れというか妄想にひたって、自分を慰めてます。はいw
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:22:05 ID:z7GOBOwI0]
- >>231
＞切り貼りしかできない奴には関係ない話だったな。
なにこの上から目線？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:25:48 ID:1ghQGfr+0]
- >>237
これからどんどん変わっていくと思うよ。
ちょっとまえ、週刊少年サンデーに読みきりを描いた作者が
長門の手書き動画を投稿してたって話題になった。
例えばだが、サンデーの連載枠が空かない、1年2年待ち。
その2年で作者の実力はさらに上がったし、ハルヒ動画の人気は絶好調。
そうなった場合、商売になると考えた角川と
作者の話し合いってのは絶対に必要になる。
角川がハルヒのパロディをアニメ化するらしいが、
動画で人気のパロディをアニメ化するなんてことが
近い未来起こる可能性はある。
元ネタがMADだから、作者は未詳でオッケーなんてなるわけない。
大企業の角川が、そういう先々考えていないはずがない。
>>233>>234みたいなのは、半径3メートルの視野でいいんだろうけど。
状況が変われば角川も変わってくる。
MAD作者の著作権が語られるようになるのはこの1年以内、そういう状況だ。
わからんやつにはわからんのだろうけど。
この件についてはこれでおしまい。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:38:08 ID:dqNnQtT/0]
- >>231
切り貼りだけで公認もらったよ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:40:56 ID:z7GOBOwI0]
- >>242
＞>>233>>234みたいなのは、半径3メートルの視野でいいんだろうけど。
なんつーか言ってることの内容どうこうでなく、そういう見下し視線
が自分の意見の説得力を消してるって思わない？
相手に自分の意見を理解してもらいたいなら、意見の内容でなく
相手にわかってもらおうって姿勢がまず大事だと思うよ。
>>243
見てみたい、ぜひ晒してくれなさい。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:51:06 ID:7aWTgWCo0]
- / ￣ヾ)
□c□6
ヽ┴｀ﾉ <半径3メートルの視野じゃダメなんですよ
／<θ>＼
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:51:28 ID:TxCBLIMGP]
- >>242
あぁ論点がずれてたかもね、すまない 今の角川と同じで作品視点での考え方を述べたけど、
あなたのいうMAD作品の中の「クリエイターとしての価値」ってのは確かに今後出てくると思う
角川がこんな大がかりなMAD公認を始めたのは大部分が宣伝効果のためだろうとは思うけど、
そういうクリエイター発掘的な側面が無いとも言い切れない
またMAD作者側からも公認を目指して、そこを踏み台にして本格的なクリエイターになろう（なる）
人も出てくると個人的には思ってる（>>177）
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:53:01 ID:qQkPy6pS0]
- まあMAD作者にとって見れば消されないだけでも十分ありがたいわけで
俺のらき☆すたのパロディMADもyoutubeで公認はされないけれど消されないからありがたい
>動画で人気のパロディをアニメ化するなんてことが
MADって時点である意味既にアニメ化しているに等しい気がしないでもない
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:55:00 ID:TxCBLIMGP]
- >>243-244 >>247
そうそう、こういう公認されたorされなかった情報の共有が出来たらいいなと
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:01:45 ID:kSAgEw8d0]
- >>242 >>246
はっきり言おう
「俺らには関係ねーよ」
MADスレでクリエイターとかのたまうヤツは
恥ずかしいからどっかいってくれｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:04:44 ID:QvOXf8FO0]
- いや別に頭ごなしに否定しなくてもいいし、無理に卑下する必要もないよ
MAD作者でクリエイターの人は、つまるところ他人に転載されるまえに
自分で転載しておく＆転載拒否の主コメをしておく
でいいんじゃないかなとおも
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:08:13 ID:/xskWLTC0]
- >>242
人気のある２次創作物に対して企業が正式にオファーを出してくる可能性はあるかもしれないけど、
そんなケースは限られるだろうしなあ。ある程度シリーズ化してることが必要だろうし
同人系とかならともかく、MADからってのはハードルが高いかもね。
それにそもそも無許可で作ってるわけだから、作者の立場なんてたかがしれてる。
あと、>>246も似たようなこと言ってるけど「無許可で作ったMADについてのMAD作者の著作権」と、
「企業が優れたMAD作者に正式に依頼して作品を作った場合のMAD作者の著作権」はまったく別物だろ。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:09:38 ID:/xskWLTC0]
- あー、なんかちょっとずれてるとこもあるな。>>251の後半はスルーしてくれ。
|
 |
