[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/11 20:20 / Filesize : 332 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart15
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 00:00:10 ID:sym1Q/L40]
- 【注意!】
・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません ・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう ・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁 ・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導 ・煽り・荒らし・アンチはスルー ・>>900以降は次スレ準備最優先・新規推薦や議論はひかえめに 前スレ 【ニコニコ】歌い手歌唱力 議論隔離スレpart14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1218344885/
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:47:29 ID:387Jy4aV0]
- 書き忘れ追加
【テクニック】 ホイッスルは安定していて綺麗。
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:21:45 ID:8Tz/6Qe30]
- >>650
それはその比べろって言ってるほうがおかしいんでは? 俺は途中からしかいないから自信はないが、少なくとも俺が見てきた流れは男女別って事になってたけど 別でないのなら男女でランク分けてる理由もわからんし
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:40:38 ID:387Jy4aV0]
- 男女の比較とか今までされたことないし意味があるとも思えない。
A近辺の話としては大筋で>>641に同意。 誰かのついでに上げるというのは、このスレのテンプレにもそぐわないと思う。 評価テンプレだしてる本人だけど、YamaNekoとたかび上げは賛成。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:11:56 ID:LFWfuiT10]
- っつか皆が議論好きなのは分かるが新作くるまで待てないの?
今はYamaNeko以外次曲待ちの現状維持だろ
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:20:37 ID:YcDlHB480]
- Jの新作は最近だろ
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:26:21 ID:zTfxQY0nO]
- recogの新作が良いといいたい
www.nicovideo.jp/watch/sm4474726
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:49:11 ID:Uzph3WBT0]
- >>660
たかびは新曲ランクイン中だし、テンプレ評価もあるしいいと思うよ。
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:57:13 ID:McYzW4ad0]
- >>656
評価乙。 Yamanekoのときに続いて、 フラットな視点で好感もてる意見だった。 ただ、内容にちょっと違和感があったので おかしいとこだけ指摘させて。 もたつきはリズム感が原因で、 後ノリというわけでもなく純粋にぶれてると思う。 これは音感とは別の問題。 音域は、左利きはメタル向きの発声だから メタルボーカルをからめて音域を評価するのはやめたほうがいい。 上だと思っても下だと思っても。 発声は、揺れてること自体は腹式の発声が未熟な証にはなっても、 弾き語りとからめていい悪いを意見する題材にはなってないと思う。ちょっと蛇足かと。 この書き込みは評価への修正案であって、 たかびへの意見じゃないので念のため。
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:59:32 ID:Uzph3WBT0]
- >>661
Jは新作きてるけど、その曲でも反対多いし、次待っていいと思う。 前よりは良くなってると思うけど、総合して上げかと言われると弱いかな。 てか、まだJの話って続いてたのか?
- 666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:25:18 ID:iVDjVey4O]
- 一括下げすること自体反対ってヤツがいるのか。
いったい前スレではどこに隠れてたんだろうな。
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:28:38 ID:QMozXf5ZO]
- いやむしろ今回のJは
上げ支持派の方がしっかり意見通して 反論側が感覚意見ばっかりな状態で 落ち着いてるだろ 次のランク更新で上げの有力候補だと思うが
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:36:30 ID:Uzph3WBT0]
- >>667
感情的なのはどっちも一緒だと思うよ。 もちろん、どっちにも冷静な意見もある。 散々言われてるように、いさじ・パーラー・じゃっくより明確に上だとする根拠はないと思う。 俺の感想は、新曲前はいさじ達に劣ってたけど、今回ので並んだという印象。
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 19:58:20 ID:Ff4dFsSk0]
- だからその理由を詳しく明記しろと
上げ派はテンプレつかってそれなりに詳しく書いてるぞ
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:16:09 ID:+n+ZQvrpO]
- >>659
男女の比較がされたことないとか新参すぎ 完全に男女別の表だと思うなら女性のA上に誰もいない理由を考えてみようね
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:35:29 ID:LxDcjzcWO]
- J上げ反対派はテンプレの使い方が間違っている
とか無茶苦茶言っているからなぁ
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:38:50 ID:dSXNQoLIO]
- >>669
テンプレと言うのはこのスレのYamaNekoのテンプレみたいなものを言うんだぞ 今まで散々言われてきた音を外してる曲が多いこととか、ビブラート、表現力について、 新曲がきただけで正反対の評価になってるし、過去スレ見てないのがわかる内容のものを、 それなりに詳しく書いてるとか言われてもね >>670 男女の比較があったのは最初のころだけだろ 少なくとも表が男女別に別れてから男女の比較で上げ下げはなかったと思うが それに数スレ前見ればわかるけど、男女別の相対評価だけど、女性A上にだれも入れられなかったから、 建前上男女混合の相対ってことにしてるんじゃなかったか?
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:45:44 ID:L8Z+/Adc0]
- なんだろう。
一括・連動上げ下げ否定派や、男女完全別派は、 9月から夏厨の変わりに派遣された新規要員か何かかな。 まぁ、話がまとまるんなら個別でも一括上げでも構わないが、 思い通りにいかなかったからって、アンチ発狂とかは勘弁な。
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:09:05 ID:DpjZL+LH0]
- >>668
先日の議論ではJ上げについて上げ派からいくつか細かい評価や根拠があがってきたが 反対派は何度も促されているにもかかわらず具体的意見をほとんど上げていない 荒れるからとか信者乙とか消極的反対派も目立つ >>672 新曲が来て評価が変わるのは当然だし Jの場合、過去の評価自体がアンチ優位の時期に形作られたものでもある そもそも音を外しているという過去スレの評価も、 いさじやパーラーと比べてずっとミスが少ないというのは聴けばすぐわかること >>673 >9月から夏厨の変わりに派遣された新規要員か何かかな。 妄想発言はいらない
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:11:06 ID:QMozXf5ZO]
- 672こそ典型的なループアンチだろ…
以前は、だの 悪い曲も多いだの 最近の意見は直近3つをメインにしたもので 対象になってたテンプレ意見にも 突っ込み入って修正されてる 上げ支持派はそれでだいたい 意見が落ち着いたように見える お前さんはID変わるたびに 同じことしか書いてないから 反対派の支持すらまとまった意見に なってこないんだよ
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:11:21 ID:Uzph3WBT0]
- >>669>>670>>671>>673
なんでそんなに感情的なの? 俺の意見じゃない、感情的な反対派の意見まで一括して同一人物みたいな ミスリードした書き方は、上げ派の特徴だよね。 >>673 上段3行の書き込みは、自分の一括連動上げが通らないから発狂してるように見えるね。 そういうつもりじゃないんだろうけど、今まで冷静だった君に何が起こったんだい?
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:14:28 ID:Uzph3WBT0]
- どうでもいいけど、IDがどうのだの、同一人物だの・・・・・
どっちの意見の人達も妄想&シャドーボクシング止めれよ・・・・
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:20:49 ID:XAsT3MZJ0]
- 正しい隔離のすがただろw
- 679 名前:656 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:24:22 ID:pabiBL5+O]
- Bには興味なかったけど、なんだか俺のレスも引用されてるみたいなんで帰宅したら、Jの評価もしてみようと思います。
最近のを聞いてからになるので、夜遅くになります。
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:24:58 ID:McYzW4ad0]
- >>676
なあ…そのアンカーって あってるのか…? そして連続で書いた次の書き込みが >>677で本当にいいのか…?
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:36:55 ID:Tx0DSPSR0]
- 反対派にはまともな意見がないって散見されるけど
Jのテンプレ評価への間違い指摘には、まともなものもあるよ >>644の言うとおり、両者ともそれなりに意見はあるとしか言えないね 裏を返せば、両者ともそれなりの意見しかないとも言える
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:37:02 ID:v5I1RGo7O]
- 何この徹底的なループ誘導。
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:38:15 ID:YcDlHB480]
- Jは新曲待ちで。
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:53:58 ID:dSXNQoLIO]
- >>674
新曲が来て評価が変わるのは当然だけど、ここの評価のしかたはテンプレに書いてあるように、 近曲3曲で上達・劣化を判断してる 少なくとも過去新曲があった時に音程の悪さなど指摘されてるし、今回の新曲だけで高評価に変わるのはおかしい それを全部アンチ優位の時に作られたものと言いたいみたいだけど、それこそ根拠のないことじゃないの? 否定的な意見出たからと言って全員がアンチじゃないんだし、当時ほとんど反論もなかったんだから、 アンチ優位な時に形作られたものって言うには無理があるでしょ
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:54:28 ID:3QPGjugL0]
- もうJをB下にすればいいよ
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:15:50 ID:GL8v2E8yO]
- Jは発声と声域だけはAと比べても遜色ないと思うけど、他がなあ…
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:19:43 ID:vxJZTR0h0]
- ここにきて必死なのが信者からアンチに切り替わったな
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:24:04 ID:Tx0DSPSR0]
- >>686
むしろ、発声が一番問題なんじゃないのかな? 今まで問題視されてたのは、音感と発声が主だよ
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:25:39 ID:Tx0DSPSR0]
- >>679がどんな評価だしてくるか楽しみw
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 22:31:37 ID:BDPg8Egf0]
- こういうの見るとどっちも必死と思ってしまう >>687
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:43:38 ID:iVDjVey4O]
- ここで単発IDのageレス必死認定とか、マジ空気読み過ぎだろ
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:44:23 ID:LxDcjzcWO]
- Jの発声と声域は前から評価高いよ
音感についても指摘されていたのは 語尾が下がったり上がったりするところぐらい ビブラートは相変わらず出来てないけど
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:21:02 ID:osJwZckb0]
- Jは過去スレから○○、というが、
少なくともJは初期から発声と音域ではAでもトップレベルだよ。 このへんをマイナス指摘してるまともな意見は それこそ1回もない。 声域は出してる音でなく実声の幅なんだから、 絶対音で検証されたうえでは 難曲で知られるメルトより組曲の方が広い。 しかもJは君が代を唯一正規キー(組曲での)で歌ってる。 証明できる範囲でJより声域広い歌い手がそもそもいない。 発声に関して、滑舌の悪さなんて意見は聞いたことないし、 Jの腹式呼吸と肺活量も歌い手でトップレベル。 低音時の安定感でもここ3曲で問題視する部分はなく、 逆にそこを指摘されて評価がループする A〜B上位の歌い手の方が多いくらいだ。 Jは長所がはっきり立ってる。 よく聞く短所は音外れだけど、やまだんと同じくらいの頻度・内容。 この部分を考察してる意見見たことない。 長所の絶対評価でA入りしてる歌い手だっているくらいだよ。 オリジナル&自己演奏の曲だと リズム感が比較評価できないし、 声域は狭い曲しか上げてなければ広いかどうか判断しようがない。 表現力だって、表現は本来、歌詞や曲調・演奏の方向性に応じて入るもので、 ここを叩き始めたらキッチンとかどうすんだよって話だ。 だから>>3にあるように加味する範囲の話で、 加味というレベルならJは曲に応じた幅を見せてる。 見せてない歌手より評価される筋こそあれ、 Jへの評価として特筆すべき短所にはなりえない。 こういう視点はなかったよね、過去スレでも。 俺の記憶ではいさじとかは徹底的に検証されて それでもループしたが、 Jはまともな議論かわされてもいない。 テンプレ無視だが、評価意見にはなってるよね?
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/02(火) 23:33:38 ID:lFZkBcL70]
- とりあえずたかび上げは賛成
どう聴いてもB上はありえんwww
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:34:47 ID:41LuS72S0]
- 確かにJは歌ってる曲数も多いし 基本安定してる
あげてもいいんでない? 正直短所を見つけるほうが難しいぐらいだし
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:39:39 ID:zTfxQY0nO]
- 上げには賛成だな。言いたい事言ってくれたし(発声)
でも組曲君が代で元曲キーってJだけだっけ?
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:43:59 ID:X2uuAbt80]
- >>690
この流れでの>>689登場は「反対派はこんなのしかいない」と思わせる自演だろw 実際、数日前に同じようなのいたしww >>693 折角そんだけ書くなら、テンプレに当てはめて書いたほうが見やすいよ あと折角の評価なのに、「過去1回もない」とか「キッチンはどうすんだよ」とか 無駄な煽りが多すぎて、反発食らう元になるよ 肺活量といった証明できないものを入れるのもマイナスポイント 「他より見せてるから上」という論評も突っ込みの元になるから蛇足 あ、ちなみにこれはJの歌唱力についてじゃなくて、評価の仕方についての修正だからね
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:50:21 ID:ZVdcJMWr0]
- J上げ賛成
高音投げっぱはhiEくらいからでそれより下はコントロールできてる 語尾が下がる癖はマイナスにはならないとおも 語尾が上がったり下がったりする奴はJ以外にも大量にいる
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:54:45 ID:GL8v2E8yO]
- ただビブラートがひどい
良い発声すれば自然とビブラートはかかるって聞いたことがあるが、Jは当てはまらないようだ
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:56:36 ID:vxJZTR0h0]
- たかびはアコギであんだけ聞かせられるってことで、すげえって思っちゃうんだが、
テンプレみたいなのに当てはめて細かく見ていくと大したことないんだよな 歌い手としての魅力であるアコギアレンジがこのスレの歌唱力評価に適さない
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:03:47 ID:7kppeuZw0]
- >>700
まあ純粋に歌唱技術の評価だからね。 それでもAランクに入る実力はあるよ。
- 702 名前:693 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:13:47 ID:SXvnsFGE0]
- >>697
指摘サンクス。 そのとおりだった。 熱くなりすぎた… >>698 hiEより上の曲あったっけ? アクエリオンのラストフレーズの「愛してる」がhiEだけど。 「隣に…」の「となーりーにー」の直後はさらに高いが あれはそもそも出てないから 投げっぱとはまた違うよねw
- 703 名前:559=656=679 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:15:53 ID:HjYZrLZB0]
- Jの最新3曲聞き終わって、比較の為にB上とB中の最近3曲を聞いてる途中なんですが、
なんだか流れは上げになってるんですか? どうも今のところ自分の印象では、上に出てる評価とかなり違うみたいです。 ただ上でも書いたけど、Jに興味はあまりないし、決まりかけてるものに反する評価の為に 他のB中聞くのも面倒だし、やめようかなと思うんですけど・・・・。 今のところB上までは全部聞いたんだけど、大雑把に言うと俺の評価は猫≧Jです。 ですので、もしこの流れのまま猫下げが出てきたらその時はテンプレ評価しようかなと思います。
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:24:21 ID:SXvnsFGE0]
- >>703
Jの議論は「上げ意見出たけどどう?」だから、 B中聞かなくても「猫≧J」という意見でいいんじゃないの。 極端な話、テンプレで比較されてた J≧ウルトラの部分へ意見すれば、 いい反対意見の参考になると思う。 上げ・下げの意見は別に別角度検証じゃなく すでに出てる意見への評価でもいいわけだし。
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 00:24:45 ID:UqHSedb/0]
- 流れ切って悪いんだがこの人なんてどうだろうか
結構外したりしてるけどビブとか音域を考慮すればB下~中には入るんじゃないかな えりざべす www.nicovideo.jp/mylist/3233679 www.nicovideo.jp/watch/sm1645817
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:32:10 ID:HjYZrLZB0]
- >>704
たかび除く、B上とB中の比較の場合、いわゆる短所と長所が入り混じりすぎてて B中もきちんと聞かないでテンプレ評価するのは、後で突っ込まれそうでさ。 好きな歌い手の評価なら一生懸命出来るし、反論にも対処できるんだけどね。
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:35:41 ID:SXvnsFGE0]
- >>705
熱さもいいし声もいいけど、 これはさすがに音外れすぎじゃないかな… サンプルにあがってる真っ赤な誓いとか、 アレンジ部分はともかく(アレンジはひどいw) 気持ちよく歌ってて趣味的には好感度大だけど 歌唱力のレベルはのど飴くらいかなーと。
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:37:05 ID:SUbsdzBT0]
- >705
しかもsageないのな。 こういうのをホイホイ入れないためにCの追加条件ができたんじゃなかったかな。 新しいのも聴いてみたけどいいとこC上じゃないかなぁと思う。
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:42:24 ID:A7QU3HpE0]
- >>706
常駐とか反対派はめんどくて信者がいなくなれば収まると思ってるんじゃない? 一昨日は静かだったしさ。 俺は>>644>>681と同じで下げ派もまともな意見でてると思うし、 昼組みもいるからこのまま上げ決定するとは思ってないよ。 とりあえず、意見聞いてみたかったんで、できれば評価よろしく。 それとYamaNeko上げは後1日待って反論出なければ、表の更新の手順に入っていいと思う。
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:47:29 ID:UqHSedb/0]
- >>708
下げないのは正直すまんかった C上かー 声量とか声質に俺の耳は誤魔化されてたんかね。
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:50:42 ID:HjYZrLZB0]
- とりあえず、Jに関して気になった部分だけ書きます。
コントロール出来ない音域の音を多様しすぎる点。 音の外しは猫以外の他のB上と大差ないけど、不安定すぎるピッチ。 発声に関して、息漏れの酷さとそれに付随するビブラートと呼ばれてるもの。 これはビブラートやブレスとは違って、言葉は悪いけど吃音に近いものがあるかと。 他にもあるけれど、どうしても気になるのはこの2点です。 >>709 どうしても現状維持って意見ではないので、「歌唱力に関して評価内容がおかしい場合」 か「Jを上げた後に猫下げ」の時は他のB中も聞いた上でテンプレだします。
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:54:18 ID:BR9t81oc0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm4492586
【ヤマイ トゥライ Re:A 歌和サクラ うさ】人柱アリスを5人で歌ってみた 即出?
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:58:59 ID:HjYZrLZB0]
- 訂正:多様→多用
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:00:24 ID:9/WVIUVD0]
- >>712
サクラの歌声とセリフのギャップには吹いたww
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:12:26 ID:SUbsdzBT0]
- >712
>611外出
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:31:57 ID:SXvnsFGE0]
- >>711
他者のテンプレ書いたときと別人のような評価だな… それはそれとして、さすがに突っ込ませてほしい。 >>コントロール出来ない音域の音を多様しすぎる点。 これ全然わかんなかった。そういう表現があるの? 音域そのものを操作でもしなければ 特定音を多様なんてできない。 >>不安定すぎるピッチ。 最近3曲をついさっき聞いたとのことだけど、 不安定すぎる部分を一例でいいから上げてみて。 歌詞の引用でもいいから。 ピッチそのものがよくずれるって評価なわけだよね。 >>息漏れの酷さとそれに付随するビブラート 息漏れとビブは成立過程が別物で、 ましてや吃音は言葉の意味をはき違えてる。 発声後半の延びの話なのになんで吃音の話題が出る? 息漏れとビブを同一視してる人が前からいたけど、 その人の言葉に影響されてないか? 自分の言葉でそうそう出てくるタイプの勘違いとは思えない。 上で息漏れ? 下で息漏れ? 現状維持派の意見にかみつくみたいでかっこ悪いけど、 無理に聞きかじりの音楽用語持ってきてるだけに読める…
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:32:41 ID:SXvnsFGE0]
- 自己レス
多様→多用 落ち着こうと思ったそばからこれだよ…orz
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:45:09 ID:e1/ieAtw0]
- >>716
無理に歌ってるとこが多いってことじゃないか? 息漏れもしくはどもり部分をビブラートと勘違いしてる人が多いってことを言いたいのでは。 それは俺も前から感じてたしね。
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:51:32 ID:e1/ieAtw0]
- 詳しくないらよくはわからないが、Jって発声いいの?
テンプレの喉を開いてというのにはあたらないんじゃないか? 息漏れなのか、どもりなのか、喉声っていうのかわかんないけど、そういうイメージ。
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:53:06 ID:Awnat9Be0]
- >>716
俺も聞いてきたから横からすまんが言わせて。 >>コントロール出来ない音域の音を多様しすぎる点。 搾り出すような発声になってる。 安定した発声とは言い難い。 >>不安定すぎるピッチ。 これは全体的によく音程がゆれるから、どこがって言いにくいと思うよ。 >>息漏れの酷さとそれに付随するビブラート ちりめんビブラートはここでは多分評価されない。 ちゃんとしたビブラートが出来た上で使ってるなら別だけどね。 制御しきれない音域で歌ってるから、 音のおしりが雑になって息漏れをよく起こしている。
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:57:37 ID:hwB8ACo80]
- >>716
相変わらず無駄な煽り多すぎw 俺も>>718のように受け取ったぞ
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:14:28 ID:hwB8ACo80]
- Jの場合、
テクニックは使ってみるが未熟 発声の悪さをテクニックと勘違い 無理に歌った結果音程が揺れる、安定しない ってことだろ
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:28:18 ID:9alw4dcBO]
- ゆきね
KOH がなぜいないのかわからない
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:29:14 ID:9alw4dcBO]
- ゆきねが歌唱力スレに上がらないのが何故だかわからないんですが
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:30:40 ID:hwB8ACo80]
- ●なんで〇〇入ってないの?/〇〇はどれくらい?
→評価対象か対象外かの確認をする。新規の歌い手の場合、漠然と聞くだけでなく 自分で最初に評価したり曲を貼ると効果的。ただしつこい宣伝は逆効果
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:43:27 ID:9alw4dcBO]
- >>725
んー対象内で問題ないかと
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:47:34 ID:SXvnsFGE0]
- >>718
言ってることが全然違う。 >>719 ぐぐってくれ。 >>720 絞り出すような発声というのは指摘だけど 俺の指摘への回答になってない。 全体的にゆれるならサンプルは最初のフレーズでいいの? ちりめんビブなら指摘だけど そんな話してない。 俺の意見への指摘は上げてほしいけど 曲解とか別の話題を混ぜないでほしい。
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:47:39 ID:zKMK9VebO]
- >559が突然の深夜書き込み
しかもいきなり丁寧語キャラ >656では普通に書けばいいものを 一括上げにからめて唐突にたかび評価 しかも音楽的素養がないことを 妙な用語表現で露呈 >656ではわざわざ自分で興味がないといいつつ キャラ作り そして>703と>706で 音楽的な反論をされないように保険をかけ >711に至っては 音楽をかじったことがあるとは とても思えない用語の使い方 同じ誤用に定評のある常連、 今日は遅いなぁ…
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:49:15 ID:hwB8ACo80]
- >>726
歌い手の名前とマイリス貼って、自分の意見を書け でも多分、C以下評価で除外
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:49:45 ID:J6BBjPsR0]
- >>728
あんた暇そうだなー
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:53:52 ID:zKMK9VebO]
- >730
同意せざるを得ない 単発IDが飛び交う時間差との 相関関係まで気になる程度のヒマさだな
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:54:16 ID:hwB8ACo80]
- >>728
ただの単発煽りの携帯よりはいくらかマシだろうw むしろ>>690の逆バージョンで、反対派の自演か?w
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:55:37 ID:9alw4dcBO]
- >>729
それはない とりあえず明日パソから載せますよ
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:59:22 ID:zKMK9VebO]
- >732
お前さんのことを言ってるんだから 察してくれよw
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 02:59:40 ID:hwB8ACo80]
- >>728が携帯からにしては、見事な改行とアンカーだということには触れてはいけないのかなw
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:03:35 ID:In1qfPaV0]
- 組曲の君が代部分をちゃんと音楽的に歌えてる人ってだれかね
J正直微妙なんですけど
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:09:50 ID:A7QU3HpE0]
- >>735
改行は慣れれば簡単だけど、アンカーはすごいよw
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:22:46 ID:J6BBjPsR0]
- >>728
毎日PCで長文乙w
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 03:26:50 ID:OvezXiPg0]
- モバイルマスターがいると聞いて
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:02:00 ID:MJ/ZUvYj0]
- ID:zKMK9VebOは専ブラ搭載携帯を使用しています
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 04:02:40 ID:cptpWh/lO]
- メドレー聴いてたろうがA上にいる理由がやっと分かった。
男女のランキングってやっぱリンクしてるんだよね? それなら女歌い手のA上に該当者がいないのも納得だわ。
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 07:38:18 ID:8C+65deo0]
- www.nicovideo.jp/mylist/6433654
この人うます 暇な人聞いてみてくれ
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 08:45:08 ID:SUbsdzBT0]
- 他人の評価・意見への指摘はいいが、
ただの煽りやシャドーを10行書くよりも、 歌い手の評価を3行書けば、話は進む。
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:02:27 ID:Bji9p11D0]
- もうJの話は終わりだろ。それを自覚しての信者発狂だろw
>>720の言うとおりだし、上げるには欠点が多すぎる。 たかびは上げでいいんじゃね。>>656で大体合ってると思うし、 >>664は書き方への指摘で内容への反対じゃない。今んとこ反対はないよな。
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:38:22 ID:F4/+E9JsO]
- そういや、たかび上げっていつの間に復活して、
しかも上げで確定みたいな方向にもってってるんだ? まぁ、A下だろうがB上だろうがたいして変わらんけど。
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:52:49 ID:t5S2xt5d0]
- ログ嫁
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 11:58:53 ID:xJqUYNtV0]
- >>745
たかび上げは少し前から出てはいたしな。 上げ確定の流れとは思わんけどな。まだ出たばかりだし。 >>744は単なる賛成意見だろ。俺も反対ではないが、もっと意見出てからだろ。
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:09:33 ID:a3sRdSRCO]
- 最近煽りたいだけの奴増えたな〉745
〉744 J話終了、たかび上げは賛成 だが信者への煽りはいらない
- 749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:19:23 ID:dYS2DoS60]
- まあ>>720の意見も
日本語になってないんだけどな。
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:21:13 ID:OkJRpsVD0]
- Jは終わりでいいよ
有名歌い手は信者もアンチも多いから何だかんだ言って結局上下しない 最近このスレに参加した人もループする歌い手としてテンプレに入ってる理由がわかったろ?
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:26:05 ID:F4/+E9JsO]
- >747
なるほど。まぁ、一度議論から消して即復活ってなんだかなぁ…とは思うが、 単なる賛成反対意見だけで良いっていうなら、俺も賛成でいいや。
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:44:20 ID:EyU7knRMO]
- とりあえずJ上げ決定だな
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 12:48:11 ID:xJqUYNtV0]
- >>750
J上げ支持してたけど、反論見て大方納得したしもういいかな。 深夜に頑張ってたような痛い信者ばかりじゃないのは判ってもらいたい。 >>751 何度か上げ意見は出てたが、他の夏っぽい流れの中で消されてたしな。
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:14:56 ID:a3sRdSRCO]
- やまねこ→A中
squadus→B中 らむだーじゃん→B下下 で表更新してもいいんじゃね
- 755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:22:30 ID:FvKYpJi70]
- Jがピッチ不安定って初耳だな
あれだけ安定した高音出せる人も珍しいと思うが
- 756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:39:34 ID:yEu/rzsYO]
- 高音出せたら上手いみたいな考えの奴なんなんだろ。
Jは高音は出るけど、全体通して音程がフラットになりすぎてる。
- 757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 13:48:07 ID:a3sRdSRCO]
- J上げが愉快犯に思えてきた
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<332KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef